--- citation: Naumanns tidskrift 1878 s. 151 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1878 s. 151 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1877-11-06 url: "https://ratiolex.se/naumann/1878/s-151/" source: Naumanns tidskrift 1878, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1878 s. 151 Extra länsman påyrkar rese- och traktaments-ersättning för biträde med efterspanande af två ur tjenst afvikna drängar. --- Till Simtuna här.rätt uttog länsmannen Christian Frunck stämning å förre länsmannen F. Walstedt på Öja med påstående, att Walstedt, som i bref den 25 Maj 1873 anmodat Frunck om biträde med efterspanande af två ur Walstedts tjenst afvikna drängar, måtte varda ålagdt att till Frunck för utförandet af nämnda uppdrag utgifva rese- och traktamentsersättning med 17 kr. 67 öre. Walstedt genmälde: Som ordinarie länsmannen i orten s. 152 Sida 152 i årgången börjar här varit bortrest, hade Walstedt anmodat Frunck i hans egenskap af extra länsman vid jernvägsbyggnaden å norra stambanan inom Westmanlands län att efterspana ifrågavarande drängar. Frunck hade i denna egenskap haft skyldighet att lemna Walstedt handräckning, enär drängarne enligt uppgift tagit sin tillflykt till arbetarne vid nämnda jernväg. Om Frunck ansett sig icke vara pligtig att å tjenstens vägnar lemna den begärda handräckningen, hade han bort hafva afslagit Walstedts begäran. Frunck erinrade: Han var endast förordnad att öfvervaka och upprätthålla ordningen bland de vid jernvägen anstälde arbetare och hade således ej haft någon skyldighet att taga befattning med drängarnes efterspanande. De af honom på Walstedts enträgna begäran vidtagna åtgärder måste derföre anses hafva innefattat fullgörande af ett enskildt uppdrag. Genom utslag den 30 April 1875 utlät sig här.r:n: att enär Walstedt, hvilken anlitat Frunck om biträde med efterspanande af två under början af sommaren 1873 från Walstedt rymde arbetare, måste, utan afseende å hvad Walstedt deremot invändt, vara pligtig att härför ersätta Frunck, hvilken icke på grund af sin dåvarande anställning såsom extra länsman för upprätthållande af ordning bland arbetarne vid stambanan norr om Sala egt skyldighet att å tjenstens vägnar kostnadsfritt tillhandagå Walstedt i berörda hänseende; förty och då det af Frunck för besväret dermed fordrade ersättningsbelopp 17 kr. 67 öre icke kunde anses för högt tilltaget, förpligtades Walstedt att samma belopp genast till Frunck betala. Walstedt vädjade till Svea hofrätt, som i dom den 26 Maj 1876 pröfvade rättvist fastställa här.r:ns utslag. I denna dom sökte Walstedt i und. ändring. N. Rev. (rev.-sekr. Abergsson, föredragande, och konst, rev.-sekr. Norberg) afgaf und. betänkande af följande innehåll: »Som, emot Walstedts uppgift, att han uti ifrågavarande ärende vändt sig till Frunck i egenskap af extra länsman, Frunck icke visat, att Walstedts anhållan om drän- s. 153 Sida 153 i årgången börjar här games efterspanande blifvit framstäld i form af enskildt uppdrag, för hvars utförande Frunck betingat sig eller eljest lagligen är berättigad till ersättning, hemställer N. Rev. i und., att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist, med ändring af domstolarnes beslut, ogilla Fruncks talan». Saken föredrogs den 9 Oktober 1877 inför H. D. (i närvaro af just.-råden Carleson, Wretman, Naumann, von Hofsten, Olivecrona, Lindhagen och Wedberg); dervid H. D:s fleste ledamöter biföllo N. Rev:s und. betänkande. Just.-råden Olivecrona och Lindhagen pröfvade rättvist fastställa hofrms dom. Kongl. Maj:ts dom utgafs den 6 November 1877. --- Källa: Naumanns tidskrift 1878, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.