---
citation: Naumanns tidskrift 1880 s. 24
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1880 s. 24
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1879-03-24
keywords:
  - Postbefordran
url: "https://ratiolex.se/naumann/1880/s-24/"
source: Naumanns tidskrift 1880, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1880 s. 24

Sundsvalls jernvägsaktiebolag mot General-Poststyrelsen, angående ersättning för befordran af post. Domstols- eller förvaltningsärende?

---

Kongl. Kungörelserna den 26 Oktober 1860 och den 29 September 1876 i § 1 hafva följande lydelse:

»På nuvarande eller framdeles drifvande, enskilde tillhörige jernvägar af sådan beskaffenhet, att taxa för transporter derå af oss utfärdas, skall, när vår generalpoststyrelse sådant äskar, post befordras under de vilkor och mot den ersättning, som här nedan bestämmes: ----------------— -------- d) vid brefbefordring endast i breflåda erlägges för denna 3 Öre milen; men sker tillika annan postförsändning, utgår ej någon särskild ersättning för forslingen af breflådan».

I den för Sundsvalls jernvägsaktiebolag meddelade concession af den 12 Januari 1872 heter det bland annat: »Bolaget skall vara pligtigt att emot den ersättning, som Vi, efter vederbörandes hörande, pröfva skäligt bestämma, fortskaffa trupper och allmän post» etc.

Sedan generalpoststyrelsen den 26 Juni 1875 låtit underrätta bolaget derom, att post skulle å jernvägen befordras, svarade bolaget i skrifvelse den 10 påföljande Juli, att 1860 års K. K. i följd af concessionen icke vore tillämplig å jernvägar, som fordrade 4 kr. milen för postkupé, eller ock att priset skulle bestämmas af Kongl. Maj:t; men, jemlikt skrifvelse den 14 i samma månad, medgafs af bolaget, att post finge å jernvägen befordras mot den ersättning, som framdeles i vederbörlig ordning kunde varda bestämd.

s. 25 Sida 25 i årgången börjar här

I stämning till Stockholms rådst.rätt yrkade bolaget, att, som, efter det den bolaget tillhöriga jernväg från Sundsvalls stad till trakten af Torpshammar den 29 Juli 1875 blifvit för allmän trafik öppnad, bolaget från nyssberörda dag till utgången af December månad 1876 dagligen befordrat post dels i kupé och dels med breflådor, hvilka, sex till antalet och afsedda en for hvarje af liniens 6 stationer, varit insatta i ett å inre väggen af en godsvagn anbringadt öppet fack, men generalpoststyrelsen i afräkning å det belopp, bolaget för nämnda postbefordran enligt afgifna särskilda räkningar påfört postverket, utgörande för postbefordringen i kupé 7,430 kr. 25 öre och för breflådsbefordringen, beräknad efter 3 öre milen för hvarje af ofvannämnda sex breflådor, 1,076 kr. 4 öre, till bolaget betalt allenast 6,122 kr. 71 öre under förmenande, att ersättning för breflådsbefordringen borde beräknas och utgå såsom hade allenast en breflåda å jernvägen befordrats, generalpoststyrelsen alltså måtte förpligtas att till bolaget genast utgifva 2,378 kr. 58 öre jemte ränta.

Till upplysning i fråga om sättet för befordring i breflåda företeddes inför rådst.r:n ett breflådfack omkring 31 fot långt, 1 fot bredt och omkring 1 fot högt, deruti funnos insatta sida vid sida 6 särskilda, hvar för sig med lock och lås försedda breflådor, hvilka voro skilda från hvarandra endast med vid fackets öfra kant anbragta smala skott, de der dock icke gingo ned till fackets botten; och sköto lådorne några tum öfver facket, hvilket saknade lock.

Bolaget ansåg, att sålunda 6 breflådor, icke en, blifvit å jernvägen fortskaflade, enär facket vore till för att hålla lådorne tillhopa, till stöd för hvilken åsigt åberopades följande bestämmelser i 1860 års K. K.

§ 4. — »enskilda diligenser» — — — — — — d) för breflådans transport till postkontoret och breflådans återförande, sedan de bref blifvit uttagna, som skola af kontoret behandlas. — — — — — — — — ------------------------

§ 7. »Försummar befälhafvare — — föreskrift an

s. 26 Sida 26 i årgången börjar här

gående — — breflådans aflemnande — — eller återhemtande.»

§ 11. »Breflådor — — böra vara försedda med lås — — samt i öfrigt så inrättade, att bref kunna deri inläggas, men icke uttagas utan lådans öppnande»; och förmenade bolaget, att af ofvanberörda bestämmelser framginge, det breflåda skulle vara läst, kunna transporteras till och från postanstalt samt vara sådan, att bref kunde inläggas, men icke uttagas utan lådans öppnande, hvilka föreskrifter träffade in på hvar och en af de 6 lådorne, men ingalunda på facket.

Generalpoststyrelsen bestred stämningspåståendet under förklarande, att ifrågavarande brefförvaringsrum allenast kunde anses såsom en låda, helst åberopade K. K. icke omnämnde, huru breflådorne skulle vara inredda, hvadan intet hinder mött att inrätta desamma på sätt som skett. Bolaget, som åtagit sig att leverera lådorne för 3 öre milen, kunde visserligen hafva lådor utan fack, men derigenom vållade sorteringen uppehåll vid hvarje station. Lådorne hade visserligen kunnat inrättas sålunda, att lås funnits till hvar och en af afdelningarne och att dessa varit fasta, men derigenom skulle antagligen uttagandet af brefven i hög grad fördröjts; och åberopades två af Kongl. Maj:t i likartade fall meddelade bref af den 5 Februari 1869 och den 1 Februari 1878, hvarigenom förklarats, att betalning skulle erläggas allenast för en låda.

Jemte det bolaget förklarades berättigadt att för postföringen i kupé undfå ersättning efter de i K. K. den 29 September 1876 stadgade grunder, ansåg genom dom den 29 Oktober 1877, jemlikt 1 § mom. d. i K. K. den 26 Oktober 1860, rådst.r:n bolaget icke vara berättigadt att af generalpoststyrelsen för brefbefordring i postlåda erhålla godtgörelse för mer än en breflåda och efter 3 öre milen; till följd hvaraf och då bolagets fordran hos generalpoststyrelsen för under tiden från den 29 Juli 1875 till och med den 31 December 1876 fortskaffad post uppginge for postbefordring i kupé till 7,430 kr. 25 öre och for postbefordring

s. 27 Sida 27 i årgången börjar här

i breflåda för 5,950 1 mil efter 3 öre milen till 178 kr. 51 öre eller tillsamman 7,608 kr. 76 öre, men ostridigt vore, att generalpoststyrelsen derå ej betalt mer än 6,122 kr. 71 öre, generalpoststyrelsen förpligtades att genast, emot qvitto, till bolaget utgifva återstående beloppet 1,486 kr. 5 öre jemte 5 procent årlig ränta derå från stämningsdagen den 15 Juni 1877 till dess betalning komme att ske.

Bolaget vädjade till Svea hofrätt.

I dom den 18 April 1878 utlät sig hofr.n: att som den brefbefordring, för hvilken godtgörelse, såvidt derom vore fråga, i denna sak fordrats, blifvit å ifrågavarande jernväg verkstäld medelst s. k. breflådor, och ersättning för fortskaffande af post på förenämnda sätt måste, utan afseende derå att den för brefven inrättade låda varit fördelad i flera för jernvägens särskilda stationer afsedda rum, beräknas och utgå i öfverensstämmelse med 1 § mom. d. i K. K. angående postbefordring å jernväg m. m. den 26 Oktober 1860 eller efter 3 öre milen för den vid brefbefordringen begagnade låda, helst nämnda lagrum icke kunde annorlunda förstås, än att dermed varit afsedd hela den brefpost, som i låda å jernväg fortskaffades; alltså pröfvade hofr.n rättvist gilla det slut, hvari rådst.r:n stadnat.

Om denna dom förenade sig hofrättsrådet Forssell, assessoren Bowie, referent, och v. här.-höfdingen Wåhlin.

Ifrån beslutet var v. här.-höfdingen Edelstam skiljaktig och yttrade: »Som den brefbefordring, för hvilken godtgörelse i denna sak yrkats, å ifrågavarande jernväg skett medelst s. k. breflådor, och den omständigheten att breflådan varit delad i flera afdelningar icke, helst större kostnad för jernvägsaktiebolaget eller besvär för banbetjeningen derigenom icke kunnat uppstå, kan medföra skyldighet för K. generalpoststyrelsen att erlägga afgift för mera än befordring af en breflåda; alltså och på grund af det utaf rådst.r:n åberopade stadgande i K. K. den 26 Oktober 1860 pröfvar jag rättvist gilla det slut, hvari rådst.r:n stadnat.»

Jernvägsbolaget fullföljde saken till Kongl. Maj:t.

N. Rev. (t. f. rev.sekr:ne Cöster, Hasselrot och Dick-

s. 28 Sida 28 i årgången börjar här

son, föredragande) hemstälde i underdånighet, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist fastställa hofr.ns dom.

Saken föredrogs den 4 Mars 1879 inför H. D.

Just.rådet Almqvist anförde, att då frågan om jernvägsbolagets skyldighet att föra post och om afgiften för sådan forsling icke vore att bedöma efter något med bolaget slutadt aftal, utan berodde på ett af Kongl. Maj:t i administrativ ordning meddeladt förordnande, hvars tillämpning, äfvensom förändring i förekommande fall, borde i enahanda ordning pröfvas och afgöras, funne just.rådet allmän domstol icke tillkomma att med den i saken instämda fråga taga befattning, hvarför just.rådet ansåge domstolarnes beslut böra undanrödjas.

H. D:s öfrige ledamöter (just.råden Carleson, Rabe, Olivecrona, von Segebaden, Ostergren och Wedberg} funno saken i den ordning, den blifvit fullföljd, böra pröfvas; hvarvid N. Rev:s betänkande blef af dessa ledamöter bifallet.

Just.rådet Almqvist yttrade: »Enär stadgandet i 1 § af K. K. den 26 Oktober 1860, angående afgift för befordring af postlåda å enskild jernväg, med afseende å den förklaring beträffande meningen af detta stadgande, som är att hemta ej mindre af hvad 3 och 4 §§ i samma författning innehålla rörande dylik postbefordring med enskildes ångfartyg och diligenser, än äfven af den sedermera utfärdade K. K. den 29 September 1876, der särskild afgiftsberäkning är stadgad dels för enkel breflåda och dels för flera breflådors forsling i särskildt fack i vanlig jernvägsvagn, efter min åsigt bör så förstås, att den stadgade afgiften af 3 öre milen bort under den i stämningen afsedda tid af postverket erläggas för hvarje af jernvägsbolaget forslad breflåda, pröfvar jag rättvist att, med ändring af domstolarnes beslut, såvidt de blifvit öfverklagade, förklara bolaget berättigadt att för ifrågavarande breflådors forsling af postverket utbekomma godtgörelse efter nämnda beräkningsgrund med fordrade och i öfrigt obestridda beloppet 1,071 kr. 4 öre.»

Kongl. Maj:ts dom utgafs den 24 Mars 1879.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1880, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.
