--- citation: Naumanns tidskrift 1880 s. 284 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1880 s. 284 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1879-09-23 url: "https://ratiolex.se/naumann/1880/s-284/" source: Naumanns tidskrift 1880, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1880 s. 284 Om skyldighet för ett bolag, att, enligt 2 § 4 mom. Tryckfrihetsförordningen, hålla sina räkenskaper och andra handlingar tillgänglige för hvem som det åstundade. --- Till rådst.r:n i Linköping uttog tidningsredaktören I. Kjellberg stämning å fabrikören Adolf Stånggren, i egenskap af verkställande direktör för Linköpings spritbolag, med påstående att Stånggren måtte, på grund af 2 § 4 mom. Tryckfrihetsförordningen förpligtas, vid verkande vite, att hålla nämnda bolags räkenskaper och handlingar för Kjellberg eller hans biträde tillgängliga. Under rättegången upplystes, att bolaget fått öfvertaga och utöfvade rätt till försäljning af bränvin och andra spirituösa drycker under förbindelse, bland annat, att afstå hela den nettovinst, som, efter afdrag af nödiga förvaltningskostnader enligt bolagets räkenskaper, af bränvinshandeln upp- s. 285 Sida 285 i årgången börjar här komme, samt att bolaget sålunda vore grundadt på föreskriften i 10 § 2 mom. af K. F. den 18 September 1874. Stånggren bestred afseende å käromålet under förklarande, att han icke vore berättigad utlemna bolagets räkenskaper och handlingar till andra personer än dem, som i vederbörlig ordning blifvit utsedde att granska ställningen hos bolaget, hvilket vore af fullkomligt enskild natur. Kjellberg deremot ansåg bolaget vara en inrättning af allmän beskaffenhet och sålunda stående under allmän kontroll, hvadan också allmänheten, som af Kjellberg representerades, vore berättigad att få tillgång till bolagets räkenskaper och handlingar. Rådst.r:n yttrade i utslag den 27 Maj 1878: att, ehuru det bolag, som under namn af Linköpings spritbolag fått öfvertaga och utöfvade rätt till försäljning af bränvin och andra spirituösa drycker, under förbindelse, bland annat, att afstå hela den nettovinst, som, efter afdrag af nödiga förvaltningskostnader enligt bolagets räkenskaper, af bränvinshandeln uppkomme, vore grundadt på föreskriften i 10 § 2 mom. af K. F. angående vilkoren för försäljning af bränvin och andra brända eller destillerade spirituösa drycker den 18 September 1874, och granskningen af bolagets räkenskaper och förvaltning verkstäldes af 5 revisorer, hvilka af stadsfullmäktige, landstinget, hushållningssällskapet och K. bef:de i Östergötlands län utsåges; likväl, enär ifrågavarande räkenskaper icke vore att hänföra till sådana i Tryckfrihetsförordningen omförmälda allmänna handlingar, hvaraf en hvar finge taga del eller utbekomma afskrift, pröfvade rådst.r:n lagligt att Kjellbergs instämda talan ogilla. Kjellberg vädjade till Göta hofrätt. Enligt dom den 13 December 1878 fann hofr:n skäl icke hafva förekommit, ledande till ändring i rådst.r:ns utslag. Kjellberg fullföljde saken till Kongl. Maj:t och påpekade, att ifrågavarande handlingar rörde ett allmänt ärende sammanhängande med stadens, länets och hushållningssällskapets angelägenheter. s. 286 Sida 286 i årgången börjar här У. Bev. (rev.sekr. Åbergsson, föredragande, konst, rev.- sekr. Westman samt t. f. rev.sekr. Hasselrot) hemstälde i underdånighet, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist fastställa hofr:ns dom. Vid sakens föredragning den 1 September 1879 inför H. D. funno dess fleste ledamöter (just.råden von Hofsten, Lindhagen, Svedelius, Östergren, Wedberg och Ryding) rättvist bifalla N. Rev:s hemställan. Just.rådet Naumann yttrade: »I betraktande deraf, att det i stämningen framstälda yrkande i denna sak aiser det s. k. »spritbolagets» i Linköping räkenskaper och. handlingar; att detta bolag, ehuru granskningen af dess räkenskaper och förvaltning verkställes genom 5 revisorer, utsedda i den ordning 18 § af K. F. den 18 September 1874 stadgar, likväl icke är att anse annorlunda än som ett privatbolag;. att stadgandet i 2 § sista mom. Tryckfrihetsförordningen derom, att det står hvar och en fritt att i tryck allmänt kunnigt göra allt hvad i samma K. F. icke finnes uttryckligen förbjudet, likväl icke tillförbinder privat man eller privat bolag att sina räkenskaper eller andra handlingar utlemna till hvem det åstundar; att så snart dylika handlingar äro till publikt verk eller embete eller till kommunal myndighet för granskning eller annat ändamål ingifne och således blifvit föremål för offentligheten, det står hvar och en fritt, antingen han har i saken del eller ej, att om samma handlingar taga kännedom enligt 2 § af åberopade Tryckfrihetsförordning, jemförd med K. F:ne den 21 Mars 1862 om kommunalstyrelse på landet och i stad, om kyrkstämma, kyrkråd och skolråd, i hvilka författningar det finnes uttryckligen föreskrifvet, att en hvar, som det åstundar, eger att af kommunalstämmas, kommunalfullmäktiges, kommunalnämnds, stadsfullmäktiges och kyrkstämmas protokoll taga afskrift samt att få afskriftens rigtighet bestyrkt; hvarjemte särskildt beträffande kommunalstämmas, kommunalfullmäktiges, kommunalnämnds ocli kyrkstämmas protokoll är stadgadt, att detta s. 287 Sida 287 i årgången börjar här bestyrkande skall ske af ordföranden utan lösen, äfvensom, hvad landstingsprotokoll angår, att detta, jemte ett sammandrag deraf, skall på landstingets bekostnad tryckas och till länets kommuner utdelas samt der frän predikstolarne kungöras; att sålunda kommunalförfattningarna stadga den ordning, i hvilken skrifter och åtgärder, som af kommunalmyndighet äro handlagda eller vidtagna, kunna komma till allmän kännedom och blifva föremål för offentlig granskning; — pröfvar äfven jag rättvist gilla det slut, hvari hofr:n stadnat.» Kongl. Maj:ts dom utgafs den 23 September 1879. --- Källa: Naumanns tidskrift 1880, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.