--- citation: Naumanns tidskrift 1880 s. 433 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1880 s. 433 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1879-12-02 url: "https://ratiolex.se/naumann/1880/s-433/" source: Naumanns tidskrift 1880, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1880 s. 433 A., bosatt i Christiania, accepterar vexel, som är derstädes utställd för att der jemväl infrias, men han inflyttar sedermera till Sverige. --- I stämning till Stockholms rådst.rätt å sterbhusdelegarne i aflidne skräddaremästaren Julius Bauers bo yr- Naumann, Tidskr. f. lagstiftn. etc. 17;de årg. 28 s. 434 Sida 434 i årgången börjar här kade administratorerne i grosshandlaren H. Jessens i Christiania konkurs, att som Julius Bauer accepterat dels en den 22 Juli 1863 af R. Marcus utfärdad vexel å 200 speciedaler, dels 2 af H. Jessen den 29 Oktober 1863 utfärdade vexlar hvardera â 100 speciedaler, dels ock en af nyssbemälde Jessen sistnämnde dag utfärdad vexel â 107 speciedaler 4 mark 18 sk., hvilka vexlar innehades af Jessen, Julius Bauers sterbhusdelegare måtte förpligtas till administratorerne utgifva beloppet af berörda vexlar med tillsamman 507 speciedaler 4 mark och 18 sk. allt norskt mynt,, med afdrag dock af hvad som bekommits i utdelning i Julius Bauers konkurs. Sterbhusdelegarne, hvilka icke ville medgifva, att vexlarne blifvit af Bauer accepterade, bestredo krafvet på den grund, att den i K. F. den 4 Mars 1862 stadgade prescriptionstid icke blifvit iakttagen. Administratorerne anmärkte, att, enär vexlarne utfärdats och accepterats i Norge, der Julius Bauer såsom norsk undersåte gjort konkurs, i fråga om prescription borde tilllämpas norsk lag, som stadgade 20-årig preskriptionstid för fordringar. Genom dom den 12 Juni 1878 utlät sig rådst.r:n: att äfven om antagas finge, att ifrågavarande 4 vexlar, hvilka blifvit utstälda i Christiania, derstädes accepterats af Julius Bauer, borde det nu på grund af samma vexlar vid svensk domstol väckta fordringsanspråk mot Bauers i Sverige bosatta sterbhusdelegare efter svensk och icke efter norsk lag bedömas; och som ostridigt vore, att ifrågavarande fordran icke blifvit genom kraf eller annorledes bevakad under de före stämningens uttagande i saken sistförflutna 10 åren, blefve, med stöd af 1 och 2 §§ af K. F. den 4 Mars 1862,. käromålet ogilladt. Administratorerne fullföljde talan till Svea hofrätt och förmenade, att, då ifrågavarande förbindelser vore ingångna i Norge, de enligt allmänt gällande rättsregler borde till sin verkan bedömas efter norsk lag, utan hinder deraf, att for- s. 435 Sida 435 i årgången börjar här dringsanspråket blifvit väckt vid svensk domstol och emot personer bosatta i Sverige. Enligt dom den 31 December 1878 fann hofr:n icke skäl att i rådst.r:ns dom göra ändring. Administratorerne fullföljde saken till Kongl. Maj:t. N. Rev. (konst, rev.sekr. Lilienberg och t. f. rev.sekr. Dickson, föredragande), yttrade i afgifvet betänkande: »Emedan den i saken förda talan är grundad derå, att Bauer, under den tid, han varit bosatt i Christiania, skall accepterat ifrågavarande vexlar, som äro derstädes utstälda för att der jemväl infrias, och Bauers afflyttning till Sverige icke torde medfört rättighet för honom eller hans rättsinnehafvare att på grund af den här i riket stadgade tid för fordrans utsökande vinna befrielse från nämnda kraf, hemställer N. Rev. att, med upphäfvande af domstolarnes beslut, den emot krafvet gjorda invändning derom, att berörda tid försutits, måtte ogillas; men enär domstolarne icke ingått i vidare pröfning af saken, torde densamma visas åter till rådst.r:n att på anmälan ånyo företaga saken och dermed lagligen förfara.» Rev.sekr. Lagergren hemstälde, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist fastställa hofr:ns dom. Sedan handlingarne cirkulerat företogs saken till afgörande den 12 November 1879 inför H. D. (i närvaro af just.råden Södergren, frih. Leuhusen, Carleson, Rabe, Huss, von Segebaden och Hernmarck), hvarvid den af rev.sekr. Lagergren afgifna särskilda mening bifölls. Kongl. Maj:ts dom utgafs den 2 December 1879. --- Källa: Naumanns tidskrift 1880, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.