--- citation: Naumanns tidskrift 1880 s. 65 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1880 s. 65 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1879-04-22 keywords: - Förmyndare url: "https://ratiolex.se/naumann/1880/s-65/" source: Naumanns tidskrift 1880, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1880 s. 65 Förmyndare upplåter utan domares samtycke samt således mot 22 кар. --- Förmyndare upplåter utan domares samtycke samt således mot 22 кар. 3 § Ärfdabalken och 4 кар, 8 § jordabalken myndlingen Bis skog till afverkning på 50 års tid. Sedan B. blifvit myndig, begäres inteckning i hans hemman till säkerhet för en slik afverkningsrätt. Jfr. denna tidskrift årg. 1877, sidd. 213, 557. År 1856 den 10 November upprättades emellan åtskilliga åboer i Nordanede och F. Bünsow följande kontrakt: »Härmed upplåta och försälja vi nedanskrifne hemmansegare i Nordanede till herr F. Bünsow eller hans rättsinnehafvare att under 50 år fritt och obehindradt begagna såväl skog och land som också strand i den oss tillhöriga samfälta egovidden efter Hiåns södra strand, å den af landtmätaren E. J. Stagnell 1817 och 1819 upprättade storskifteskarta, utmärkt med n:o 164, emot 900 rdr rgs för hela skiftet, utgörande 50 rdr för hvarje måls skatt; och som denna summa nu blifvit erlagd, medgifva vi härmed inteckning utan vårt vidare hörande». (2 vittnen.) Detta kontrakt var underskrifvet, bland andra, af Anders Andersson. Henrik Andersson och Märta Andersdotter genom Mats Henriksson. Lars Andersson och Olof Andersson genom Per Israelsson. 1860 instämde Inspektoren F. Norrman vid Fagervik till Torps här.rätt Mats Henriksson och Per Israelsson med påstående att de, som enligt berörda kontrakt i egenskap af förmyndare försålt till Fagerviks sågverksegare sina myndlingars andelar i ifrågavarande skogstrakt, måtte styrka med hvad rätt de gjort denna försäljning och förete vederbörliga åtkomsthandlingar. Mats Henriksson förklarade för egen del och såsom ombud för sin medpart, att de i egenskap af förmyndare undertecknat ifrågavarande kontrakt, men bestred deras skyldighet att lemna åtkomsthandlingar, under uppgift, att kontraktet skulle blifvit uppsagdt. Naumann, Tidskr. S. lagstiftn. etc. 17:de årg. s. 66 Sida 66 i årgången börjar här Genom utslag den 19 November 1860 ålade emellertid här:rn Mats Henriksson och Per Israelsson att vid vite till Norrman aflemna vederbörliga åtkomsthandlingar så tidigt före nästpåföljande ting, att denne då kunde vinna inteckning för kontraktet. Sedan Bünsow den 16 Januari 1862 transporterat kontraktet på Skönviks aktiebolag, sökte sistnämnda bolag vid Torps här.rätt inteckning för kontraktet å 344 mål i Nordanede, som skulle tillhöra Anders Andersson och hans syskon m. fl., hvarvid här.r:n utstälde ansökningen till hemmansegarnes hörande, under föreskrift, att det ålåge bolaget att instämma hemmansegarne om tillhandahållande af eganderättshandlingar för inteckningens fastställande. Med anledning häraf uttog bolaget stämning till Torps här.rätt å Anders Andersson och Henrik Andersson med påstående om deras förpligtande att tåla inteckning i sina andelar af nämnda hemman till säkerhet för ifrågavarande kontrakt. Under rättegången upplystes, att Anders Anderssons och Henrik Anderssons fader och dennes hustru Magdalena Olofsdotter år 1836 erhållit fasta å 344 mål i Nordanede; att fadern sedermera ingått nytt äktenskap med Märta Henriksdotter; att fadern aflidit år 1851 och enligt bouppteckning efterlemnat enkan och 2 med henne sammanaflade barn, Henrik och Märta, förutom 3 barn i föregående äktenskapet, bland dem Anders; att bland sterbhusets tillgångar funnes upptagna 2%1 mål i Nordanede; att enkan och barnen 1852 ingått arfsförening, enligt hvilken enkan skulle af sterbhusets nämnda hemman bekomma 3 mål och enhvar af de 5 barnen #13 mål; att barnen genom förening den 2 September 1872, efter modrens död, öfverenskommit, att det halfva mål, som deras moder och stjufmoder under sin lifstid innehaft, skulle delas sålunda, att en hvar af syskonen erhölle To mål; samt att Henrik Andersson 1873 af systern Märta inköpt de henne, enligt ofvannämnda 2 arfsföreningar, i arf tillfallna #18 mål, hvarå han 1875 erhållit lagfart. Anders Andersson erkände sin underskrift å ifrågava- s. 67 Sida 67 i årgången börjar här rande kontrakt, men bestred dock inteckning för detsamma i sitt hemman, i hvilket bestridande jemväl Henrik Andersson för sin del instämde pä den grund, att kontraktet tillkommit i hans omyndiga är och han om detsamma icke egde den ringaste kännedom. Bolaget anmärkte att Henrik Anderssons förmyndare Mats Henriksson i denna sin egenskap undertecknat kontraktet, hvilket förhållande den sistnämnde intygat i den af Norrman emot honom anstälda rättegång. Ilär.r:n utlät sig i utslag den 28 December 1877: att som här.r:ns utslag den 19 November 1860, hvarigenom Anders Andersson samt Mats Henriksson jemte Per Israelsson, de sistnämnde såsom förmyndare för aflidne Anders Anderssons omyndiga barn Henrik Andersson och Märta Andersdotter, på grund af ifrågavarande af handling förpligtats att inom viss tid vid vite tillhandahålla Inspektoren Norrman erforderliga åtkomsthandlingar, ej egde inflytande å denna sak, och upplyst vore, att vid den tid, då ifrågavarande afhandlingen upprättades, äldre Anders Anderssons enka och barn vore egare' till 2|^ mål i Nordanede under n:o 1 i Backen, men att sonen Henrik Andersson då varit omyndig, och det icke ens vore visadt, att hans dåvarande förmyndare Mats Henriksson för sin myndlings andel 318 mål i nämnda fastighet ingått ifrågavarande kontrakt, än mindre att, med afseende å stadgandena i 22 kap. 3 § Ärfda-Balken och 4 kap. 8 § Jorda-Balken, han varit till sådan åtgärd lagligen berättigad, samt Henrik Andersson redan den 23 Januari 1875 å #18 mål i Nordanede under hemmanet Backen n:o 1 och således innan Skönviks aktiebolag sist sökt inteckning för afhandlingen å samma fastighet erhållit lagfart, och det ej heller vore visadt, att Henrik Andersson vore med första upplåtaren lika förbunden, blefve yrkandet om inteckning uti Henrik Anderssons fastighet ogilladt; men enär upplyst och medgifvet vore, att Anders Andersson underskrifvit afhandlingen och att han då varit egare till Ш mål i Nordanede under Backen n:o 1, hvartill han fortfarande vore egare, funne här.r:n Anders Andersson, på sätt s. 68 Sida 68 i årgången börjar här han i afhandlingen medgifvit, och i förmågo af K. F. den 13 Juni 1845, skyldig att tåla inteckning i sin berörda hemmansdel till säkerhet för ifrågavarande afhandlingen. Bolaget och Anders Andersson vädjade ömsesidigt till Svea hofrätt, dervid bolaget fullföljde sin talan emot Henrik Andersson i så måtto, att bolaget yrkade rätt till inteckning i hans ärfda #18 mål; anförande bolaget, att Henrik Andersson icke ens bestridt, att förmyndaren Mats Henriksson tecknat myndlingens namn; att detta i allt fall af förmyndaren erkänts i 1860 års rättegång; att Norrmann i nämnda rättegång icke kärat för egen del utan såsom inspektor å det Bünsow då tillhöriga Fagerviks sågverk, som sedermera blifvit genom köpebref den 10 Mars 1862 till Skönviks bolag försåldt; samt att stadgandene i 22 kap. 3 § Ärfda-Balken och 4 kap. 8 § Jorda-Balken icke lade hinder i vägen för förmyndare att, utan här.r:ns samtycke, ingå kontrakt af förevarande beskaffenhet, hvarigenom allenast afverkningsrätt upplåtits. Henrik Andersson bestred att behörig förmyndare för honom undertecknat ifrågavarande kontrakt samt anmärkte, att det vore en gällande rättsgrundsats, att förmyndare icke egde, utan domstols samtycke, tillåta inteckning i myndlings egendom. I allt fall hade Henrik Andersson vid kontraktets upprättande egt, icke #fö mål, utan blott 327 mål. Anders Andersson åter yrkade den ändring, att inteckning icke måtte beviljas i mera än 317 mål af hans nuvarande hemman, hvartill han vid kontraktets upprättande c varit egare. Återstående 10 mål hade först genom föreningen 1872 tillfallit honom. Härtill genmälde bolaget, att af 1872 års förening framginge, att Anders Anderssons stjufmoder endast egt lifstidsnyttjanderätt till det halfva mål, som hon vid mannens död fått sig tillagdt, hvadan barnen sålunda alltifrån fadrens död 1851 varit egare till jemväl detta halfva mål. Enligt dom den 26 September 1878 fann hofr:n icke skäl att göra ändring i här.r:ns utslag i hvad det rörde bolagets emot Henrik Andersson fullföljda talan, samt ytt- s. 69 Sida 69 i årgången börjar här rade beträffande Anders Anderssons ändringssökande, att enär Anders Andersson icke vore skyldig att tåla inteckning till säkerhet för ifrågavarande afhandlings bestånd uti annan hemmansdel än den han vid tiden för afhandlingens upprättande egde eller, efter hvad under rättegången blifvit visadt, 313 mål, pröfvade hofr:n rättvist på det sätt ändra här.r:ns utslag, att Anders Andersson förpligtades att tåla inteckning för merberörda afhandling allenast i sistnämnda hemman #13 mål. Bolaget fullföljde saken till Kongl. Maj:t under yrkande, att Kong]. Maj:t måtte, med upphäfvande af hofr:ns dom i hvad den Henrik: Andersson och Anders Andersson rörde, berättiga bolaget att för ifrågavarande kontrakt vinna inteckning i deras ärfda hemmansdelar, hvardera 418 mål; hvarjemte bolaget anhöll om vittnesförhör med de personer, som bevittnat ifrågavarande kontrakt, för att derigenom styrka, att Mats Henriksson undertecknat kontraktet. N. Rev. (rev.sekr:ne Lagergren och von Bahr samt konst, rev.sekr. Herslow, föredragande) hemstälde, att Kongl. Maj:t, med afslag å bolagets anhållan om vittnesförhör, måtte pröfva rättvist gilla hofr:ns dom. Vid sakens föredragning den 19 Mars 1879 inför H. D. ansågo just.råden Södergren, Wretman och Wedberg det icke böra sökandebolaget förvägras att, på sätt begärdt blifvit, få uppgifna personer såsom vittnen i saken hörde; hvaremot H. D:s öfrige ledamöter (just.råden Naumann, Huss, Svedelius och Östergren) ej funno skäl bevilja vittnesförhör. Beträffande sjelfva saken biföllo H. D:s fleste ledamöter (just.råden Södergren, Naumann, Huss, Svedelius och östergren) N. Revis hemställan. Just.råden Wretman och Wedberg yttrade, att då, hvad anginge sökandebolagets emot Henrik Andersson fullföljda talan, emot dennes bestridande icke visadt vore, att hans förmyndare å hans vägnar ingått ifrågavarande aftal, samt på de af hofr:n i fråga om Anders Andersson anförda skäl gillade just.råden det slut, det underd. betänkandet innehölle. Kongl. Maj:ts dom utgafs den 22 April 1879. --- Källa: Naumanns tidskrift 1880, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.