---
citation: Högsta domstolen, mål T 9380-24
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/nja/"
type: PROVNINGSTILLSTAND
date: 2025-09-22
published: 2025-09-22
retrieved: 2026-03-08
case_numbers:
  - T 9380-24
url: "https://ratiolex.se/nja/2025/mal-t-9380-24/"
source: "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/bb33e604-78c2-4b25-8e66-86354125b443"
source_organization: Domstolsverket
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Högsta domstolen, mål T 9380-24

Av ett mellanstatligt investeringsskyddsavtal framgår att investerare från den ena staten har rätt att påkalla skiljeförfarande mot den andra staten vid det skiljerättliga centrumet ICSID. En investerare har trots det inlett ett skiljeförfarande vid Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut och gjort gällande att behörighet för skiljenämnden föreligger med stöd av investeringsskyddsavtalets s.k. MFN-klausul sedd tillsammans med en tvistlösningsbestämmelse i ett annat investeringsskyddsavtal som värdstaten har ingått. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd beträffande frågan om behörighet föreligger på denna grund (partiellt prövningstillstånd). (Svea hovrätt, T 11278-22)

---

Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.

---

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Kontrollera mot originalet innan avgörandet åberopas: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/bb33e604-78c2-4b25-8e66-86354125b443