---
citation: Högsta domstolen, mål Ö 6072-25
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/nja/"
type: PROVNINGSTILLSTAND
date: 2026-02-26
published: 2026-03-03
retrieved: 2026-09-08
case_numbers:
  - Ö 6072-25
url: "https://ratiolex.se/nja/2026/mal-o-6072-25/"
source: "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/e8caee0c-78a1-4d52-84d1-df7a9b0a2303"
source_organization: Domstolsverket
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Högsta domstolen, mål Ö 6072-25

Tingsrätten avslog en begäran om utökning av rättshjälpen sedan biträdet anmält att det s.k. 100-timmarstaket var på väg att nås. I domen satte tingsrätten ned biträdets ersättningsgilla timmar till 50. Den enskilde överklagade domen bl.a. i fråga om rättshjälp och yrkade att rättshjälpen skulle utökas. Hovrätten har inte meddelat prövningstillstånd. Högsta domstolen beslutar med stöd av 54 kap. 12 a § rättegångsbalken att pröva frågan om rättshjälpen har upphört enligt 34 § rättshjälpslagen. I avvaktan på denna prövning ska frågan om meddelande av prövningstillstånd i hovrätten vila i den del som avser rättshjälp. Högsta domstolen finner inte skäl att meddela prövningstillstånd beträffande målet i övrigt. Hovrättens avgörande i den delen står därmed fast. (Svea hovrätt, mål T 6707-25)

---

Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.

---

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Kontrollera mot originalet innan avgörandet åberopas: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/e8caee0c-78a1-4d52-84d1-df7a9b0a2303