---
citation: RÅ 1992 ref. 92
court: Regeringsrätten
series: "https://ratiolex.se/ra/"
type: REFERAT
date: 1992-09-17
case_numbers:
  - 3074-90
keywords:
  - Byggnadsmål
  - portal ansågs inte utgöra byggnad och krävde därför inte bygglov; ej heller ansågs 5 kap 6 § andra st planoch bygglagen tillämplig på portalen
lagrum:
  - 5 kap. 36 § andra stycket, 8 kap. 1 § första stycket 1. 2 § första stycket 7. och 4 § första stycket 4. samt 10 kap. 14 § plan- och bygglagen (1987:10)
  - 5 kap 36 § andra stycket Plan- och bygglagen (1987:10)
  - 8 kap 1 § första stycket första punkten Plan- och bygglagen (1987:10)
  - 8 kap 2 § första stycket sjunde punkten Plan- och bygglagen (1987:10)
  - 8 kap 4 § första stycket fjärde punkten Plan- och bygglagen (1987:10)
  - 10 kap 14 § Plan- och bygglagen (1987:10)
cited_by:
  - https://ratiolex.se/ra/1993/ref-40/
  - https://ratiolex.se/mod/2014/39/
url: "https://ratiolex.se/ra/1992/ref-92/"
source: RÅ 1992, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# RÅ 1992 ref. 92

Portal uppförd i anslutning till staket har ansetts inte utgöra byggnad, till följd varav bygglov ej krävts för portalen. Inte heller har 5 kap. 36 § andra stycket plan- och bygglagen ansetts tillämplig på portalen.

---

Instanser

- Kammarrätten i Sundsvall 1990-06-14

- Regeringsrätten 1992-10-26

Avdelning: referat i årsbokens referatavdelning.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

---

Källa: RÅ 1992, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.