---
citation: "RH 1989:72"
court: Hovrätten för Västra Sverige
series: "https://ratiolex.se/rh/"
type: REFERAT
date: 1989-06-29
case_numbers:
  - Ö 375/89
lagrum:
  - 50 kap 26 § och 28 § rättegångsbalken
  - RB Kap 50
url: "https://ratiolex.se/rh/1989/72/"
source: RH 1989, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# RH 1989:72

I tvistemål, där talan avvisats på grund av att tingsrätten ej varit behörig uppta tvisten, har svaranden tillerkänts ersättning för rättegångskostnader enligt en kostnadsräkning som ej delgivits käranden. Käranden har anfört besvär och yrkat nedsättning av kostnadsersättningen. Hovrätten, som funnit tingsrättens underlåtenhet att delge kostnadsräkningen utgöra grovt rättegångsfel, har med hänsyn till tvisteföremålets beskaffenhet och omständigheterna i övrigt ansett att felet kunde avhjälpas av hovrätten och att därför skäl ej förelegat att undanröja tingsrättens beslut och återförvisa målet till tingsrätten.

---

Instanser

- Halmstads tingsrätt 1989-03-03

- Hovrätten för Västra Sverige 1989-06-29

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

---

Källa: RH 1989, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.