---
citation: "RH 1990:6"
court: Svea hovrätt
series: "https://ratiolex.se/rh/"
type: REFERAT
date: 1990-01-18
lagrum:
  - 49 kap 13 § och 50 kap 2 § andra stycket rättegångsbalken
  - RB Kap 50
cited_by:
  - https://ratiolex.se/rh/1995/56/
url: "https://ratiolex.se/rh/1990/6/"
source: RH 1990, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# RH 1990:6

Sedan hovrätt beslutat att i FT-mål ej meddela ena parten prövningstillstånd har fråga uppstått om därmed motpartens anslutningsvis förda vadetalan enligt grunderna för 50 kap 28 andra stycket rättegångsbalken var förfallen. Frågan besvarad nekande.

---

Instanser

- Svea hovrätt 1990-01-18

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

---

Källa: RH 1990, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.