---
citation: "RH 1991:143"
court: Svea hovrätt
series: "https://ratiolex.se/rh/"
type: NOTIS
date: 1991-06-04
case_numbers:
  - B 768/91
url: "https://ratiolex.se/rh/1991/143/"
source: RH 1991, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# RH 1991:143

RH 1991:143

---

**Gärning:** Hindia V har under 1990 fram till den 29 september 1990 vid omkring tio tillfällen gemensamt och i samråd med annan i strid mot förbud och utan att giva det till känna hos vederbörlig myndighet i Sverige till riket infört den narkotikaklassade växten kat i betydande omfattning. I bla Flen har de därefter gemensamt och i samråd olovligen innehaft samt övelåtit och sålt narkotikan. — Hindia V har jämte annan i slutet av september 1990 i Tyskland förvärvat kat — som sedan den 18 oktober 1989 i Sverige är klassat som narkotika — med en bruttovikt av ca 34,25 kg i syfte att i Sverige olovligen överlåta en del av partiet till andra personer. De har därefter den 28-29 september 1990 olovligen innehaft och transporterat narkotikan på färjan från Helsingör till Helsingborg, där de försökt att till riket olovligen införa partiet, som enligt stadgande i narkotikaförordningen inte får införas. Trots att fara härför förelegat kom smugglingsbrottet ej till fullbordan, enär narkotikan upptäckts vid tullkontroll i Helsingborg.

**Rubricering:** narkotikabrott, varusmuggling och försök till varusmuggling (1§ narkotikastrafflagen samt 1 och 8§$ varusmugglingslagen ävensom 23 kap 18 brottsbalken).

**Påföljd:** fängelse ett år sex månader. Förverkande av värde och vinning: 60 000 kr.

**Skäl:** Den aktiva substansen i kat ger rusgivande effekter som liknar de mån får av amfetamin. Koncentrationen av rusgivande substans är dock mycket låg. Bruket av kat är åtminstone i dagsläget begränsat till vissa mindre grupper. Kat är en färskvara och mycket skrymmande vilket försvårar en mer I omfattande hantering av drogen. Med hänsyn till det nu anförda finner hov- I rätten — även om den införsel och försök därtill och den hantering av kat som Hindia V befunnits skyldig till varit väl organiserad och haft stor omfattning — att hennes brott inte kan bedömas som grova. — SEE NESSER ERE EE HSE SE FOSIE

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

---

Källa: RH 1991, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.