---
citation: "RH 1991:171"
court: Hovrätten för Västra Sverige
series: "https://ratiolex.se/rh/"
type: NOTIS
date: 1991-12-19
case_numbers:
  - B 1233/91
url: "https://ratiolex.se/rh/1991/171/"
source: RH 1991, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# RH 1991:171

1. narkotikabrott (1§ narkotikastrafflagen). 2. grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen).

---

**Gärning:** 1. Martin L och annan har tillsammans och i samråd i november 1990 i Göteborg överlåtit 150 gram amfetamin. 2. Martin L och annan har tillsammans och i samråd under tiden februari/- mars-maj/juni 1991 i en lokal i Nääs Företagscentrum, Tolered i Lerum, olovligen framställt sammanlagt ca 2,7 kilo metamfetamin, som är narkotika och som varit avsett för missbruk. Martin L och den andre har efter framställningstillfällena tillsammans och i samråd förvarat och innehaft narkotikan i överlåtelsesyfte dels i lokalen i Tolered dels ock från juni/juli 1991 i ett källarutrymme till en fastighet i Alingsås, där narkotikan anträffats av polis den 24 juli 1991.

**Rubricering:** 1. narkotikabrott (1§ narkotikastrafflagen). 2. grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen).

**Påföljd:** fängelse fyra år sex månader. i

**Skäl:** Åklagaren har gjort gällande att det vid straffmätningen bör beaktas att metamfetamin är en farligare drog än amfetamin. Han har till stöd för sin uppfattning åberopat en skrift från Statens Kriminaltekniska Laboratorium, SKL-Info om narkotika, Årgång 1, nr2, där det uttalas att metamfetamin är en med amfetamin närbesläktad substans men med kraftigare centralstimulerande verkan. — Martin L:s uppgift att han inte haft sådana kemiska kunskaper att han känt till skillnaden mellan de närbesläktade ämnena amfetamin och metamfetamin har inte vederlagts. Det har inte visats att Martin L haft uppsåt att framställa en drog som är farligare än amfetamin. Vid straffmätningen skall därför gärningen i (p 2) bedömas som om den hade avsett amfetamin. — Martin L har påstått att han inte tagit initiativ till narkotikatillverkningen, att han inte haft erforderliga kunskaper för tillverkning eller för att skaffa utrustning och ingredienser till den och att han endast i begränsad utsträckning deltagit i tillverkningsprocessen. Dessa uppgifter kan inte anses vederlagda utan vinner visst stöd av utredningen. Således har varken förhyrningen av lokalen eller anskaffandet av utrustning och ingredienser skett i Martin L:s namn, och det är inte han som skrivit det i målet beslagtagna narkotikaframställningsreceptet. Mot bakgrund av den föreliggande utredningen framstår Martin L:s roll i den gärning som avses med (punkt 2) som relativt underordnad, i vart fall fram till dess att narkotikan placerades i hans källarutrymme. Hovrätten finner med hänsyn härtill att fängelsestraffet kan sättas lägre än tingsrätten bestämt (anm: tingsrätten bestämde straffet till fängelse sex år). Register

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

---

Källa: RH 1991, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.