---
citation: "RH 1992:155"
court: Hovrätten för Västra Sverige
series: "https://ratiolex.se/rh/"
type: NOTIS
date: 1992-02-27
case_numbers:
  - B 910/91
url: "https://ratiolex.se/rh/1992/155/"
source: RH 1992, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# RH 1992:155

1. Kenneth J: misshandel, ringa brott (3 kap 5§ BrB). Mikael L: misshandel, ringa brott (3 kap 5§ BrB). 2. misshandel (3 kap 5 § BrB).

---

**Bakgrund:** Händelserna inträffade sedan Kenneth J sagt något till Mikael L:s sambo Kristin L när de möttes på gatan.

**Gärning:** 1. Kenneth J och Mikael L har den 4 november 1990 på en gata i Kinna, Marks kommun, misshandlat varandra. Kenneth J har tilldelat Mikael L ett flertal knytnävsslag, varav minst två träffat ansiktet, dels över näsan och dels under vänster öga. Misshandeln orsakade Mikael L smärta, blåmärke under ögat och intryckning av näsryggen. Mikael L har tilldelat Kenneth JI ett knytnävsslag under vänster öga, varav smärta och blåmärke I uppkommit. 2. Kenneth J har vid samma tillfälle misshandlat Kristin L genom att tilldela henne ett så kraftigt knytnävsslag i ansiktet att hon föll till marken. Av misshandeln uppkom smärta, lätt rodnad kring vänster käke samt två mindre sår på överläppens insida.

**Rubricering:** 1. Kenneth J: misshandel, ringa brott (3 kap 5§ BrB). Mikael L: misshandel, ringa brott (3 kap 5§ BrB). 2. misshandel (3 kap 5 § BrB).

**Påföljd:** Mikael L: 80 dagsböter. Kenneth J: fängelse en månad.

**Skadestånd:** Kenneth J yrkade skadesånd av Mikael L med 810 kr, varav 500 kr för sveda och värk. Mikael L har bestritt skadeståndsskyldighet men vitsordat yrkat belopp som i och för sig skäligt.

**Utdömt belopp:** 810 kr, varav 500 kr för sveda och värk. Kristin L yrkade skadestånd av Kenneth J med 1000 kr för sveda och värk. Christer J bestred skadeståndsskyldighet och vitsordade 500 kr som i och för sig skäligt belopp. 500 kr.

**Skäl:** Misshandeln mellan Kenneth J och Mikael L har inte varit av allvarligare art. Med hänsyn till att skadorna varit lindriga och båda varit inställda på att bråka finner hovrätten att såväl Kenneth J:s som Mikael L:s misshandelsbrott skall bedömas ringa. — Vissa uppgifter tyder på att Kristin L i viss mån varit påstridig mot Kenneth J, dock inte i sådan grad att det kan påverka bedömningen av gärningen. Misshandel kan därför inte anses som ringa. — Kenneth I har tidigare dömts för misshandel vid fyra tillfällen. Sålunda dömdes han för sådant brott vid två tillfällen under 1987. Vidare dömdes han för misshandel den 4 april och den 3 december 1991. I samtliga fall bestämdes påföljden till fängelse. Hovrätten finner att Kenneth J bör dömas särskilt till fängelse för vad han nu har låtit komma sig till last, varvid fängelsestraffets längd vid prövning enligt 34 kap 3 §-2 st brottsbalken bör bestämmas till en månad. — För den ringa misshandel som Mikael L gjort sig skyldig till skall påföljden bestämmas till böter. — Hovrätten finner skäligt bestämma ersättningen åt Kristin L till vitsordat belopp, 500 kr.

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

---

Källa: RH 1992, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.