---
citation: "RH 1992:64"
court: Svea hovrätt
series: "https://ratiolex.se/rh/"
type: REFERAT
date: 1992-09-14
case_numbers:
  - Ö 4345/91
lagrum:
  - 10 kap 8 §, 14 § och 20§ samt 14 kap 1§, 7§ och 7 a$ rättegångsbalken
  - 233 §, 336 § och 340§ sjölagen (1891:35 s 1)
  - RB Kap 10
  - RB Kap 14
  - Lagen (1974:610) om inrikes vägtransport
url: "https://ratiolex.se/rh/1992/64/"
source: RH 1992, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# RH 1992:64

Käranden har vid en tingsrätt, som inte är sjörättsdomstol, ansökt om stämning mot en otydligt angiven svarandepart och yrkat bla skadestånd med anledning av att en besättningsman på ett svarandens fartyg avlidit. Sedan tingsrätten avvisat viss del av talan såsom varande en sjörättslig tvist har hovrätten funnit att tingsrättens beslut är riktigt och hänvisat den avvisade delen till en sjörättsdomstol. Hovrätten har även prövat om svaranden är rätteligen stämd samt övervägt huruvida ett sjörättsligt tvistemål kan anses höra under samma rättegångsform som tvistemål i allmänhet och därmed kunna förenas med dylika mål i en rättegång.

---

Instanser

- Västerås tingsrätt 1991-11-26

- Svea hovrätt 1992-09-14

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

---

Källa: RH 1992, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.