--- citation: "RH 1993:131" court: Svea hovrätt series: "https://ratiolex.se/rh/" type: REFERAT date: 1993-10-12 published: 1999-12-31 retrieved: 2026-03-08 case_numbers: - Ö 3292-93 keywords: - Avvisande av fullföljd talan lagrum: - 18 kap. 9 § andra stycket utsökningsbalken (1981:774) url: "https://ratiolex.se/rh/1993/131/" source: "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/99ef4b4f-590b-462b-a228-7a12d5538021" source_organization: Domstolsverket license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # RH 1993:131 En kronofogdemyndighet är inte behörig att avvisa ett överklagande på annan grund än att överklagandet har gjorts för sent. --- Kronofogdemyndigheten i Stockholms län, Sundbybergskontoret, underrättade A.S. om att myndigheten hade upptagit en ansökan om utmätning mot henne. A.S. anförde besvär mot kronofogdemyndighetens åtgärd. Kronofogdemyndigheten (1993-08-02, kronofogden Lars Hellgren) avvisade A.S:s överklagande med motiveringen att kronofogdemyndighetens åtgärd att sända henne underrättelse inte gick att överklaga. A.S. överklagade kronofogdemyndighetens avvisningsbeslut. Svea hovrätt (1993-10-12, hovrättslagmannen Lars-Göran Åsbring, hovrättsrådet Erik Bergenfalk och t.f. hovrättsassessorn Gert Jansson, referent) konstaterade i sitt beslut inledningsvis att kronofogdemyndigheten endast haft att pröva om besvärstalan hade fullföljts i rätt tid och att prövningen av frågan om något annat hinder förelegat mot besvärstalans upptagande skulle göras av hovrätten. Hovrätten anförde följande. Kronofogdemyndigheten har i överensstämmelse med vad som har anförts inte varit behörig att avvisa A.S:s överklagande på den grunden att talan inte får föras mot beslutet. Hovrätten undanröjer därför kronofogdemyndighetens avvisningsbeslut av den 2 augusti 1993. 1 det läge som härigenom har uppkommit kvarstår A.S:s överklagande av kronofogdemyndighetens åtgärd att sända underrättelse till henne om att myndigheten upptagit en ansökan om utmätning. Som kronofogdemyndigheten har angett i det nu undanröjda beslutet är den åtgärd som vidtagits enligt 18 kap. 4 § och 6 § andra stycket utsökningsbalken inte möjlig att överklaga. Hovrätten avvisar därför A.S:s nu ifrågakomna besvärstalan. Målnummer Ö 3292/93 --- Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Kontrollera mot originalet innan avgörandet åberopas: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/99ef4b4f-590b-462b-a228-7a12d5538021