---
citation: "RH 2010:141"
court: Hovrätten för Västra Sverige
series: "https://ratiolex.se/rh/"
type: REFERAT
date: 2010-05-17
published: 2011-02-24
retrieved: 2026-03-08
case_numbers:
  - B 1896-10
lagrum:
  - 30 kap. 9 § andra stycket 3 och 28 kap. 6 a § brottsbalken (1962:700)
url: "https://ratiolex.se/rh/2010/141/"
source: "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/1c5a897f-498d-439b-b986-13296076f354"
source_organization: Domstolsverket
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# RH 2010:141

vSkyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) - summariska referat.

---

Brott: Grovt rån

Alternativstraff: 2 år

Det grova rånets art och straffvärde talar starkt för att påföljden även beträffande S ska bestämmas till fängelse. Mot fängelse talar främst S:s ålder. Han begick det grova rånet när han nyss fyllt 18 år och han är inte tidigare dömd för brott. Enligt hovrättens mening saknas anledning till annat antagande än att S:s drogmissbruk har bidragit till hans brottslighet. Han är i behov av vård och planen innehåller en omfattande behandling. Det finns även rimliga utsikter för att behandlingen ska bli framgångsrik. Den föreslagna påföljden får - med beaktande även av att S har varit frihetsberövad i målet under fyra månader - anses tillräckligt ingripande. Hovrätten anser vid en samlad bedömning att påföljden ska bestämmas till skyddstillsyn med den föreslagna behandlingsplanen.

---

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Kontrollera mot originalet innan avgörandet åberopas: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/1c5a897f-498d-439b-b986-13296076f354