---
citation: "RH 2016:16"
court: Svea hovrätt
series: "https://ratiolex.se/rh/"
type: REFERAT
date: 2016-02-09
published: 2016-06-03
retrieved: 2026-03-08
case_numbers:
  - Ö 7458-15
keywords:
  - Resning
  - Utmätning
  - Utmätningsförbud
  - Fängelselag
lagrum:
  - 58 kap. 1 § första stycket 4 rättegångsbalken (1942:740)
  - 3 kap. 3 § fängelselagen (2010:610)
  - Kriminalvårdens författningssamling 2011:1 5 kap. 12 §
  - Kriminalvårdens författningssamling 2011:1 5 kap. 12 §
url: "https://ratiolex.se/rh/2016/16/"
source: "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/7e5b5562-2090-4f0d-ace6-8c40c3602031"
source_organization: Domstolsverket
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# RH 2016:16

En utmätning av en intagens fordran på permissionsmedel och disponibla medel hos Kriminalvården har ansetts uppenbart strida mot lag.

---

För betalning av M.A:s skulder i allmänna och enskilda mål beslutade Kronofogdemyndigheten om utmätning av hans fordran på permissionsmedel och disponibla medel hos Kriminalvården. Beslutet vann laga kraft.

## Svea hovrätt

M.A. ansökte om resning under anförande att rättstillämpningen som låg till grund för Kronofogdemyndighetens beslut uppenbart strider mot lag (58 kap. 1 § första stycket 4 rättegångsbalken).

## Hovrätten

Hovrätten (hovrättsråden Christian von Szalay och Marianne Åbyhammar samt tf. hovrättsassessorn Christin Brohmé, referent) anförde i beslut den9 februari 2016 följande.

### Skäl

Av 3 kap. 3 § fängelselagen (2010:610) framgår bl.a. att en intagen har rätt till ersättning från Kriminalvården om denne har utfört eller deltagit i viss anvisad sysselsättning. Enligt 3 kap. 6 § samma lag får sådan ersättning inte utmätas. I målet är ostridigt att utmätningen omfattade sådan utmätningsfri ersättning. Den rättstillämpning som legat till grund för Kronofogdemyndighetens beslut står därför uppenbart i strid med lag. M.A. ska därför beviljas resning. Om eller i vilken uträckning utmätta belopp även omfattar medel som inte träffas av utmätningsförbudet är oklart (se 5 kap. 12 § Kriminalvårdens författningssamling 2011:1). Ärendet bör därför på nytt tas upp av Kronofogdemyndigheten.

### Beslut

Hovrätten beviljar M.A. resning och förordnar att ärendet på nytt ska tas upp av Kronofogdemyndigheten.

Hovrättens beslut meddelat: den 9 februari 2016.

Mål nr: Ö 7458-15.

Lagrum: 58 kap. 1 § första stycket 4 rättegångsbalken; 3 kap. 3 § fängelselagen (2010:610); Kriminalvårdens författningssamling 2011:1 5 kap. 12 §.

---

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Kontrollera mot originalet innan avgörandet åberopas: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/7e5b5562-2090-4f0d-ace6-8c40c3602031