---
citation: Rättshjälpsnämnden, mål 169-99
court: Rättshjälpsnämnden
series: "https://ratiolex.se/rhn/"
type: DOM_ELLER_BESLUT
date: 1999-04-12
published: 2000-11-14
retrieved: 2026-03-08
case_numbers:
  - 169-99
keywords:
  - Rättsskydd
  - Upphöra
  - Rimlighetsprövning
  - Rättshjälpsavgift
  - Rättshjälp
  - Rättsskyddsförsäkring
  - Upphörande
  - Rimligt
  - Betalningsskyldighet
  - Återbetalningsskyldighet
lagrum:
  - 32 § och 35 § rättshjälpslagen (1996:1619)
url: "https://ratiolex.se/rhn/1999/mal-169-99/"
source: "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/42316a47-7478-461a-8bc9-d1619dc40dbb"
source_organization: Domstolsverket
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Rättshjälpsnämnden, mål 169-99

I fall då två rättssökande efter det att rättshjälp beviljats dem även beviljats rättsskydd i angelägenheterna, har det inte längre ansetts rimligt att staten står kostnaderna i ärendena. Rättshjälpen har därför förordnats upphöra. De rättssökandes betalningsskyldighet har därvid begränsats till rättshjälpsavgiften med utgångspunkt från de kostnader som uppkommit fram till dess besluten om rättshjälpens upphörande fattades.

---

Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.

---

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Kontrollera mot originalet innan avgörandet åberopas: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/42316a47-7478-461a-8bc9-d1619dc40dbb