---
citation: Kammarrätten i Jönköping, mål 2622-05
court: Kammarrätten i Jönköping
series: "https://ratiolex.se/rk/"
type: REFERAT
date: 2006-08-31
published: 2006-09-27
retrieved: 2026-03-08
case_numbers:
  - 2622-05
keywords:
  - Bilskrotningslag
  - Avgift
  - Skrotningsavgift
lagrum:
  - 9 §, 12 § och 16 § bilskrotningslagen (1975:343)
  - Artikel 23, artikel 25, artikel 29 och artikel 90 EG-fördraget
url: "https://ratiolex.se/rk/2006/kjo-mal-2622-05/"
source: "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/ca487574-cf9a-490f-af87-b5b2950b4ff8"
source_organization: Domstolsverket
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Kammarrätten i Jönköping, mål 2622-05

Vägverket har beslutat att inte återbetala en bilskrotningsavgift som påförts ett fordon som exporterats till Tyskland. Länsrätten har avslagit överklagande från fordonsägaren. Sedan denne fullföljt sin talan har kammarrätten förklarat att förfarandet att inte återbetala avgiften visserligen överensstämmer med bilskrotningslagen, men att det strider mot EG-rätten. Vägverkets och länsrättens beslut har därför upphävts och fordonsägaren förklarats berättigad att återfå skrotningsavgiften.

---

Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.

---

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Kontrollera mot originalet innan avgörandet åberopas: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/ca487574-cf9a-490f-af87-b5b2950b4ff8