---
citation: SvJT 1916 rf s. 389
alt_citation: SvJT 1916 s. 389
court: Svea hovrätt
series: "https://ratiolex.se/svjt-rf/"
type: REFERAT
date: 1916-07-14
url: "https://ratiolex.se/svjt-rf/1916/s-389/"
source: SvJT 1916, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# SvJT 1916 rf s. 389

Fråga, huruvida den i 3 kap. 29 § i nyttjanderättslagen stadgade preskriptionstid finge anses avbruten genom talans anhängiggörande inom rätt tid men vid icke behörig domstol.

---

**Domstol i häftet:** Svea HovR

**Avgörandet:** dom d. 14 juli 1916

**Tryckt sida:** s. 389 i årgången 1916

**Referatnummer:** 1916:54 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr ang. borgenspreskription Hasselrot: Handelsbalken 2 uppl. s. 301.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.

---

Källa: SvJT 1916, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.