---
citation: SvJT 1917 rf s. 118
alt_citation: SvJT 1917 s. 118
court: Göta hovrätt
series: "https://ratiolex.se/svjt-rf/"
type: REFERAT
date: 1916-11-14
url: "https://ratiolex.se/svjt-rf/1917/s-118/"
source: SvJT 1917, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# SvJT 1917 rf s. 118

Är den, vilken såsom ägare av intecknad fastighet erhållit del av en hos överexekutor gjord ansökan om utfående av fordran ur fastigheten, behörig att fullfölja talan mot överexekutors utslag i målet, oaktat fastigheten efter ansökningens delgivning överlåtits till ny ägare, som erhållit lagfart å fastigheten?

---

Sammanfattning

Frågan gällde om den som såsom ägare av en intecknad fastighet fått del av en ansökan hos överexekutor om utfående av fordran ur fastigheten, förblev behörig att överklaga utslaget sedan fastigheten överlåtits till en ny ägare med lagfart. Hovrätten fann att den tidigare ägaren inte längre var behörig att klaga och avvisade besvären.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

**Domstol i häftet:** Göta HovR

**Avgörandet:** utslag d. 14 nov. 1916

**Tryckt sida:** s. 118 i årgången 1917

**Referatnummer:** 1917:18 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr Lagberedningens förslag till jordabalk II s. 337 f. samt TRYGGER: Kommentar till utsökningslagen 1 uppl. s. 29 f.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.

---

Källa: SvJT 1917, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.