---
citation: SvJT 1917 rf s. 204
alt_citation: SvJT 1917 s. 204
court: Göta hovrätt
series: "https://ratiolex.se/svjt-rf/"
type: REFERAT
date: 1917-02-16
url: "https://ratiolex.se/svjt-rf/1917/s-204/"
source: SvJT 1917, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# SvJT 1917 rf s. 204

Part, som i vadeinlaga fullföljt talan mot underrätts utslag allenast i viss del, men förbehållit sig vidare yttranderätt, har ansetts ej vara berättigad att i en efter vadetidens utgång men inom den i 26 kap. 10 § rättegångsbalken stadgade tid ingiven skrift utsträcka ändringssökandet att gälla jämväl annan del av utslaget.

---

Sammanfattning

Frågan gällde om en part, som i sin vadeinlaga bara fullföljt talan mot en del av häradsrättens utslag men förbehållit sig vidare yttranderätt, senare kunde utvidga ändringssökandet till övriga delar i en skrift som lämnats efter vadetidens utgång men inom en kortare kompletteringsfrist. Hovrätten lämnade den senare utvidgningen utan avseende.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

**Domstol i häftet:** Göta HovR.

**Avgörandet:** dom d. 16 febr. 1917

**Tryckt sida:** s. 204 i årgången 1917

**Referatnummer:** 1917:35 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr Kallenberg: De ordinära devolutiva rättsmedlen 2 uppl. s. 108—109.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.

---

Källa: SvJT 1917, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.