---
citation: SvJT 1918 rf s. 26
court: Svea hovrätt
series: "https://ratiolex.se/svjt-rf/"
type: REFERAT
date: 1917-12-28
url: "https://ratiolex.se/svjt-rf/1918/s-26/"
source: SvJT 1918, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# SvJT 1918 rf s. 26

Bör vid sådant sammanträffande av brott, som avses i 4 kap. 10 § strafflagen, högre rätt, som har att döma över det äldre brottet, för den händelse lagakraftägande dom över det nya brottet föreligger, meddela förordnande om straffsammanläggning?

---

Sammanfattning

Frågan gällde om en hovrätt, som hade att döma över ett äldre brott, kunde besluta om straffsammanläggning med ett nytt brott som redan avgjorts genom lagakraftvunnen dom av en annan domstol. Hovrätten dömde till gemensamt straff och förordnade att även det senare straffet skulle sammanläggas med det nu ådömda.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

**Domstol i häftet:** Svea HovR.

**Avgörandet:** utslag d. 28 dec. 1917

**Tryckt sida:** s. 26 i rättsfallsbilagan 1918

**Referatnummer:** 1918:19 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr HAGSTRÖMER: Svensk straffrätt I s. 788, 789 not 1 och 769 not 2. Jfr även N.J.A. 1913 s. 543.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.

---

Källa: SvJT 1918, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.