---
citation: SvJT 1918 rf s. 80
court: Svea hovrätt
series: "https://ratiolex.se/svjt-rf/"
type: REFERAT
date: 1918-05-23
url: "https://ratiolex.se/svjt-rf/1918/s-80/"
source: SvJT 1918, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# SvJT 1918 rf s. 80

Tillämpning av 10 kap. 5 § rättegångsbalken.

---

Sammanfattning

En underrätt hade förklarat sig obehörig att pröva ett krav på obetald köpeskilling, eftersom svaranden var mantalsskriven i en annan domsaga. Hovrätten fann rätten ändå behörig, eftersom avtalet ingåtts och stämningen delgivits på den ort där rätten hade sitt säte, och visade målet åter för prövning i sak.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

**Domstol i häftet:** Svea HovR.

**Avgörandet:** dom d. 23 maj 1918

**Tryckt sida:** s. 80 i rättsfallsbilagan 1918

**Referatnummer:** 1918:48 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr ASK: De allmänna underrätternas inbördes behörighet i tvistemål s. 117—119.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.

---

Källa: SvJT 1918, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.