---
citation: SvJT 1918 rf s. 89
court: Hovrätten över Skåne och Blekinge
series: "https://ratiolex.se/svjt-rf/"
type: REFERAT
date: 1918-05-17
url: "https://ratiolex.se/svjt-rf/1918/s-89/"
source: SvJT 1918, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Sidan bär årsbokens egna uppgifter; den skannade fulltexten är inte publicerad.
---

# SvJT 1918 rf s. 89

Fråga, huruvida den, som vid underrätt varit biintervenient, äger att i hovrätt biträda kärandetalan, oaktat han ej anmält vad mot underrättens utslag. Fråga tillika, huruvida delägare i vattenavledningsföretag, däri utsetts syssloman jämlikt 74 § dikningslagen, har rätt att uppträda såsom biintervenient.

---

Sammanfattning

Två delägare i ett vattenavledningsföretag hade vid underrätten inställt sig som mellankommande parter vid sidan av företagets syssloman, men fullföljde inte själva vad mot underrättens utslag. Hovrätten fann att de därigenom förlorat sin talan och lämnade deras yrkanden i hovrätten utan prövning.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

**Domstol i häftet:** HovR:n över Skåne och Blekinge

**Avgörandet:** dom d. 17 maj 1918

**Tryckt sida:** s. 89 i rättsfallsbilagan 1918

**Referatnummer:** 1918:57 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr betr. förra frågan KALLENBERG: De ordinära devolutiva rättsmedlen s. 71—73 och LUNDSTEDT: Om biintervention s. 301—305, 327 och 328 samt betr. senare frågan sistnämnda arbete s. 195—200 och s. 294.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.

---

Källa: SvJT 1918, tryckta bandet — skannat av Ratio Lex. Fulltexten är inte publicerad; sidan bär bandets egna uppgifter. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.