Skiljeklausul gäller mellan parterna. Arbetstagaren, en personlig assistent, har avskedats från sin anställning och har i en förtryckt avskedandehandling erhållit en fullföljdshänvisning, som förutom att hänvisa till skiljeförfarande, även hänvisar arbetstagaren att under vissa angivna omständigheter väcka talan vid domstol. Fråga dels om skiljeklausulen i sig är oskälig, dels om arbetstagaren insett eller bort inse att hänvisningen om att väcka talan vid domstol inte avsåg henne.

1 juni 2005 · mål B 134-04


Så kom texten hit

  • Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (1616190f-66db-418b-add4-f9982e7f15b7)
  • Publicerad av myndigheten: 3 juni 2005 · hämtad hit: 8 mars 2026
  • Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
  • Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.

Hänvisade avgöranden

Domstolens referat

platshållare för referatinnehåll

Behandlas i litteraturen (1)

  1. Hansson, Kollektivavtalsrätten (2010) s. 305, 463

Citeras av (1)

  1. AD 2005 nr 79 (2005)
    Fråga om en skiljeklausul i ett kollektivavtal kommit att utgöra avtalsinnehåll mellan parterna i ett anställningsförhållande och om klausulen utgör ett rättegångshinder.