Målet gällde skadestånd för brott mot lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter m.m. Domen innebar att tingsrättens domslut ändrades.

6 mars 2019 · mål B 51-18


Så kom texten hit

  • Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (c71b15ed-f701-40d1-bd93-225e81baa923)
  • Publicerad av myndigheten: 12 mars 2019 · hämtad hit: 8 mars 2026
  • Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
  • Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.

Domstolens referat

J.L

mot

Wetterschakt AB.

Överklagade avgörandet: Jönköpings tingsrätts dom den 5 april 2018 i mål nr T 2335-17

Målet gällde skadestånd för brott mot lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter m.m. Domen innebar att tingsrättens domslut ändrades.

Dom 2019-03-06, målnummer B-51-2018

Ledamöter: Jonas Malmberg, Inger Andersson, Berndt Molin, Karl Olof Stenqvist, Daniela Eriksson, Carina Lindberg och Anders Hammarbäck. Enhälligt.

Rättssekreterare: Martina Sjölund