Målet gällde semesterersättning m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.
3 maj 2019 · mål B 73-18
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (414aad05-8cdb-4235-acf1-65597b5a6ac3)
- Publicerad av myndigheten: 9 maj 2019 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
H-Å.O.
mot
H.A.
Överklagade avgörandet: Malmö tingsrätts dom den 28 juni 2018 i mål nr T 6926-17
Målet gällde semesterersättning m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.
Dom 2019-05-03, målnummer B-73-2018
Ledamot: Cathrine Lilja Hansson
Rättssekreterare: Jonas Eklund