Målet gällde skadestånd m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.

13 november 2019 · mål B 49-19


Så kom texten hit

  • Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (b9b7be1f-f2cb-4ea5-a6e2-665603f97022)
  • Publicerad av myndigheten: 18 november 2019 · hämtad hit: 8 mars 2026
  • Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
  • Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.

Domstolens referat

Försäkringsutveckling Sverige AB

mot

H.S.

Överklagade avgörandet: Stockholms tingsrätts dom den 24 april 2019 i mål nr T 13396-17, T 16821-17 och T 2534-18

Målet gällde skadestånd m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.

Dom 2019-11-13, målnummer B-49-2019

Ledamot: Cathrine Lilja Hansson

Rättssekreterare: Pontus Bromander