Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.
3 juni 2020 · mål A 7-20
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (b1b0fec4-6d23-4533-a7aa-a62124bd3ad4)
- Publicerad av myndigheten: 7 juli 2020 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Seko, Service- och kommunikationsfacket
mot
Bottnia Berg AB.
Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av svarandens utevaro vid förhandling i domstolen.
Dom 2020-06-03, målnummer A-7-2020
Ledamot: Leo Nilsson Nannini
Rättssekreterare: Pontus Bromander