Målet gällde fordran på lön m.m. Domen innebar att tingsrättens domslut delvis ändrades.
23 december 2020 · mål B 64-20
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (f8e15971-0176-437b-a512-5e80a5e72754)
- Publicerad av myndigheten: 7 januari 2021 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
M.M.
mot
Miral Care AB.
Överklagade avgörandet: Södertälje tingsrätts dom den 29 juni 2020 i mål nr T 709-20 (återvinning av tredskodom i mål nr T 3478-19)
Målet gällde fordran på lön m.m. Domen innebar att tingsrättens domslut delvis ändrades.
Dom 2020-12-23, målnummer B-64-2020
Ledamöter: Karin Renman, Ulrika Stenbeck Gustavson, Joanna Román, Gabriella Forssell, Per-Olov Strandberg, Sofie Rehnström och Carl-Gustaf Hjort. Enhälligt.
Rättssekreterare: Martina Sjölund