Målet gällde allmänt skadestånd för kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.
16 februari 2022 · mål A 104-21
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (ccf2a8c2-995b-4cdd-88c6-302e7b9e0ede)
- Publicerad av myndigheten: 16 februari 2022 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Svenska Byggnadsarbetareförbundet
mot
Byggföretagen (för ej talan) och Nya Golvjouren Micael Bergholm AB.
Målet gällde allmänt skadestånd för kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.
Dom 2022-02-16, målnummer A-104-2021
Ledamot: Karin Renman
Rättssekreterare: Leo Nilsson Nannini