Målet gällde skadestånd för brott mot 38 § medbestämmandelagen. Domen innebar att kärandens talan bifölls.

15 mars 2023 · mål A 37-22


Så kom texten hit

  • Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (f4cca9b4-84fb-43ef-a662-b0d49869a1d4)
  • Publicerad av myndigheten: 26 april 2023 · hämtad hit: 8 mars 2026
  • Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
  • Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.

Domstolens referat

Svenska Målareförbundet

mot

Måleriföretagen i Sverige och M.J. & Son Måleri i Borås AB.

Målet gällde skadestånd för brott mot 38 § medbestämmandelagen. Domen innebar att kärandens talan bifölls.

Dom 2023-03-15, målnummer A-37-2022

Ledamöter: Lars Dirke, Gunnar Ekbrant och Carina Lindberg. Enhälligt.

Rättssekreterare: Pontus Bromander

Citeras av (1)

  1. AD 2023 nr 68 (2023)
    Ett byggbolag har anlitat ett inredningsföretag vid arbeten med ett större renoveringsprojekt. Det sistnämnda företaget har för utförandet av uppdraget åtagit sig visst montagearbete, som i sig har fallit under det s.k. byggavtalet, och lagt ut detta arbete på…