Målet gällde fordran på lön och semestersättning m.m. och brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
5 juni 2024 · mål A 20/24
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (cdc7d3e0-d40c-4983-a12c-04b82d97196c)
- Publicerad av myndigheten: 13 mars 2025 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Seko, Service- och kommunikationsfacket
mot
Maskinentreprenörerna (för ej talan) och P.B. Entreprenad AB.
Målet gällde fordran på lön och semestersättning m.m. och brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
Dom 2024-06-05, målnummer A-20-2024
Ledamot: Karin Renman
Rättssekreterare: Alice Burén