Målet gällde brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan i huvudsak bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
21 augusti 2024 · mål A 136/24
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (7e292bbb-4d39-429b-831a-e241379a1369)
- Publicerad av myndigheten: 23 oktober 2025 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Livsmedelsarbetareförbundet
mot
N.A. med uppgiven firma Aldimashqi.
Målet gällde brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan i huvudsak bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
Dom 2024-08-21, målnummer A-136-2024