W hade såsom ledare för ett företag som ägdes av hans syster låtit företaget ingå borgensförbindelse för ett kundföretag. På grund av kundföretagets obestånd tvingades företaget att infria borgensåtagandet. I en process mellan W och systern, sedan W slutat anställningen, konstaterade vederbörande domstol att W utan några förbehåll utfäst sig att ersätta systern den förlust hon lidit genom borgensåtagandets fullgörande. Det ansågs att W var ersättningsskyldig och att han skulle svara för systerns och sina egna rättegångskostnader. Kammarrätten ansåg sådana omständigheter ej ha visats att W:s rättegångskostnader i processen utgjort för W avdragsgill omkostnad för intäkternas förvärvande eller bibehållande. Inkomsttaxering 1970.
2 oktober 1973 · mål 3392-1972
Varifrån sidan kommer
- Ej mänskligt kontrollerad utöver sammanfattningen. Sammanfattningen är läst ur sidbilden av två modeller oberoende av varandra; allt annat på sidan — lagrumsraden, målnumret, instanserna och sökorden — är tesseracts läsning, och ingen människa har läst korrektur på den.
- Källa: Enkla meddelanden om rättsfallsreferat från regeringsrätten och kammarrätterna (EMR) 1974, utgiven av Domstolsväsendets organisationsnämnd (DON).
- Avdelning: K1, uppslag 50a – 51a i skanningen (bandet är opaginerat).
- Sammanfattningen: bandets egen rubrikmening ur avdelningen «Sammanfattningar av samtliga referat i löpnummerordning», uppslag 8a. Sonnet + Opus ur sidbild 150 dpi, avvikelser avgjorda mot bilden 2026-09-16.
- Skanning och läsning: skannad av David Eliasson 2026-09, läst med tesseract.
- Väntar på kontrolläsning: instansraden, lagrumsraden, målnumret, sökorden.
- Bandets uppföljning: «3029-1973 09 pt meddelat 1974-09-19» (EMR 1975, uppslag 62b). Raden är tesseracts läsning av bandets tabell och väntar på kontrolläsning.
- Bandets uppföljning: «3029-1973 -— referat i RRK R76 1:14» (EMR 1976, uppslag 36b). Referat i RRK R76 1:14 — RRK finns inte i Ratio Lex och är inte länkad. Raden är tesseracts läsning av bandets tabell och väntar på kontrolläsning.
- Fulltext: skannad, inte publicerad.
- Upphovsrätt: Källa: Enkla meddelanden om rättsfallsreferat från regeringsrätten och kammarrätterna (EMR) 1974, utgiven av Domstolsväsendets organisationsnämnd; skannad av David Eliasson 2026-09. Ratio Lex är inte Domstolsväsendets organisationsnämnd och företräder den inte.
Ur årsboken
- Kammarrätten i Stockholm
- 1973-10-02
- Målnummer
- 3392-1972
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.