Skattskyldig var bosatt 15 km från Albacken och transporterade dagligen med buss skogsarbetare därifrån till deras arbetsplatser på skilda håll. Han var på grund av sitt arbete borta från bostaden ca elva timmar om dagen. Han fick inte traktamente. Albacken ansågs utgöra hans stationeringsort och därför också hans vanliga verksamhetsort. Han fick inte avdrag för ökade levnadskostnader enär han inte visat att hans levnadskostnader på grund av resorna blivit högre än om han hade vistats hela tiden i Albacken. Inkomsttaxering 1966.
1 februari 1972 · mål 291-1968
Varifrån sidan kommer
- Ej mänskligt kontrollerad utöver sammanfattningen. Sammanfattningen är läst ur sidbilden av två modeller oberoende av varandra; allt annat på sidan — lagrumsraden, målnumret, instanserna och sökorden — är tesseracts läsning, och ingen människa har läst korrektur på den.
- Källa: Enkla meddelanden om rättsfallsreferat från regeringsrätten och kammarrätterna (EMR) 1974, utgiven av Domstolsväsendets organisationsnämnd (DON).
- Avdelning: R1, uppslag 12a – 12b i skanningen (bandet är opaginerat).
- Sammanfattningen: bandets egen rubrikmening ur avdelningen «Sammanfattningar av samtliga referat i löpnummerordning», uppslag 4b. Sonnet + Opus ur sidbild 150 dpi, avvikelser avgjorda mot bilden 2026-09-16.
- Skanning och läsning: skannad av David Eliasson 2026-09, läst med tesseract.
- Väntar på kontrolläsning: instansraden, lagrumsraden, målnumret, sökorden.
- Fulltext: skannad, inte publicerad.
- Upphovsrätt: Källa: Enkla meddelanden om rättsfallsreferat från regeringsrätten och kammarrätterna (EMR) 1974, utgiven av Domstolsväsendets organisationsnämnd; skannad av David Eliasson 2026-09. Ratio Lex är inte Domstolsväsendets organisationsnämnd och företräder den inte.
Ur årsboken
- Kammarrätten
- 1968-04-24
- Regeringsrätten
- 1972-02-01
- Föredraget
- 1972-02-01
- Målnummer
- 291-1968
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.