I. Taxeringsnämnds misstag att medge skattskyldig dubbelt avdrag för kostnader i en verksamhet, vars resultat redovisats netto i deklarationen, har inte ansetts vara uppenbart förbiseende enligt 100 § första stycket 5) taxeringsförordningen. – II. Kammarrätt har undanröjt eftertaxering. Hinder har ej ansetts föreligga för länsskatterätt att därefter pröva samma sakfråga på taxeringsintendents besvär i särskild ordning med stöd av 100 § första stycket 5) taxeringsförordningen.
mål 22250-1973
Varifrån sidan kommer
- Ej mänskligt kontrollerad utöver sammanfattningen. Sammanfattningen är läst ur sidbilden av två modeller oberoende av varandra; allt annat på sidan — lagrumsraden, målnumret, instanserna och sökorden — är tesseracts läsning, och ingen människa har läst korrektur på den.
- Källa: Enkla meddelanden om rättsfallsreferat från regeringsrätten och kammarrätterna (EMR) 1975, utgiven av Domstolsväsendets organisationsnämnd (DON).
- Avdelning: K1, uppslag 27b – 28a i skanningen (bandet är opaginerat).
- Sammanfattningen: bandets egen rubrikmening ur avdelningen «Sammanfattningar av samtliga referat i löpnummerordning», uppslag 6a. Sonnet + Opus ur sidbild 150 dpi, avvikelser avgjorda mot bilden 2026-09-16.
- Skanning och läsning: skannad av David Eliasson 2026-09, läst med tesseract.
- Väntar på kontrolläsning: instansraden, lagrumsraden, målnumret, sökorden.
- Bandets uppföljning: «3038-1974 06» (EMR 1976, uppslag 37b). Raden är tesseracts läsning av bandets tabell och väntar på kontrolläsning.
- Fulltext: skannad, inte publicerad.
- Upphovsrätt: Källa: Enkla meddelanden om rättsfallsreferat från regeringsrätten och kammarrätterna (EMR) 1975, utgiven av Domstolsväsendets organisationsnämnd; skannad av David Eliasson 2026-09. Ratio Lex är inte Domstolsväsendets organisationsnämnd och företräder den inte.
Ur årsboken
- Målnummer
- 22250-1973
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.