Beredningskedjan

Dir.SOUDsProp.Bet.Rskr.

Näringsfrihetsombudsmannen och statens pris- och konkurrensverk

1991-02-19 · 5 sidor


Så kom texten hit

  • Källa: Sveriges riksdag — originalets PDF · riksdagens sida
  • Textkvalitet: Märkbara fel — ungefär 1,1 % av orden ser trasiga ut; enstaka ord kan vara felavlästa
  • Sidnummer: dokumentet är webbpublicerat utan tryckt paginering och indelas i avsnitt — ett sidnummer visas aldrig om det inte står i källan

Varje sida nedan har en egen länk «Kontrollera mot PDF» till originalet på just den sidan.

Citera

Bet. 1990/91:NU22, Näringsfrihetsombudsmannen och statens pris- och konkurrensverk

Dokumentets text

avsnitt 1 Kontrollera mot PDF

Näringsutskottets betänkande

1990/91:NU22

Näringsfrihetsombudsmannen och statens pris- och konkurrensverk

Innehåll

Sammanfattning

Propositionen

Motionerna

Utskottet

Hemställan

Reservationer

1990/91

NU22

Ärendet

I detta betänkande behandlas

dels proposition 1990/91:100 bilaga 15 (civildepartementet) punkterna F 2

(Näringsfrihetsombudsmannen) och F 3 (Statens pris- och konkurrensverk),

dels två motionsyrkanden med anknytning till dessa punkter.

Sammanfattning

Regeringens förslag om anslag till NO och SPK och om inriktningen av SPKs

verksamhet tillstyrks av utskottet. Motioner (fp) om NOs handläggningstider och

om en samordning av myndigheterna på konkurrensområdet avstyrks. I den förra

frågan har utskottet noterat att handläggningstiden har förkortats under år

1990, och i den senare hänvisas till konkurrenskommitténs pågående arbete. Båda

motionerna följs upp i reservationer (m, fp, c resp. m, fp, c, mp).

Propositionen

I proposition 1990/91:100 bilaga 15 (civildepartementet) framlägger

regeringen -- efter föredragning av civilminister Bengt K Å Johansson --

följande förslag om anslag m.m. för budgetåret 1991/92 under här angivna

punkter:

F 2. Näringsfrihetsombudsmannen (s. 83 f.)

att riksdagen till Näringsfrihetsombudsmannen för budgetåret 1991/92 anvisar

ett förslagsanslag på 12508000kr.

F 3. Statens pris- och konkurrensverk (s. 85--87)

att riksdagen

1. godkänner att den huvudsakliga inriktningen för verksamheten inom Statens

pris- och konkurrensverks ansvarsområde skall vara i enlighet med vad

föredragande statsrådet förordat i avsnittet Förslag,

2. till Statens pris- och konkurrensverk för budgetåret 1991/92 anvisar ett

förslagsanslag på 56523000kr.

Motionerna

De motioner som behandlas här är följande:

1990/91:N291 av Bengt Westerberg m.fl. (fp) såvitt gäller yrkandet (3) att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om

vikten av kortare handläggningstider hos NO.

1990/91:N292 av Bengt Westerberg m.fl. (fp) såvitt gäller yrkandet (4) att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om

lämplig myndighetsstruktur på konkurrensområdet.

Utskottet

Konkurrensfrågornas betydelse för den svenska ekonomin har betonats alltmer

under senare år. Det konkurrensfrämjande arbetet är inriktat på såväl den

privata som den offentliga sektorn. Regeringen föreslår i budgetpropositionen

(prop. 1990/91:100 bil. 15 s. 83 f.) ett resurstillskott till de

konkurrensvårdande myndigheterna. Utöver pris- och löneomräkning föreslås

anslagen till näringsfrihetsombudsmannen (NO) och statens pris- och

avsnitt 2 Kontrollera mot PDF

konkurrensverk (SPK) öka med sammanlagt 5 milj.kr. Regeringen föreslår att

riksdagen skall anvisa ca 12,5 milj.kr. till NO och ca 56,5 milj.kr. till SPK

för verksamheten under nästa budgetår. Utskottet tillstyrker dessa förslag.

NOs handläggningstider för ärenden om leveransvägran har liksom under de

två senaste åren uppmärksammats i en motion. Det är viktigt, sägs det i motion

1990/91:N291 (fp), att NO agerar kraftfullt och snabbt i sådana ärenden.

Särskilt för små företag kan uteblivna leveranser få allvarliga följder, anförs

det. Motionärerna begär att riksdagen i ett uttalande till regeringen skall

framhålla vikten av att NOs handläggningstider förkortas.

Med anledning av liknande motioner (m; fp; mp) har utskottet såväl år 1989

som år 1990 inhämtat uppgifter från NO i frågan. Av dessa framgår (se

1989/90:NU29 s. 2) att den genomsnittliga handläggningstiden för

leveransvägransärenden ökade från 6,5 månader år 1980 till 7,6 månader år 1989.

Medianvärdet, dvs. den tid inom vilken hälften av ärendena hade slutförts, var

lägre, nämligen 3 à 4 månader resp. 4 à 5 månader. NO angav flera förklaringar

till att handläggningstiden inte hade kunnat förkortas: den pågående

avregleringen inom olika områden har ställt krav på ökade insatser från NOs

sida; andra, brådskande, ärenden -- t.ex. vid företagsförvärv -- har kommit

emellan och krävt betydande resursinsatser; stor personalomsättning bland

handläggarna hos NO har förorsakat störningar i arbetet med olika ärenden; den

ökande internationaliseringen av näringslivet har föranlett ett ökat arbete i

internationella frågor. De aktuella motionerna har avslagits av riksdagen.

Våren 1990 anförde utskottet (1989/90:NU29 s. 6) att det är angeläget att NO

handlägger leveransvägransärenden med största skyndsamhet. Emellertid ansåg

utskottet att riksdagen i avvaktan på konkurrenskommitténs (C 1989:03) pågående

arbete, som bl.a. inbegriper en översyn av behovet av organisationsförändringar

hos de konkurrensvårdande myndigheterna, inte borde ta något initiativ i

ärendet. I en reservation (m, fp, mp) begärdes att riksdagen skulle anmoda

regeringen att låta se över handläggningstiderna hos NO.

Från NO har nu uppgifter om handläggningstider avseende år 1990 inhämtats.

För leveransvägransärenden som slutbehandlades under detta år uppgick

handläggningstiden till i genomsnitt 4,4 månader, sålunda en markant förkortad

handläggningstid jämfört med tidigare år. Medianvärdet sjönk till 2 à 3

månader.

Det är med tillfredsställelse utskottet noterar att NOs handläggningstider

har sjunkit från år 1989 till år 1990. För företag som drabbas av en

avsnitt 3 Kontrollera mot PDF

leveransvägran är det självfallet betydelsefullt att NOs handläggning av

ärendet inte drar ut på tiden. Utskottet utgår från att NO ägnar uppmärksamhet

åt vad som kan göras för att åstadkomma en ytterligare förkortning av

handläggningstiden. Någon framställning till regeringen på grundval av det

berörda yrkandet i motion 1990/91:N291 (fp) finner utskottet inte motiverad.

Det avstyrks därför.

För SPK görs en fördjupad verksamhetsprövning i årets budgetproposition. Med

hänvisning till konkurrenskommitténs arbete redovisas dock ingen treårig

budgetram för verket. Riksdagen föreslås godkänna regeringens förslag

beträffande inriktningen av SPKs verksamhet. Enligt regeringen skall

verksamheten vid SPK koncentreras till bevakning och analys av

konkurrensförhållandena inom olika sektorer av ekonomin. Målet för SPKs arbete

skall vara att främja konkurrens och effektivitet i såväl privat som offentlig

verksamhet. SPK bör enligt förslaget prioritera internationella frågor inom

konkurrensområdet, avregleringsfrågor samt frågor om den offentliga sektorns

effektivitet. Utskottet finner inte anledning till någon erinran i frågan och

tillstyrker således regeringens förslag.

Myndighetsstrukturen på konkurrensområdet tas upp i motion 1990/91:N292

(fp). Enligt motionärerna har NO, SPK och konsumentverket delvis överlappande

uppgifter inom konkurrens- och konsumentområdet. Någon form av samordning

mellan dessa myndigheter förefaller naturlig, anförs det.

Konkurrenskommittén har till uppgift att föreslå åtgärder som verksamt kan

bidra till en ökad konkurrens samt att överväga erforderliga ändringar av

konkurrenslagstiftningen. Som tidigare nämnts inbegriper kommitténs arbete en

översyn av behovet av organisationsförändringar hos de konkurrensvårdande

myndigheterna. Enligt uppgift avser kommittén att avlämna sitt slutbetänkande

under sommaren 1991.

I avvaktan på resultatet av kommitténs arbete bör riksdagen enligt utskottets

mening inte ta något initiativ i frågan om myndighetsstrukturen på

konkurrensområdet. Här aktuell del av motion 1990/91:N292 (fp) avstyrks alltså.

Hemställan

Utskottet hemställer

1. beträffande anslag till NO

att riksdagen med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 15 punkt F 2

till Näringsfrihetsombudsmannen för budgetåret 1991/92 under trettonde

huvudtiteln anvisar ett förslagsanslag på 12508000 kr.,

2. beträffande anslag till SPK

att riksdagen med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 15 punkt F 3

moment 2 till Statens pris- och konkurrensverk för budgetåret 1991/92 under

trettonde huvudtiteln anvisar ett förslagsanslag på 56523000 kr.,

3. beträffande NOs handläggningstider

avsnitt 4 Kontrollera mot PDF

att riksdagen avslår motion 1990/91:N291 yrkande 3,

res. 1 (m, fp, c)

4. beträffande inriktningen av SPKs verksamhet

att riksdagen med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 15 punkt F 3

moment 1 godkänner den huvudsakliga inriktning av statens pris- och

konkurrensverks verksamhet som anges i propositionen,

5. beträffande myndighetsstrukturen på konkurrensområdet

att riksdagen avslår motion 1990/91:N292 yrkande 4.

res. 2 (m, fp, c, mp)

Stockholm den 19 februari 1991

På näringsutskottets vägnar

Lennart Pettersson

Närvarande: Lennart Pettersson (s), Hadar Cars (fp),

Per-Ola Eriksson (c), Birgitta Johansson (s), Inga-Britt Johansson (s), Bo

Finnkvist (s), Reynoldh Furustrand (s),

Gunnar Hökmark (m), Gudrun Norberg (fp), Rolf L Nilson (v),

Lars Norberg (mp), Leif Marklund (s), Mats Lindberg (s),

Karin Falkmer (m), Björn Kaaling (s), Bertil Danielsson (m) och

Håkan Hansson (c).

Reservationer

1. NOs handläggningstider (mom. 3)

Hadar Cars (fp), Per-Ola Eriksson (c), Gunnar Hökmark (m), Gudrun Norberg

(fp), Karin Falkmer (m), Bertil Danielsson (m) och Håkan Hansson (c) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 3 som börjar med "Det är"

och slutar med "avstyrks därför" bort ha följande lydelse:

Det är visserligen positivt att tiden för NOs handläggning av

leveransvägransärenden har sjunkit från år 1989 till år 1990. Enligt utskottets

mening måste dock handläggningstiden förkortas ytterligare. För ett företag som

är utsatt för leveransvägran kan, som sägs i motion 1990/91:N291 (fp), ett

dröjsmål i handläggningen bli avgörande för företagets fortlevnad.

Konkurrensbegränsande åtgärder från leverantörer och konkurrenter måste

omgående beivras.

Det finns därför, menar utskottet, starka skäl för att regeringen bör låta se

över handläggningstiderna hos NO och föranstalta om effektivitetshöjande

åtgärder. Riksdagen bör rikta en anmodan härom till regeringen. Därmed skulle

motion 1990/91:N291 (fp) bli tillgodosedd i berörd del.

dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följande lydelse:

3. beträffande NOs handläggningstider

att riksdagen med bifall till motion 1990/91:N291 yrkande 3 som sin mening

ger regeringen till känna vad utskottet anfört.

2. Myndighetsstrukturen på konkurrensområdet (mom. 5)

Hadar Cars (fp), Per-Ola Eriksson (c), Gunnar Hökmark (m), Gudrun Norberg

(fp), Lars Norberg (mp), Karin Falkmer (m), Bertil Danielsson (m) och Håkan

Hansson (c) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 4 som börjar med "I

avvaktan" och slutar med "avstyrks alltså" bort ha följande lydelse:

Utskottet instämmer i vad som sägs i motion 1990/91:N292 (fp) om att en

avsnitt 5 Kontrollera mot PDF

samordning av de konkurrensvårdande myndigheterna NO och SPK bör övervägas.

Genom en sådan samordning skulle handläggningen av konkurrensärenden kunna

effektiviseras och resursbesparingar uppnås. Regeringen bör enligt utskottets

mening ge tilläggsdirektiv till konkurrenskommittén att lämna förslag till en

samordning av de båda myndigheterna. Riksdagen bör anmoda regeringen härtill

och sålunda bifalla motionen i aktuell del.

dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följande lydelse:

5. beträffande myndighetsstrukturen på konkurrensområdet

att riksdagen med bifall till motion 1990/91:N292 yrkande 4 som sin mening

ger regeringen till känna vad utskottet anfört.

Särskilt yttrande

Myndighetsstrukturen på konkurrensområdet (mom. 5)

Hadar Cars (fp), Gunnar Hökmark (m), Gudrun Norberg (fp), Karin Falkmer (m)

och Bertil Danielsson (m) anför:

Vi har förordat att konkurrenskommittén skall ges tilläggsdirektiv att lämna

förslag till en samordning av de konkurrensvårdande myndigheterna NO och SPK.

Enligt vår mening bör det prövas om även konsumentverket bör ingå i en sådan

myndighetssamordning.