Beredningskedjan

Dir.SOUDsProp.Bet.Rskr.

Investeringar i trafikens infrastruktur m.m.

1993-05-27 · 170 sidor


Så kom texten hit

  • Källa: Sveriges riksdag — originalets PDF · riksdagens sida
  • Textkvalitet: Märkbara fel — ungefär 1,2 % av orden ser trasiga ut; enstaka ord kan vara felavlästa
  • Sidnummer: dokumentet är webbpublicerat utan tryckt paginering och indelas i avsnitt — ett sidnummer visas aldrig om det inte står i källan

Varje sida nedan har en egen länk «Kontrollera mot PDF» till originalet på just den sidan.

Citera

Bet. 1992/93:TU35, Investeringar i trafikens infrastruktur m.m.

Dokumentets text

avsnitt 1 Kontrollera mot PDF

Trafikutskottets betänkande

1992/93:TU35

Investeringar i trafikens infrastruktur m.m.

Innehåll

Sammanfattning

Proposition 1992/93:176

Utskottet

Hemställan

Bilaga

Innehållsförteckning

1992/93

TU35

Sammanfattning

I detta betänkande behandlar utskottet regeringens proposition

1992/93:176 om investeringar i trafikens infrastruktur m.m. samt

vissa förslag i årets budgetproposition. Dessutom behandlar

utskottet 221 motioner (424 motionsyrkanden) som främst har

väckts med anledning av proposition 1992/93:176 och under den

allmänna motionstiden i år.

Utskottet föreslår att riksdagen lägger fast en långsiktig

plan för utbyggnaden av landets väg- och järnvägsnät. Väg- och

järnvägsinvesteringar för totalt 88 miljarder kronor skall

genomföras under den kommande tioårsperioden. Investeringar

skall göras i stomjärnvägar för 32 miljarder kronor, i riksvägar

för 40 miljarder kronor, i länstrafikanläggningar för 9

miljarder kronor och i bärighetshöjande åtgärder för 7 miljarder

kronor. Härtill kommer 10 miljarder kronor för redan beslutade

men ännu ej finansierade infrastrukturinvesteringar.

Planeringsinriktningen för utbyggnaden av vägsystemet bygger i

huvudsak på Vägverkets alternativ Trafiksäkerhet, modifierad och

kompletterad med hänsyn till nödvändigheten av att uppnå bättre

regional balans och en långsiktigt god miljö. Stamvägnätet skall

omfatta riksvägarna E 4, E 6, E 20, E 18, 70 (till Mora), 40,

26, E 22, 48/64 (till Kristinehamn), 45, 50, 60, (till

Borlänge), 56/67, 25, 31/33, E 10, E 12, E 14 och E 65.

Utskottet anser att norra E 6, dvs. sträckan

Göteborg--Svinesund, skall ha motorvägsstandard. Det ekonomiska

utrymmet är emellertid begränsat, varför en sådan utbyggnad inte

kan genomföras i sin helhet förrän efter planperiodens slut.

Med hänsyn till den betydelse E 4 har för landets

kommunikationer anser utskottet att alla förseningar av

utbyggnaden måste undvikas. I första hand bör E4, i nuvarande

sträckning genom Skåne, byggas ut till motorvägsstandard utan

dröjsmål. Därefter bör en ny sträckning via Ljungby och Älmhult

till södra Skåne byggas.

När det gäller E 20 är det utskottets uppfattning att inga

åtgärder bör vidtas som hindrar att även sträckan

Göteborg--Örebro på sikt kan uppnå motorvägsstandard.

Medel avsätts för en bro över Ångermanälven (den s.k.

Vedabron).

Utskottet tillstyrker regeringens förslag till

planeringsinriktning för järnvägsinvesteringar. Det betyder att

stora delar av de mest angelägna investeringsbehoven på det

befintliga järnvägsnätet kan genomföras. För persontrafiken

innebär detta bl.a. att snabbtågen kan binda samman stora delar

avsnitt 2 Kontrollera mot PDF

av landet längs de viktigaste trafikstråken. För godstrafken ger

upprustningen ökad kapacitet och förbättrad standard vilket

möjliggör en utbyggnad av kombi-, vagnslast- och

systemtransporter.

Planeringsinriktningen innebär vidare att viktiga steg tas

mot en fortsatt utveckling av järnvägsnätet med nya strategiska

länkar. För Arlandabanan avsätts medel som förutses möjliggöra

att hela banan kan tas i drift snarast möjligt. För Nordlänken,

dvs. järnvägssträckan Göteborg--Oslo via Dalsland, förutsätter

utskottet att en tidigareläggning prövas inom ramen för den

fortsatta planeringen. I investeringsprogammet ingår vidare en

första etapp av Botniabanan. Utskottet delar regeringens

uppfattning att detta är ett viktigt projekt som bör ingå i en

långsiktig satsning. Utskottet anser dock att Banverket bör få

avgöra om projektet skall börja med det s.k. Husumspåret

(Örnsköldsvik--Husum) eller någon annan sträcka. För det s.k.

tredje spåret genom Stockholm har utskottet ingen erinran mot

regeringens förslag som innebär att kapacitetsförstärkningen

skall genomföras med ett spår huvudsakligen i ytläge. Kan en

finansieringslösning åstadkommas för att täcka merkostnaderna

med ett tunnelalternativ som inte inkräktar på övrigt

järnvägsbyggande, kan dock enligt utskottet ytalternativet

frångås.

På förslag av finansutskottet föreslår trafikutskottet att

medlen för investeringarna liksom i dag anvisas över anslag på

statsbudgeten och inte som regeringen föreslår genom att lån tas

upp i Riksgäldskontoret. Skälet är bl.a. att finansutskottet har

för avsikt att föreslå att regeringen gör en översyn av på

vilket sätt bl.a. infrastrukturinvesteringarna skall

finansieras. Trafikutskottets ställningstagande påverkar varken

omfattningen av investeringarna jämfört med regeringens förslag

eller tidpunkten då de kan påbörjas.

Utskottet anser att en utgångspunkt för

investeringsplaneringen måste vara en helhetssyn på

trafiksystemet och att redovisningen i propositionen i alltför

hög grad är koncentrerad på väg- och järnvägsinvesteringar.

Övriga trafikslag bör därför på ett bättre sätt integreras i

planeringsprocessen.

Till betänkandet har fogats 18 reservationer. De frågor som

reservationerna avser samt de partier som har avgett

reservationerna framgår översiktligt i avsnittet Hemställan i

utskottets yttrande (s. 135--143).

Till betänkandet har också fogasts fyra särskilda yttranden

och en meningsyttring av v-suppleanten avseende femton moment i

utskottets hemställan.

SJÄTTE HUVUDTITELN

Proposition 1992/93:176

Trafikpolitikens förutsättningar och utgångspunkter

Regeringen (Kommunikationsdepartementet) föreslår i

avsnitt 3 Kontrollera mot PDF

proposition 1992/93:176 om investeringar i trafikens

infrastruktur m.m. under denna rubrik (s. 4--30) att riksdagen

tar del av vad i propositionen anförts om planeringsprocessen

(mom. 3i utskottets hemställan).

Inriktning av investeringar i trafikens infrastruktur

Regeringen föreslår under denna rubrik (s. 30--106)

att riksdagen godkänner att Vägverkets och Banverkets

investeringar i vägar, järnvägar och kollektivtrafikanläggningar

finansieras genom att lån tas upp i Riksgäldskontoret (mom. 8i

utskottets hemställan),

att riksdagen tar del av vad i propositionen anförts om

motiven för att övergå till lånefinansiering av investeringar i

infrastrukturen (mom. 8i utskottets hemställan),

att riksdagen beslutar att skuldsättningsramen för

perioden 1993/94--2002/03 skall vara 78000000000 kr (mom.

8i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner att väg- och

järnvägsinvesteringar planeras inom en ram om totalt

88000000000 kr (mom. 7i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner att planeringsramen skall

fördelas med 32000000000 kr för investeringar i

stomjärnvägar, med 40000000000 kr för investeringar i

riksvägar, med 9000000000 kr för investeringar i

länstrafikanläggningar och med 7000000000 kr för

bärighetsåtgärder på vägar (mom. 7i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner att vägsystemet skall inriktas

mot ökad trafiksäkerhet i enlighet med vad i propositionen

redovisats (mom. 9i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner att stamvägnätet skall utgöras

av vägarna E4, E6, E20, E18, Rv70 (till Mora), Rv40,

Rv26, E22, Rv48/64 (till Kristinehamn), Rv45, Rv50,

Rv60 (till Borlänge), Rv56/67, Rv25, Rv31/33, E10,

E12, E14 och E65, i enlighet med vad i propositionen

redovisats (mom. 9i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner den långsiktiga inriktning för

investeringar i järnvägstrafikens infrastruktur som i

propositionen föreslagits (mom. 39i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner den planeringsinriktning för

järnvägsinvesteringar för år 2003 som i propositionen

föreslagits (mom. 39i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner den avvägning som i

propositionen förordats beträffande de s.k. storprojekten (mom.

39i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner den avvägning som i

propositionen förordats beträffande stomnätet och det tredje

spåret genom Stockholm (mom. 39i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner den inriktning som i

propositionen förordats beträffande investeringar i vissa av

Arlandabanans delar, det s.k. Fyrspåret och den s.k. Norra böjen

(mom. 39i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts om

avsnitt 4 Kontrollera mot PDF

investeringar i luftfartens infrastruktur (mom. 5i utskottets

hemställan),

att riksdagen tar del av vad i propositionen anförts om

investeringar i sjöfartens infrastruktur (mom. 4i utskottets

hemställan),

att riksdagen tar del av vad i propositionen anförts om

inriktningen av länsstyrelsens prioriteringar vid upprättande av

plan för länstrafikanläggningar (mom. 11i utskottets

hemställan),

att riksdagen ger länen möjlighet, inom ramen för

länstrafikanläggningsplanen, att prioritera investeringar i

kommunala flygplatser (mom. 12i utskottets hemställan),

att riksdagen bemyndigar Vägverket att för investeringar

dels på Södertörnsleden, dels på väg E18, delen

Söderhall--Rösa, ta i anspråk 500000000 kr inom den låneram

som anvisats för Vägverkets investeringar i vägar (mom. 8i

utskottets hemställan),

att riksdagen bemyndigar regeringen att belasta anslaget

K1. Investeringar i trafikens infrastruktur med

1600000000 kr för att i enlighet med överenskommelsen om

infrastrukturens utbyggnad i Stockholmsregionen utbetala medel

för kollektivtrafikinvesteringar (mom. 8i utskottets

hemställan).

Anslagsfrågor och övriga finansieringsfrågor för perioden

1993/94--1995/96

Regeringen föreslår under denna rubrik (s. 107--113)

att riksdagen till Kapitalkostnader avseende lån till

investeringar i vägar, järnvägar och kollektivtrafikanläggningar

för budgetåret 1993/94 anvisar ett förslagsanslag på

1353000000 kr (mom. 8i utskottets hemställan),

att riksdagen låter den kvarstående reservationen på

anslaget Investeringar i trafikens infrastruktur användas för

att fullfölja statens åtaganden inom storstadsöverenskommelserna

i Stockholm, Göteborg och Malmö. Återstående investeringar den 1

januari 1994 skall betalas av Vägverket och Banverket genom lån

i Riksgäldskontoret (mom. 8i utskottets hemställan),

att riksdagen medger att utöver planeringsramen

10000000000 kr får tas i anspråk för att betala sådana

projekt som har beslutats inom den av riksdagen tidigare

beslutade planeringsramen (mom. 8i utskottets hemställan),

att riksdagen bemyndigar regeringen att medge att

Vägverket och Banverket tillsammans får ta upp lån i

Riksgäldskontoret under budgetåren 1993/94--1995/96 intill ett

sammanlagt belopp av högst 36000000000 kr för nya

investeringar (mom. 8i utskottets hemställan),

att riksdagen bemyndigar regeringen att för perioden

besluta om en låneram i Riksgäldskontoret för investeringar i

vägar, järnvägar och kollektivtrafikanläggningar upp till ett

belopp av 42000000000 kr (mom. 8i utskottets

hemställan),

att riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om den

slutliga fördelningen av låneramen mellan Vägverket och

avsnitt 5 Kontrollera mot PDF

Banverket samt mellan år och ändamål (mom. 8i utskottets

hemställan),

att riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om de

förändringar i givna bemyndiganden för Vägverket och Banverket

som är påkallade av den nya finansieringsmodellen (mom. 8i

utskottets hemställan),

att riksdagen till anslaget Drift och vidmakthållande av

statliga järnvägar anvisar ytterligare 36000000 kr utöver de

2825656000 kr som regeringen föreslagit riksdagen i

budgetpropositionen år 1993 (prop. 1992/93:100 bil. 7) (mom.

8i utskottets hemställan).

Vissa järnvägar av betydelse från turistsynpunkt

Regeringen föreslår under denna rubrik (s. 114--116)

att riksdagen bemyndigar regeringen att för turisttrafik

vederlagsfritt med nyttjanderätt upplåter sådana delar av

järnvägsnätet som inte längre trafikeras i reguljär trafik (mom.

46i utskottets hemställan),

att riksdagen bemyndigar regeringen eller den myndighet

som regeringen bestämmer att utbetala anslaget Bidrag till

Växjö--Hultsfred--Västervik Järnvägsaktiebolag till annan än

detta bolag i enlighet med vad i propositionen förordats (mom.

47i utskottets hemställan).

Proposition 1992/93:100 bilaga 7

Anslag för budgetåret 1993/94

Regeringen föreslår i proposition 1992/93:100 bilaga 7

(Kommunikationsdepartementet) under denna rubrik (s. 22--26 och

s.40--45)

att riksdagen till Vägverket: Administrationskostnader

för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag på 462000000 kr

(punkt B1, s. 22--23) (mom. 15i utskottets hemställan),

att riksdagen bemyndigar regeringen att med medel från

anslaget B1 låta bestrida kostnader som annars skulle belasta

anslaget B2. Drift och underhåll till statliga vägar (punkt

B1, s. 22--23) (mom. 16i utskottets hemställan),

att riksdagen till Drift och underhåll av statliga vägar

för budgetåret 1993/94 anvisar ett reservationsanslag på

5633721000 kr (punkt B2, s. 23--25) (mom. 17i

utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts om

användning av delar av anslaget B2 för anskaffning av

utrustning för hastighetsövervakning (punkt B2, s. 23--25)

(mom. 19i utskottets hemställan),

att riksdagen godkänner att Vägverket bemyndigas att

utnyttja väganslag för förtida inlösen av fastigheter inom

område med fastställd vägarbetsplan eller detaljplan med högst

10000000 kr per år (punkt B2, s. 23--25) (mom. 20i

utskottets hemställan),

att riksdagen medger att regeringen vid behov, när

allmän väg för vilken staten är väghållare övergår till enskild

väghållning, får låta Vägverket disponera medel motsvarande

gällande statsbidrag under anslaget B2 för kostnader som

annars skulle belasta anslaget B5. Bidrag till drift och

avsnitt 6 Kontrollera mot PDF

byggande av enskilda vägar (punkt B2, s. 23--25) (mom. 21i

utskottets hemställan),

att riksdagen till Bidrag till drift och byggande av

enskilda vägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett

reservationsanslag på 648500000 kr (punkt B5, s. 26) (mom.

25i utskottets hemställan),

att riksdagen till Banverket: Administrationskostnader

för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag på 301000000 kr

(punkt C1, s. 40--41) (mom. 40i utskottets hemställan),

att riksdagen bemyndigar regeringen att med medel från

anslaget C1 bestrida kostnader som annars skulle belasta

anslaget C2. Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar

(punkt C1, s. 40--41) (mom. 41i utskottets hemställan),

att riksdagen till Drift och vidmakthållande av statliga

järnvägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett reservationsanslag

på 2825656000 kr (punkt C2, s. 41--42) (mom. 42i

utskottets hemställan).

MOTIONERNA

Motioner väckta med anledning av proposition 1992/93:176

Investeringar i trafikens infrastruktur m.m.

1992/93:T32 av Pontus Wiklund (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om vikten av att Vägverket mera självständigt

får bedöma möjligheten att bygga vissa avsnitt av E4 norr om

Gävle som motorväg (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T33 av Anita Persson (s) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om byggande av Nyköpingslänken (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T34 av Leif Carlson (m) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om ombyggnad av riksväg 34, sträckan Vimmerby--Storebro (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:T35 av Stig Bertilsson och Lars Björkman (båda m)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om investeringar och statliga

insatser inom trafikens infrastruktur (mom. 39 och 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T36 av Georg Andersson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om investeringar i stamvägar i

Västerbotten (mom. 9i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om ökade anslag till

länstrafikanläggningar (mom. 7i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om ökade anslag till bärighetshöjande

åtgärder (mom. 7i utskottets hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om investeringar på stambanan genom övre

Norrland (mom. 53i utskottets hemställan),

avsnitt 7 Kontrollera mot PDF

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om Botniabanan till Umeå och en

kustjärnväg norr om Umeå (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T37 av Kristina Svensson m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att riksväg 64 i sin helhet skall ingå i det

nationella stamvägnätet (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T38 av Maud Ekendahl (m) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om att väg E4 snarast bör byggas ut med bibehållande av

nuvarande sträckning (mom. 10i utskottets hemställan).

1992/93:T39 av Sigrid Bolkéus m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att målet för restiden skall vara fyra

timmar med X2000 på sträckan Stockholm--Östersund via norra

stambanan (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T40 av Sigrid Bolkéus och Widar Andersson (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om att

Askersundsleden--Bergslagsdiagonalen görs fullständig som

nationell stamväg genom att anslutas till E4 vid

Norrlandskusten via riksväg 60:s förlängning genom Hälsingland

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T41 av Hans Nyhage (m) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om utbyggnaden av riksväg 41 (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T42 av Ian Wachtmeister m.fl. (nyd) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att bygga ut 100 % av E6 genom Bohuslän

till motorvägsstandard inom ramen för

infrastrukturpropositionens anvisade medel och om att detta

skall ske så snart som möjligt (mom. 9i utskottets

hemställan).

1992/93:T43 av Arne Jansson och Laila Strid-Jansson (båda

nyd) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om prioritering av motorvägsbyggande på

sträckan Söderhamn--Hudiksvall (mom. 9i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen, om yrkande 1 inte bifalls, som sin mening

ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att

prioritera motorvägsbyggande på det olycksdrabbade avsnittet

Söderhamn--Enånger (mom. 9i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att prioritera snabbtågsanpassningen

av ostkustbanan mellan Stockholm och Sundsvall (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T44 av Axel Andersson m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

avsnitt 8 Kontrollera mot PDF

motionen anförts om motorväg från Söderhamn till Sundsvall (mom.

9i utskottets hemställan).

1992/93:T45 av Åke Gustavsson (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om dubbelspårig järnväg Nässjö--Falköping

(mom. 53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om modernisering av rangerbangården i

Nässjö (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T46 av Ulf Melin (m) vari yrkas att riksdagen som

sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om

att riksväg 27/30 bör prioriteras som stamväg (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T47 av Ulf Melin (m) vari yrkas att riksdagen som

sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om

finansiering av infrastruktursatsningar (mom. 8i utskottets

hemställan).

1992/93:T48 av Peeter Luksep (m) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om anslaget på 850 miljoner kronor för "Norra böjen" (mom. 39i

utskottets hemställan).

1992/93:T49 av Ingvar Johnsson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen beslutar att, utöver vad regeringen

föreslagit, bygga ut järnvägar i Västsverige i enlighet med vad

i motionen anförts (mom. 53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen beslutar att, utöver vad regeringen

föreslagit, bygga ut vägar i Västsverige i enlighet med vad i

motionen anförts (mom. 53i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om sjöfarten (mom. 3i utskottets

hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om flygtrafiken i Västsverige (mom. 5i

utskottets hemställan).

1992/93:T50 av Lennart Nilsson m.fl. (s, m, fp, c, v) vari

yrkas

1. att riksdagen beslutar i enlighet med vad i motionen

anförts om E6, riksväg 44 och riksväg 45 samt järnvägen

Nordlänken (mom. 53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om trafiköverenskommelse för Fyrstad samt

om flyget och de inomregionala transporterna (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T51 av Britt Bohlin och Ingvar Johnsson (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om vägunderhåll och snabb utbyggnad

av Norge--Vänerlänken samt upprustningen av riksväg 45 (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:T52 av Sten Östlund m.fl. (s, fp, c) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att i den fortsatta planerings- och

genomförandeprocessen hantera västkustbanan och Nordlänken som

avsnitt 9 Kontrollera mot PDF

ett särskilt utbyggnadsprojekt med färdigställande senast år

1999 (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T53 av Leo Persson m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att införliva riksväg 64 i stamvägnätet

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T54 av Per Erik Granström m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att den s.k. Norra Bergslagsdiagonalen

tillförs stamvägnätet delen Borlänge, Falun och Norrlandskusten

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T55 av Leo Persson m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om regeringens ansvar för att de

trafikpolitiska målen också gäller den regionala trafiken (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:T56 av Leo Persson m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att bandelen Borlänge--Kil bör ingå i

godsstråket mot Västsverige (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T57 av Leo Persson m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om flygplatser i skogslänen (mom. 5i

utskottets hemställan).

1992/93:T58 av Göran Magnusson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av insatser på riksväg 68 i

Västmanland (mom. 53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om angelägenheten av att Mälarhamnarna

omfattas av kustsjöfartsprojektet (mom. 3i utskottets

hemställan).

1992/93:T59 av Sten-Ove Sundström m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om ny malmhamn i Luleå (mom. 4i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om ny farled, "Sandgrönnleden", i Luleå

(mom. 4i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om ny farled till Karlsborgsverken i

Kalix kommun (mom. 4i utskottets hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utredning av en ny järnväg mellan

Luleå och Haparanda (mom. 39i utskottets hemställan),

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en SJ kombiterminal till Notviken

(mom. 52i utskottets hemställan).

1992/93:T60 av Stina Gustavsson (c) och Charlotte Branting

(fp) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

avsnitt 10 Kontrollera mot PDF

känna vad i motionen anförts om de regionala flygplatsernas del

av passageraravgifterna (mom. 5i utskottets hemställan).

1992/93:T61 av Anita Johansson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om ökade anslag till

länstrafikanläggningar (mom. 7i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om fördelningen mellan länen av

LTA-anslaget (mom. 53i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om byggande och drift av Arlandabanan

(mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T62 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att riksdagen och regeringen skall

styra utvecklingen inom kommunikationssektorn (mom. 3i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen hos regeringen begär att en utredning om

förhållandet mellan olika kommunikationsslag tillsätts (mom.

3i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att miljökostnader för olika

kommunikationsslag skall utredas (mom. 3i utskottets

hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att miljöanpassade kommunikationsslag

i första hand skall byggas -- därefter kan behovet av nya vägar

och flygplatser bedömas (mom. 1i utskottets hemställan),

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om trafikpolitiska riktlinjer (mom. 1i

utskottets hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om riktlinjer för framtidens europeiska

kommunikationer (mom. 1i utskottets hemställan),

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om finansiering av

kommunikationsinvesteringar (mom. 1i utskottets hemställan),

8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att framtidens kommunikationer i

större grad skall tillgodose kvinnors, äldres och barns behov

(mom. 1i utskottets hemställan),

9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en kraftig utbyggnad av järnvägen

(mom. 39i utskottets hemställan),

10. att riksdagen hos regeringen begär en utredning av SJ:s

priser i syfte att skapa konkurrenskraftiga och överblickbara

prisnivåer (mom. 50i utskottets hemställan),

11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om vägtrafikpolitik (mom. 9i utskottets

hemställan),

avsnitt 11 Kontrollera mot PDF

12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om sjöfart (mom. 3i utskottets

hemställan),

15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om flygtrafik (mom. 1i utskottets

hemställan),

16. att riksdagen beslutar att satsa minst 100000000 kr

i gång- och cykelinfrastruktur under den närmaste treårsperioden

(mom. 28i utskottets hemställan),

17. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om järnvägen i södra Sverige (mom. 39i

utskottets hemställan),

18. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att Riksbangård Syd bör lokaliseras

till Hässleholmstrakten och att projektet bör genomföras snabbt

(mom. 39i utskottets hemställan),

19. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om vägar i södra Sverige (mom. 9i

utskottets hemställan),

20. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om kommunikationer i Stockholmsregionen

(mom. 36 och 39i utskottets hemställan),

21. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om kommunikationer i Göteborg och Malmö

(mom. 36i utskottets hemställan),

22. att riksdagen beslutar att ett flertal etapper av

Botniabanan skall byggas före år 2003 (mom. 39i utskottets

hemställan),

23. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att Botniabanan skall vara klar senast

år 2010 (mom. 39i utskottets hemställan),

24. att riksdagen beslutar att sträckan Örnsköldsvik--Husum

skall byggas före år 2003 (mom. 39i utskottets hemställan),

25. att riksdagen beslutar att etappen Kalix--Haparanda

skall byggas som ett delprojekt i sträckan Haparanda--Luleå

(mom. 39i utskottets hemställan),

26. att riksdagen beslutar att en kombiterminal skall byggas

i Luleå (mom. 52i utskottets hemställan),

27. att riksdagen beslutar att anslå mer medel till muddring

av Sandgrönnleden i Luleå och byggande av Luleå hamn (mom. 4i

utskottets hemställan),

28. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om upprustning av riksväg 45 (mom. 9i

utskottets hemställan),

29. att riksdagen beslutar att Vedabroprojektet inte skall

genomföras (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T63 av Magnus Persson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om fördelning av resurserna (mom. 53i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om inriktningen av investeringar i vägar

avsnitt 12 Kontrollera mot PDF

i Värmlands län (mom. 53i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om inriktning av investeringar i

järnvägar och bannät i Värmlands län (mom. 39 och 53i

utskottets hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om investeringar inom luftfartens

infrastruktur i Värmlands län (mom. 5i utskottets hemställan),

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om investeringar inom sjöfartens

infrastruktur i Värmlands län (mom. 3i utskottets hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att sjöfarten på Vänern och vid

Trollhätte kanalverk garanteras (mom. 3i utskottets

hemställan),

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att de inre vattenvägarna integreras i

den samordnade framtida investeringsplanen (mom. 3i utskottets

hemställan).

1992/93:T64 av Alf Egnerfors och Reynoldh Furustrand (båda

s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om samordnad utbyggnad av E20 och

Svealandsbanan inom Stockholms och Södermanlands län (mom. 31i

utskottets hemställan).

1992/93:T65 av Yvonne Sandberg-Fries m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att i det nationella stamvägnätet

inkludera vägdelen (Karlskrona)

Ronneby--Växjö--Borås--(Göteborg--Oslo) att utgöra den svenska

delen av TEM (E75) (mom. 9i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att med svenska biståndsmedel hjälpa

Polen att bygga ut den nordliga delsträckan av TEM

(Gdansk/Gdynia--Lodz) till full motorvägsstandard (mom. 32i

utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att Östersjöinstitutet får i uppdrag

att tillsammans med trafikverken djupare studera väg- och

järnvägsförbindelserna mellan Sverige och Polen via Karlskrona i

samråd med de internationella organisationerna TER och TEM (mom.

32i utskottets hemställan).

1992/93:T66 av Yvonne Sandberg-Fries m.fl. (s) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att en målstandard motsvarande motorväg bör

gälla på väg E22 på delen Malmö--Kalmar (mom. 9i utskottets

hemställan).

1992/93:T68 av Gudrun Norberg m.fl. (fp, s, m, kds, v)

vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att en utredning och utvärdering görs

avsnitt 13 Kontrollera mot PDF

av Nobelbanan på så sätt som anges i motionen (mom. 53i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att hela Bergslagsdiagonalen skall

ingå i stamvägssystemet och att för delen Borlänge--väg E4 vid

Norrlandskusten bör planeras för en totalupprustning (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T69 av Stefan Attefall m.fl. (kds, m, fp, c) vari

yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behoven av att utveckla Banverkets

utvärderingsmetoder för beräkning av godstrafikens

samhällsekonomiska effekter (mom. 3i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att det regionala trafikansvaret för

Botniabanan bör utformas på liknande villkor som för övriga

likvärdiga järnvägsprojekt i Sverige (mom. 39i utskottets

hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utredarens uppdrag att från

samhällsekonomisk utgångspunkt ge förslag till utbyggnadstakt

och tidsmässig prioritering av Botniabanans ingående etapper

(mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T70 av Harald Bergström (kds) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att Dackeleden omedelbart får ett

enhetligt vägnummer längs hela sträckningen (mom. 53i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att Dackeleden inlemmas i stamvägnätet

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T71 av Sven-Gösta Signell m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen under budgetåret 1993/94 beslutar

tidigarelägga investeringar i vägar och järnvägar för 17 000 000

kr utöver regeringens förslag (mom. 22 och 43i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av utökade planeringsramar vad

avser anslaget B2. Drift och underhåll av statliga vägar (mom.

7i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av utökade planeringsramar vad

avser anslaget B4. Byggande av länstrafikanläggningar (mom.

7i utskottets hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utökade planeringsramar vad avser

anslaget B6. Vägverket: Särskilda bärighetshöjande åtgärder

(mom. 7i utskottets hemställan),

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utökade planeringsramar vad avser

anslaget C2. Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar

avsnitt 14 Kontrollera mot PDF

(mom. 7i utskottets hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en planeringsram för väginvesteringar

på 75000000000 kr under perioden 1994--2003 (mom. 7 och

9i utskottets hemställan),

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en planeringsram för

järnvägsinvesteringar i stomjärnvägar på 45 miljarder kronor

under perioden 1994--2003 (mom. 7 och 39i utskottets

hemställan),

8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en planeringsram för bärighetshöjande

åtgärder på vägnätet på 15 miljarder kronor under perioden

1994--2003 (mom. 7i utskottets hemställan),

9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en planeringsram för investeringar i

länstrafikanläggningar på 20000000000 kr under perioden

1994--2003 (mom. 7i utskottets hemställan),

10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en planeringsram för underhåll av

järnvägar på 15000000000 kr under perioden 1994--2003

(mom. 7i utskottets hemställan),

11. att riksdagen beslutar avslå propositionens förslag att

medge Vägverket och Banverket att tillsammans få ta upp lån i

Riksgäldskontoret under budgetåren 1993/94--1995/96 intill ett

sammanlagt belopp av högst 36000000000 kr för nya

investeringar (mom. 8i utskottets hemställan),

12. att riksdagen avslår regeringens förslag att bemyndiga

regeringen att för perioden besluta om en låneram i

Riksgäldskontoret för investeringar i vägar, järnvägar och

kollektivtrafikanläggningar upp till ett belopp av

42050000000 kr (mom. 8i utskottets hemställan),

13. att riksdagen avslår regeringens förslag att bemyndiga

regeringen att besluta om den slutliga fördelningen av låneramen

mellan Vägverket och Banverket samt mellan år och ändamål (mom.

8i utskottets hemställan),

14. att riksdagen avslår regeringens förslag att bemyndiga

regeringen att besluta om de förändringar i givna bemyndiganden

för Vägverket och Banverket som är påkallade av den nya

finansieringsmodellen (mom. 8i utskottets hemställan),

15. att riksdagen begär att regeringen senast i

kompletteringspropositionen återkommer med ett

finansieringsförslag avseende infrastrukturinvesteringar som

beaktar vad riksdagen uttalat i frågan (mom. 8i utskottets

hemställan),

16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en tidsplan för genomförande av

farledsprojekten Rödkobbsleden, Sandgrönnleden och Flintrännan

(mom. 4i utskottets hemställan),

17. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

avsnitt 15 Kontrollera mot PDF

vad i motionen anförts om en utredning om sjöfartens roll i den

framtida trafikpolitiken (mom. 3i utskottets hemställan).

1992/93:T72 av Karin Starrin (c) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om att hela Bergslagsdiagonalen skall ingå i stamvägssystemet.

För delen Borlänge--väg E4 vid Norrlandskusten bör planering

genomföras för en totalupprustning, och punktinsatser bör

utföras under perioden 1994--2003 (mom. 9i utskottets

hemställan).

1992/93:T73 av Elvy Söderström m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om projektering och utbyggnad av Husumspåret

(mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T74 av Elvy Söderström m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om satsningar på infrastrukturen i

Västernorrlands län (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T75 av Sten Svensson m.fl. (m, fp, kds) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om utbyggnad av väg E20 till

motorvägsstandard (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T76 av Lena Klevenås m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att Vedabron ej skall ingå i det

nationella stamvägnätet (mom. 9i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att i stället tidigarelägga

utbyggnaden av Botniabanan från Kramfors och norrut (mom. 39i

utskottets hemställan).

1992/93:T77 av Lena Klevenås (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att E6 norr om Ljungskile rustas upp

till en 90-väg med god framkomlighet och hög säkerhet genom

ombyggnad av den befintliga vägen (mom. 9i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att E6 norr om Ljungskile ej byggs

ut till motorväg (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T78 av Lennart Brunander (c) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om investeringar i höghastighetståglinjer (mom.

39i utskottets hemställan).

1992/93:T79 av Sverre Palm m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om upprustning av Bohusbanan (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T80 av Åke Carnerö (kds) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om samordning av tågtrafiken mellan Uddevalla och Nässjö (mom.

48i utskottets hemställan).

avsnitt 16 Kontrollera mot PDF

1992/93:T81 av Åke Carnerö (kds) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om infrastruktursatsningar på Bohusbanan (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T82 av Åke Carnerö (kds) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om E6 öster om Uddevalla (mom. 9i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om upprustning av riksväg 44, väg 161

samt E6 från Uddevalla till Svinesund (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T83 av Ulf Björklund (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att även sträckan Kristinehamn--Johannisholm

(Mora), riksväg 64, skall ingå i det nationella stamvägnätet

(mom. 9i utskottets hemställan).

Motioner väckta med anledning av proposition 1992/93:161

Trafiksäkerheten på vägarna inför 2000-talet

1992/93:T87 av Karl-Erik Persson m.fl. (v) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att öka investeringar i gång- och

cykelinfrastruktur under den kommande treårsperioden (mom. 28i

utskottets hemställan).

1992/93:T88 av Sven-Gösta Signell m.fl. (s) vari yrkas

11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om igångsättning av väg- och gatuarbeten

(mom. 18i utskottets hemställan),

12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om kommunernas möjlighet att genomföra

angelägna reparationsarbeten på det kommunala vägnätet (mom.

27i utskottets hemställan).

1992/93:T90 av Harry Staaf (kds) vari yrkas

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att arbetet på att öka de oskyddade

trafikanternas säkerhet i korsningar bör bli en prioriterad

uppgift för Vägverket (mom. 9i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att direktiv bör utfärdas till

Vägverket om att reservera 200 miljoner kronor ur

nybyggnadsanslaget för att etablera ledsystem för cyklar (mom.

28i utskottets hemställan).

1992/93:T94 av Max Montalvo och Kenneth Attefors (båda

nyd) vari yrkas

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att bygga bort trafikfällor innan

olyckor hinner hända (mom. 9i utskottets hemställan),

9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att ej tillåta automatisk övervakning

(mom. 19i utskottets hemställan).

Motioner avgivna under den allmänna motionstiden i januari

1993

avsnitt 17 Kontrollera mot PDF

1992/93:T201 av Sten-Ove Sundström m.fl. (s) vari yrkas

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om insatser på vägnätet i Norrbotten

(mom. 53i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om järnvägsinvesteringar i Norrbotten

(mom. 39, 52 och 53i utskottets hemställan).

1992/93:T202 av Marianne Andersson (c) vari yrkas

1. att riksdagen hos regeringen begär att länsstyrelserna i

Älvsborgs och Skaraborgs län får i uppdrag att utreda

förutsättningarna för en miljöinriktad trafikplan för

E20/västra stambanan (mom. 53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om införande av ekonomiska styrmedel som

stimulans för en övergång av godstransporter från väg till

järnväg på längre sträckor (mom. 1i utskottets hemställan).

1992/93:T203 av Lennart Brunander m.fl. (c) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om principerna för en framtida

infrastrukturpolitik (mom. 1i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om inriktning och prioriteringar i en

reformerad långsiktig infrastrukturplanering (mom. 1i

utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av en bättre samordning och

samverkan mellan de olika trafikslagen (mom. 3i utskottets

hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en strategi för utbyggnad av

järnvägsnätet (mom. 39i utskottets hemställan),

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om väginvesteringarnas inriktning (mom.

9i utskottets hemställan).

1992/93:T204 av Kjell Ericsson m.fl. (c, m, fp, kds) vari

yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av att Värmland får utökade

resurser vid fördelningen av väganslagen (mom. 53i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om bättre kommunikationer sträckan

Stockholm--Karlstad--Charlottenberg--Oslo samt sträckan

Karlstad--Kil och Göteborg (mom. 39 och 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T205 av Ian Wachtmeister m.fl. (nyd) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att vid infrastrukturplanering

prioritera medel till motorvägstriangelutbyggnaden mellan våra

storstäder Stockholm--Göteborg--Malmö (mom. 9i utskottets

hemställan),

avsnitt 18 Kontrollera mot PDF

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att vid infrastrukturplanering

prioritera medel till motorvägsutbyggnaden av E6 mellan

Ljungskile och Norge (mom. 9i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att vid infrastrukturplanering av

vägar och järnvägar återigen prioritera infrastrukturen i den

sydöstra delen av Sverige som kommer att bli porten mot en

gigantisk marknad (mom. 9 och 39i utskottets hemställan).

1992/93:T206 av Carl Olov Persson (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om infrastrukturinvesteringar i Västmanlands

län (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T207 av Anders Nilsson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om bättre förutsättningar för cykeltrafik

(mom. 28i utskottets hemställan),

2. att riksdagen beslutar anslå 35000000 kr inom ramen

för det totala väganslaget till bidrag för anläggande av

cykelleder (mom. 28i utskottets hemställan).

1992/93:T208 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas

1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om hur

trafiksektorn på sikt skall kunna ingå i ett bärkraftigt

samhälle (mom. 1i utskottets hemställan),

2. att riksdagen beslutar att landets järnvägs- och

vägkapital inte får fortsätta att minska (mom. 1i utskottets

hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av minst 70 miljarder kronor

till nyinvesteringar inom järnvägssektorn under den kommande

tioårsperioden (mom. 7i utskottets hemställan),

4. att riksdagen till Nyinvesteringar i stomjärnvägar (C 3)

för budgetåret 1993/94 anvisar 2 miljarder kronor utöver vad

regeringen har föreslagit (mom. 43i utskottets hemställan),

5. att riksdagen till Drift och vidmakthållande av statliga

järnvägar (C2) för budgetåret 1993/94 anvisar 1500000000

kr utöver vad regeringen har föreslagit (mom. 42i utskottets

hemställan),

6. att riksdagen beslutar att Arlandabanan byggs ut även

till Uppsala (mom. 39i utskottets hemställan),

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att investeringsmedel till

storstädernas trafiksystem oavkortat skall gå till

kollektivtrafiksatsningar (mom. 36i utskottets hemställan),

8. att riksdagen beslutar att anslaget till

länstrafikanläggningar delas på väg- resp. järnvägsanslag (mom.

13i utskottets hemställan),

9. att riksdagen till Byggande av länstrafikanläggningar

(B4) för budgetåret 1993/94 anvisar 500000000 kr utöver

avsnitt 19 Kontrollera mot PDF

vad regeringen har föreslagit (mom. 24i utskottets

hemställan),

11. att riksdagen beslutar avskaffa anslaget till Särskilda

bärighetshöjande åtgärder (B7) (mom. 22i utskottets

hemställan),

12. att riksdagen till Drift och underhåll av statliga vägar

(B2) för budgetåret 1993/94 anvisar 1500000000 kr utöver

vad regeringen föreslagit (mom. 17i utskottets hemställan),

13. att riksdagen till Drift och underhåll av statskommunala

vägar (B5) för budgetåret 1993/94 anvisar 300 000 000 kr

utöver vad regeringen föreslagit (mom. 26i utskottets

hemställan),

14. att riksdagen till Drift och byggande av enskilda vägar

(B6) för budgetåret 1993/94 anvisar 200000000 kr utöver

vad regeringen föreslagit (mom. 25i utskottets hemställan),

15. att riksdagen till Byggande av riksvägar (B3) för

budgetåret 1993/94 anvisar 500000000 kr mindre än vad

regeringen föreslagit (mom. 22i utskottets hemställan).

1992/93:T210 av Ulf Björklund och Dan Ericsson i Kolmården

(båda kds) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger

regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att

en utredning tillsätts med uppdraget att ta fram en strategi för

styrning mot hållbara trafiksystem (mom. 1i utskottets

hemställan).

1992/93:T211 av Eva Zetterberg och Gudrun Schyman (båda v)

vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om avgifter i Stockholms stad fr.o.m. den

1 januari 1993 (mom. 36i utskottets hemställan),

2. att riksdagen hos regeringen begär en utredning som skall

utvärdera effekterna av bilavgifter efter två år (mom. 36i

utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att beslut om anslag till Österleden

och Västerleden skall anstå till dess utvärdering har genomförts

(mom. 36i utskottets hemställan).

1992/93:T212 av Sten Östlund m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att Adelsohn-uppgörelsen för Göteborg

skyndsamt skall genomföras (mom. 35i utskottets hemställan).

1992/93:T213 av Bertil Danielsson m.fl. (m, s, fp, c, kds,

nyd) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om tidigareläggning av projekt som syftar

till förbättrade kommunikationer (mom. 53i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att tilldela sydöstra Sverige en

större andel av investeringsmedel till kommunikationer (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:T215 av Olle Schmidt m.fl. (fp) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

avsnitt 20 Kontrollera mot PDF

vad i motionen anförts om infrastrukturinvesteringar i Skåne

(mom. 53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om järnvägsinvesteringar (mom. 53i

utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om tidigareläggning av väginvesteringar

(mom. 53i utskottets hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om Citytunneln i Malmö (mom. 53i

utskottets hemställan),

8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om lokaliseringen av Riksbangård Syd

(mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T216 av Sven-Gösta Signell m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om infrastruktursatsningar för att

långsiktigt öka den ekonomiska tillväxten (mom. 1i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen under budgetåret 1993/94 beslutar

tidigarelägga investeringar i vägar och järnvägar för

17000000000 kr utöver regeringens förslag (mom. 22 och

43i utskottets hemställan),

3. att riksdagen medger att Banverket för budgetåret 1993/94

får uppta lån för tidigareläggning av investeringar för

6000000 000 kr utöver regeringens förslag (mom. 43i

utskottets hemställan),

4. att riksdagen medger att Vägverket för budgetåret 1993/94

får uppta lån för tidigareläggning av investeringar för

11000000000 kr utöver regeringens förslag (mom. 22i

utskottets hemställan),

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om järnvägsindustrins framtid (mom. 51i

utskottets hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en omfördelning av medel inom anslaget

B3 till förmån för riksväg 45 (mom. 9i utskottets

hemställan),

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en omfördelning av medel inom anslaget

B4 till förmån för byggande av cykelvägar (mom. 28i

utskottets hemställan),

8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om fullföljande av storstadssatsningarna

(mom. 35i utskottets hemställan),

9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om trafik och miljö (mom. 1i utskottets

hemställan),

12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en utredning av sjöfartens och

hamnarnas roll i den framtida trafikpolitiken (mom. 3i

utskottets hemställan),

20. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en projektbank inom trafikverken för

avsnitt 21 Kontrollera mot PDF

nya infrastrukturprojekt (mom. 1i utskottets hemställan).

1992/93:T217 av Sven-Gösta Signell m.fl. (s) vari yrkas

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av en samlad utvärdering av

trafikpolitiken innan frågan om avreglering av järnvägstrafiken

tas upp till behandling (mom. 2i utskottets hemställan).

1992/93:T218 av Kjell Johansson (fp) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen til känna vad i motionen

anförts om en samlad trafikplanering i Mälardalen (mom. 3i

utskottets hemställan).

1992/93:T219 av Anita Johansson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om samordningsbehovet mellan hela

Mälardalsregionen och olika statliga organ, vilka har betydelse

för den framtida trafikplaneringen (mom. 3i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om fullföljande av Dennisuppgörelsen samt

omedelbar utbetalning av reserverade medel (mom. 35i

utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om nödvändigheten av att omedelbart häva

beslutet om att splittra upp byggandet av järnvägen

Stockholm--Arlanda--Odensala (mom. 39i utskottets

hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av resurser till

trafikinvesteringar i Stockholmsområdet som bättre svarar mot

regionens trafikarbete (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T220 av Bengt Kindbom och Birgitta Carlsson (båda

c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om väg- och järnvägsinvesteringar i

Skaraborgs län (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T221 av Ylva Annerstedt m.fl. (fp) vari yrkas

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om uppföljning av den s.k.

Dennisuppgörelsen vad gäller anslag till trafikinvesteringar i

Stockholmsregionen och nödvändiga förändringar i lagstiftningen

(mom. 37i utskottets hemställan),

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att Stockholmsregionens andel av

ordinarie anslag till väg- och kollektivtrafikinvesteringar inte

får minska (mom. 53i utskottets hemställan),

8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om indexuppräkning av medel enligt

Dennisöverenskommelsen (mom. 37i utskottets hemställan),

10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

att länsstyrelserna bör ges rätt att överklaga Vägverkets

avsnitt 22 Kontrollera mot PDF

länsramar för länstrafikanläggningsanslagen till regeringen

(mom. 14i utskottets hemställan),

12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behov av fortsatt utbyggnad av

spårbunden trafik i Stockholms län, även efter det att nu

påbörjade och beslutade projekt är färdiga (mom. 37i

utskottets hemställan),

13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att av de medel som regeringen nu

satsar på transportapparaten i storstäderna skall användas för

utveckling eller introduktion av ny miljövänlig, snabb,

resurssnål och säker automatisk kollektivtrafik (mom. 37i

utskottets hemställan).

1992/93:T222 av Karin Pilsäter och Ylva Annerstedt (båda

fp) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utbyggnaden av vägar på Södertörn

(mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T223 av Rune Backlund m.fl. (c, m, fp, kds) vari

yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad

i motionen anförts om inriktningen av infrastruktursatsningarna

(mom. 1i utskottets hemställan).

1992/93:T224 av Harald Bergström och Kenneth Lantz (båda

kds) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om infrastruktursatsningar i

Blekinge (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T225 av Lars Bäckström (v) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om infrastrukturinvesteringar på

järnvägsområdet i Bohuslän och Uddevallaregionen (mom. 39 och

53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om infrastrukturinvesteringar på

vägområdet i Bohuslän och Uddevallaregionen (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T226 av Georg Andersson och Ines Uusmann (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om behovet av en samlad utvärdering

av trafikpolitiken (mom. 2i utskottets hemställan).

1992/93:T227 av Johnny Ahlqvist m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som

anförs i motion 1992/93:A470 om satsning på infrastruktur i

Skåne (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T228 av Sven-Olof Petersson (c) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om behovet av satsningar på olika väg- och

järnvägsprojekt i Blekinge (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T229 av Margareta Winberg m.fl. (s) vari yrkas

(delvis) att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om kommunikationerna i Jämtlands län

avsnitt 23 Kontrollera mot PDF

(mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T230 av Pär Granstedt m.fl. (c) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att genomförandet av

kollektivtrafikdelen av Dennispaketet måste påskyndas (mom.

35i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att utse en förhandlingsgrupp med

uppdrag att omförhandla Dennisöverenskommelsens vägdelar i syfte

att öka satsningarna på kollektivtrafiken med utgångspunkt från

det alternativa trafikförslag som lagts fram av centerns

arbetsgrupp (mom. 36i utskottets hemställan).

1992/93:T231 av Stina Eliasson (c) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av en rättvis beräkning och

fördelning av vägpengar till Jämtlands län (mom. 53i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om möjligheter till infrastrukturmedel

för byggande av Vallsundsbron i Storsjön (mom. 53i utskottets

hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om kravet påi utskottets

hemställan)2000-trafik på järnvägssträckan

Stockholm--Östersund--Storlien (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T232 av Bo Finnkvist (s) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om infrastruktursatsningar i Värmland, bl.a. NKlJ-banan och

väg 62 (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T301 av Elvy Söderström m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om byggande av en ny bro över Ångermanälven

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T302 av Birger Andersson (c) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av att snabbt fullfölja

upprustningen av "Räta linjen", vägförbindelsen

Norrköping--Västerås--Gävle (mom. 9i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

att "Räta linjen" bör ingå i det framtida nationella

stamvägnätet (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T303 av Birger Andersson (c) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att Västmanlands län bör ges hög prioritet

vid fördelning av tillgängliga och tillkommande medel (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:T304 av Birger Andersson (c) och Hugo Bergdahl

(fp) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om att ge utbyggnaden av E18

vägsträckan Köping--Arboga högsta prioritet vid fördelning av

avsnitt 24 Kontrollera mot PDF

tillgängliga och tillkommande medel (mom. 9i utskottets

hemställan).

1992/93:T305 av Sonia Karlsson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att avsätta medel för ombyggnad av

riksväg 50 (mom. 9i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av att inordna den s.k.

Bergslagsdiagonalen/Askersundsdelen i stamvägnätet (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T306 av Stig Grauers m.fl. (m) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om en fortsatt utbyggnad av E6 (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T307 av Maud Ekendahl (m) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om E4:s sträckning i Skåne (mom. 10i utskottets hemställan).

1992/93:T308 av Kenth Skårvik (fp) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om satsning på angivna vägprojekt i Bohuslän

(mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T309 av Karin Falkmer och Birgit Henriksson (båda

m) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utbyggnad av Europavägarna E18/E3

sträckan Köping--Arboga--Örebro till motorväg (mom. 9i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om upprustning och modernisering av

vägnätet i Västmanland (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T310 av Hugo Bergdahl (fp) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om det angelägna i att prioritera upprustningen

av vägnätet efter den s.k. Räta linjen (mom. 9i utskottets

hemställan).

1992/93:T311 av Gunnar Nilsson och Bo Nilsson (båda s)

vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär att Vägverket ges

i uppdrag att fullfölja ombyggnaden av riksväg 17 sträckan

Landskrona--Eslöv--E22 och att därvid även beakta en

eventuell lokalisering av riksbangård Syd inom området (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:T312 av Håkan Strömberg och Birgitta Johansson

(båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen

till känna vad i motionen anförts om behovet av upprustning vad

gäller vägarna 49 och 195 (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T313 av Lars Sundin och Elver Jonsson (båda fp)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om behovet av investeringar i

vägnätet i Älvsborgs län (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T314 av Kenth Skårvik (fp) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

avsnitt 25 Kontrollera mot PDF

vad i motionen anförts om utbyggnaden av E6 genom Bohuslän

till motorvägsstandard fram till riksgränsen Sverige/Norge (mom.

9i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om igångsättandet av delprojekt inom

Uddevalla kommun och delen Gläborg--Rabbalshede (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T315 av Johnny Ahlqvist och Lars Hedfors (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om behovet av en bra väg mellan

Osby och Markaryd för att ge sydvästra Småland, nordöstra Skåne

och Blekinge en godtagbar kollektivförbindelse med västkusten

(mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T316 av Stina Eliasson (c) vari yrkas att

riksdagen hos regeringen begär att Vägverket får tillåta

saltning av vintervägar endast när synnerliga skäl föreligger

(mom. 29i utskottets hemställan).

1992/93:T317 av Agne Hansson m.fl. (c) vari yrkas att

riksdagen hos regeringen begär åtgärder för en gemensam

numrering av Dackeleden,

vägsträckningenTrelleborg--Lund--Hässleholm--Växjö--Åseda-

-Hultsfred--Linköping--Örebro--Falun (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T318 av Hans Dau (m) och Ulla Orring (fp) vari

yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad

i motionen anförts om användning av i budgeten anvisade medel

för infrastruktursatsningar för att genomföra projektet med ny

bro över Ångermanälven vid Veda med byggstart under 1993 (mom.

9i utskottets hemställan).

1992/93:T319 av Maud Björnemalm m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att Bergslagsdiagonalen/Askersundsleden bör

ingå i det framtida stamvägnätet (mom. 9i utskottets

hemställan).

1992/93:T320 av Anders Svärd m.fl. (c, m, fp, kds, v) vari

yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad

i motionen anförts om att riksvägarna 50 och 60 bör intagas i

stamvägnätet och byggas ut som delar av en planerad "Inlandsväg"

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T321 av Kenneth Attefors (nyd) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att ej tillåta automatisk

hastighetsövervakning (mom. 19i utskottets hemställan),

2. att riksdagen ej anslår 5 miljoner kronor för automatisk

hastighetsövervakning enligt Kommunikationsdepartementets

förslag (mom. 19i utskottets hemställan).

1992/93:T322 av Jan-Olof Franzén m.fl. (m, fp, c, kds)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om omfördelning av väganslagen i

Kronobergs län (mom. 53i utskottets hemställan).

avsnitt 26 Kontrollera mot PDF

1992/93:T323 av Ulf Björklund (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om en sådan ändring av Trafikverkets

föreskrifter att de i större utsträckning tar hänsyn till de

skillnader i vinterväglag som i verkligheten råder i olika delar

av landet (mom. 30i utskottets hemställan).

1992/93:T324 av Göran Magnusson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om arbetsplan och prioritering av E18

mellan Köping och Arboga (mom. 9i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om riksväg 68, Räta linjen, riksväg 70

och andra vägbyggnadsbehov i Västmanland (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T325 av Axel Andersson m.fl. (s, m, v) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om vikten av att vägen

Gävle--Västerås--Norrköping (den s.k. Räta linjen) inplaceras i

kategorin nationella vägnät (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T326 av Gudrun Norberg (fp) vari yrkas att

riksdagen hos regeringen begär att Vägverket får i uppdrag att

tidigarelägga motorvägsbygget Örebro--Köping (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T327 av Olle Lindström (m) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utbyggnad av E4 och riksväg 45 (mom.

9i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om upprustning och modernisering av

vägnätet i Norrbotten (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T328 av Gudrun Norberg m.fl. (fp) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att Bergslagsdiagonalen/Askersundsleden

skall ingå i stamvägnätet (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T329 av Birgitta Hambraeus (c) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om saltfri halkbekämpning (mom. 29i

utskottets hemställan).

1992/93:T330 av Isa Halvarsson och Elver Jonsson (båda fp)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om behovet av upprustning av

vägnätet i Värmland och Dalsland (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T331 av Sigrid Bolkéus m.fl. (s, m, fp, c, kds,

nyd) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om att

Askersundsleden/Bergslagsdiagonalen skall utgöra ett nationellt

stråk och ingå i det nationella stamvägnätet (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T332 av Leo Persson m.fl. (s) vari yrkas att

avsnitt 27 Kontrollera mot PDF

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att "Bergslagsdiagonalen" skall ingå i

stamvägnätet (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T333 av Arne Kjörnsberg och Martin Nilsson (båda

s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om betydelsen av en utbyggnad av

riksväg 40 som en del i ett nationellt vägnät (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T335 av Lena Öhrsvik m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om behovet av en ny cykelled på Öland (mom.

28i utskottets hemställan).

1992/93:T336 av Carl Olov Persson (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att snarast projektera en upprustning,

alternativt en ny väg, mellan Solvik och Östervåla (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T337 av Leo Persson m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om behov av utvecklingsplan och omfördelning av

vägmedel (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T338 av Jan Andersson m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om behovet av att snarast förbättra nuvarande

väg E4 (mom. 10i utskottets hemställan).

1992/93:T339 av Ulf Björklund och Jan Erik Ågren (båda

kds) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av ett inlandsvägspaket (mom.

9i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att ge riksväg 45 stamvägsstatus och

Europavägsstatus för sträckan Göteborg--Karesuando--Nordkap

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T340 av Rose-Marie Frebran m.fl. (kds) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om upptagande av

Bergslagsdiagonalen/Askersundsleden i stamvägnätet (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T341 av Ulf Björklund (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om minimering av bruket av vägsalt samt om

behovet av en heltäckande bild av vägsaltets inverkan på den

totala miljön (mom. 29i utskottets hemställan).

1992/93:T342 av Liisa Rulander (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om "Räta linjens" sträckning genom Sörmland

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T343 av Johnny Ahlqvist m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om utveckling av en östlig vägförbindelse

avsnitt 28 Kontrollera mot PDF

Malmö/Lund--norra Skåne--Mellansverige (mom. 10i utskottets

hemställan).

1992/93:T344 av Margareta Gard (m) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om Bergslagsdiagonalen (mom. 9i utskottets

hemställan).

1992/93:T345 av Ivar Virgin (m) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts

om en bättre vägförbindelse mellan E3 och

Landvetterflygplatsen (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T346 av Martin Nilsson och Kent Carlsson (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om försöksverksamhet med minskad

användning av vägsalt (mom. 29i utskottets hemställan).

1992/93:T348 av Lena Klevenås och Torgny Larsson (båda s)

vari yrkas

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om snabba sysselsättningspolitiska

åtgärder i Västsverige (mom. 53i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om finansiering av vägar och järnvägar

(mom. 53i utskottets hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om miljöhänsyn vid fastställandet av

trafikplaner (mom. 1i utskottets hemställan).

1992/93:T501 av Jan Andersson och Bengt Silfverstrand

(båda s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

behovet av att utveckla järnvägssystemet till och från

kontinenten genom att delta i arbetet med det Europeiska

högfartsnätet (mom. 39i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

att den som ett led i denna utveckling bör börja planera för en

järnvägstunnel mellan Helsingborg och Helsingör (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T502 av Britta Bjelle (fp) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om en upprustning av den s.k. Haparandabanan

(mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T503 av Bo Nilsson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att Västkustbanan snarast möjligt bör

byggas ut med dubbelspår längs hela sträckan (mom. 53i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att i denna utbyggnad bör ingå en ny

bandel Helsingborg--Landskrona--Lund (mom. 53i utskottets

hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att denna satsning bör ingå i

Banverkets nya långtidsplan för åren 1994--2003 (mom. 53i

utskottets hemställan),

avsnitt 29 Kontrollera mot PDF

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om vikten av att undersöka möjligheten

att ta med sträckan längs den skånska västkusten inkl. den nya

bansträckningen Helsingborg--Landskrona--Lund i de fortsatta

förhandlingarna om den fasta förbindelsen vid Malmö (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T504 av Ulla Tillander (c) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om behovet av elektrifiering och upprustning av

järnvägslinjen Malmö--Ystad (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T505 av Elver Jonsson och Kenth Skårvik (båda fp)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om upprustning, och framtida

satsning på järnvägslinjen Borås--Herrljunga--Uddevalla (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:T506 av Sten-Ove Sundström m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om byggandet av en ny omaxlingsstation i

Haparanda (mom. 53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om överförandet av bandelen

Boden--Haparanda till stamnätet (mom. 38i utskottets

hemställan).

1992/93:T508 av Tuve Skånberg (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att rusta upp järnvägen

Simrishamn--Kristianstad (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T509 av Lotta Edholm (fp) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att det så kallade tredje spåret

mellan Stockholm Södra och Stockholms Central bör ledas genom en

tunnel (mom. 39i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att finansiera ett tunnelbygge för

tredje spåret inom ramen för de infrastrukturella eller

arbetsmarknadspolitiska åtgärderna (mom. 39i utskottets

hemställan).

1992/93:T510 av Sven-Gösta Signell m.fl. (s) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om upprustning av järnvägen

Herrljunga--Borås--Varberg (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T511 av Bo Forslund m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om tidigareläggandet av snabbtågsförbindelse

Stockholm--Sundsvall/Härnösand (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T512 av Charlotte Branting och Christer Lindblom

(båda fp) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen

till känna vad i motionen anförts om de nya snabbtågens

placering på Kust-till-kustbanan (mom. 48i utskottets

avsnitt 30 Kontrollera mot PDF

hemställan).

1992/93:T513 av Ulla Tillander (c) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts angående behovet av fortsatt utbyggnad av

dubbelspår på västkustbanan (mom. 53i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om Landskronas anslutning till

västkustbanan (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T514 av Johnny Ahlqvist m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om lokalisering av Riksbangård Syd (mom. 39i

utskottets hemställan).

1992/93:T515 av Åke Gustavsson och Catarina Rönnung (båda

s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

att av anslaget under C3. Nyinvesteringar i stomjärnvägar

(budgetpropositionen bil. 7) 100 miljoner kronor bör disponeras

för investeringar på sträckan Nässjö--Falköping (mom. 53i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en ringlinje på sträckan

Stockholm--Nässjö--Falköping--Stockholm (mom. 48i utskottets

hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om dubbelspår på sträckan

Nässjö--Falköping (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T516 av Simon Liliedahl och Kenneth Attefors (båda

nyd) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om att de kommuner som bidrar med

investeringsmedel för snabbtåg också på begäran skall ha rätt

till vissa snabbtågsstopp i resp. kommun (mom. 49i utskottets

hemställan).

1992/93:T517 av Elvy Söderström m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om utbyggnaden av järnvägstrafiken efter

Norrlandskusten (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T518 av Anders Svärd (c) och Karl-Erik Persson (v)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om behovet av att nödvändigt

planeringsunderlag snarast utarbetas för en utbyggnad av ny

järnväg mellan Karlskoga och Örebro (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T519 av Gunnar Nilsson och Anita Jönsson (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om anläggande av Riksbangård Syd

och andra järnvägsinvesteringar i södra Sverige/Öresundsregionen

(mom. 39 och 53i utskottets hemställan).

1992/93:T521 av Dan Ericsson i Kolmården (kds) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om utveckling av pendeltågstrafik i

Östergötland (mom. 48i utskottets hemställan).

avsnitt 31 Kontrollera mot PDF

1992/93:T522 av Ian Wachtmeister m.fl. (nyd) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att redan avsatta medel för

infrastruktursatsningar bör omdisponeras, extra anslag

utanordnas samt upplåningsfinansierade medel prioriteras för

snabbtågsprojektet Stockholm--Sundsvall (mom. 53i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att redan avsatta medel för

infrastruktursatsningar bör omdisponeras, extra anslag

utanordnas samt upplåningsfinansierade medel prioriteras för

ombyggnader av E4 mellan Söderhamn och Sundsvall (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:T523 av Sigrid Bolkéus och Hans Stenberg (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om satsningar på norra stambanan

(mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T524 av Sigrid Bolkéus och Ulrica Messing (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om Norrlandstågen (mom. 50i

utskottets hemställan).

1992/93:T525 av Ian Wachtmeister m.fl. (nyd) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att anta en plan om utbyggnad av

järnvägsnätet (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T526 av Ewa Hedkvist Petersen m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om exportindustrins behov av snabbare

transporter (mom. 39i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att projektet Botnia/Norrbottniabanan

bör påskyndas (mom. 39i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att tidigareläggning av deletappen

Luleå--Haparanda bör prövas (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T527 av Per-Ola Eriksson (c) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att bandelen Boden--Haparanda skall

tillföras stomjärnvägsnätet (mom. 38i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om upprustning av bandelen

Boden--Haparanda (mom. 53i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om järnvägsinvesteringar på Nordkalotten

(mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T528 av Lennart Brunander (c) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om byggandet av en Götalandsbana (mom. 39i

utskottets hemställan).

avsnitt 32 Kontrollera mot PDF

1992/93:T529 av Lars Björkman m.fl. (m) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om en skyndsam utredning rörande de

samhällsekonomiska konsekvenserna av en helt utbyggd

Götalandsbana (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T530 av Birgitta Hambraeus (c) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om byggande av Arlandabanans norra länk under

budgetåret 1993/94 (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T531 av Björn Samuelson (v) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om järnvägsfrågor i Värmland (mom. 48 och 53i

utskottets hemställan).

1992/93:T532 av Iréne Vestlund m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att den fortsatta utbyggnaden av

Bergslagspendeln måste fullföljas (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T533 av Olle Lindström (m) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att pröva möjligheterna att återföra

Haparandabanan till stomnätet (mom. 38i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att pröva möjligheterna att rusta upp

Haparandabanan samt bygga en omaxlingsterminal i Haparanda (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:T534 av Chatrine Pålsson och Dan Ericsson i

Kolmården (båda kds) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger

regeringen till känna vad i motionen anförts om att i planen för

investeringar i järnväg 1994--2003 beakta behovet av

investeringar i en sydostkustjärnväg (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T535 av Pontus Wiklund (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att som ett led i järnvägsinvesteringarna i

Nordsverige snarast bygga en omaxlingsstation i Haparanda (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:T536 av Oskar Lindkvist m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om en tunnellösning för ett tredje och ett

fjärde tågspår genom Stockholms centrala delar (mom. 39i

utskottets hemställan).

1992/93:T537 av Roland Larsson m.fl. (c) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utveckling av det finmaskiga

järnvägsnätet (mom. 39i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om banupprustning och interregional

tågtrafik med lutningsbar vagnkorg på sträckan Kalmar--Linköping

(mom. 48 och 53i utskottets hemställan),

avsnitt 33 Kontrollera mot PDF

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att utvecklingen av regional- och

interregionaltrafiken i sydöstra Sverige kan tjäna som modell

för en liknande utveckling i andra delar av landet (mom. 48i

utskottets hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om kostnadsfördelning och

trafikeringsavtal för upprustning och trafikering av banan

Kalmar--Linköping (mom. 48 och 53i utskottets hemställan),

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att den statliga finansieringen av

upprustningen av banan bör ingå som en del i den i

budgetpropositionen föreslagna satsningen på

infrastrukturinvesteringar om 30 miljarder kronor under resten

av 1990-talet (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T538 av Jan Jennehag (v) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om förbättrad standard på Ådalsbanan

(mom. 39i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om Botniabanans ingående i

stomjärnvägsnätet (mom. 38i utskottets hemställan).

1992/93:T539 av Sverre Palm och Lennart Nilsson (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om upprustning av Herrljungabanan

(mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T540 av Ingrid Andersson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att järnvägen Örbyhus--Hargshamn skall

införas i stomnätet (mom. 38i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

behovet av upprustning av järnvägen Örbyhus--Hargshamn för att

kunna öka godstrafiken på järnväg (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T541 av Ulf Björklund (kds) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om Arlandabanan och utbyggnad av Norra

länken (mom. 39i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om Västerdalsbanans förlängning till

Sälen (mom. 53i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utbyggnaden av Bergslagspendeln och

godsstråket genom Bergslagen, Storvik--Ställdalen--Kil (mom.

53i utskottets hemställan),

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om nytt utfartsspår från Borlänge mot

Ludvika (mom. 53i utskottets hemställan),

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

avsnitt 34 Kontrollera mot PDF

vad i motionen anförts om Siljansbanan och förlängningen av

snabbtågssatsningen till Mora (mom. 53i utskottets

hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utvecklingsmöjligheterna på bandelen

Sveg--Mora (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T542 av Tuve Skånberg (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger riksdagen till känna vad i motionen

anförts om att upprusta och elektrifiera järnvägsbanan

Ystad--Simrishamn (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T544 av Dan Ericsson i Kolmården (kds) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om behovet av en satsning på Götalandsbanan och

att detta beaktas i den plan för investeringar i järnväg under

åren 1994--2003 som är under utarbetande (mom. 39i utskottets

hemställan).

1992/93:T545 av Tuve Skånberg (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om transporterna på Nordkalotten och att en

utredning tillsätts i syfte att granska hur dessa kan förbättras

(mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T546 av Elvy Söderström m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om behovet av tidigareläggningar av

beställningar av regionaltåget X12 (mom. 51i utskottets

hemställan).

1992/93:T547 av Bertil Måbrink (v) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att en nordlig anknytning av Arlandabanan

skall utföras utan fördröjning (mom. 39i utskottets

hemställan).

1992/93:T548 av Dan Ericsson i Kolmården (kds) vari yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om SJ:s trafikverkstad i Norrköping och strävan

att utveckla Norrköping till ett transportcentrum (mom. 52i

utskottets hemställan).

1992/93:T549 av Dan Ericsson i Kolmården m.fl. (kds) vari

yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om Raka spåret -- järnvägstransportleden

Norrköping--Gävle via Mälardalen (mom. 53i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att utveckla strategiska terminaler

för samverkan mellan olika transportmedel för gods i Norrköping,

Västerås och Gävle (mom. 52i utskottets hemställan).

1992/93:T551 av Alwa Wennerlund (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om överföring av länsjärnvägarna

Hargshamn--Örbyhus och Malmö--Ystad till stomjärnvägsnätet (mom.

38i utskottets hemställan).

1992/93:T552 av Eva Zetterberg och Gudrun Schyman (båda v)

avsnitt 35 Kontrollera mot PDF

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna att det tredje och fjärde spåret till Stockholms central

bör byggas i tunnel enligt vad i motionen anförts (mom. 39i

utskottets hemställan).

1992/93:T553 av Roland Lében m.fl. (kds, m, fp, c) vari

yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad

i motionen anförts om initiativ till att förverkliga byggandet

av ny järnväg mellan Örebro och Kristinehamn, via Karlskoga

(mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T554 av Kaj Larsson m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att bandelen Malmö--Ystad--Simrishamn

bör upprustas och elektrifieras (mom. 53i utskottets

hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att medel snarast bör ställas till

förfogande för att kunna förverkliga denna viktiga

infrastruktursatsning (mom. 53i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att hela sträckan tas med i det

fortsatta arbetet (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T555 av Lennart Fremling m.fl. (fp) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om anslutningen av Arlanda flygplats till

järnvägsnätet (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T556 av Ulrica Messing m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen hos regeringen begär att resterande pengar

för snabbtåg på ostkustbanan tillskjuts så att arbetet kan

fortgå enligt planerna (mom. 53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen hos regeringen begär att i februari 1993 ta

ställning för vägsträckningen i Norraladalen (mom. 9i

utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att omprioritera de pengar som i dag

finns avsatta för infrastruktur så att planerade projekt kan

komma till stånd (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T557 av Gunnar Thollander m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om Arlandaanknytning för tågtrafiken från norra

Sverige (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T558 av Georg Andersson m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om vissa behov av åtgärder på stambanan genom

övre Norrland (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:T559 av Marianne Andersson och Kjell Ericsson

(båda c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen

till känna vad i motionen anförts om Norge--Vänerlänken (mom.

39i utskottets hemställan).

1992/93:T560 av Marianne Andersson (c) vari yrkas

avsnitt 36 Kontrollera mot PDF

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om investeringar i stationsområdet i

Vårgårda (mom. 53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om upprustning av Herrljungabanan,

förutsättningarna för pendling Herrljunga--Alingsås/Göteborg och

satsning på regionala matar-/pendeltågssystem till Vårgårda

m.fl. orter (mom. 48 och 53i utskottets hemställan).

1992/93:T561 av Stefan Attefall m.fl. (kds, m, fp, c) vari

yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att en förprojektering av Ådalsbanan

och Botniabanan snarast bör komma till stånd (mom. 39i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behoven av att snarast få till stånd

framtidsinriktade investeringar på Ådalsbanan, elektrifiering av

Mellanselsspåret samt triangelspår i Mellansel (mom. 39i

utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behoven av en Botniabana längs

Norrlandskusten (mom. 39i utskottets hemställan).

1992/93:T562 av Inger Lundberg m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att Nobelbanan Stockholm--Oslo ges hög

prioritet i kommande stomnätsplan (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:T563 av Berndt Ekholm m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

att Götalandsbanan bör inplaceras i det övergripande nationella

stomnätet (mom. 39i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

att en delegation behövs med uppgift att fördjupa

utredningsarbetet och att utarbeta ett förslag till finansiering

av banan (mom. 39i utskottets hemställan),

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

att Götalandsbanan bör prövas ingå i Banverkets tioårsplan (mom.

39i utskottets hemställan).

1992/93:T607 av Karl-Erik Persson m.fl. (v) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om behovet av samordning av godsterminaler

(mom. 3i utskottets hemställan).

1992/93:T611 av Kenneth Attefors (nyd) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att snarast återkomma till riksdagen med

förslag på hur den landbaserade infrastrukturen skall integreras

med närsjöfarten (mom. 3i utskottets hemställan).

1992/93:T640 av Gunhild Bolander (c) vari yrkas

6. att riksdagen hos regeringen begär att Vägverket beaktar

vad i motionen anförts om inlemmande av Gotland i det svenska

avsnitt 37 Kontrollera mot PDF

trafiknätet (mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:T903 av Ingrid Andersson och Gunnar Thollander

(båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen

till känna att kollektivtrafikens utveckling måste följas upp

och beaktas i ett helhetsperspektiv i enlighet med vad som i

motionen anförts (mom. 2i utskottets hemställan).

1992/93:T904 av Birgitta Hambraeus (c) vari yrkas

1. att riksdagen beslutar upphäva lagen med anledning av

EG:s förordning nr 1108/70, med lagfästa blanketter och

detaljredovisningsskyldighet för dem som har kostnader för och

yrkesmässigt använder järnväg, väg och inre vattenväg (mom. 6i

utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om eventuellt förnyad prövning av EG:s

förordning nr 1108/70 och av vad som skulle hända om vi lät bli

att införliva den med svensk rätt (mom. 6i utskottets

hemställan).

1992/93:T909 av Harry Staaf och Ulf Björklund (båda kds)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om behovet av ett övergripande

optimeringsansvar för den kollektiva trafiken (mom. 3i

utskottets hemställan).

1992/93:T911 av Carl Olov Persson (kds) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om att en författningsändring bör genomföras

som gör det möjligt att dela upp ansvaret för kollektivtrafiken

efter andra principer än länsgränserna (mom. 2i utskottets

hemställan).

1992/93:T915 av Berndt Ekholm och Arne Kjörnsberg (båda s)

vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till

känna att en översyn av länstrafikreformen bör genomföras (mom.

2i utskottets hemställan).

1992/93:T917 av Lars-Erik Lövdén m.fl. (s) vari yrkas att

riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om Öresundsbron och citytunneln (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:A267 av Ingvar Carlsson m.fl. (s) vari yrkas

13. att riksdagen godkänner vad i motionen anförts om

räntestöd vid tidigareläggning av infrastrukturinvesteringar

(mom. 22 och 43i utskottets hemställan).

1992/93:A410 av Håkan Strömberg m.fl. (s) vari yrkas

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

att de delar av E18 och E20 som går genom Örebro län i snabb

takt får byggas ut till motorvägsstandard samt att Vägverket

omgående ges i uppdrag att projektera dessa utbyggnader (mom.

9i utskottets hemställan),

8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att

Bergslagsdiagonalen/Askersundsleden bör bli en del av ett

kommande stamvägnät (mom. 9i utskottets hemställan).

avsnitt 38 Kontrollera mot PDF

1992/93:A416 av Elver Jonsson och Lars Sundin (båda fp)

vari yrkas

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om betydelsen för Älvsborgs län av

allsidiga och utvecklade kommunikationer (mom. 53i utskottets

hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om grusvägarna i Älvsborgs län (mom.

53i utskottets hemställan),

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om Banverkets beslut beträffande

Norge--Vänerlänken och dess dragning (mom. 39i utskottets

hemställan).

1992/93:A424 av Bengt Hurtig (v) vari yrkas

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om ett särskilt infrastrukturpaket i

Norrbottens län (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:A427 av andre vice talman Christer Eirefelt (fp)

vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utbyggnaden av Västkustbanan (mom.

53i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utbyggnaden av E6 till motorväg

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:A440 av Mats Hellström m.fl. (s) vari yrkas

3. att riksdagen hos regeringen begär förslag om ökad

statlig finansiering av kommunikationsinvesteringar i

Stockholmsregionen i enlighet med vad i motionen anförts (mom.

37i utskottets hemställan).

1992/93:A443 av Ulla Orring (fp) vari yrkas

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att tvärbanan Storuman--Hällnäs genom

omfördelning bör ges resurser för upprustning för både person-

och godstrafik (mom. 53i utskottets hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att E4 genom Västerbotten bör

tillföras resurser för en upprustning till Europastandard och då

speciellt sträckan Yttervik--Skellefteå (mom. 9i utskottets

hemställan),

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att Blå vägen, dvs. E12, bör

förbättras både vad avser bredd och beläggning genom

omfördelning av resurser inom totalanslaget (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:A444 av Mikael Odenberg m.fl. (m) vari yrkas

9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om snabbare genomförande av den s.k.

Dennisöverenskommelsen (mom. 35i utskottets hemställan),

10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en särskild samordnare för

Dennisöverenskommelsens genomförande (mom. 35i utskottets

hemställan).

avsnitt 39 Kontrollera mot PDF

1992/93:A445 av Axel Andersson m.fl. (s) vari yrkas

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om nödvändigheten av en tidigareläggning

och samordning av snabbtågsutbyggnaden av ostkustbanan och

ombyggnaden av E4:an Söderhamn--Hudiksvall (mom. 53i

utskottets hemställan),

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att upprustning av stambanan genom

Gävleborgs län tidigareläggs (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:A472 av Lennart Rohdin (fp) vari yrkas

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om snabbtågsförbindelser längs

ostkustbanan och Norra stambanan samt utbyggnaden av

Arlandajärnvägen (mom. 39, 48 och 53i utskottets hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utbyggnad av E4:an genom Gävleborgs

län samt av Räta linjen och Bergslagsdiagonalen (mom. 9i

utskottets hemställan).

1992/93:A474 av Karl-Erik Svartberg m.fl. (s, m, fp, c,

kds, nyd, v) vari yrkas

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om investeringar på kommunikationsområdet

i Bohuslän (mom. 53i utskottets hemställan).

1992/93:A475 av Bertil Måbrink (v) vari yrkas

4. att riksdagen hos regeringen begär att Banverket

projekterar en ostkustbana mellan Kalmar och Karlskrona (mom.

53i utskottets hemställan).

1992/93:A478 av Karin Starrin (c) vari yrkas

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om snabbare tåg på norra stambanan (mom.

53i utskottets hemställan),

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om snabbtåg på ostkustbanan (mom. 53i

utskottets hemställan),

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om E4, sträckan Söderhamn--Hudiksvall

(mom. 9i utskottets hemställan),

8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om anslag för förbättringar av väg 301

(mom. 53i utskottets hemställan),

9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om åtgärder vid avveckling av I14 (mom.

53i utskottets hemställan),

10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om bro över Dalälven (mom. 53i

utskottets hemställan).

1992/93:Fi211 av Ian Wachtmeister m.fl. (nyd) vari yrkas

23. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behovet av att satsningarna på

järnvägstrafiken intensifieras i syfte att förbättra svensk

industris konkurrenskraft (mom. 39i utskottets hemställan),

avsnitt 40 Kontrollera mot PDF

24. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att prioritera utbyggnad till

motorvägsstandard på sträckorna mellan Sveriges tre storstäder

(mom. 9i utskottets hemställan).

1992/93:Jo253 av Lennart Brunander m.fl. (c) vari yrkas

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om kommunikation och service på

landsbygden (mom. 1i utskottets hemställan).

1992/93:Jo630 av Ingvar Carlsson m.fl. (s) vari yrkas

22. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en miljöanpassning av trafiksystemet

(mom. 1i utskottets hemställan),

23. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om kommunernas planeringsansvar för

godstransporter (mom. 1i utskottets hemställan),

24. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om behov av ändring av

vägtrafikkungörelsen (mom. 1i utskottets hemställan).

1992/93:Jo706 av Johan Lönnroth (v) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att statliga pengar till

kollektivtrafik betalas ut utan att avvakta frågan om ny

sträckning av E6 (mom. 36i utskottets hemställan).

1992/93:N281 av Ingvar Carlsson m.fl. (s) vari yrkas

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om infrastruktursatsningar för att

långsiktigt öka den ekonomiska tillväxten (mom. 1i utskottets

hemställan),

7. att riksdagen hos regeringen för budgetåret 1994/95, bil.

7, begär ett nytt anslag "Infrastruktur för tillväxt"

innebärande ett tillskott på 10 miljarder kronor (mom. 7i

utskottets hemställan).

1992/93:N293 av Leif Marklund m.fl. (s) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att de statliga infrastrukturverken

skall förbli i statlig ägo (mom. 2i utskottets hemställan),

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om att en analys och utvärdering görs

innan man går vidare med förändringsarbetet i avregleringssyfte

(mom. 2i utskottets hemställan).

1992/93:N317 av Göran Persson m.fl. (s) vari yrkas

11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en satsning på järnvägsförbindelserna

i de tre sörmländska huvudstråken så att samtliga större orter

får tillgång till en fullgod trafikstandard (mom. 53i

utskottets hemställan),

12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om satsningar på de viktigaste vägarna

E20, E4 och väg 57 från Katrineholm--Flen mot Gnesta--Järna

(mom. 53i utskottets hemställan),

avsnitt 41 Kontrollera mot PDF

13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om en satsning på den s.k. Räta linjen,

dvs. vägen från Norrköping--Katrineholm norrut genom Västmanland

mot Gävle (mom. 9i utskottets hemställan),

14. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om satsning på den

kommunikationspotential som finns i Nyköping--Oxelösundsområdet

med hänsyn till motorväg, järnvägar, Oxelösunds hamn och

Nyköping/Oxelösunds flygplats (mom. 53i utskottets

hemställan).

1992/93:N432 av Rolf L Nilson m.fl. (v) vari yrkas

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om energiåtgärder inom transportsektorn

(mom. 1i utskottets hemställan).

1992/93:Ub646 av Kjell Nilsson m.fl. (s) vari yrkas

10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utbyggnad av E4 (mom. 10i

utskottets hemställan),

11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om utbyggnad av riksväg 23 till

Europavägstandard (mom. 9i utskottets hemställan),

12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om upprustning av väg 25 (mom. 9i

utskottets hemställan),

13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om den s.k. Kust-till-kustbanan (mom. 48

och 53i utskottets hemställan),

14. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

vad i motionen anförts om snabbtågsintroduktionen på stambanan

mellan Stockholm och Malmö (mom. 49i utskottets hemställan).

Yttrande från finansutskottet

Trafikutskottet har inhämtat yttrande från finansutskottet

över de avsnitt av propositionen och motionerna som berör

finansutskottets beredningsområde. Yttrandet har fogats till

detta betänkande som bilaga.

Inledning

I detta betänkande behandlar utskottet regeringens förslag i

proposition 1992/93:176 om investeringar i trafikens

infrastruktur m.m. samt vissa frågor i årets budgetproposition

(prop. 1992/93:100 bil. 7). Vidare behandlar utskottet motioner

som väckts med anledning av den förstnämnda propositionen samt

motioner som väckts under den allmänna motionstiden i januari

1993 och med anledning av proposition 1992/93:161 om

trafiksäkerheten på vägarna inför 2000-talet.

Under arbetet med dessa frågor har utskottet mottagit en rad

synpunkter i form av uppvaktningar och skrivelser från

länsstyrelser, kommuner, organisationer och enskilda.

Betänkandet är indelat i följande huvudavsnitt.

Trafikpolitikens förutsättningar och utgångspunkter

Investeringsplaneringen

Planeringsramar och finansieringsfrågor

Vägar m.m.

Storstadsfrågor

Järnvägar

avsnitt 42 Kontrollera mot PDF

Övriga motionsyrkanden om infrastruktursatsningar

Anslaget A 2. Utredningar m.m.

Hänvisningar till propositionen avser proposition 1992/93:176.

Hänvisningar till budgetpropositionen avser bilaga 7 till

proposition 1992/93:100.

Utskottet

1 Trafikpolitikens förutsättningar och utgångspunkter

1.1 Inriktningen av trafikpolitiken

1.1.1 Propositionen

Kommunikationsministern erinar om att det övergripande målet

för trafikpolitiken enligt 1988 års trafikpolitiska beslut är

att erbjuda medborgarna och näringslivet i landets olika delar

en tillfredsställande, säker och miljövänlig trafikförsörjning,

till lägsta möjliga samhällsekonomiska kostnader. Detta mål har

vidareutvecklats i fem delmål:

Minimimålet: transportsystemet skall utformas så att

medborgarna och näringslivets grundläggande transportbehov

tillgodoses.

Effektivitetsmålet: transportsystemet skall utformas så att

det bidrar till ett effektivt resursutnyttjande i samhället som

helhet.

Säkerhetsmålet: transportsystemet skall utformas så att det

motsvarar högt ställda krav på säkerhet i trafiken.

Miljömålet: transportsystemet skall utvecklas så att en god

miljö och en långsiktigt god hushållning med naturresurser

främjas.

Det regionalpolitiska målet: transportsystemet skall byggas

upp så att det bidrar till regional balans.

Beträffande inriktningen av trafikpolitiken i stort gäller

enligt 1988 års beslut att konsumenterna bör ha så stor

valfrihet som möjligt i fråga om utnyttjandet av olika

trafikmedel.

I propositionen framhålls att under en lång rad av år har

väg- och järnvägsinvesteringarnas andel av

bruttonationalprodukten sjunkit. Under åren 1980--1988 var

infrastrukturinvesteringarnas andel av BNP knappt 0,6% medan

genomsnittet för OECD-länderna var drygt 1%. Under innevarande

budgetår beräknas i Sverige investeringar för 13 miljarder

kronor bli genomförda, vilket är nästan dubbelt så mycket som

under förra budgetåret och tre gånger så mycket som under ett

normalår under 1980-talet.

Enligt kommunikationsministern är det angeläget med en

kraftfull utbyggnad av infrastrukturen. En sådan utbyggnad kan

bidra till att uppfylla flera samhällsmål. Såväl ekonomisk

tillväxt, miljö, trafiksäkerhet som regional utveckling kan

sålunda förbättras genom en välplanerad infrastrukturutbyggnad.

I propositionen framhålls att infrastrukturens betydelse för

ekonomisk tillväxt ökar. Åtgärder för att förbättra

infrastrukturen blir en allt viktigare del i den ekonomiska

politiken i takt med att den ekonomiska integrationen minskar

utrymmet för penning- och finanspolitiska åtgärder. I stället

måste strukturpolitiska åtgärder vidtas som förbättrar ekonomins

avsnitt 43 Kontrollera mot PDF

funktionssätt. Ett sätt att förbättra kvaliteten i

transportsystemet är att dels binda samman landets olika delar

på ett effektivt sätt, dels öka tillgängligheten till de för vår

ekonomi betydelsefulla europeiska marknaderna.

Kommunikationsministern anser att vid utbyggnad av

infrastrukturen måste stor hänsyn tas till kraven på god miljö

och en långsiktig hushållning med naturresurser. Vägsystemet

skall utformas så att utsläppen minimeras och ett miljövänligt

körsätt premieras. Satsningar måste göras på strategiska

kollektivtrafik- och järnvägsprojekt för att minska utsläppen

från vägtrafiken. Det är önskvärt att en överflyttning av

transportarbetet från väg till järnväg skall kunna äga rum bl.a.

till följd av en omfattande upprustning av det svenska

järnvägsnätet. Dessa infrastrukturåtgärder är emellertid långt

ifrån tillräckliga. De måste kompletteras med åtgärder riktade

mot fordon och bränslen.

Sverige har en mycket hög ambition vad gäller

trafiksäkerheten. Vid en internationell jämförelse framstår

trafiksäkerheten på de svenska vägarna som god. Trots det dödas

och skadas alltför många. Kommunikationsministern anser att vi

av etiska och ekonomiska skäl inte kan avstå från att ta till

vara alla möjligheter till att förbättra trafiksäkerheten genom

utbyggnad av infrastrukturen.

De av riksdagen fastställda trafiksäkerhetsmålen har

uppnåtts genom förbättringar av infrastrukturen kombinerade med

andra trafiksäkerhetsåtgärder såsom direkta åtgärder riktade

mot fordon och förare. Härutöver måste strategiska järnvägs- och

kollektivtrafiksatsningar ta till vara möjligheten att överföra

trafik från väg till järnväg och genom trafikminskning få till

stånd en olycksminskning.

Enligt propositionen är en god infrastruktur en

grundläggande förutsättning för ekonomisk utveckling inte bara

nationellt utan också regionalt. Infrastrukturutbyggnad kan ge

betydande regionalpolitiska effekter. För att vi skall få en

regional utjämning måste dessa möjligheter tas till vara i

infrastrukturplaneringen. En samordnad syn på prioriteringen av

infrastrukturinvesteringar är nödvändig så att alla delar av

landet kan få del av den ekonomiska tillväxt som en anslutning

till de europeiska gemenskaperna väntas ge.

Kommunikationsministern framhåller vidare betydelsen av att

erforderliga hänsyn tas till beredskapsaspekterna vid

utbyggnad av infrastrukturen på transportområdet.

1.1.2 Motionerna

I motionerna T216 (s) och N281 (s) framhålls att en

utgångspunkt för satsningarna på infrastrukturen bör vara att de

skall medverka till en förbättring av industrins internationella

konkurrenskraft. Det är enligt motionerna nödvändigt att bygga

avsnitt 44 Kontrollera mot PDF

ut infrastrukturen framför allt av tre skäl. Först och främst

för att vi behöver bättre vägar och järnvägar. Ett annat skäl är

att vi måste skapa meningsfulla jobb och därmed minska

arbetslösheten. Ett mycket viktigt skäl är också att vi måste

förbereda oss för en bättre konjunktur. Som mål bör gälla att

investeringarna i vägar och järnvägar ökar med ytterligare 1%

av BNP under 1990-talet. Detta innebär en total nivå om ca

20--25 miljarder kronor per år i investeringsvolym. Av såväl

tillväxt- som miljöskäl vill motionärerna prioritera

investeringar i järnvägar.

I motion T216 (s) anförs vidare att trafiken svarar för en

betydande andel av den negativa påverkan på miljön. En fortsatt

aktiv miljöpolitik förutsätter därför fortsatta insatser på

trafikens område. Investeringar, främst i järnvägar,

kollektivtrafik och förbifarter, men också de

storstadsuppgörelser som Socialdemokraterna tagit initiativ till

är åtgärder som påverkar utvecklingen positivt. Regeringen bör

vidare enligt motionen stimulera uppbyggnaden av en projektbank.

Även i motion Jo630 (s) framhålls att det är angeläget att

styra trafikutvecklingen mot mer miljövänliga trafikslag. Enligt

motionen måste instrumenten för en god samhällsplanering

utvecklas. Kommunerna måste stimuleras till att avsätta resurser

för ökad planering så att person- och godstransporterna blir mer

miljövänliga samtidigt som transportsträckorna minskar.

Motionärerna begär vidare att vägtrafikkungörelsen (1972:603)

ändras så att det blir möjligt att föreskriva att endast tunga

dieseldrivna fordon som infriar hårda avgaskrav skall tillåtas

trafikera miljökänsliga delar av stadskärnorna.

I motion T208 (v) framhålls att trafiksektorn måste ingå i

ett bärkraftigt samhälle, vilket betyder satsningar på

kollektiva färdmedel på bekostnad av individuella och

energislukande transportslag. Landets järnvägs- och vägkapital

får ej fortsätta att minska.

Enligt motion T62 (v) bör i första hand miljöanpassade

kommunikationsslag byggas. Därefter kan behovet av nya vägar och

flygplatser bedömas. Från energisynpunkt är flyget det sämsta

transportmedlet som dessutom ger upphov till svåra

miljöstörningar. Samhällsplaneringen måste inriktas på att

minska behovet av gods- och persontransporter. Frågan om en

fungerande kollektivtrafik är en viktig jämställdhetsfråga.

Framtidens kommunikationer måste i högre grad tillgodose

kvinnors, äldres och barns behov. Spårbundna trafiksystem och

miljövänliga sjötransporter skall prioriteras. Säkerheten måste

öka inom kommunikationssektorn. Vägtrafiken orsakar fler

dödsfall bland barn än någon annan mänsklig aktivitet.

avsnitt 45 Kontrollera mot PDF

Motionärerna framhåller vidare att regering och riksdag måste

agera aktivt för svensk medverkan i en samordnad alleuropeisk

järnvägspolitik. En järnvägstunnel under Öresund borde ingå som

en naturlig del i ett Nordeuropaprojekt. Vidare anförs i

motionen att varje trafikslag skall stå för sina

samhällsekonomiska kostnader samt att ekonomiska styrmedel bör

användas för att styra utvecklingen mot ekologiskt anpassade

trafikslag.

I motion T203 (c) framhålls att principerna för

trafikpolitiken bör vara sådana att investeringarna leder till

en utveckling i hela landet och till förbättrad miljö.

Miljövänliga transporter såsom järnväg och sjöfart bör därför

prioriteras.

I motion Jo253 (c) anförs att för att möjliggöra en positiv

utveckling av landsbygden krävs att ökade resurser ges till de

lågtrafikerade områdena.

Enligt motion T202 (c) kan ekonomiska styrmedel stimulera en

övergång av godstransporter från väg till järnväg på längre

sträckor.

I motion T210 (kds) framhålls att målet måste vara att

kraftfullt minska trafiksektorns miljöbelastning och dess

konsumtion av fossila bränslen. Vägen till ett hållbart

trafiksystem är troligtvis lång och besvärlig. Vi måste i dag

kunna staka ut vägen och införa sådana styrmedel som får verkan

först på lång sikt. Motionären begär att en utredning tillsätts

med uppdraget att ta fram en strategi för styrning mot hållbara

trafiksystem.

I motion N432 (c) framhålls att energiåtgången måste minska

inom transportsektorn. I motionen föreslås åtgärder med detta

syfte såsom omläggning av transportsektorn till energisnåla

trafikslag, minskning av företagens transporter, att

stadsplaneringen måste utgå från att transportbehovet minimeras,

att skattelagstiftningen bör gynna låg energiförbrukning och

miljövänliga bränslen samt att kommunerna bör vara aktiva t.ex.

genom att använda miljövänliga drivmedel.

I motion T223 (c, m, fp, kds) framhålls att satsningar på

infrastruktur behövs för att det skall bli attraktivt att starta

och driva företag i hela Sverige. Investeringarna måste komma i

gång och gynna små och medelstora företag i hela landet.

Satsningarna på såväl vägar som järnvägar måste ge ett

väsentligt bidrag till sysselsättningen i framför allt glesbygd.

Enligt motion T348 (s) måste Kommunikationsdepartementet vid

fastställandet av trafikplanerna för västra Sverige ta stor

hänsyn till miljön.

1.1.3 Utskottets ställningstagande

Det övergripande trafikpolitiska målet är enligt 1988 års

trafikpolitiska beslut att erbjuda medborgarna och näringslivet

i landets olika delar en tillfredsställande, säker och

miljövänlig trafikförsörjning till lägsta möjliga

avsnitt 46 Kontrollera mot PDF

samhällsekonomiska kostnader (prop. 1987/88:50 bil. 1, bet.

TU13, rskr. 159). Riksdagen ställde sig år 1988 också bakom de

fem delmål om tillgänglighet, effektivitet, säkerhet, god miljö

och regional balans som föreslogs i den trafikpolitiska

propositionen.

Utskottet anser för sin del att dessa mål som fastställdes

av riksdagen under stor politisk enighet bör ligga fast.

I de motioner som utskottet behandlar i detta avsnitt begärs

utökade infrastruktursatsningar, att investeringarna skall

underlätta den ekonomiska tillväxten, att trafikpolitiken skall

medverka till förbättrad miljö och regional balans samt att

trafiksäkerheten förbättras.

Utskottet har vid ett flertal tillfällen uttalat att

investeringarna i infrastruktur och underhållsinsatserna måste

öka. De förslag som presenteras i propositionen innebär enligt

utskottets mening en kraftfull ökning av nivån beträffande såväl

väg- som järnvägsinvesteringar.

Som framgår av propositionen anser regeringen att

infrastrukturen har mycket stor betydelse för den ekonomiska

tillväxten. Ett sätt att förbättra kvaliteten i

transportsystemet är enligt regeringen att binda samman landets

olika delar på ett effektivt sätt och öka tillgängligheten till

de för vår ekonomi betydelsefulla europeiska marknaderna.

Det framgår vidare av propositionen att inriktningen av

investeringarna i vägar och järnvägar måste vara sådan att stor

hänsyn tas till kraven på god miljö och långsiktig hushållning

med naturresurser. Vägsystemet skall utformas så att utsläppen

minimeras och ett miljövänligt körsätt premieras. Satsningar

måste göras på strategiska kollektivtrafik- och järnvägsprojekt

för att på det sättet bidra till en minskning av utsläppen från

vägtrafiken. Infrastruktursatsningar måste kompletteras med

åtgärder riktade mot fordon och bränslen.

Som framhålls i propositionen är en god infrastruktur en

grundläggande förutsättning för ekonomisk utveckling både

nationellt och regionalt. För att vi skall få en regional

utjämning måste dessa möjligheter tas till vara i

infrastrukturplaneringen.

Nödvändigheten av ökad trafiksäkerhet betonas starkt i

propositionen. En trafiksäkerhetsinriktad utbyggnad av

infrastrukturen kan minska antalet döda och skadade väsentligt.

I likhet med vad som anförs i motion T216 (s) anser

regeringen att Banverket och Vägverket skall upprätta en

projektreserv av lämplig omfattning.

Utskottet anser att det råder en betydande samsyn mellan de

politiska partierna om de övergripande trafikpolitiska målen.

Utskottet ser detta som mycket positivt. Enligt utskottets

mening kommer ett genomförande av de förslag som redovisas i

avsnitt 47 Kontrollera mot PDF

propositionen att förbättra möjligheterna till ekonomisk

tillväxt, bättre miljö, regional balans och ökad trafiksäkerhet.

Sammanfattningsvis anser utskottet att motionerna inte

påkallar någon åtgärd från riksdagens sida. De avstyrks

följaktligen.

1.2 Utvärdering av trafikpolitiken

Frågan om utvärdering av 1988 års trafikpolitiska beslut, i

sin helhet eller delar därav, tas upp i följande motioner.

I motion T226 (s) framhålls att det har blivit allt mera

påtagligt att det föreligger en konflikt mellan de

trafikpolitiska målen. Enligt motionen är det nödvändigt att

utvärdera vilka effekter den förda politiken gett upphov till

under åren efter 1988 varvid frågan också måste ställas om målen

var rätt utformade. Om detta skall vara möjligt krävs ett väl

genomarbetat underlag som gör det möjligt att värdera effekterna

av olika inslag i trafikpolitiken. I motionen pekas på den

komplikationen att väg- och järnvägsinvesteringar görs utifrån

samhällsekonomiska bedömningar, medan sådana inte är lika

uttalade när det gäller Luftfartsverkets och Sjöfartsverkets

investeringar.

I motion T217 (s) begärs att en samlad utvärdering om

trafikpolitiken görs innan frågan om avreglering av

järnvägstrafiken tas upp till behandling.

Enligt motion N293 (s) framstår aktiebolagsformen som en

rimlig alternativ företagsform för de statliga

infrastrukturverken. Motionärerna anser att ett starkt statligt

ägarengagemang är nödvändigt om de regionala förpliktelserna

skall kunna upprätthållas. De anför vidare att det inte i

tillräcklig utsträckning belysts vilka effekter en

omstrukturering kommer att få för möjligheten att leva och bo i

olika delar av landet. De begär därför att en analys och

utvärdering görs, av bl.a. Vattenfalls nya företagsform, innan

man går vidare i förändringsarbetet.

I motion T915 (s) framhålls vissa svagheter i

länstrafikreformen såsom bristande samordning mellan

länshuvudmännen och bristande konkurrens inom kollektivtrafiken.

Motionärerna anser därför att tiden nu är mogen för en

uppföljning och översyn av denna reform.

I motion T911 (kds) framhålls att den nuvarande

gränsdragningen mellan länshuvudmännen bör ändras och bättre

anpassas till hur resandet är orienterat. Motionärerna yrkar

därför att en förändring genomförs som gör det möjligt att dela

upp ansvaret för kollektivtrafiken efter andra principer än

länsgränserna.

I motion T903 (s) framhålls att eftersom kollektivtrafiken

har så många samhällsekonomiska aspekter i en vidare mening är

det allvarligt om inte de politiska instanserna i kommuner,

landsting och riksdag anlägger en helhetssyn på trafiken.

avsnitt 48 Kontrollera mot PDF

Motionärerna yrkar att kollektivtrafikens utveckling följs upp

och beaktas i ett sådant helhetsperspektiv.

I årets budgetproposition kommenteras behovet av en

utvärdering av 1988 års trafikpolitiska beslut.

Kommunikationsministern framhåller att något krav på en total

utvärdering av trafikpolitiken från år 1988 inte återfinns i

detta beslut. I samband med bl.a. 1991 års budgetproposition

framhölls att det trafikpolitiska beslutet skall utvärderas

efter hand. Enligt kommunikationsministern har vissa områden

setts över. Det gäller t.ex. frågor om trafikens kostnadsansvar,

investeringsplaneringen och transportforskningen. Med hänsyn

till det anförda har regeringen inte för avsikt att göra en

total utvärdering av 1988 års trafikpolitiska beslut.

Utskottet delar regeringens uppfattning att 1988 års

trafikpolitiska beslut bör utvärderas efter hand. Den

proposition om investeringar i trafikens infrastruktur som

utskottet nu behandlar är ett resultat av detta arbete, liksom

propositionerna om trafiksäkerheten på vägarna inför 2000-talet

och om en telelag och en förändrad verksamhetsform för

Televerket m.m.

Utskottet anser mot denna bakgrund att motionerna inte

påkallar någon åtgärd från riksdagens sida och avstyrker

följaktligen desamma.

2 Investeringsplaneringen

2.1 Samordnad investeringsplanering

I sitt av riksdagen godkända betänkande 1991/92:TU22 framhöll

utskottet att riksdagens och regeringens inflytande över

investeringsplaneringen borde stärkas utan att någon

detaljstyrning får ske. Ett förbättrat underlag måste därför

redovisas till riksdagen som innebär att inneboende konflikter

lyfts fram och alternativa utvecklingar ställs mot varandra.

Riksdagen skulle därmed kunna spela en mer aktiv roll. Krav

måste ställas på uppföljning och utvärdering av

investeringsbesluten anförde utskottet vidare.

2.1.1 Propositionen

I propositionen anförs att regeringen mot bakgrund av

utskottets synpunkter har justerat sitt förslag till

planeringsprocess på sådant sätt att riksdagen i ett tidigt

skede får inflytande genom att ett underlag med förslag till

övergripande riktlinjer för hur infrastrukturen skall utvecklas

underställs riksdagens prövning.

Enligt propositionen innebär den reviderade

planeringsprocessen följande ordning:

1. Trafikverken utarbetar ett underlag som beskriver

konsekvenserna av alternativa investeringsinriktningar.

2. Mot bakgrund av trafikverkens underlag utformar

regeringen en proposition med förslag till övergripande

riktlinjer för utbyggnaden av infrastrukturen.

3. Riksdagen beslutar mot bakgrund av regeringens förslag om

en investeringsinriktning och om ekonomiska planeringsramar.

avsnitt 49 Kontrollera mot PDF

4. Regeringen uppdrar till Banverket, Vägverket och

länsstyrelserna att upprätta tioåriga investeringsplaner i

enlighet med gällande förordningar om plan för stomjärnvägar,

rikstäckande väghållningsplan, regionala väghållningsplaner och

planer för länstrafikanläggningar. Luftfartsverket och

Sjöfartsverket får i uppdrag att redovisa långsiktiga

investeringsplaner.

5. Upprättade förslag sänds ut på remiss.

6. Verken redovisar upprättade planer för regeringen som

godkänner planerna. Vägverket godkänner de regionala

väghållningsplanerna. Länsstyrelserna fastställer planen för

länstrafikanläggningar. Regeringen redovisar

investeringsplanerna för riksdagen.

7. Planerna ligger till grund för att upprätta treårig

budget och för den fysiska planeringen.

2.1.2 Motionerna

I motion T71 (s) framhålls att propositionen saknar ett

helhetsperspektiv. Vilka konsekvenser utbyggnaden av

infrastrukturen får för olika trafikslag har inte analyserats.

Sjöfart, luftfart, post- och telekommunikationer har i det

närmaste negligerats anser motionärerna. De yrkar att en

utredning tillsätts om sjöfartens och hamnarnas roll i den

framtida trafikpolitiken. Samma yrkande återfinns i motion T216

(s).

Även i motion T611 (nyd) yrkas att sjöfarten integreras i

den övergripande trafikpolitiken. Motionären begär att

regeringen får i uppdrag att ta fram en översiktlig plan över

hur dagens landbaserade infrastruktur på bästa sätt kan

integreras med närsjöfarten.

Sjöfartens betydelse och dess roll i trafikplaneringen

behandlas vidare i motionerna T49 (s), T58 (s), T63 (s) och

T607 (v).

I motion T63 (s) yrkas att de inre vattenvägarna integreras

i investeringsplaneringen, samt betonas särskilt betydelsen av

sjöfarten på Vänern och Trollhätte kanal. Vänersjöfarten

behandlas även i motion T49 (s) i vilken också sjöfarten från

kusthamnarna i Bohuslän och Halland tas upp. I motion T607 (v)

anförs att vinster skulle göras om hamnarna organiserades om så

att terminaler för gods kan nås från fartyg, järnväg och

lastbil. Enligt motion T58 (s) är det angläget att Mälarhamnarna

omfattas av det s.k. kustsjöfartsprojektet.

I motion T203 (c) framhålls behovet av en bättre samordning

och samverkan mellan de olika trafikslagen. Det är enligt

motionärerna viktigt att rätt prioriteringar görs när strategin

för en fortsatt infrastrukturpolitik läggs upp. För att detta

skall vara möjligt krävs en bättre helhetssyn än tidigare.

I motionerna T218 (fp) och T219 (s) betonas behovet av en

övergripande trafikplanering för Storstockholm och Mälardalen.

I motion T909 (kds) yrkas att riksdagen ger regeringen till

känna vad i motionen anförts om behovet av ett övergripande

avsnitt 50 Kontrollera mot PDF

optimeringsansvar för den kollektiva trafiken. Staten bör som en

del i det övergripande ansvaret för Sveriges infrastruktur

bevaka att en samverkan sker i syfte att uppnå ett optimalt

resande.

I motion T69 (kds, m, fp, c) framhålls att Banverkets

metoder för att beräkna de samhällsekonomiska effekterna är väl

utvecklade på persontransportsidan, men däremot inte på

godstrafiksidan. Motionärerna begär därför att Banverkets

metoder för att beräkna godstrafikens samhällsekonomiska

effekter utvecklas.

I motion T62 (v) framhålls att riksdagen och regeringen

måste styra utvecklingen inom kommunikationssektorn. I

propositionen utgår man enligt motionen från en prognos baserad

på den faktiska utvecklingen och räknar utifrån denna fram olika

slag av trafikbehov. Regeringen har inga förslag eller idéer hur

trafiksektorn skall förändras. Som en följd härav är riksdagens

inflytande över de strategiska besluten minimalt. Tiden i

riksdagen går åt till detaljstyrning, vilket är ett

missförhållande som Riksdagens revisorer anmärkt på. För att

göra rätt avvägningar måste förhållandet mellan olika

kommunikationsslag snabbt utredas av en oberoende instans anser

motionärerna. I denna utredning skall även beräkningar av

kostnader för miljöskadorna och hur dessa skall minska ingå.

Enligt motionen måste järnvägen och sjöfarten samarbeta för att

ta över gods från landsvägstrafiken.

2.1.3 Utskottets ställningstagande

Stor enighet råder om att det främst är statens ansvar att se

till att vi har en modern och effektiv infrastruktur i Sverige.

Till grund för riksdagens beslut våren 1992 om en förbättrad

investeringsplanering låg bl.a. en granskning av Riksdagens

revisorer (förs. 1991/92:18, bet. TU22, rskr. 333 och rskr.

334). Revisorerna anförde därvid att det trafikpolitiska mål som

lagts fast av riksdagen är sammansatt, vilket leder till att

avvägningar måste göras mellan olika delmål och att dessa

avvägningar till stor del är av politisk karaktär. Trots detta

förhållande konstaterade revisorerna att regeringen i stor

utsträckning överlåter till de enskilda trafikverken att på egen

hand tolka och fatta de närmare inriktningsbesluten, varför

riksdagens och regeringens styrning av investeringsplaneringen i

praktiken var starkt begränsad.

Liknande synpunkter har förts fram från flera andra håll.

Ekonomikommissionen (SOU 1993:16) framhåller sålunda att lokala

eller regionala särintressen och andra påtryckargrupper

snedvrider beslutsprocessen kring infrastrukturen så att den

faktiska nyttan av skattemedlen blir mindre än den skulle kunna

vara. Genom lämpliga incitament kan beslutsprocessen för

avsnitt 51 Kontrollera mot PDF

investeringar i högre utsträckning än i dag tillgodose kravet på

högsta möjliga samhällsekonomiska avkastning. Ett vidare steg är

att inte prioritera inom en och samma sektor utan även mellan

olika sektorer på basis av likartade samhällsekonomiska

överväganden. Detta ger enligt kommissionen potentiellt ännu

större vinster.

Den s.k. Produktivitetsdelegationen anförde i sitt

betänkande SOU 1991:82 att analysen och besluten ofta

kännetecknas av sektorsyn; vägar analyseras för sig, järnvägar

för sig, osv. Produktivitetsdelegationen ansåg att mer av

helhetssyn krävs vid bedömningen av infrastrukturinvesteringar

och att det framför allt bör vara Kommunikationsdepartementets

uppgift att samordna sektorsintressena.

Utskottet ser för sin del positivt på att regeringen nu

utarbetat ett förslag till investeringsplanering som riksdagen

begärde våren 1992. Därmed skapas möjligheter till ett ökat

politiskt inflytande för riksdag och regering över de för landet

viktiga investeringarna i trafikens infrastruktur.

Investeringsplaneringen är en omfattande process som ständigt

måste utvecklas. I det följande lämnar utskottet synpunkter på

hur detta utvecklingsarbete bör bedrivas.

I flera av motionerna riktas kritik mot propositionen för

att den saknar ett helhetsperspektiv. Enligt dessa motioner bör

sjöfart, luftfart, post- och telekommunikationer på ett bättre

sätt integreras i investeringsplaneringen.

Av propositionen framgår att också regeringen anser att en

helhetssyn på trafiksystemet bör anläggas. Regeringens direktiv

för planeringsarbetet har sålunda utgått från en samordnad syn

på utbyggnaden av infrastrukturen. De viktiga avvägningar mellan

olika inriktningar som verken har gjort bygger på en sådan

gemensam planeringssyn. Möjligheterna att få till stånd en

överflyttning av trafik från väg till järnväg och

kollektivtrafik måste tas till vara. Regeringen anser att det är

viktigt att slå fast att det främst är strategiska projekt som

ger överföringseffekter.

Även utskottet anser att en utgångspunkt för

investeringsplaneringen måste vara en helhetssyn på

trafiksystemet. Utskottet delar den uppfattning som framförs i

motionerna att redovisningen i propositionen i alltför hög grad

varit koncentrerad på väg- och järnvägsinvesteringar. De övriga

trafikslagen bör således på ett bättre sätt integreras i

planeringsprocessen.

Som redovisats ovan har bl.a. Riksdagens revisorer,

Ekonomikommissionen och Produktivitetsdelegationen samma åsikt.

Den inriktning av investeringarna som regeringen föreslår avser

perioden 1994--2003. Enligt vad utskottet erfarit har regeringen

för avsikt att vart tredje år göra en revidering av planerna.

avsnitt 52 Kontrollera mot PDF

Utskottet anser att det kommande arbetet med en revidering av

investeringsplanerna bör ha en sådan inriktning att önskemålen

om att dessa på ett bättre sätt skall beskriva en helhetssyn på

trafiksystemet kan tillgodoses.

Det är enligt utskottet väsentligt att infrastrukturen

underhålls så att en kapitalförstöring inte sker. De stora

investeringar som regeringen föreslår påverkar självfallet

behovet av underhållsinsatser. Enligt utskottets mening bör

regeringen på ett tydligare sätt redovisa detta samband.

Som redovisats ovan ifrågasätts i motion T69 (kds, m, fp, c)

Banverkets samhällsekonomiska beräkningar beträffande

godstrafiken. Trafikverkens samhällsekonomiska bedömningar har

även ifrågasatts från annat håll. Enligt rapporten Diskussion av

trafikverkens inriktningsplaner för investeringar 1994--2003 som

utgivits av Närings- och teknikutvecklingsverket är det bl.a.

oklart om flera av de mycket stora investeringsprojekt som

verken förordar är samhällsekonomiskt lönsamma.

Staten har det övergripande ansvaret för att trafikens

infrastruktur byggs ut och underhålls på ett för landet

ändamålsenligt sätt. Besluten måste grundas på

samhällsekonomiska bedömningar. Med tanke på betydelsen för

landet av en effektiv infrastruktur och de mycket stora insatser

som krävs är det enligt utskottets mening nödvändigt att de

samhällsekonomiska kalkylerna är så tillförlitliga som möjligt.

Utskottet vill i sammanhanget erinra om att utskottet föreslagit

att Riksdagens revisorer skall genomföra en granskning av dessa

kalkyler. Med hänvisning till frågans stora betydelse,

förutsätter utskottet att regeringen vid sitt arbete med att

utveckla investeringsplaneringen även försöker bedöma

tillförlitligheten av de samhällsekonomiska beräkningarna.

Vid sin granskning av investeringsplaneringen framhöll

Riksdagens revisorer att krav måste ställas på uppföljning och

utvärdering av investeringsbesluten. Utskottet som har samma

uppfattning förutsätter att regeringen för riksdagen kommer att

ge sådana redovisningar.

Vad utskottet nu anfört om investeringsplaneringen, vilket

innebär att motionsyrkandena helt eller delvis blir

tillgodosedda, bör av riksdagen ges regeringen till känna.

2.2 Investeringar i sjöfartens infrastruktur

Enligt propositionen är den svenska varuhandeln i allt

väsentligt beroende av sjöfart i en eller annan form. I detta

system svarar staten för infrastrukturen i form av

tillhandahållande av säkra och kapacitetsstarka farleder. De

svenska hamnarna är i huvudsak kommunalt ägda. Då sjötransporten

i normalfallet är en viktig länk i en transportkedja är hamnen

avsnitt 53 Kontrollera mot PDF

av strategisk betydelse för samverkan mellan transportslagen och

mellan transportköparen och transportören. Vad gäller utökad

kustsjöfart delar kommunikationsministern Sjöfartsverkets

uppfattning att denna fråga främst berör redares,

transportköpares, hamnars och andra marknadsaktörers möjligheter

att tillvarata de fördelar som sjötransporter har och att hamnen

därvid har en central roll.

I motion T71 (s) yrkas att regeringen redan nu lägger fram en

tidsplan för genomförandet av de farledsprojekt som redovisas i

propositionen. Det gäller Rödkobbsleden, Sandgrönnleden och

Flintrännan.

I motion T59 (s) framhålls att byggandet av en ny malmhamn

på Stålverk 80-området är viktig för den fortsatta exporten av

malm från LKAB. Sandgrönnleden förbättrar sjöfarten till Luleå

genom att större fartyg kan anlöpa hamnanläggningarna. Enligt

motionen är detta viktigt för malmexporten och för

stålindustrins transporter av insatsvaror. I motionen betonas

vidare betydelsen av en ny farled till Karlsborgsverken i Kalix

kommun. Enligt motionärerna begränsar dagens djupgående ASSI:s

export av pappersprodukter.

I motion T62 (v) yrkas att riksdagen beslutar anvisa mer

medel till muddring av Sandgrönnleden och byggandet av Luleå

hamn.

Utskottet delar den uppfattning som framförs i motion T71 (s)

att regeringen bör lägga fast en tidsplan för genomförandet av

farledsprojekten Rödkobbsleden, Sandgrönnleden och Flintrännan.

Utskottets ställningstagande som innebär att motionerna T59 (s)

och T62 (v) till väsentlig del blir tillgodosedda bör av

riksdagen ges regeringen till känna.

2.3 Investeringar i luftfartens infrastruktur

I propositionen framhålls att luftfartens infrastruktur är av

stor betydelse för den nationella trafikförsörjningen.

Kommunikationsministern anser att det i stort sett inte råder

någon brist på kapacitet i det svenska luftfartssystemet.

Luftfartsverkets investeringar finansieras med avgifter från

sektorn, och verksamheten lämnar ett överskott. De strategiska

investeringar som verket anger ligger väl i linje med

regeringens allmänna strävanden att förbättra trafikens

infrastruktur.

Kommunikationsministern betonar nödvändigheten av en

helhetssyn på transportsystemet och anser mot denna bakgrund att

det är rimligt att de föreslagna investeringarna i vägar och

järnvägar i ökad grad skall påverka prioriteringen av resurser i

flygplatssystemet. Han anser att statens intresse särskilt bör

riktas mot viktigare flygplatser i sådana delar av landet där de

markbundna transporterna inte kan erbjuda tillfredsställande

resealternativ.

I motion T49 (s) anförs att Västsveriges kontakter med

avsnitt 54 Kontrollera mot PDF

grannländerna kräver att Göteborg--Landvetter utvecklas som ett

andra nav för flygtrafiken i landet. Flygtrafiken vid Halmstads

och Trollhättans/Vänersborgs flygplatser som är av stor

betydelse för resp. regions utveckling måste enligt motionen ges

långsiktiga lönsningar.

I motion T57 (s) framhålls att det finns flygplatser utanför

Norrland som bör komma i fråga vid bedömning av statliga

ansvarstaganden för flygplatser. Dala Airport bör särskilt

uppmärksammas utifrån flygplatsens unika situation beträffande

transferresandet.

Enligt motion T63 (s) bör staten aktivt verka för att en ny

regionalflygplats i Värmland kommer till stånd. Staten bör

därvid ge generösa bidrag.

I motion T60 (c, fp) begärs att det system för

resultatutjämning mellan statliga och kommunala flygplatser som

nu tillämpas får fortsätta men att det ges en enklare och mer

rättvis utformning.

Utskottet har i ett tidigare avsnitt uttalat att bl.a.

luftfarten på ett bättre sätt bör integreras i

investeringsplaneringen. Flera av de frågor som tas upp i

motionerna har utskottet nyligen behandlat i sitt av riksdagen

godkända betänkande 1992/93:TU19 (prop. 1992/93:100 bil. 7,

rskr. 245) eller i annat sammanhang. Med hänvisning härtill

anser utskottet att motionerna inte bör föranleda någon åtgärd

från riksdagens sida. De avstyrks följaktligen. Vidare bör

enligt utskottets mening riksdagen godkänna vad som i

propositionen anförts om investeringar i luftfartens

infrastruktur.

2.4 Övrigt

I motion T904 (c) yrkas att riksdagen beslutar upphäva lagen

med anledning av EG:s förordning nr 1108/70 med lagfästa

blanketter och detaljredovisningsskyldighet för dem som har

kostnader för och yrkesmässigt använder järnväg, väg och inre

vattenväg. Vidare begärs att riksdagen som sin mening ger

regeringen till känna vad i motionen anförts om eventuellt

förnyad prövning av förordningen och vad som skulle hända om vi

lät bli att införliva den med svensk rätt.

Riksdagen antog den 10 december 1992 det av regeringen

framlagda förslaget till lag om redovisning av vissa

infrastrukturkostnader m.m. (prop. 1992/93:107, bet. TU9,

rskr. 93). Lagen innebär bl.a. att de som har kostnader för

infrastruktur på järnväg, väg och inre vattenvägar har att

redovisa dessa på ett enhetligt sätt. Redovisningskravet följer

av avtalet om ett europeiskt ekonomiskt samarbetsområde

(EES-avtalet).

Utskottet som inte är berett att förorda att riksdagen

upphäver lagen avstyrker följaktligen motionen.

3 Planeringsramar och finansieringsfrågor

3.1 Planeringsramar

3.1.1 Propositionen

Regeringen anser att beslut om investeringar i trafikens

avsnitt 55 Kontrollera mot PDF

infrastruktur måste utformas som en avvägning mellan olika

trafikpolitiska delmål, där trafiksäkerhet, miljö och regional

balans ges hög prioritet. Hänsyn måste tas till näringslivets

grundläggande transportbehov. Den förväntade tillväxten av

trafiken och de brister som för närvarande finns i

transportsystemet motiverar investeringar i både vägar och

järnvägar. Inom sjöfartens och luftfartens område bedömer

regeringen att infrastrukturen i stort sett är väl utbyggd och

att endast smärre kompletteringar av systemen är nödvändiga.

Mycket viktiga undantag är dock utbyggnaden av den tredje

rullbanan på Arlanda och en modernisering av

trafikledningssystemet.

I propositionen föreslås att planeringen för vägar och

järnvägar genomförs inom en ram av 88 miljarder kronor för

perioden 1994--2003. Därtill kommer 10 miljarder kronor för

redan beslutade men ännu ej finansierade

infrastrukturinvesteringar.

Regeringen anser att investeringsnivån i järnvägssystemet

bör höjas betydligt och att därför Banverket skall ges i uppdrag

att upprätta en plan för stomjärnvägarna omfattande en nivå på

32 miljarder kronor under tioårsperioden. Vägverket bör enligt

propositionen ges i uppdrag att upprätta en nationell

väghållningsplan och sju regionala väghållningsplaner omfattande

40 miljarder kronor för riksvägar fram t.o.m. år 2003.

I propositionen föreslås vidare planeringsramar på 9

miljarder kronor och 7 miljarder kronor för investeringar i

länstrafikanläggningar resp. bärighetshöjande åtgärder under

perioden 1994--2003.

3.1.2 Motionerna

I motion T71 (s) framhålls att regeringens förslag till

planeringsramar är otillräckliga. Enligt motionen bör

planeringsramarna för investeringar i stomjärnvägar och

väginvesteringar vara 45 miljarder kronor (13 miljarder kronor

utöver regeringens förslag) resp. 75 miljarder kronor (35

miljarder kronor utöver regeringens förslag) under perioden

1994--2003. Vidare anser motionärerna att riksdagen under denna

period bör fastställa planeringsramar för investeringar i

länstrafikanläggningar och bärighetshöjande åtgärder på 20

miljarder kronor (11 miljarder kronor utöver regeringens

förslag) resp. 15 miljarder kronor (8 miljarder kronor utöver

regeringens förslag).

I motionen framhålls också att underhållsinsatserna måste

öka dels till följd av eftersatt underhåll, dels eftersom

nyinvesteringarna kräver ökade medel för drift och underhåll.

Motionärerna anser beträffande underhåll av vägnätet att

Vägverkets bedömning av behovet, ca 90 miljarder kronor under en

tioårsperiod, är en rimlig utgångspunkt. Underhållsinsatserna på

de statliga järnvägarna bör enligt motionen öka med 15 miljarder

avsnitt 56 Kontrollera mot PDF

kronor under den närmaste tioårsperioden.

I motion N281 (s) anförs att höjningarna av

investeringsnivåerna bör göras successivt. Därför yrkas att

riksdagen hos regeringen begär att ett nytt anslag uppförs som

innebär ett tillskott på 10 miljarder kronor för budgetåret

1994/95.

I motionerna T36 (s) och T61 (s) framhålls att ökade anslag

måste ges för investeringar i länstrafikanläggningar. Enligt

den förstnämnda motionen finns det också ett stort behov av en

kraftig ökning av anslaget till bärighetshöjande åtgärder.

I motion T208 (v) yrkas att riksdagen ger regeringen till

känna att minst 70 miljarder kronor bör nyinvesteras inom

järnvägssektorn under den kommande tioårsperioden.

3.1.3 Utskottets ställningstagande

Under en lång rad av år har väg-och järnvägsinvesteringarnas

andel av bruttonationalprodukten sjunkit. De svenska

infrastrukturinvesteringarnas andel av BNP var sålunda 2% år

1963 och endast 0,4% år 1987. Kostnaderna för drift och

underhåll av infrastrukturen har gradvis kommit att dominera

över investeringarna. Dessa kostnader har på senare tid uppgått

till ca 8 miljarder kronor per år medan investeringarna uppgått

till ca 5 miljarder kronor per år. I många fall har kostnaderna

för underhållet ändå varit lägre än vad som motsvarats av

förslitningen.

Under innevarande budgetår beräknas investeringar för 13

miljarder kronor bli genomförda, vilket är nästan dubbelt så

mycket som under förra året och tre gånger så mycket som under

ett normalår under 1980-talet.

Utskottet delar regeringens uppfattning att

investeringsnivån under den kommande tioårsperioden måste öka

väsentligt om de trafikpolitiska målen skall kunna uppnås. Den

av regeringen föreslagna planeringsramen för väg-och

järnvägsinvesteringar om 88 miljarder kronor i fasta priser

under åren 1994--2003 innebär enligt utskottets mening en

betydande ambitionshöjning som riksdagen bör godkänna. Härutöver

måste 10 miljarder kronor finansieras, vilket avser sådana

projekt som redan har beslutats inom den av riksdagen tidigare

fastställda planeringsramen om 20 miljarder kronor.

I likhet med regeringen anser utskottet att investeringarna

i järnvägssystemet bör höjas väsentligt bl.a. av miljöskäl och

med hänvisning till att dessa investeringar varit mycket små

under de senaste decennierna. Betydande väginvesteringar är

också nödvändiga eftersom vägtrafiken står för den ojämförligt

största andelen av trafiken.

Utskottet anser, med hänvisning till det anförda, att

riksdagen även bör godkänna den av regeringen föreslagna

fördelningen av planeringsramen. Det innebär att 32 miljarder

kronor avser investeringar i stomjärnvägar, 40 miljarder kronor

avsnitt 57 Kontrollera mot PDF

investeringar i riksvägar, 9 miljarder kronor investeringar i

länstrafikanläggningar och 7 miljarder kronor bärighetshöjande

åtgärder.

Det är enligt utskottets mening självfallet så att det finns

ett samband mellan investeringsnivån och behovet av

underhållsinsatser. Utskottet har i avsnitt 2.1.3 framhållit att

detta samband bör beskrivas på ett tydligare sätt inom ramen för

investeringsplaneringen. I senare avsnitt i detta betänkande

behandlas de av regeringen föreslagna anslagen för underhåll av

vägar och järnvägar. Utskottet ser ingen anledning att nu

föreslå att riksdagen skall fastställa tioåriga ramar för

underhållet.

Utskottets ställningstagande innebär att regeringens förslag

till planeringsramar tillstyrks och att samtliga nu behandlade

motionsyrkanden avstyrks.

3.2 Finansieringsfrågor

3.2.1 Propositionen

I propositionen föreslås att Vägverkets och Banverkets

investeringar i vägar, järnvägar och kollektivtrafikanläggningar

fortsättningsvis finansieras genom att lån tas upp i

Riksgäldskontoret. Enligt propositionen kommer med

lånefinansiering de faktiska kostnaderna för investeringarna att

tydliggöras på statsbudgeten. Vidare innebär en sådan omläggning

att en periodisering görs av anskaffningsutgifterna på

statsbudgeten i stället för att dessa till fullo får täckas med

anslagsandel det aktuella budgetåret.

Regeringen begär bl.a. att få ett bemyndigande av riksdagen

att besluta om en låneram i Riksgäldskontoret för investeringar

i vägar, järnvägar och kollektivtrafikanläggningar upp till ett

belopp av 42000 miljoner kronor. Därutöver föreslås att

riksdagen skall medge att Vägverket och Banverket får rätt att

ta upp lån i Riksgäldskontoret intill ett sammanlagt belopp av

36000 miljoner kronor under budgetåren 1993/94--1995/96. Detta

belopp innefattas i det förstnämnda förslaget till bemyndigande.

Vidare föreslår regeringen att riksdagen fastställer en

skuldsättningsram på 78000 miljoner kronor för perioden

1993/94--2002/03. Denna ram speglar den totala skuldsättning som

uppstår som konsekvens av lånefinansieringen av investeringarna.

Som tidigare redovisats föreslår regeringen att den totala

planeringsramen på 88 miljarder kronor för treårsperioden skall

fördelas på visst sätt mellan bl.a. vägar och järnvägar. När det

gäller den ovan redovisade låneramen för den närmaste

treårsperioden föreslås emellertid att regeringen skall

bemyndigas att besluta om den slutliga fördelningen mellan

Vägverket och Banverket samt mellan år och ändamål.

För att finansiera räntor och amorteringar av upptagna lån

föreslås att ett särskilt anslag inrättas. För budgetåret

avsnitt 58 Kontrollera mot PDF

1993/94 beräknas detta anslag uppgå till 1353 miljoner kronor.

3.2.2 Motionerna

I motion T71 (s) hänvisas till att ett enigt finansutskott har

framhållit att det inte finns skäl att ändra de nuvarande

principerna för finansiering av infrastrukturinvesteringar.

Motionärerna anser därför att riksdagen bör avslå propositionens

förslag i den del som berör ett nytt finansieringssystem för

infrastrukturinvesteringar. Riksdagen bör därutöver ge

regeringen i uppdrag att senast i samband med

kompletteringspropositionen återkomma med ett

finansieringsförslag som beaktar vad riksdagen uttalat i frågan.

I motion T47 (m) framhålls att regeringens förslag att

finansieringen av infrastrukturen skall ske via lån kan vara

riskfylld och visa sig vara mycket dyrbar i längden. Motionären

anser att Vägverkets finansiering kan ske genom direkt

destinering av hela fordonsskatten och förslagsvis 25% av

bränsleskatten. Banverkets intäkter skulle kunna bestå av

banavgifter som erläggs av banoperatörer och statsbidrag. Både

Vägverket och Banverket bör ges möjlighet att ta upp lån på

kapitalmarknaden.

3.2.3 Finansutskottets yttrande

Inledningsvis hänvisar finansutskottet till sina i år

framlagda betänkanden om den ekonomiska politiken och

budgetregleringen (bet. 1992/93:FiU10 och bet. FiU20).

Finansutskottet anförde därvid att en övergång till att

finansiera investeringar med lån i Riksgäldskontoret eller på

kapitalmarknaden inte innebär att det skapas något ökat realt

utrymme som gör det möjligt att öka investeringarna i samhället.

Att finansiera statliga investeringar genom lån i

Riksgäldskontoret i stället för över anslag skapar inte heller

något ökat finansiellt utrymme. Även finansieringen via anslag

innebär, i den mån inte statsinkomsterna räcker till, att lån

upptas i Riksgäldskontoret.

Däremot ansåg finansutskottet att en ordning som innebär att

infrastrukturinvesteringar finansieras med lån i

Riksgäldskontoret kan påverka vilket inflytande riksdagen får

över besluten. Enligt regeringens förslag skulle på

statsbudgeten endast tas upp ett kapitalkostnadsanslag som

skulle belastas med räntor och amorteringar på upptagna lån. Ett

ställningstagande från riksdagens sida till omfattningen av ett

eller flera kapitalkostnadsanslag kan inte ersätta ett

inflytande över investeringarnas omfattning. Belastningen på

kapitalkostnadsanslaget kommer att bestämmas genom en mekanisk

framräkning baserad på gjorda investeringar.

Finansutskottet ansåg sammanfattningsvis i sina betänkanden

1992/93:FiU10 och FiU20 att investeringar i infrastruktur bör

anvisas över anslag på statsbudgeten och att en finansiering

avsnitt 59 Kontrollera mot PDF

över anslag väl kan förenas med utformning av planeringsramar

eller investeringsbemyndiganden som gör det möjligt att

långsiktigt planera verksamheten.

I det nu aktuella yttrandet (1992/93:FiU4y) framhåller

finansutskottet beträffande infrastrukturpropositionen, att den

för finansutskottet intressanta frågan hur riksdagen skall kunna

utöva finansmakten för investeringsutgifter som saknar direkt

monetär avkastning, dvs. på vilket sätt dessa medel skall

omfattas av budgetregleringen, inte fått en för riksdagen

tillfredsställande lösning. Finansutskottet vidhåller sålunda

sin uppfattning att för riksdagen vedertagna beslutsformer, att

anvisa medel över anslag och fastställa inriktningen och

omfattningen av verksamheten genom planerings- eller

investeringsbemyndiganden, bör användas också för beslut om

investeringar i trafikens infrastruktur.

Enligt finansutskottet bör det ankomma på trafikutskottet

att överväga om anslagen skall omfatta de beräknade utgifterna

för hela treårsperioden eller endast för ett år i taget. Av

betydelse härvid är om planeringen och riksdagens

ställningstagande skall ske treårsvis eller vara rullande.

Likaså ankommer det på trafikutskottet att ta ställning till om

medlen skall anvisas samlat eller fördelas på väg- och

järnvägsinvesteringar. Finansutskottet anser dock, med tanke på

investeringarnas betydelse för det samhällsekonomiska

kapacitetsutnyttjandet och behovet av att på sikt utveckla

kapaciteten, att vägledande för trafikutskottet bör vara att

riksdagens ställningstagande inte ytterligare skall försena den

planerade utbyggnaden. Riksdagen bör därför fatta de nödvändiga

besluten redan i vår.

Finansutskottet anser vidare att förslaget i motion T47 (m)

att överföra delar av fordonsskatten och bränsleskatten direkt

till Vägverket för väginvesteringar bör avslås av riksdagen.

Förslaget kan inte ses som en finansieringsform, som motionären

hävdar, utan är egentligen en specialdestinering av inkomster

som skulle försvåra en prioritering på rationella grunder mellan

olika typer av utgifter.

3.2.4 Trafikutskottets ställningstagande

Som framgår av finansutskottets yttrande skulle en

finansieringsmodell i enlighet med den som föreslås i

propositionen innebära vissa fördelar ur informationssynpunkt.

En bättre överensstämmelse skulle erhållas i redovisningen

mellan budgetbelastning och medborgarnas utnyttjande av

investeringarna. Men genom att ta ställning till

kapitalkostnadsanslag kommer riksdagen inte att kunna påverka

resursutnyttjandet. Detta bestäms på annat sätt. Som

finansutskottet redovisar aktualiserar detta frågan på vilket

sätt riksdagen skall utöva sin finansmakt. Det hittills

avsnitt 60 Kontrollera mot PDF

vedertagna sättet att genom anslagsbeslut fastställa en

budgetreglering för nästkommande budgetår kan behöva utvecklas

vidare till att exempelvis omfatta även

investeringsbemyndiganden och liknande långsiktiga

utgiftsåtaganden. Som framgår av yttrandet kommer

finansutskottet att föreslå riksdagen att hos regeringen

hemställa om en översyn av de frågor som finansutskottet

aktualiserat i sitt yttrande till trafikutskottet om

infrastrukturinvesteringar. En av de frågor som därvid kommer

att övervägas är den om en uppdelning av statsbudgeten i en

drift- och en kapitalbudget. Enligt vad trafikutskottet erfarit

kommer dessa frågor att behandlas i finansutskottets betänkande

1992/93:Fi30.

I avvaktan på den kommande översynen delar trafikutskottet för

sin del finansutskottets uppfattning att medel för

infrastrukturinvesteringar nu bör anvisas över anslag på

statsbudgeten och att en sådan finansiering väl kan förenas med

planeringsramar eller investeringsbemyndiganden som gör det

möjligt att långsiktigt planera verksamheten.

Trafikutskottet anser därför att riksdagen bör avslå de

delar av propositionen som sammanhänger med regeringens förslag

om en övergång till lånefinansiering av

infrastrukturinvesteringarna. Det gäller yrkandena 1--3 på s. 32

i propositionen, yrkandet på s.106, yrkandet på s.107,

yrkandena 1--7 på s.112 samt yrkandet på s.113 i

propositionen. Härav följer att utskottet tillstyrker yrkandena

11--14 i motion T71 (s). Yrkande 15 i motionen som går ut på att

regeringen i kompletteringspropositionen skall återkomma med

förslag till finansiering av investeringarna avstyrks.

Trafikutskottet menar att det är väsentligt att

anlagssystemet utformas på ett sådant sätt att behovet av

långsiktighet i planeringen tillgodoses samtidigt som

möjligheten till flexibilitet skapas genom viss omfördelning av

resurser mellan budgetåren.

Utskottet har i avsnitt 3.1 föreslagit att riksdagen skall

godkänna tioåriga planeringsramar för investeringar i

stomjärnvägar, riksvägar, länstrafikanläggningar och

bärighetshöjande årgärder.

Den av regeringen föreslagna treåriga låneramen bör enligt

utskottets mening ersättas med treåriga kostnadsramar.

Innebörden av kostnadsramarna är att beslut om investeringar

inte får fattas som medför en resursförbrukning under

treårsperioden som överstiger de fastställda ramarna.

Kostnadsramarna kan sägas vara ett uttryck för i vilken takt de

tioåriga planeringsramarna skall genomföras. Besluten om

investeringarna skall självfallet överensstämma med de

riktlinjer som riksdagen lagt fast. Utskottet anser att treåriga

kostnadsramar bör fastställas för vägar, järnvägar och

avsnitt 61 Kontrollera mot PDF

länstrafikanläggningar och att regeringen för att bibehålla

flexibiliteten i systemet varje år i budgetpropositionen bör

lägga fram förslag till nya ramar.

Enligt utskottets mening bör regeringen anvisa medel under

tre anslag för att finansiera investeringarna i trafikens

infrastruktur. Ett anslag avser byggande av vägar, ett

nyinvesteringar i stomjärnvägar och ett byggande av

länstrafikanläggningar. Anslaget för byggande av vägar bör

omfatta såväl stamvägar och övriga riksvägar som

bärighetshöjande åtgärder.

Det naturliga hade varit att anvisa medlen över

reservationsanslag. Med hänsyn till det behov som finns av

resursmässig flexibilitet bör dock enligt utskottets mening

anslagstypen ramanslag väljas. Ett ramanslag medger möjlighet

att överföra ej utnyttjat belopp till följande budgetår i form

av s.k. anslagssparande. Anslaget får överskridas genom ett

utnyttjande av s.k. anslagskredit som får uppgå till högst 7%

av anslagsbeloppets storlek. Med hänvisning till svårigheterna

att beräkna kostnaderna för infrastrukturinvesteringarna anser

utskottet att anslagskrediten för de tre aktuella ramanslagen

bör uppgå till högst 10%.

I samband med att riksdagen anvisar medel på de tre nya

ramanslagen bör kvarstående reservationer, vid utgången av

innevarande budgetår, på reservationsanslagen Byggande av

riksvägar, Byggande av länstrafikanläggningar, Nyinvesteringar i

stomjärnvägar, Vägverket: Särskilda bärighetshöjande åtgärder,

Investeringar i trafikens infrastruktur och Vissa

produktivitets- och sysselsättningsfrämjande åtgärder inom

Kommunikationsdepartementets område inte tas i anspråk utan

redovisas som en besparing på statsbudgeten. Detta har utskottet

beaktat vid de anslagsberäkningar som kommer att redovisas i det

följande.

Utskottets ställningstagande påverkar varken omfattningen av

investeringarna jämfört med regeringens förslag eller tidpunkten

då de kan påbörjas. Genom den konstruktion som utskottet

förordar skapas också den handlingsfrihet som behövs för att

långsiktigt planera för utbyggnaden av trafikens infrastruktur.

I senare avsnitt kommer utskottet att föreslå

medelsanvisningar för nästa budgetår samt treåriga

kostnadsramar. Utgångspunkten för beräkningarna har härvid varit

de bedömningar av investeringsbehovet som redovisas i

propositionen. Hänsyn har tagits till det beslut om

tidigareläggningar som riksdagen fattade tidigare i vår (bet.

1992/93:TU38, rskr. 210).

I årets kompletteringsproposition föreslår regeringen att

1200 miljoner kronor anvisas för underhållsåtgärder för

sysselsättning och tillväxt. Vissa ökade kapitalkostnader för

tidigareläggning av investeringar i länstrafikanläggningar

avsnitt 62 Kontrollera mot PDF

skulle belasta detta anslag. Med utskottets förslag till

finansieringslösning bortfaller detta behov. Utskottet

förutsätter att regeringen tar hänsyn till detta i kommande

budgetarbete.

Utskottet anser vidare att regeringen varje år bör redovisa en

prognos över utfallet på de berörda ramanslagen för det pågående

budgetåret. Vidare bör regeringen årligen redovisa hur

investeringsverksamheten överensstämmer med det av riksdagen

beslutade investeringsprogrammet.

Vad utskottet nu anfört om finansieringsfrågor bör av

riksdagen ges regeringen till känna.

4 Vägar m.m.

4.1 Väginvesteringarnas inriktning samt stamvägnätets omfattning, standard

och utbyggnadstakt

4.1.1 Bakgrund

De statliga väginvesteringarnas inriktning bestäms ytterst av de mål för

trafikpolitiken och vägpolitiken som riksdagen lade fast i sitt trafikpolitiska

beslut år 1988 (prop. 1987/88:50 bil. 1, bet. TU13 och TU20, rskr. 159 och

297).

Det övergripande målet för trafikpolitiken är enligt beslutet att

medborgarna och näringslivet i landets olika delar skall erbjudas en

tillfredsställande, säker och miljövänlig trafikförsörjning till lägsta möjliga

samhällsekonomiska kostnad.

Detta mål vidareutvecklas i fem delmål som innebär att

transportsystemet skall utformas så att medborgarnas och näringslivets

grundläggande transportbehov kan tillgodoses,

transportsystemet skall utformas så att det bidrar till ett effektivt

resursutnyttjande i samhället som helhet (effektivitetsmålet),

transportsystemet skall utformas så att det motsvarar högt ställda krav på

säkerhet i trafiken (trafiksäkerhetsmålet),

transportsystemet skall utvecklas så att en god miljö och hushållningen med

naturresurser främjas (miljömålet),

transportsystemet skall byggas upp så att det bidrar till regional balans

(det regionalpolitiska målet).

Även vägpolitiken skall enligt 1988 års riksdagsbeslut inriktas mot de

miljö-, trafiksäkerhets-, effektivitets- och regionalpolitiska mål som gäller

för trafikpolitiken som helhet. Härutöver skall vägpolitiken syfta till att

väghållningsansvaret avgränsas på lämpligt sätt samt till att vägkapitalet

säkras.

Det svenska väg- och gatunätet omfattar ca 415000 km. Vägnätet består av

allmänna och enskilda vägar samt tätorternas gator. Statsvägnätet, för vilket

Vägverket är väghållare, omfattar omkring 98000 km, varav ca 15000 km är

riksvägar och ca 83000 km är länsvägar. Av riksvägarna är 936 km motorvägar.

Vissa riksvägar är utmärkta som Europavägar i enlighet med en internationell

överenskommelse som träffades år 1975 inom ramen för det arbete som bedrivs av

FN:s ekonomiska kommission för Europa (ECE). Vägnätet i övrigt består av

avsnitt 63 Kontrollera mot PDF

kommunala vägar och gator samt enskilda vägar.

Riksdagen anvisar varje år medel för olika vägändamål. Förra året anvisades

sålunda medel enligt följande:

drift och underhåll av statliga vägar -- 5,9 miljarder kronor,

byggande av riksvägar -- 1,6 miljarder kronor,

byggande av länstrafikanläggningar (bl.a. länsvägar) -- 1miljard kronor,

bidrag till drift och underhåll av statskommunvägar -- 836 miljoner kronor,

bidrag till drift och byggande av enskilda vägar -- 648,5 miljoner kronor

och

särskilda bärighetshöjande åtgärder -- 707 miljoner kronor.

Fördelningen av dessa medel bestäms av Vägverket på grundval av de mål som

riksdagen lagt fast för vägpolitiken, direktiv av regeringen med utgångspunkt i

dessa målangivelser och i riksdagsbeslut i övrigt av betydelse för

väghållningen samt tioårsplaner för riksvägar och länsvägar, som upprättas av

Vägverket resp. länsstyrelserna.

Våren 1991 beslutade riksdagen om en förändrad planeringsprocess för

väginvesteringar (prop. 1990/91:87, bet. TU26, rskr. 326). Beslutet innebär att

planeringsprocessen bör utgå från ett helhetsperspektiv och att ett nationellt

vägnät som är av särskild betydelse för landets ekonomiska tillväxt och

välfärdsutveckling bör få en särställning vid det framtida arbetet med

planeringen. Våren 1991 uttalade riksdagen också -- som närmare berörts i det

föregående -- att det politiska inflytandet över planeringsprocessen, i fråga

om såväl vägar som järnvägar, borde stärkas.

Våren 1992 ställde sig utskottet bakom ett uttalande i proposition

1991/92:100 bil. 7 (bet. TU15, rskr. 248) om att den fortsatta vägplaneringen

borde inriktas på utbyggnad av ett rikstäckande nät av riksvägar, av särskild

betydelse, till ett sammanhängande, robust nät med hög och jämn standard. En

sådan inriktning sades innebära bl.a. motorvägskvalitet mellan Stockholm,

Göteborg, Malmö och Sundsvall. I fråga om riksvägar och länsvägar som inte

skulle ingå i ett sådant stamvägnät borde investeringar och underhåll inriktas

på att vidmakthålla och förbättra standarden.

4.1.2 Vägverkets förslag till stamvägnät

Av propositionen framgår att Vägverket på regeringens uppdrag analyserat

alternativa inriktningar av den statliga väghållningen och av

länstrafikanläggningarna med inriktning mot fyra av de trafikpolitiska mål som

riksdagen fastställde år 1988, nämligen trafiksäkerhetsmålet, det

regionalpolitiska målet, miljömålet och effektivitetsmålet. I uppdraget ingick

också att belysa dessa måls konflikter med varandra.

Vägverket framhåller i sin rapport att de största konflikterna i valet av

transportinfrastruktur finns mellan trafiksäkerhetsmålet och det

avsnitt 64 Kontrollera mot PDF

regionalpolitiska målet samt mellan det regionalpolitiska målet och

effektivitetsmålet. I övrigt ger alternativa inriktningar relativt liten

skillnad i måluppfyllelse. Miljömålet uppnås enligt Vägverket bäst genom

åtgärder inom hela vägtrafiksektorn, dvs. inom ramen för samspelet mellan

människan, fordonet och vägen. En investeringsinriktning som innebär att

ett av de trafikpolitiska målen sätts framför de andra är enligt verket

inte realistisk. En sammanvägning av målen måste i stället ske. I rapporten

redovisas därför fem alternativa förslag till stamvägnät, av vilka fyra vart

och ett ensidigt inriktas mot resp. trafikpolitiska mål. I det femte förslaget

har de fyra målangivelserna vägts samman. Gemensamt för samtliga förslag är att

de utgår från två alternativa budgetnivåer, betecknade Hög och Låg.

Alternativet Hög innebär att 50 miljarder kronor investeras i riksvägar under

en tioårsperiod, varav 40 miljarder kronor avser stamvägnätet och 10 miljarder

kronor övriga riksvägar. Alternativet Låg innebär att 30 miljarder kronor

investeras i riksvägar, varav 22 miljarder kronor avser stamvägnätet och 8

miljarder kronor övriga riksvägar. Alla de fem alternativen innehåller också

ett s.k. baspaket, omfattande satsningar på E4, (Helsingborg--Haparanda),

E6 (Trelleborg--Svinesund) och E20 (Göteborg--Södertälje), där 70% resp.

30% av investeringsbehoven tillgodoses enligt budgetnivåerna Hög och Låg.

Satsningen på E18 (svensk-norska gränsen--Kappelskär) är 50 % resp. 30 % av

investeringsbehoven i budgetnivåerna Hög och Låg enligt samtliga fem förslag.

På övriga vägar, som i större eller mindre utsträckning varierar i de fem

förslagen, satsas 30% resp. 20% av erforderliga investeringsmedel enligt de

två budgetnivåerna.

Vägverkets sammanvägda förslag innebär vidare att stamvägnätet vid den

högre budgetnivån kompletteras med ett stråk från Norrlands sydkust över

Mälardalen ned mot E4. Vägverket anger tre alternativa sträckningar för ett

sådant stråk men tar inte ställning till förmån för något av alternativen. Två

av dessa avser den s.k. Bergslagsdiagonalen, som enligt verket antingen kan ha

en nordlig sträckning, via Falun--Borlänge, eller en sydlig sträckning, med

riksväg 68, via Avesta och Fagersta. Ett tredje alternativ avser en förbindelse

mellan Norrköping via Katrineholm--Västerås--Sala och en punkt nära Gävle, vid

E4, den s.k. Räta linjen.

I budgetnivån Hög förutsätter Vägverket att 91 miljarder kronor avsätts för

drift, underhåll och förbättring av vägnätet under tioårsperioden. Motsvarande

belopp för budgetnivån Låg är 59 miljarder kronor.

Vid en budgetnivå som är lägre än 30 miljarder kronor för riksvägar under

avsnitt 65 Kontrollera mot PDF

tioårsperioden anser sig Vägverket inte kunna genomföra någon kraftsamling till

ett stamvägnät. I sådant fall finns det enligt verket inte heller någon

anledning att tala om ett stamvägnät.

4.1.3 Regeringens förslag

4.1.3.1 Förutsättningar för förslagen

Regeringens förslag till inriktning av investeringar i vägar och till

stamvägnät förutsätter att riksdagen godkänner att väg- och

järnvägsinvesteringar planeras inom en ram om totalt 88 miljarder kronor under

perioden 1994--2003 och att inom den ramen planeras för bl.a. investeringar i

riksvägar med 40 miljarder kronor.

4.1.3.2 Väginvesteringarnas inriktning

I sin allmänna motivering för regeringens förslag till

infrastruktursatsningar framhåller departementschefen att det av moraliska och

ekonomiska skäl är nödvändigt att ge trafiksäkerheten hög prioritet vid

infrastrukturplaneringen. Denna bör även utformas så att den tar stor hänsyn

till näringslivets grundläggande transportbehov samt till kraven på regional

balans och en god miljö. Beslut om inriktning av infrastrukturutbyggnaden

måste utformas som en avvägning mellan olika trafikpolitiska delmål, där

trafiksäkerhet, miljö och regional balans ges hög prioritet. Denna avvägning

gäller såväl geografiskt som mellan trafikmedel, betonar departementschefen.

I det avsnitt av propositionen som utskottet nu behandlar framhåller

departementschefen att satsningarna på infrastruktur måste få en särskild tyngd

för att i möjligaste mån kompensera vårt avståndshandikapp i förhållande till

centrala Europa. Vidare betonar departementschefen att individens hälsa,

valfrihet och välfärd måste stärkas genom olika åtgärder. Möjligheten att leva

ett allsidigt och rikt liv förutsätter ekonomisk stabilitet, god miljö samt

tillgång till utbildning och kultur. Ett väl genomtänkt och miljöanpassat

transport- och trafiksystem kan bidra till att uppnå dessa samhällsmål.

Från dessa utgångspunkter är det för mig naturligt -- fortsätter

departementschefen -- att förorda en inriktning av vägutbyggnaden som

huvudsakligen prioriterar ekonomisk tillväxt, trafiksäkerhet och regional

balans och som bygger på en avvägning av dessa mål.

Inom den totala planeringsramen på 40 miljarder kronor för investeringar i

riksvägar bör enligt propositionen 32 miljarder kronor användas för ett

stamvägnät och 8 miljarder kronor för riksvägar i övrigt.

4.1.3.3 Stamvägnätets omfattning, standard och utbyggnadstakt

I propositionen framhålls att planeringsinriktningen för utbyggnaden av

vägsystemet bör bygga på Vägverkets inriktning Trafiksäkerhet med hänsyn tagen

till miljöfaktorer, till möjligheterna att uppnå regional balans och till

avsnitt 66 Kontrollera mot PDF

näringslivets grundläggande transportbehov. Stamvägnätet bör omfatta de för de

båda inriktningarna Trafiksäkerhet och Regional balans gemensamma riksvägarna

E4, E6, E20, E18, E22, 70, 48/64 och 45 syd. Av trafiksäkerhetsskäl

bör riksvägarna 26, 40, 56/67, 25 och 31/33 tillföras stamvägnätet. Detta bör

också, av regionalpolitiska skäl, kompletteras med riksväg 45 norr samt

riksvägarna 50 och 60 och E65.

Förslaget åskådliggörs av en karta i propositionen, som här återges på s.

67, och av en tabell, som återges på s. 68.

_______________________________________________________________________________

Stråk Mål Uppn. Anvis. Uppn.

målst. medel målst.

1992 % av 2003

% kvarst. %

behov

______________________________________________________________________________

E4 Helsingborg-Stockholm Mv 48 100 100

E4 Stockholm-Gävle Mv 25 40 55

E4 Gävle-Sundsvall 13m 80 40 90

E4 bro över Ångermanälven 13m 0 100 100

E4 Sundsvall-Haparanda 13m 60 0 65

Rv 40 Mv 22 100 100

E6 Trelleborg-Göteborg Mv 70 100 100

E6 Göteborg-Svinesund Mv/13m 42 40 65

E20 Göteborg-Örebro 13m 90 40 95

E20 Örebro-Södertälje Mv 11 90 90

E18 Mv/13m 22 30 45

E22 Mv/13m 85 20 90

Rv70 13m 37 20 50

Rv45 Göteborg-Vänersborg Mv 0 20 20

Rv64/48 13m 15 20 30

Rv26 13m 10 20 30

Rv50/60 13m 35 40 60

Rv56/67 13m 35 20 50

Rv25 13m punktvisa insatser

Rv31/33 13m - " -

E10 7-9m - " -

E12 7-13m - " -

E14 7-13m - " -

E65 13m - " -

Rv45 Vänersborg-Karesuando 7-13m - " -

_______________________________________________________________________________

Av en tabell på s. 46 i propositionen framgår att kostnaden för full

målstandard på alla de av Vägverket -- i olika inriktningsalternativ --

studerade stråken uppgår till 79,3 miljarder kronor. Enligt vad utskottet

inhämtat från Vägverket uppgår kostnaden för full målstandard på

Bergslagsdiagonalen och Räta linjen, som inte omfattas av något av Vägverkets

inriktningsalternativ, till totalt ca 4,5 miljarder kronor. Eftersom

regeringens förslag omfattar samtliga vägar enligt Vägverkets fem alternativa

inriktningar samt dessutom Bergslagsdiagonalen och Räta linjen, uppgår sålunda

totalkostnaden för full målstandard på alla dessa vägar till ca 84 miljarder

kronor.

Departementschefen framhåller att de ekonomiska ramar som kan avsättas för

vägutbyggnad inte medger en total måluppfyllelse för de båda av Vägverket

utarbetade inriktningarna Trafiksäkerhet och Regional balans. Prioriteringar

måste därför göras. För egen del anser han att man bör sträva efter en hög

måluppfyllelse på de vägar som är gemensamma för de båda inriktningarna. För

att vinna de största trafiksäkerhets- och regionalpolitiska fördelarna bör

avsnitt 67 Kontrollera mot PDF

vägar med stor trafik ha högre måluppfyllelse än vägar med mindre trafik.

Vidare framhåller departementschefen att riksvägarna E4, E6, E20,

E18, 40, 45 syd, 70, E22, 26, 48/64, 50/60 och 56/67 bör byggas ut mot

Vägverkets målstandard. Han betonar också att den del av stråken som kan nå

målstandard under planperioden varierar mellan olika stråk. Totalkostnaden för

den av departementschefen förordade utbyggnaden anges inte i propositionen men

kan med ledning av de kostnadsuppgifter som utskottet just angivit beräknas

till ca 74,6 miljarder kronor.

För att inrymma den av mig förordade prioriteringen inom de föreslagna

ramarna bör -- fortsätter departementschefen -- målstandarden för vissa stråk

omprövas jämfört med Vägverkets förslag. Han förutsätter sålunda att E20

väster om Örebro kan ha målstandarden 13-metersväg. Detsamma kan gälla för E4

norr om Gävle liksom för västligaste delen av E18. Detta kan vara motiverat

-- betonar departementschefen -- bl.a. mot bakgrund av genomförda och planerade

järnvägssatsningar. Vidare bör riksväg 45 norr om Dalarna kunna ges

målstandarden 7--9-metersväg med hänsyn till trafikvolymerna.

Vidare framhåller departementschefen att riksvägarna E10, E12, E14,

E65, 25, och 31/33 bör ingå i stamvägnätet utan någon särskild målstandard.

Dessa stråk bör förbättras punktvis av trafiksäkerhetsskäl men också ges den

högre underhållsstandard som en stamväg förutsätts få. Standarden för

väglagstjänster på stamvägnätet kommer, med hänsyn tagen till trafikvolym, att

vara högre än på det omgivande statliga vägnätet.

Departementschefen framhåller också att nuvarande planering skall omprövas

mot slutet av 1990-talet. Det finns då anledning, betonar han, att pröva såväl

standard som tillhörighet till stamvägnätet för de stråk han utpekar.

Trafikutveckling och andra samhällsfaktorer kan komma att korrigera hans

bedömningar i dag.

Under rubriken Mina prioriteringar sammanfattar departementschefen att

utbyggnaden av vägsystemet bör, med bibehållande av huvudinriktningen

trafiksäkerhet, i första hand ske på E4 söder om Gävle, riksväg 40 och E6

söder om Göteborg. Andra angelägna investeringar är -- betonar han --

motorvägsutbyggnaden på E18/E20 och riksväg 45 på sträckan

Göteborg--Vänersborg och Vedabron, dvs. en bro över Ångermanälven för trafiken

på E4.

4.1.3.4 Regeringens bedömningar av storprojekt och strategiska val

Utskottet har valt att i sin redogörelse för regeringens förslag även återge

vissa bedömningar som regeringen redovisar under rubriken Storprojekt och

strategiska val i infrastrukturpropositionen. I avsnittet i fråga framhåller

avsnitt 68 Kontrollera mot PDF

departementschefen att Vägverket så snart som möjligt bör genomföra

Vedaprojektet.

Vad gäller strategiska val redogör departementschefen till en början för

skälen till att regeringen valt att låta såväl Bergslagsdiagonalen, i nordlig

sträckning, som Räta linjen ingå i stamvägnätet.

Vidare framhåller departementschefen att frågan om sträckningen av E4

genom Skåne har studerats av Vägverket. Fyra alternativa sträckningar har

redovisats. Dessa innebär 1) E4 i nuvarande sträckning, 2) E4 via

Hässleholm, 3) E4 öster om väg 108 och 4) E4 i sträckning via Ljungby och

Älmhult. Departementschefen framhåller att enligt Vägverket är inget av

alternativen bättre än de övriga ur alla synvinklar. Därför bör det nu

tillgängliga materialet kompletteras och fördjupas innan slutlig ställning kan

tas. Han säger sig slutligen ha för avsikt att återkomma till riksdagen med en

redovisning av slutligt förslag till sträckning.

4.1.3.5 Regeringens hemställan

Regeringen hemställer att riksdagen godkänner att vägsystemet skall inriktas

mot ökad trafiksäkerhet, i enlighet med vad departementschefen anfört, samt att

stamvägnätet skall utgöras av riksvägarna E4, E6, E20, E18, 70 (till

Mora), 40, 26, E22, 48/64 (till Kristinehamn), 45, 50, 60 (till Borlänge),

56/67, 25, 31/33, E10, E 12, E14 och E65 i enlighet med vad

departementschefen redovisat.

4.1.4 Motionsförslag

4.1.4.1 Motionsförslag om väginvesteringarnas inriktning

I motion T71 (s) framhåller motionärerna (yrkande 6) att det är fel att peka

ut ett stort stamvägnät utan att avsätta de medel som behövs för att uppfylla

den angivna målstandarden. Motionärerna vill, som framgår av vad utskottet

anfört i avsnitt 3 om planeringsramar för investeringar i vägar och järnvägar,

att en planeringsram på 75 miljarder kronor används för investeringar i

riksvägar. Stamvägnätet bör utformas i enlighet med Vägverkets förslag. Dock

bör även E12 ingå i stamvägnätet. Vidare bör, utöver Vägverkets förslag,

sträckan Borlänge--Falun på riksväg 60 ingå i stamvägnätet. För den sträckan

bör dessutom motorväg utgöra målstandard.

Förbifarter bör också enligt motionärerna byggas för att förbättra miljön i

utsatta tätorter under tioårsperioden. Dessutom finns det behov -- framhåller

de -- av att på det statliga vägnätet vidta förbättringar av miljön för de

boende.

Motionärerna pekar också ut ett antal vägavsnitt som de anser bör ha den

målstandard som Vägverket föreslagit. Utskottet återkommer till dessa

vägavsnitt i det följande.

I motion T62 (v) framhålls (yrkande 11) att Vänsterpartiet inte vill höja

kapaciteten på landets vägnät. Partiets transportpolitik innebär en överföring

avsnitt 69 Kontrollera mot PDF

av transporter till andra kommunikationsslag. Härigenom friställs

transportkapacitet på vägnätet. Partiet motsätter sig att medel används till

nya vägar, som enbart byggs för att höja kapacitet. Dessa medel bör i stället

gå till järnvägsinvesteringar. Å andra sidan vill partiet inte låta

vägkapitalet minska. Underhållsinsatserna bör därför öka, eftersom ökad

trafiksäkerhet och fler arbetstillfällen härigenom skapas.

I motion T62 (v) framhålls vidare (yrkande 19) att investeringar i vägar

främst bör ske som underhåll av befintligt vägnät för undanröjande av

verkliga trafikfällor, t.ex. längs sträckningen av E6 genom Bohuslän, och som

kringfarter.

I motion T90 (kds), som väckts med anledning av proposition 1992/93:176 om

trafiksäkerheten på vägarna inför 2000-talet, framhålls att Vägverket bör ha

som en prioriterad uppgift att bygga planskilda korsningar längs viktigare

pendelstråk nära större tätorter, så att oskyddade trafikanter skyddas.

I motion T94 (nyd), som även den väckts med anledning av

trafiksäkerhetspropositionen, framhålls att trafikforskare och yrkesförare

tillsammans bör undersöka för trafiksäkerheten ogynnsamma vägavsnitt och att

dessa därefter bör byggas om, innan trafikolyckor inträffar.

I motion T203 (c), som väcktes under den allmänna motionstiden i år,

framhålls att en ny vägpolitik måste innebära att den slagsida

väginvesteringarna fått mot stora motorvägsprojekt omprövas. Vägpolitiken kan

då få som huvudinriktning att standarden på hela vägnätet skall höjas. En

särskild satsning bör göras i områden där alternativ till vägtransporter

saknas.

I den likaledes under den allmänna motionstiden i år väckta motionen T205

(nyd) yrkas att riksdagen som sin mening skall ge regeringen till känna vad i

motionen anförts om att vid infrastrukturplanering av vägar prioritera

infrastrukturen i den sydöstra delen av Sverige, som kommer att bli porten mot

en gigantisk marknad.

4.1.4.2 Motionsförslag om stamvägnätets omfattning, standard och

utbyggnadstakt

Riksväg E 4

E 4 söder om Stockholm

I motionerna T205 (nyd) och Fi211 (nyd) framhålls att motorvägsstandard bör

eftersträvas mellan Malmö och Stockholm.

E 4 Gävle--Sundsvall

I motion T71 (s) framhåller motionärerna att E 4, inom den ram på 75

miljarder kronor som de föreslår, bör ha motorvägsstandard på hela sträckan

Gävle--Sundsvall.

I motionerna T44 (s) och T522 (nyd) framhålls att E4 på sträckan

Söderhamn--Sundsvall bör ha motorvägsstandard.

I motionerna T43 (nyd) och A478 (c) framhålls att E4 bör ha

motorvägsstandard på sträckan Söderhamn--Hudiksvall. I den förstnämnda motionen

framhålls, i andra hand, att sträckan Söderhamn--Enånger bör ha

avsnitt 70 Kontrollera mot PDF

motorvägsstandard. Motion T32 (kds) har samma innebörd som de båda sistnämnda

motionerna.

I motion T556 (s) framhålls att regeringen bör ta ställning till förmån för

en sträckning av E4 genom Norraladalen (norr om Söderhamn).

I motion A472 (fp) framhålls att E4 genom Gävleborgs län bör rustas upp.

Vedabron och E 4 i övrigt norr om Sundsvall

I motionerna T62 (v) och T76 (s) framhålls att Vedabron inte bör byggas.

I motionerna T301 (s) och T318 (m, fp) framhålls att bron bör byggas.

I motion T36 (s) säger sig motionärerna med tillfredsställelse ha konstaterat

att tre vägar genom Västerbottens län föreslås ingå i stamvägnätet, nämligen

riksvägarna E4, E12 och 45. Glädjen förklingar dock snabbt -- säger

motionärerna -- när man konstaterar att regeringen inte garanterar någon

standardhöjning på vägarna i fråga. Vidare säger sig motionärerna utgå från att

de vägar som utpekas som stamvägar ges en hög standard -- i annat fall saknar

ju stamvägsbegreppet reell innebörd. E4 genom Västerbotten bör ges den

standard som Vägverket planerat, betonar motionärerna.

I motion T327 (m) framhålls att de delar av E4 i Norrbottens län som inte

har 13 meters bredd, och som inte tillåter hastigheter upp till 110 km/tim, bör

byggas ut.

I motion A443 (fp) framhålls att E4 genom Västerbotten bör tillföras

resurser för en upprustning till Europavägsstandard -- särskilt sträckan

Yttervik--Skellefteå.

Riksväg 40 (Göteborg--Jönköping)

I motion T333 (s), som väcktes under den allmänna motionstiden i år,

framhålls att riksväg 40 bör byggas ut och ingå i ett nationellt vägnät.

Riksväg E 6

E 6 söder om Göteborg

I motionerna T205 (nyd) och T211 (nyd) framhålls att motorvägar bör förbinda

Sveriges tre storstäder.

I motion A427 (fp) framhålls att E 6 genom Halland bör byggas ut till

motorväg.

E 6 norr om Göteborg

I motion T71 (s) framhåller motionärerna att E 6, inom den ram på 75

miljarder kronor de föreslår för väginvesteringar, bör ha motorvägsstandard

till Svinesund i enlighet med Vägverkets förslag.

I motionerna T42 (nyd), T205 (nyd) och T211 (nyd) framställs yrkanden med

samma innebörd.

Även i motionerna T306 (m) och T314 (fp) framhålls att E6

bör ha motorvägsstandard genom Bohuslän. I den sistnämnda motionen betonas

vidare vikten av att delsträckan Gläborg--Rabbalshede inom Uddevalla kommun

snarast möjligt byggs ut.

I motion T82 (kds) framhålls att E6 bör ges en annan sträckning förbi

Uddevalla än den som nu planeras.

I motion T77 (s) framhålls att E6 norr om Ljungskile bör rustas upp till

90-väg med en god standard men inte byggas ut till motorväg.

I motion T225 (v) framhålls att E 6 genom Bohuslän bör få standard som

motortrafikled.

avsnitt 71 Kontrollera mot PDF

Riksväg E 20

I motionerna T205 (nyd) och Fi211 (nyd) framhålls att motorvägar bör förbinda

Sveriges tre största städer.

I motion T71 (s) framhåller motionärerna att E20, inom den ram på 75

miljarder kronor som de föreslår för väginvesteringar, bör ha motorvägsstandard

på sträckan Göteborg--Örebro i enlighet med Vägverkets förslag.

Motion T75 (m, fp, kds) har samma innebörd.

I motion A410 (s) framhålls att E20 genom Örebro län bör ha

motorvägsstandard.

Riksväg E 18

I motionerna T309 (m) och T326 (fp) framhålls att E18 på sträckan

Örebro--Köping bör ha motorvägsstandard.

I motionerna T304 (c, fp) och T324 (s) framhålls att E18

på sträckan Arboga--Köping bör ha motorvägsstandard.

I motion A410 (s) framhålls att E 18 genom Örebro län bör ha

motorvägsstandard.

Riksväg E 22

I motion T71 (s) framhåller motionärerna att E 22, inom den ram på 75

miljarder kronor de föreslår för väginvesteringar, bör ha motorvägsstandard på

sträckan Malmö--Karlskrona i enlighet med Vägverkets förslag.

Även i motion T66 (s) åberopas Vägverkets förslag till stöd för ett yrkande

med samma innebörd.

Riksvägarna 48/64

I motionerna T37 (s), T53 (s) och T83 (kds) framhålls att riksväg 64 i sin

helhet bör ingå i stamvägnätet.

Riksvägarna 50/60 (Bergslagsdiagonalen)

I motion T71 (s) framhåller motionärerna att riksväg 60, inom den ram på 75

miljarder kronor de föreslår för väginvesteringar, bör ha motorvägsstandard på

sträckan Borlänge--Falun.

I motionerna T40 (s), T54 (s), T68 (fp,s,m,kds,v), T72 (c), T344 (s)

och A472 (fp) framhålls att Bergslagsdiagonalen bör fortsätta till Falun och

vidare till Norrlandskusten. I motionerna T68 och T72 framhålls vidare att

sträckan Borlänge--Norrlandskusten bör rustas upp.

I motionerna T305 (s), T319 (s), T320 (c,m,fp,kds,v),

T328 (fp), T331 (s,m,fp,c,kds,nyd), T332 (s), T340 (kds) och

A410 (s) framhålls att Bergslagsdiagonalen bör ingå i stamvägnätet.

Riksvägarna 56/67 (Räta linjen)

I motionerna T302 (c), T310 (fp), T325 (s,m,v), N317 (s) och A472 (fp)

framhålls att Räta linjen bör ingå i stamvägnätet.

Krav på upprustning av vägavsnitt som ingår i detta stråk är ett genomgående

tema i motionerna.

I motion T342 (kds) framhålls att Räta linjen bör sträckas över Eskilstuna.

Vägar som enligt regeringens förslag till stamvägnät bör bli föremål för

punktinsatser

I motion T71 (s) framhålls att Vägverkets förslag till stamvägnät bör ligga

till grund för riksdagens beslut om ett sådant nät. Dock bör även E12 ingå i

stamvägnätet.

I motion T36 (s) framhålls att riksvägarna E12 och 45 i Västerbotten bör

ges en högre standard än vad de av regeringen föreslagna punktinsatserna

medger.

avsnitt 72 Kontrollera mot PDF

I motion T62 (v) framhålls att återhållsamhet med stora satsningar på riksväg

45 är önskvärd, eftersom vägen inte utgör något alternativ för den mycket

långväga godstrafiken. Lokalt kan dock vägen behöva viss upprustning.

I motion T216 (s), som väcktes under den allmänna motionstiden i år,

framhålls att 100 miljoner kronor av investeringsmedel bör användas för

förbättringar av riksväg 45 norr om Karlstad.

I motionerna T327 (m), T339 (kds) och A443 (s) framhålls att riksvägarna 45

och E12 bör rustas upp. I den förstnämnda motionen framhålls även behovet av

utbyggnad av E4 i Norrbotten. I motion T339 (kds) framhålls också att riksväg

45 bör ingå i stamvägnätet.

I motion Ub646 (s) framhålls att riksväg 25 bör rustas upp.

Vissa kompletteringar av stamvägnätet

I motion T46 (m) framhålls att riksvägarna 27 och 30 bör ingå i stamvägnätet.

Den förstnämnda har sträckningen Växjö--Värnamo--Gislaved--Borås. Riksväg

30 har sträckningen Ronneby--Tingsryd--Växjö.

I motion T65 (s) framhålls att stamvägnätet bör omfatta sträckan (Karlskrona)

Ronneby--Växjö--Borås--(Göteborg--Oslo) och att den sträckan bör utgöra den

svenska delen av TEM (E75). TEM är, vill utskottet förtydliga, en förkortning

för Trans European Motorway och en beteckning på ett motorvägsprojekt för

Central- och Östeuropa.

I motion T70 (kds) framhålls att Dackeleden bör ingå i stamvägnätet. Leden

har enligt motionären sträckningen

Malmö--Rolsberga--Växjö--Målilla--Vimmerby--Linköping.

I motion T640 (c) framhålls att riksväg 73 till Nynäshamn bör ingå i

stamvägnätet för att markera Gotlands tillhörighet till landet i övrigt.

I motion Ub646 (s) framhålls att riksväg 23 bör byggas ut till

Europavägsstandard. Vägen sträcker sig från Rolsberga (nära Lund)

via Växjö till Oskarshamn.

4.1.5 Utskottets ställningstagande

Som utskottet framhållit bestäms de statliga väginvesteringarnas inriktning

av vissa mål för trafikpolitiken som riksdagen fastställde i sitt

trafikpolitiska beslut år 1988. Det gäller enligt dessa mål att främja

trafiksäkerhet, en god miljö, regional balans och ett effektivt

resursutnyttjande.

Utskottet har i det föregående erinrat om att det är Vägverket som

bestämmer om fördelningen över riket av de medel som riksdagen årligen anvisar

för väghållningsändamål. Det är sålunda i första hand Vägverket som gör

avvägningen mellan de angivna trafikpolitiska målen, med de kompletterande

direktiv som vissa riksdags- och regeringsbeslut kan innebära. Riksdagsbesluten

åren 1991 och 1992 om önskvärdheten av att skapa ett vägnät av särskild

betydelse för Sveriges ekonomiska tillväxt och välfärdsutveckling skall ses mot

avsnitt 73 Kontrollera mot PDF

bakgrund av svårigheterna för Vägverket att, med vederbörligt beaktande av alla

de tillämpliga trafikpolitiska målen, självt bestämma om ett sådant vägnäts

sammansättning, standard och utbyggnadstakt. Följdriktigt betonade riksdagen

också år 1991 att det politiska inflytandet över planeringsprocessen borde

stärkas.

Som utskottet framhållit har Vägverket med sin rapport till regeringen

redovisat ett beslutsunderlag av den art som fjolårets riksdagsbeslut

nödvändiggör. Mot bakgrund av motionsyrkandena om att Vägverkets förslag skall

ligga till grund för riksdagens beslut vill utskottet erinra om att verket i

sin rapport renodlat fyra olika inriktningar för investeringsplaneringen för

vägar och stamvägnätets omfattning. För var och en av dessa inriktningar har

verket utgått från de av riksdagen fastställda målangivelserna i riktning mot

ökad trafiksäkerhet, förbättrad miljö, en jämnare regional balans och ett

effektivare resursutnyttjande. Dessutom redovisar Vägverket ett förslag till

hur målangivelserna bör vägas samman. Verket har sålunda redovisat fem olika

förslag till stamvägnät.

Departementschefen motiverar de avvikelser i fråga om målstandard på vissa

vägavsnitt, som regeringens förslag innebär i förhållande till Vägverkets

förslag, med hänvisningar till den begränsning som den föreslagna finansiella

ramen innebär och till genomförda och planerade järnvägssatsningar.

Utskottet är medvetet om de utomordentligt stora svårigheter som måste vara

förenade med att inom en begränsad finansiell ram utarbeta ett förslag till

stamvägnät som i rimlig utsträckning tillgodoser alla de intressen som bär upp

vägpolitikens målangivelser. Uppgiften underlättas inte av att regeringen gör

en avvägning inte bara beträffande olika vägar sinsemellan utan också i

förhållande till en satsning på järnvägar. Det är emellertid enligt utskottets

mening angeläget att sådana avvägningar görs och att de -- som utskottet

betonat i det föregående -- även omfattar annan infrastruktur för trafiken än

vägar och järnvägar.

Utskottet delar regeringens uppfattning att vägsystemet bör inriktas mot

ökad trafiksäkerhet. Enligt Vägverkets bedömning medför en ökad trafiksäkerhet

också ett effektivare resursutnyttjande, något som utskottet självfallet

välkomnar. Även trafikpolitikens regional- och miljöpolitiska mål är

emellertid, vill utskottet understryka, väsentliga. Sedda tillsammans utgör

regeringens förslag till inriktning för väginvesteringar, å ena sidan, och för

järnvägsinvesteringar, å den andra, enligt utskottets mening en lämplig

avvägning mellan de fyra trafikpolitiska målen. Utskottet har ju också i det

avsnitt 74 Kontrollera mot PDF

föregående tillstyrkt regeringens förslag om fördelningen av den totala

investeringsramen på väg- och järnvägssatsningar.

Utskottet vill vidare betona att ett effektivare resursutnyttjande inom

vägsystemet kommer hela landet till godo. Denna effekt förstärks inte minst om

två viktiga förbindelser mellan Norrland och mellersta Sverige, nämligen

Bergslagsdiagonalen och Räta linjen, tillförs stamvägnätet -- såsom regeringen,

till skillnad från Vägverket, föreslår. Vidare vill utskottet fästa

uppmärksamheten på departementschefens uttalande att samtliga stamvägar

avses få en högre underhållsstandard än det statliga vägnätet i övrigt.

Utskottet delar denna uppfattning. En hög underhållsstandard är av stor

betydelse inte minst för de betydande delar av stamvägnätet som återfinns i

Norrland.

Vägpolitikens miljömål tillgodoses enligt utskottets mening bäst genom

åtgärder i hela vägtrafiksektorn, bl.a. genom förbättrad reningsutrustning,

energisnålare fordon, alternativa trafikmedel m.m. Riktade åtgärder mot

luftföroreningar och buller är, som regeringen framhåller, också viktiga inslag

i en miljömedveten vägpolitik. Härtill kommer, vill utskottet erinra, det krav

som väglagen (1971:948) numera ställer på att arbetsplaner för vägbyggen skall

innehålla en miljökonsekvensbeskrivning.

Enligt utskottets mening tillgodoser regeringens förslag om

väginvesteringarnas inriktning samt om stamvägnätets utformning, standard och

utbyggnadstakt i väsentliga delar de önskemål riksdagen tidigare uttalat om ett

helhetsperspektiv på dessa investeringar. Ett sådant perspektiv är särskilt

angeläget mot bakgrund av de europeiska integrationssträvandena och vikten av

att vi i möjligaste mån söker minska vårt avståndshandikapp i förhållande till

den centraleuropeiska marknaden. På det föreslagna stamvägnätets vägar leds

mycket stora delar av landets inom- och mellanregionala personresor samt

godsflöden. Dessa vägar är också de mest betydelsefulla för stora och små

orters utveckling i både tät- och glesbefolkade delar av vårt land.

Stamvägnätets särställning -- med hänsyn till investeringar och underhåll --

och dess stora trafikflöden samverkar dessutom till att främja en ökad

trafiksäkerhet. Betydelsen härav vill utskottet, i likhet med regeringen,

starkt understryka.

Norra E 6, dvs. sträckan Göteborg--Svinesund, är av stor betydelse för

trafiken på Norge och behöver inte minst av trafiksäkerhetsskäl

motorvägsstandard. Utskottet vill därför slå fast att en sådan standard bör

uppnås på hela sträckan. Det ekonomiska utrymmet för den erforderliga

utbyggnaden under planperioden är emellertid begränsat. Eftersom utskottet

avsnitt 75 Kontrollera mot PDF

anser att andra stråk i stamvägnätet inte bör påverkas av utbyggnaden, kan

denna följaktligen inte genomföras i sin helhet förrän efter planperiodens

slut. Dessförinnan bör emellertid alla ansträngningar göras för att i

möjligaste mån tillgodose utskottets önskemål. Så kan ske t.ex. om medel

frigörs genom att kostnaderna för väghållningsåtgärder på stamvägnätet i övrigt

blir lägre än vad som förutsetts. Investeringsplaneringen skall revideras om

tre år. Utskottet anser att regeringen i samband därmed för riksdagen bör

redovisa när det är möjligt att slutföra motorvägsbygget på den aktuella

sträckan.

Utskottet delar den i flera motioner uttalade uppfattningen att

Bergslagsdiagonalens betydelse skulle öka, om den förlängdes via Falun till en

punkt vid Norrlands kustland. Av propositionen framgår att det ingår i

Vägverkets uppgifter att bedöma behovet av förbättrade vägförbindelser mellan

Bergslagsdiagonalens upptagningsområde i norr och Norrlands kustland. Utskottet

vill för sin del betona det angelägna i denna uppgift.

Utskottet vill vidare understryka att regeringen i fråga om vissa

vägavsnitt och inom investeringsramen för resp. vägavsnitt bör kunna avvika

från den målstandard som anges i propositionen, i fall då det är uppenbart att

en avvikelse skulle innebära betydande effektivitetsvinster. Sådana vinster

synes kunna nås t.ex. på E20, sträckan Göteborg--Örebro, och på E4,

sträckan Gävle--Sundsvall. Av effektivitetsskäl bör regeringen vidare kunna

avvika från den grad av måluppfyllelse på de olika stråken, vid planperiodens

slut, som anges i propositionen. När det gäller E 20 är det utskottets

uppfattning att inga åtgärder bör vidtas som hindrar att även sträckan

Göteborg--Örebro på sikt kan uppnå motorvägsstandard.

Vägverket har påtalat att vissa riksvägar i stamvägnätet, nämligen de som

regeringen föreslår skall bli föremål för punktinsatser, kan komma att få sina

investeringsbehov tillgodosedda i avsevärt mindre utsträckning än riksvägar

utanför stamvägnätet. Den effekten uppstår, menar verket, om man gör en strikt

åtskillnad mellan de 32 miljarder kronor som är avsedda för stamvägnätet och de

8 miljarder kronor som är avsedda för riksvägar i övrigt. Utskottet anser att

en sådan effekt bör undvikas. Medel avsedda för riksvägar utanför stamvägnätet

bör därför i viss utsträckning kunna användas för de vägar i stamvägnätet som

avses bli föremål för punktinsatser.

Utskottet tillstyrker regeringens förslag om stamvägnätets sammansättning.

Det innebär att stamvägnätet omfattar riksvägarna E4, E6, E20, E18, 70

(till Mora), 40, 26, E22, 48/64 (till Kristinehamn), 45, 50, 60 (till

avsnitt 76 Kontrollera mot PDF

Borlänge), 56/67, 25, 31/33, E10, E12, E14 och E65.

I övrigt anser utskottet sammanfattningsvis att inriktningen av

väginvesteringarna bör vara den av regeringen föreslagna, vilket innebär att

vägsystemet skall inriktas mot ökad trafiksäkerhet i enlighet med vad

departementschefen anfört, att inom en investeringsram -- omfattande 40

miljarder kronor för riksvägar -- 32 miljarder kronor bör avse stamvägnätet och

8 miljarder kronor övriga riksvägar med beaktande av vad utskottet angivit,

samt att i fråga om stamvägnätets standard och utbyggnadstakt skall gälla vad

utskottet anfört.

Utskottets ställningstagande innebär att inget av de motionsyrkanden som nu

är i fråga synes böra föranleda någon riksdagens åtgärd. Samtliga dessa

yrkanden, som sålunda avstyrks, avser nämligen frågor av den art som utskottet

nu tagit ställning till. Syftet med ett stort antal av motionsyrkandena torde

för övrigt få anses tillgodosett genom utskottets ställningstagande.

Vad utskottet nu anfört bör riksdagen som sin mening ge regeringen till

känna.

4.1.6 Sträckningen av E 4 genom Skåne

Fem motioner har väckts om den i redogörelsen för regeringens förslag nämnda

frågan rörande alternativa sträckningar för E4 genom Skåne. I fyra av dessa

motioner, T38 (m), T307 (m), T338 (s) och Ub646 (s), framhålls att den

nuvarande sträckningen bör behållas. I den femte motionen T343 (s) framhålls

att alternativet via Ljungby och Älmhult är att föredra.

I propositionen framhålls som nämnts att frågan om sträckningen av E 4 genom

Skåne har studerats av Vägverket. Fyra alternativa sträckningar har redovisats.

Dessa innebär 1) E 4 i nuvarande sträckning, 2) E 4 via Hässleholm, 3) E 4

öster om väg 108 och 4) E 4 i sträckning via Ljungby och Älmhult.

Departementschefen framhåller att enligt Vägverket är inget av alternativen

bättre än de övriga ur alla synvinklar. Därför bör det nu tillgängliga

materialet kompletteras och fördjupas innan slutlig ställning kan tas. Han

säger sig slutligen ha för avsikt att återkomma till riksdagen med en

redovisning av slutligt förslag till sträckning.

Enligt propositionen skall vidare E 4 vara utbyggd till motorvägsstandard

på hela sträckan från Skåne till Stockholm inom den kommande tioårsperioden.

Enligt utskottets mening är en delvis ny väg med hög standard enligt

Vägverkets alternativ 4 angelägen av flera skäl. Ett sådant skäl är att

trafikströmmarna redan har ändrats till följd av behovet av att snabbt nå

färjorna med direktförbindelser till kontinenten. Ett annat skäl är att en

sådan sträckning avsevärt förbättrar möjligheterna för näringsliv och

avsnitt 77 Kontrollera mot PDF

befolkning i sydöstra Sverige att få tillgång till det nationella stamvägnätet.

Dessutom kommer trafikströmmarna att förskjutas i ett läge när Öresundsbron

blivit färdigställd.

Utskottet anser emellertid för sin del, med hänvisning till den betydelse E 4

har för landets kommunikationer, att alla förseningar av utbyggnaden måste

undvikas. I första hand bör därför enligt utskottets mening E 4, i nuvarande

sträckning genom Skåne, byggas ut till motorvägsstandard utan dröjsmål.

Därefter bör den ovan angivna nya sträckningen byggas bl.a. av trafikpolitiska

skäl och för att skapa bättre förbindelser till kontinenten via de direktgående

färjorna.

Vad utskottet nu anfört bör av riksdagen ges regeringen till känna.

Utskottets ställningstagande innebär att syftet med nu aktuella

motionsyrkanden torde få anses helt eller delvis tillgodosett. Yrkandena bör

därför inte föranleda någon riksdagens åtgärd. De avstyrks följaktligen.

4.2 Investeringsinriktning för länstrafikanläggningar

4.2.1 Bakgrund

Riksdagens trafikpolitiska beslut år 1988 innebar bl.a. att ett särskilt

anslag för Byggande av länstrafikanlägningar (det s.k. LTA-anslaget) skulle

inrättas (prop. 1987/88:50 bil. 1 och prop. 1987/88:100 bil. 8, bet. TU20,

rskr. 297). Anslaget skulle omfatta medel till byggande av statliga länsvägar,

investeringar i länsjärnvägar, bidrag till byggande av sådana statskommunvägar

som inte är riksvägar samt vissa kollektivtrafikanläggningar. Bidraget till

byggande av statskommunvägar som inte är riksvägar har numera upphört och

inordnats i ett nytt generellt bidragssystem till kommunerna (prop.

1991/92:150, bet. FiU29, rskr. 345). Som skäl för inrättandet av LTA-anslaget

angavs att det skapade ökade förutsättningar för en samordnad utveckling av

infrastrukturen i länet. Utskottet konstaterade att investeringar i

väganläggningar resp. kollektivtrafikanläggningar i viss mån är utbytbara. Det

var därför lämpligt att lokala och regionala anläggningar för vägtrafik

prioriterades samordnat och på länsnivå.

Som framgår av vad utskottet anfört i sin redogörelse om bakgrunden till

regeringens förslag om väginvesteringarnas inriktning och om stamvägnätets

utformning bestäms fördelningen av de medel som riksdagen anvisar under

LTA-anslaget av Vägverket, med utgångspunkt i riksdags- och regeringsbeslut

samt på grundval av tioårsplaner som upprättas av länsstyrelserna.

4.2.2 Regeringens förslag

I infrastrukturpropositionen föreslår regeringen 1) att riksdagen tar del av

vad i propositionen anförts om inriktningen av länsstyrelsernas

prioriteringar vid upprättande av plan för länstrafikanläggningar samt 2) att

avsnitt 78 Kontrollera mot PDF

riksdagen ger länen möjlighet, inom ramen för länstrafikanläggningsplanen, att

prioritera investeringar i kommunala flygplatser.

Utskottet vill, innan det övergår till behandlingen av dessa förslag,

erinra om regeringens förslag att 9 miljarder kronor bör avsättas för

investeringar i länstrafikanläggningar under perioden 1994--2003 inom en total

ram på 88 miljarder kronor för väg- och järnvägsinvesteringar.

Departementschefen framhåller att länsstyrelserna som underlag till

Vägverkets rapport om olika inriktningar för vägsystemets utbyggnad redovisat

förslag till alternativa investeringsinriktningar för länstrafikanläggningar. I

tre av fyra sådana alternativ bedömer länsstyrelserna att satsningen på

länsvägar behöver öka jämfört med i dag. Eftersom regeringen nu inte föreslår

någon vidgad investeringsram för länstrafikanläggningar, är det viktigt --

betonar departementschefen -- att länsstyrelserna fördelar anvisade resurser på

de mest angelägna projekten. I sitt arbete med att prioritera vägobjekt, inom

ramen för upprättandet av plan för länstrafikanläggningar, bör länsstyrelserna

utgå från den investeringsinriktning som regeringen föreslagit för vägsystemet

som helhet. Investeringar i länsvägar skall sålunda bestämmas med inriktning

mot målet en ökad trafiksäkerhet. Investeringsinriktningen för

länstrafikanläggningar i övrigt bör följa den inriktning som regeringen

föreslagit för järnvägar.

Vidare erinrar departementschefen om att han i årets budgetproposition

framhållit att det år 1988 inrättade LTA-anslaget har inneburit att kommuner,

landsting och länsstyrelser fått betydligt större möjligheter än de hade

tidigare att göra en allsidig bedömning vid prioriteringen av

infrastrukturinvesteringar på den regionala nivån. Fr.o.m. nästa budgetår bör

därför länens avvägningar mellan investeringar i länsvägar, länsjärnvägar och

kollektivtrafikanläggningar även kunna omfatta investeringar i kommunala

flygplatser.

4.2.3 Motionsförslag

I motion T208 (v), som väcktes under den allmänna motionstiden i år,

framhålls att riksdagen bör besluta om en uppdelning av LTA-anslaget på

ett anslag för länsvägar och ett annat för länsjärnvägar.

I motion T221 (fp) framhålls att länsstyrelserna bör ges rätt att överklaga

Vägverkets planeringsramar för LTA-anslaget hos regeringen.

4.2.4 Utskottets ställningstagande

Enligt utskottets mening bör riksdagen lämna utan erinran vad i

propositionen anförts om inriktningen av länsstyrelsens prioriteringar vid

upprättande av plan för länstrafikanläggningar.

Utskottet delar vidare departementschefens uppfattning om vikten av att

infrastrukturinvesteringar på den regionala nivån prioriteras på ett

avsnitt 79 Kontrollera mot PDF

samordnat sätt av behöriga organ och har därför ingen erinran mot att en sådan

samordning även omfattar kommunala flygplatser. Regeringens förslag härom

tillstyrks följaktligen. Av detta ställningstagande följer att utskottet

avstyrker yrkandet i motion T208 (v) om en uppdelning av investeringsmedel för

länstrafikanläggningar att avse dels länsvägar, dels länsjärnvägar.

Av propositionen framgår att berörda länsstyrelser har anmält särskilt

intresse för investeringar i vissa länsjärnvägar. Banorna i fråga är Blekinge

Kustbana, Bohusbanan, Stångådalsbanan, Hargshamnsbanan och Haparandabanan, som

enligt regeringen bör ingå i stomnätet. Även utskottet anser att det är

angeläget med satsningar på länsjärnvägarna. Möjligheterna till sådana

satsningar ökar också väsentligt till följd av förslaget i

kompletteringspropositionen att riksdagen bör anvisa 1,2 miljarder kronor under

anslaget Underhållsåtgärder för sysselsättning och tillväxt. Utskottet

förutsätter att de av länsstyrelserna tidigare anmälda investeringsbehoven för

länsjärnvägarna därmed kan tillgodoses i väsentliga delar. Utskottet vill även

betona vikten av vägsatsningar som ökar framkomligheten och minskar

avgasutsläppen.

Utskottet har på senare år flera gånger behandlat yrkanden med samma

innebörd som det nu aktuella i motion T221 (fp) -- att länsstyrelserna bör

kunna överklaga Vägverkets planeringsramar för LTA-anslaget hos regeringen. Som

utskottet varje gång framhållit bestäms planeringsramarna på grundval av

riktlinjer som fastställs av statsmakterna. Målen för vägpolitiken, sådana de

fastställts av riksdagen, utgör de primära riktlinjerna. Målen för vägpolitiken

innebär naturligtvis också att statliga medel för vägändamål har att fördelas

på lämpligt sätt över riket som helhet. Planeringsramarna utgör i sin tur en

grundval för de flerårsplaner för investeringar i länstrafikanläggningar som

länsstyrelserna utarbetar. Utformningen av en sådan plan avgörs av regeringen,

om Vägverket och länsstyrelsen inte kan enas. Därvid bedömer regeringen om

planen utarbetats med vederbörligt iakttagande av de mål för vägpolitiken och

av de beslut i övrigt om dennas inriktning som antagits av riksdagen. Den

angivna ordningen tillgodoser enligt utskottets mening motionärernas krav på

ett regeringsinflytande över LTA-medlens användning. Utskottet finner

följaktligen inte någon riksdagens åtgärd erforderlig med anledning av

motionsyrkandet, varför detsamma avstyrks.

4.3 Anslagsfrågor

4.3.1 Anslaget Vägverket: Administrationskostnader

Departementschefen framhåller i budgetpropositionen att Vägverkets

administrationskostnader inte tidigare redovisats för riksdagen under ett

avsnitt 80 Kontrollera mot PDF

särskilt anslag. Mot bakgrund av de skärpta krav som på senare år ställts på

kostnadsredovisningen i den offentliga sektorn bör emellertid nu så ske.

Avsikten är att anslaget skall användas för betalning av kostnaderna för intern

verksamhet inom Vägverkets huvudkontor och väghållningsenhet, med undantag för

den verksamhet som direkt kan hänföras till produktionen. Departementschefen

beräknar medelsbehovet till 462 miljoner kronor. Övriga förslag till anslag har

i motsvarande grad reducerats med belopp vars summa är lika stor som det

angivna beloppet.

För att skapa incitament att hålla administrationskostnaderna på en låg

nivå bör det vara möjligt för regeringen -- fortsätter departementschefen --

att med medel från anslaget för administrationskostnader låta bestrida

kostnader som annars skulle belasta anslaget B 2. Drift och underhåll av

statliga vägar.

Utskottet tillstyrker den föreslagna medelsanvisningen samt att riksdagen

ger regeringen det begärda bemyndigandet. Utskottet förutsätter att en

redovisning görs i efterhand av storleken på eventuella överföringar mellan

anslagen.

4.3.2 Anslaget Drift och underhåll av statliga vägar

Från anslaget betalas vissa kostnader för drift och underhåll av statliga

vägar samt Vägverkets räntekostnader för kredit i Riksgäldskontoret för köp av

anläggningstillgångar och av vissa omsättningstillgångar.

Regeringen föreslår i budgetpropositionen en medelsanvisning på

5633721000 kr för nästa budgetår.

I budgetpropositionen framhålls att Rikspolisstyrelsen på regeringens

uppdrag redovisat en utvärdering av verksamheten med automatisk

hastighetsövervakning. Departementschefen säger sig ha för avsikt att

redovisa sina överväganden med anledning av en utvärdering av ifrågavarande

övervakning i den numera framlagda trafiksäkerhetspropositionen. I avvaktan

härpå föreslår han att 5 miljoner kronor från anslaget får användas för

anskaffning av utrustning för hastighetsövervakning.

Vidare erinras i budgetpropositionen om att Vägverket i särskilda fall får

utnyttja väganslagen för förtida inlösen av fastigheter inom område med

fastställd vägarbetsplan eller detaljplan. Högst 3 miljoner kronor per år får

användas för ändamålet. Departementschefen framhåller att detta belopp har

visat sig vara för lågt, till följd av bl.a. de senaste årens ökade

investeringsnivå. Han föreslår därför att beloppsgränsen höjs till 10 miljoner

kronor per år.

Slutligen föreslås att riksdagen medger att regeringen vid behov när allmän

väg, för vilken staten är väghållare, övergår till enskild väghållning får låta

Vägverket disponera medel motsvarande gällande statsbidrag under detta anslag

avsnitt 81 Kontrollera mot PDF

för kostnader som annars skulle belasta anslaget B 5. Drift och underhåll av

enskilda vägar.

I motion Fi120 (s) som väckts med anledning av kompletteringspropositionen

och som behandlas av finansutskottet yrkas att riksdagen anvisar 3,5 miljarder

kronor utöver regeringens förslag, dvs. sammanlagt 9,1 miljarder kronor. Detta

yrkande ligger i linje med vad som i motion T71 (s) anförs om att en rimlig

anslagsnivå bör vara ca 90 miljarder kronor under en tioårsperiod.

I motion T208 (v) yrkas att riksdagen under anslaget anvisar

1,5 miljarder kronor utöver det belopp som regeringen föreslagit,

dvs. totalt 7,1 miljarder kronor. Motionärerna vill att vägmedel skall användas

för att vidmakthålla vägkapaciteten men inte för att öka den.

Utskottet tillstyrker regeringens förslag och avstyrker yrkandet i

v-motionen. Motion Fi120 (s) behandlas som nämnts av finansutskottet.

I motion T88 (s), som väckts med anledning av trafiksäkerhetspropositionen,

pekas på behovet av väg- och gatuåtgärder och framhålls att regeringen bör

förelägga riksdagen förslag i syfte att snabbt få till stånd arbeten med

förbättring och underhåll av vägnätet.

Utskottet erinrar om att riksdagen under åren 1991 och 1992 beslutade att

anvisa 3,7 miljarder kronor för underhållsåtgärder för sysselsättning och

tillväxt i vägar och järnvägar utöver ordinarie anslag. I sitt yttrande

(1992/93:TU4y) till finansutskottet har trafikutskottet för sin del tillstyrkt

att ytterligare 1,2 miljarder kronor anvisas under anslaget Underhållsåtgärder

för sysselsättning och tillväxt i enlighet med regeringens förslag i

kompletteringspropositionen (prop. 1992/93:150). Förslaget har tillkommit mot

bakgrund av arbetsmarknadsläget. Medlen är avsedda för upprustning och

underhåll av länsvägar och länsjärnvägar och kommer att fördelas av regeringen

mellan länen.

Utskottet finner med det anförda syftet med motionsyrkandet tillgodosett.

Detta bör därför inte föranleda någon riksdagens åtgärd och avstyrks

följaktligen.

I motion T321 (nyd) framhålls att automatisk hastighetsövervakning inkräktar

på den personliga integriteten och därför inte bör förekomma. Det kan enligt

motionären inte komma i fråga att 5 miljoner kronor från anslaget används för

anskaffning av utrustning för sådan övervakning.

I motion T94 (nyd), som väckts med anledning av trafiksäkerhetspropositionen,

framhålls att automatisk trafikövervakning inte bör tillåtas.

I trafiksäkerhetspropositionen, som utskottet behandlat i sitt betänkande

1992/93:TU29, uttalar föredragande departementschefen sin uppfattning om

automatisk hastighetsövervakning. En sådan bör enligt departementschefen under

avsnitt 82 Kontrollera mot PDF

vissa förutsättningar kunna användas vid bl.a. svårbevakade och olycksdrabbade

väg- och gatuavsnitt. Utskottet som delar departementschefens uppfattning

tillstyrker förslaget i budgetpropositionen och avstyrker motionsyrkandena.

Vidare tillstyrker utskottet regeringens förslag om att Vägverket skall kunna

utnyttja anslaget för förtida inlösen av fastigheter och om överföring av

medel mellan anslagen B2 och

B5.

4.3.3 Anslaget Byggande av vägar

I motion T71 (s) framhålls, som tidigare redovisats, att planeringsramarna

för byggande av riksvägar och bärighetshöjande åtgärder bör fastställas till 75

miljarder kronor resp. 15 miljarder kronor för den kommande tioårsperioden.

I motionerna T71 (s), T216 (s) och A267 (s) begärs att riksdagen för nästa

budgetår anvisar 17 miljarder kronor för tidigareläggning av investeringar i

vägar och järnvägar, varav 11 miljarder kronor avser vägar. Enligt den

sistnämnda motionen bör Vägverket erhålla räntestöd för

tidigareläggningskostnaderna.

I motion T208 (v) yrkas dels att riksdagen till Byggande av riksvägar

anvisar 500 miljoner kronor mindre än vad regeringen föreslagit, dels att

anslaget Särskilda bärighetshöjande åtgärder avskaffas.

Utskottet har i avsnitt 3.2.4 förordat att medel till investeringar i

trafikens infrastruktur även fortsättningsvis skall anvisas genom anslag över

statsbudgeten. Utskottet har vidare framhållit att ramanslag bör väljas och att

riksdagen dessutom bör fastställa treåriga kostnadsramar.

Mot den angivna bakgrunden anser utskottet att riksdagen för nästa budgetår

bör anvisa ett ramanslag på 6417 miljoner kronor för byggande av vägar och

fastställa en kostnadsram för den kommande treårsperioden på 17157 miljoner

kronor. Utgångspunkten för medelsberäkningarna har varit det investeringsbehov

som regeringen redovisat i infrastrukturpropositionen. Anslaget bör, som

utskottet framhållit i avsnitt 3.2.4, omfatta medel såväl för stamvägar och

övriga riksvägar som för bärighetshöjande åtgärder.

Utskottets ställningstagande innebär att samtliga motionsyrkanden avstyrks.

Riksdagen har tidigare medgivit att Vägverket och Banverket får disponera

besparingar på projekt finansierade från anslagen Investeringar i trafikens

infrastruktur och Vissa produktivitets- och sysselsättningsfrämjande åtgärder

inom Kommunikationsdepartementets område för underhållsåtgärder. Utskottets

tidigare ställningstagande innebär att dessa anslag skall upphöra. Därav följer

att kvarstående besparingar bör få belasta anslaget Byggande av vägar.

Riksdagen beslutade den 13 maj 1987 (prop. 1986/87:100 bil. 8, bet. TU19,

rskr. 235) att godkänna att en kredit inrättades i Riksgäldskontoret för

avsnitt 83 Kontrollera mot PDF

finansiering av utbyggnaden av väg E 6 till motorväg på delen

Stenungsund--Ljungskile. Kapitalkostnaden för krediten har därefter varje år

efter beslut av riksdagen belastat anslaget Byggande av riksvägar. Utskottet

anser att kapitalkostnaden, som för nästa budgetår beräknas uppgå till 120

miljoner kronor, bör belasta anslaget Byggande av vägar.

4.3.4 Anslaget Byggande av länstrafikanläggningar

I motion T71 (s) framhålls, som tidigare redovisats, att planeringsramen för

den kommande tioårsperioden bör fastställas till 20 miljarder kronor.

I motion T208 (v) begärs att riksdagen anvisar 500 miljoner kronor utöver

vad regeringen föreslagit.

Utskottet har i avsnitt 3.2.4 förordat att medel till investeringar i

trafikens infrastruktur även fortsättningsvis skall anvisas genom anslag över

statsbudgeten. Utskottet har vidare framhållit att ramanslag bör väljas och att

riksdagen dessutom bör fastställa treåriga kostnadsramar.

Mot denna bakgrund anser utskottet att riksdagen för nästa budgetår bör

anvisa ett ramanslag på 2123 miljoner kronor för byggande av

länstrafikanläggningar och fastställa en kostnadsram för den kommande

treårsperioden på 5881 miljoner kronor. Härav följer att motion T208 (v)

avstyrks i denna del. Utgångspunkten för medelsberäkningarna har varit det

investeringsbehov som regeringen redovisat i infrastrukturpropositionen.

Medel som avser storstadsförhandlingarnas genomförande bör enligt

utskottets mening i de delar Vägverket eller Banverket inte är huvudman för

genomförandet anvisas under LTA-anslaget. I de delar som dessa verk är huvudmän

ingår kostnaderna för genomförandet i de ramar som fastställts för byggande av

vägar och nyinvesteringar i stomjärnvägar.

4.3.5 Anslaget Bidrag till drift och byggande av enskilda vägar

Regeringen föreslår i budgetpropositionen en medelsanvisning på 648,5

miljoner kronor för nästa budgetår.

I motion T208 (v) yrkas att riksdagen under anslaget anvisar 200 miljoner

kronor utöver det belopp som regeringen föreslagit.

Utskottet tillstyrker regeringens förslag och avstyrker motionsyrkandet.

4.3.6 Vissa övriga anslagsfrågor

I motion T208 (v) framhålls att riksdagen under anslaget Drift och underhåll

av statskommunala vägar bör anvisa 300 miljoner kronor utöver det belopp

regeringen föreslagit.

I motion T88 (s), som väckts med anledning av trafiksäkerhetspropositionen,

framhålls att regeringen bör anstränga sig till det yttersta för att göra det

möjligt för kommunerna att genomföra angelägna reparationsarbeten på det

kommunala vägnätet.

Som framhålls i infrastrukturpropositionen beslutade riksdagen förra året

avsnitt 84 Kontrollera mot PDF

att statsbidraget till kommunerna för drift och underhåll av statskommunala

vägar skulle upphöra per den 1 januari 1993 och inordnas i ett nytt generellt

bidragssystem till

kommunerna (prop. 1991/92:150, bet. FiU29, rskr. 345). Anslagsposten återfinns

därför inte i årets budgetproposition. Utskottet avstyrker motionsyrkandena.

Statsbidrag till byggande av cykelvägar m.m. aktualiseras i sex motioner.

I motion T62 (v) yrkas sålunda att riksdagen beslutar att satsa minst 100

miljoner kronor i gång- och cykelinfrastruktur under den närmaste

treårsperioden.

I motion T87 (v), som väckts med anledning av trafiksäkerhetspropositionen,

erinras om det nämnda yrkandet i motion T62 (v).

I motion T207 (s) framhålls att förutsättningarna för cykeltrafik bör

förbättras och yrkas att riksdagen beslutar anvisa 35 miljoner kronor inom

ramen för det totala väganslaget till bidrag för anläggande av cykelleder.

I motion T216 (s) framhålls att LTA-anslaget bör omfördelas till förmån för

byggande av cykelvägar.

I motion T335 (s) framhålls att bidraget till byggande av cykelleder är

otillräckligt. Motionärerna anser att bidraget bör öka för att möjliggöra

anläggandet av en cykelled på Öland.

I motion T90 (kds) framhålls att 200 miljoner kronor bör användas

för att åstadkomma regionala system av cykelleder.

Utskottet vill med anledning av samtliga dessa motionsyrkanden erinra om att

det nämnda riksdagsbeslutet förra året om ett generellt bidragssystem för

kommunerna även omfattade det bidrag till kommunerna för byggande av cykelleder

som dessförinnan hade anvisats inom ramen för anslaget Byggande av

länstrafikanläggningar. Med hänvisning härtill avstyrks de nu aktuella

motionsyrkandena.

4.4 Vägsalt och dubbdäck

I motionerna T316 (c), T329 (c), T341 (c) och T346 (s) framhålls att

användning av vägsalt är förenad med en rad olägenheter och därför måste minska

eller ersättas av andra metoder för halkbekämpning. Som alternativ nämns

effektivare snöröjning, kalkinblandning i sand, uppvärmd sand samt vägskyltar

med information om temperatur, väglag och rådande hastighetsbegränsning.

Enligt vad utskottet erfarit finns det för närvarande inget bra och billigt

alternativ till saltning för halkbekämpning på vintervägar. Vägverket har

bedrivit en försöksverksamhet i några län, där salt inte använts på vissa

vägar. Försöken visade att antalet olyckor ökade, utom i Gotlands län.

Utskottet förutsätter att verket fortsätter sina ansträngningar att finna ett

bra alternativ till saltningen och att denna sker i en omfattning som medför

minsta möjliga olägenheter av det slag som motionärerna avser, utan att

avsnitt 85 Kontrollera mot PDF

trafiksäkerheten försämras. Med det sagda avstyrker utskottet motionerna.

I motion T323 (kds) framhålls att det enligt gällande bestämmelser är

förbjudet att använda dubbdäck fr.o.m. första måndagen efter påsk t.o.m. den 31

oktober. Förbudet gäller i hela riket, betonar motionären, och undantag medges

endast om vinterväglag råder eller förutses. Vinterväglagets inträde och

varaktighet varierar i olika delar av landet, betonar motionären, varför tiden

för dubbdäcksförbudets giltighet borde anpassas till sådana skillnader.

Nuvarande utformning av reglerna om användning av dubbdäck synes tillgodose

motionärens krav på geografisk anpassning, varför utskottet för sin del inte

kan finna någon riksdagens åtgärd erforderlig med anledning av motionen. Denna

avstyrks följaktligen.

4.5 Vissa övriga vägfrågor

I motion T64 (s) yrkas att riksdagen som sin mening skall ge regeringen till

känna vad i motionen anförts om en samordnad utbyggnad av E20 och

Svealandsbanan inom Stockholms och Södermanlands län. Motionärerna framhåller

att stora vinster kan göras i projekterings- och byggarbete m.m., om Vägverket

och Banverket samordnar sitt arbete på de väg- och bansträckor det är fråga

om.

Enligt vad utskottet erfarit sker en sådan samordning på de sträckor

motionären avser och på andra håll, där väg- och järnvägsutbyggnad bedrivs med

viss parallellitet. Utskottet förutsätter att de båda verken även

fortsättningsvis tillvaratar möjligheterna till samordning i alla de fall en

sådan bedöms effektiv från kostnadssynpunkt. Med det sagda finner utskottet

syftet med motionsyrkandet tillgodosett, varför detta inte bör föranleda någon

riksdagens åtgärd. Motionsyrkandet avstyrks följaktligen.

Motion T65 (s) gäller bl.a. användning av biståndsmedel för ett polskt

vägbygge. I motionen framhålls vidare att Östersjöinstitutet i Karlskrona bör

få i uppdrag att tillsammans med trafikverken studera väg- och

järnvägsförbindelserna mellan Sverige och Polen via Karlskrona i samråd med

vissa internationella organ.

Utrikesutskottet har i sitt betänkande 1992/93:UU16, som godkändes av

riksdagen den 14 april i år, behandlat motionsyrkanden med samma lydelser som

de nu aktuella och därvid funnit att dessa inte bör föranleda någon riksdagens

åtgärd. Trafikutskottet gör för sin del ingen annan bedömning och avstyrker

följaktligen motionsyrkandena.

5 Storstadsfrågor

5.1 Bakgrund

Riksdagen beslutade våren 1991 om inrättande av ett anslag för investeringar

i trafikens infrastruktur (prop. 1990/91:87,

bet. TU24, rskr. 286). För vart och ett av budgetåren 1990/91 och 1991/92

anvisades 5 miljarder kronor. Dessutom fastställde riksdagen en planeringsram

avsnitt 86 Kontrollera mot PDF

för ändamålet på totalt 20 miljarder kronor. Medlen skulle enligt

riksdagsbeslutet främst användas för större sammanhållna infrastrukturprojekt

som gagnar tillväxten och miljön. För att möjliggöra ett fullföljande av de

s.k. storstadsöverenskommelserna, som gäller utveckling av trafikstrukturen i

Stockholms-, Göteborgs- och Malmöområdena och som hade träffats i början av år

1991, beslutade riksdagen vidare att de tre storstadsområdena skulle tillföras

sammanlagt 5,5 miljarder kronor av infrastrukturmedlen. Härav avsåg 3,5

miljarder kronor Stockholmsregionen, 1,3 miljarder kronor Göteborgsregionen och

700 miljoner kronor Malmöregionen. Ett villkor för att medlen skulle utbetalas

var enligt riksdagsbeslutet att syftet med uppgörelserna kunde nås i sina

huvuddrag. Det ankom på regeringen att pröva när detta villkor kunde anses

uppfyllt.

I proposition 1992/93:132 anmälde regeringen att parterna i

Stockholmsöverenskommelsen i september 1992 hade träffat en kompletterande

överenskommelse som innebar att syftet med deras principuppgörelse föregående

år kunde uppnås i sina huvuddrag. Det förslag till bilavgifter, för att

finansiera utbyggnaden av trafikleder, som parterna förordat måste dock närmare

granskas, innan regeringen var beredd att förorda att en statlig garanti

beviljades Vägverket eller dess bolag för upplåning av investeringsmedel till

utbyggnaden av Ringen och Yttre Tvärleden. I avvaktan på granskningen måste

planeringen och projekteringen av trafiklederna fortsätta för att tidsplanen

för dessa skulle kunna hållas. I avvaktan på garantin föreslog regeringen att

riksdagen skulle bemyndiga den att låta Riksgäldskontoret teckna statlig borgen

inom en ram om sammanlagt högst 600 miljoner kronor. Riksdagen beslutade i

enlighet med regeringens förslag (bet. 1992/93:TU11, rskr. 152).

5.2 Regeringens förslag och utskottets ställningstagande till dessa förslag

I infrastrukturpropositionen anmäler regeringen att den har beslutat om

utbetalning av medel till vissa järnvägs- och spårvägsinvesteringar inom ramen

för Stockholmsöverenskommelsen. Planeringen av de trafikleder vilkas utbyggnad

skall finansieras med bilavgifter fortgår. Två delsträckor av Yttre Tvärleden

är i enlighet med överenskommelsen klara för byggstart. Det gäller

Söderhall--Rösa på E18 och Södertörnsleden, för vilka kostnaden

beräknas till 475 resp. 25 miljoner kronor. I avvaktan på ett beslut om

vägavgifter för Stockholm och om statliga garantier, som regeringen avser att

förelägga riksdagen förslag om hösten 1993, behöver beslut fattas om den

fortsatta finansieringen. Regeringen föreslår därför att riksdagen bemyndigar

avsnitt 87 Kontrollera mot PDF

den att låta Vägverket ta i anspråk 500 miljoner kronor inom den låneram som

föreslagits för Vägverkets investeringar i vägar. Upptagna lån skall, så snart

statsmakterna beslutat om garantier för utbyggnaden av trafikleder i Stockholm,

överföras till vägledsprojektet och inte längre belasta Vägverkets låneram.

Utskottets ställningstagande att investeringarna bör anvisas över anslag på

statsbudgeten innebär att de två delsträckorna på Yttre tvärleden bör

finansieras inom ramen för anslaget Byggande av vägar. När staten beslutat om

garantier för utbyggnaden av trafiklederna i Stockholm skall ianspråktagna

anslag omvandlas till lån och medlen återbetalas till anslaget Byggande av

vägar.

Överenskommelsen om trafik och miljö i Stockholm innebär att frigjorda medel

skall överföras till utbyggnaden av kollektivtrafik i Stockholmsregionen.

Utskottet anser att detta bör ske genom att Vägverket bemyndigas att överföra

medel från anslaget för investeringar i vägar till länstrafikanslaget i den

takt medel frigörs.

5.3 Motionsförslag och utskottets ställningstagande till dessa förslag

I motion T216 (s), som väcktes under den allmänna motionstiden i år,

framhålls att regeringen förhalar beslut om utbetalning av de 5,5 miljarder

kronor till storstadsområdena som riksdagen beslutade om år 1991. Projekt som

elektrifiering av Malmö--Ystadsbanan, till en beräknad kostnad av ca 410

miljoner kronor, och byggande av dubbelspår mellan Älvsjö och Västerhaninge för

770 miljoner kronor skulle -- betonar motionärerna -- kunna sättas i gång

praktiskt taget omedelbart efter ett regeringsbeslut

om utbetalning av medel. Riksdagen bör därför uttala att erforderliga

regeringsbeslut för fullföljande av storstadsöverenskommelserna måste

påskyndas.

I motion T219 (s) framhålls vikten av att regeringen medverkar till att de

olika delprojekt som omfattas av Stockholmsöverenskommelsen kommer i gång och

beslutar om omedelbar utbetalning av reserverade medel.

I motion A444 (m) framhålls att regeringen bör se till att genomförandet av

Stockholmsöverenskommelsen påskyndas. Så kan ske -- betonar motionärerna --

genom att regeringen förelägger riksdagen förslag till den lagstiftning om

avgiftsfinansiering som är en förutsättning för genomförandet. Vidare

framhåller motionärerna att en särskild samordnare bör utses för att påskynda

genomförandet.

I motion T230 (c) framhålls att genomförandet av kollektivtrafikdelen av

Stockholmsöverenskommelsen måste påskyndas.

I motion T212 (s) framhålls vikten av att Göteborgsöverenskommelsen snabbt

genomförs.

I årets budgetproposition finns en utförlig lägesrapport i fråga om

avsnitt 88 Kontrollera mot PDF

storstadsöverenskommelserna. Genomgående betonas att flertalet av de projekt

som omfattas av överenskommelserna bl.a. förutsätter en fysisk planläggning som

måste föregå ett genomförande med tillämpning på sedvanligt sätt av gällande

lagstiftning.

Av infrastrukturpropositionen framgår att regeringen i januari i år

beviljat medel från anslaget Investeringar i trafikens infrastruktur dels för

utbyggnaden av dubbelspåret mellan Älvsjö och Västerhaninge, dels för

upprustning av bl.a. tunnelbanan och Roslagsbanan samt för utbyggnaden av en

snabbspårväg mellan Gullmarsplan och Alvik. Vidare erinrar utskottet om

regeringens av utskottet tillstyrkta förslag i syfte att snabbt påbörja

byggandet av vissa delar av Yttre Tvärleden.

I budgetpropositionen framhålls att regeringen i november 1992 beslutade

att Göteborgs stad skulle få disponera 200 miljoner kronor inom ramen för

avsatta 1 300 miljoner kronor för utbyggnaden av spårvägssystemet. Vidare

framhålls att det i Göteborgsregionen pågår arbeten, med medel från

LTA-anslaget, för en förbättring av regionaltågsförbindelserna. Regeringen

beslutade våren 1992 att anvisa 25 miljoner kronor från infrastrukturanslaget

för en investering, som omfattas av Göteborgsöverenskommelsen och som är av

betydelse för dessa förbindelser. Utbetalning av resterande statsbidrag

förutsätter bl.a. att frågan om vissa kvarstående vägfrågor i Göteborgsregionen

kan lösas. Möjligheterna härtill bedömer regeringen som goda.

Av årets budgetproposition framgår vidare att Kommunalförbundet för

Malmöhus läns kollektivtrafik, Vägverket, Banverket och länsstyrelsen har

utarbetat en preciserad tidsplan för genomförandet av de åtgärder som ingår i

Malmööverenskommelsen. Regeringen avser att påbörja utbetalningarna i enlighet

med den tidsplan som parterna gemensamt har utarbetat.

Utskottet delar regeringens uppfattning att de i

storstadsöverenskommelserna ingående projekten måste prövas på sedvanligt sätt

enligt gällande bestämmelser. Vidare förutsätter utskottet att regeringen

snarast möjligt förelägger riksdagen de förslag till lagstiftning som skall

möjliggöra avgiftsfinansiering av vägtrafikleder. Med hänvisning härtill och

till vad utskottet i övrigt nu anfört torde syftet med samtliga de

motionsyrkanden som nu är i fråga få anses i huvudsak tillgodosett. Yrkandena

bör sålunda inte föranleda någon riksdagens åtgärd och avstyrks följaktligen.

Tre v-motioner gäller prioritering av kollektivtrafiken i

storstadsregionerna.

I motion T208 (v) framhålls sålunda att Öster- och Västerleden inte bör

byggas. Härför avsedda medel -- ca 26 miljarder kronor enligt motionärerna --

avsnitt 89 Kontrollera mot PDF

bör i stället oavkortat gå till kollektivtrafiken.

I motion T62 (v) framhålls att investeringar i kollektivtrafiken i

Stockholmsregionen bör prioriteras. Först när kollektivtrafiken har byggts

ut, bör behovet av eventuella nya motorvägar bedömas.

I motion T211 (v) framhålls att bilavgifterna för trafik i Stockholms

innerstad måste införas innan byggandet av Ringen påbörjas. Först när

kollektivtrafiken har byggts ut enligt överenskommelsen och tillåtits verka en

tid, kan man med säkerhet bedöma behovet av Ringen och Österleden, betonar

motionärerna.

I motion T211 (v) framhålls vidare att en utredning bör tillsättas för att

utvärdera effekterna av bilavgifter två år efter dessas införande.

Slutligen framhålls i motion T211 (v) att beslut om anslag till Österleden

och Västerleden skall anstå till dess utvärderingen har genomförts.

I motion Jo706 (v) framhålls att satsningar med statliga medel på

kollektivtrafiken i Göteborgsområdet inte skall behöva anstå i avvaktan på en

lösning av frågan om sträckning av E 6 genom Göteborg.

Ett genomgående drag i storstadsöverenskommelserna är att de, genom olika

åtgärder i trafiksystemet, syftar till att förbättra de tre regionernas

miljösituation. Som utskottet framhöll redan i samband med beslutet om

inrättandet av anslaget för investeringar i trafikens infrastruktur är det

parterna i storstadsöverenskommelserna som svarar för dessas innehåll och den

avvägning mellan väg- och kollektivtrafiksatsningar som de innebär. Det är

följaktligen inte riksdagen utan berörda lokala och regionala parter som har

att, tillsammans med infrastrukturverken, fatta erforderliga beslut om

genomförandet av de projekt som ingår i överenskommelserna. Beträffande

vägtrafiklederna i Stockholmsregionen erinrar utskottet om att dessa avses helt

finansieras med avgifter i enlighet med parternas överenskommelse. Med det

anförda avstyrker utskottet samtliga de v-yrkanden som nu är i fråga.

Av detta ställningstagande följer att utskottet även avstyrker motion T230

(c) i den del den gäller tillsättande av en förhandlingsgrupp "med uppdrag att

omförhandla Dennisöverenskommelsens vägdelar i syfte att öka satsningarna på

kollektivtrafiken med utgångspunkt från det alternativa trafikförslag som lagts

fram av centerns arbetsgrupp".

I motion T221 (fp), med rubriken Arbetsmarknad och infrastruktur i

Stockholms län, framhålls vikten av att regeringen snarast möjligt förelägger

riksdagen förslag till lagstiftning om trafikantavgifter för finansiering av de

vägtrafikleder som ingår i Stockholmsöverenskommelsen. Avgifterna bör också

kunna differentieras med hänsyn till exempelvis fordonstyngd och utrustning för

avsnitt 90 Kontrollera mot PDF

avgasrening.

I motion T221 (fp) framhålls vidare att statens bidrag till genomförandet

av Stockholmsöverenskommelsen bör indexuppräknas.

Motionärerna framhåller också vikten av att utbyggnaden av den spårbundna

trafiken i Stockholms län fortsätter, även efter det att nu påbörjade eller

beslutade projekt färdigställts.

Slutligen framhålls i motion T221 (fp) att de medel som staten satsar på

transportapparaten i storstäderna bör användas för utveckling eller

introduktion av ny miljövänlig, snabb, resurssnål och säker automatisk

kollektivtrafik.

I motion A440 (s), med rubriken Stockholmsregionens näringsliv, framhålls att

staten, med hänsyn till lågkonjunkturen, tillfälligt bör öka sitt bidrag till

finansiering av kommunikationsinvesteringar i Stockholmsregionen.

Utskottet förutsätter att regeringen i samband med beredningen av förslaget

om trafikantavgifter, som skall föreläggas riksdagen hösten 1993, överväger

frågor av den art som aktualiseras i fp-motionen. Vidare utgår utskottet från

att trafikhuvudmännen själva eftersträvar en kollektivtrafik med höga krav på

miljövänlighet och effektivitet. Det är också trafikhuvudmännen, med sitt

ekonomiska och politiska ansvar för den lokala och regionala kollektivtrafiken,

som har att besluta om denna trafiks utbyggnad utanför den ram som

storstadsöverenskommelserna innebär. Några sådana ökade kostnader för staten

som aktualiseras i såväl fp- som s-motionen är utskottet inte för sin del

berett att förorda. Med det sagda avstyrker utskottet motionsyrkandena.

6 Järnvägar

6.1 Bakgrund

Utskottet har tidigare under avsnittet 3.1 Planeringsramar angett en nivå för

järnvägsinvesteringar för planeringsperioden 1994--2004. I detta avsnitt

behandlas hur denna planeringsram bör användas, dvs. riktlinjer för

järnvägsnätets upprustning och fortsatta utbyggnad. Vidare föreslås i detta

avsnitt en kostnadsram för de närmaste tre budgetåren och anslag för nästa

budgetår. I sammanhanget behandlas även en rad frågor om järnvägstrafiken.

Texten har disponerats på följande sätt: Avsnitten 6.2--6.6, som gäller

olika infrastrukturfrågor, inleds med en kort beskrivning av gällande

planeringssystem (avsnitt 6.2). Därefter behandlas frågor om bannätets

indelning (avsnitt 6.3). I avsnitt 6.4 beskrivs regeringens förslag till

planeringsinriktning samt övergripande eller mer principiella motionsyrkanden

om järnvägsnätets upprustning och utbyggnad. I sammanhanget behandlas även

vissa strategiska och stora investeringsprojekt på järnvägsområdet.

Utskottets ställningstagande till frågan om medel för järnvägens

infrastruktur redovisas i avsnitt 6.5. Det gäller bl.a. anslag för underhåll av

avsnitt 91 Kontrollera mot PDF

järnvägsnätet liksom anslag och kostnadsram för investeringar i stomjärnvägar.

Slutligen behandlas i avsnitt 6.6 regeringens förslag om turistjärnvägar.

Motionsyrkanden om järnvägens infrastruktur, som i huvudsak rör enskilda

projekt på olika delar av järnvägsnätet, redovisas och behandlas särskilt under

avsnitt 7.

Trafikfrågor på järnvägsområdet återfinns i avsnitten 6.7--6.8. Det

gäller olika person- och godstrafikfrågor som bl.a. tågtrafikens uppläggning,

tåguppehåll, service- och prissättningsfrågor samt lokalisering av

godsterminaler.

Vidare kan nämnas att riksdagen tidigare i vår har behandlat vissa

Banverksfrågor med anledning av årets budgetproposition. Det gäller dels mål,

verksamhetsinriktning och upplåningsram för Banverket, dels medel till

Järnvägsinspektionen och till vissa försvarsuppgifter hos Banverket och SJ

(prop. 1992/93:100 bil. 7, bet. TU21, rskr. 246). Utskottet kommer vidare med

anledning av bl.a. budgetpropositionen och kompletteringspropositionen att i

ett särskilt betänkande behandla vissa frågor om SJ och den fortsatta

reformeringen av järnvägspolitiken (bet. 1992/93:TU39).

6.2 Gällande planeringssystem

Riksdagen fastlade i det trafikpolitiska beslutet år 1988 grunderna för

investeringsplaneringen på järnvägsområdet. Den tidigare huvudsakliga

företagsekonomiska investeringsbedömning som utfördes av SJ slopades. I stället

gjordes en uppdelning av ansvarsområdet. Staten genom Banverket fick ansvaret

för järnvägens infrastruktur. SJ fick samtidigt ett renodlat ansvar för att

utveckla järnvägstrafiken.

Banverkets huvuduppgifter är att främja järnvägens utveckling, att driva

och förvalta statens spåranläggningar samt att ha hand om trafiksäkerhetsfrågor

för all spårtrafik i landet. I detta ansvarsområde ligger planering,

projektering och byggande av nya banor samt drift och vidmakthållande av

befintliga banor. Banverkets underhålls- och investeringsinsatser skall grundas

på ett samhällsekonomiskt synsätt.

Gällande ordning innebär att investeringar på stomnätet beslutas av

Banverket enligt de ramar och riktlinjer som riksdag och regeringen anger. Vid

planeringen skall samråd, förutom med SJ, regelmässigt ske med olika lokala och

regionala intressenter, t.ex. länsstyrelser, kommuner och trafikhuvudmän. För

investeringar i länsjärnvägar gäller att finansieringen sker regionalt efter en

prioritering genom länsstyrelsernas försorg från det s.k. länstrafikanslaget.

Därmed möjliggörs en avvägning mellan insatser på länsjärnvägar, länsvägar och

vissa kollektivtrafikåtgärder.

Utgångspunkten för gällande investeringsplanering är det trafikpolitiska

avsnitt 92 Kontrollera mot PDF

beslutet från år 1988 samt de av riksdagen därefter fastställda riktlinjerna

för 1990-talets miljöpolitik som innebär att en miljömässigt hållbar utveckling

skall nås. Ytterligare en utgångspunkt utgörs av riksdagens ställningstagande

år 1991 om trafikens infrastruktur. Detta innebär bl.a. att järnvägsnätet skall

byggas ut för höghastighetståg mellan storstäderna och till Arlanda och att

kapacitetsstarka linjer för godstransporter skall skapas. Investeringarna på

det övriga järnvägsnätet skall inriktas på sådana sträckor där det finns

ekonomiska förutsättningar för trafik. Banverket har mot denna bakgrund

formulerat sin verksamhetsidé att tillhandahålla ett bansystem som möjliggör

att järnvägstrafiken blir konkurrenskraftig, miljövänlig och en trafiksäker del

av transportsystemet.

6.3 Bannätets indelning

Det statligt trafikerade järnvägsnätet uppgår till nära 11000 km. Sedan

1988 års trafikpolitiska beslut är bannätet -- med undantag av inlandsbanan och

malmbanan -- indelat i två grupper, nämligen stomjärnvägar och länsjärnvägar.

Fördelningen mellan de olika bantyperna har betydelse för vilket

prioriteringssystem som skall tillämpas vid baninvesteringar samt för

trafikeringsrättens utformning. För länsjärnvägar gäller att trafikhuvudmännen

har trafikeringsrätt för persontrafik samtidigt som baninvesteringar

prioriteras inom det s.k. länstrafikanslaget. På stomnätet gäller däremot att

SJ -- med undantag för den av staten upphandlade trafiken -- har ensamrätt till

att utföra persontågstrafik. Enligt gällande ordning är det regeringen som

fattar beslut om stomnätets avgränsning efter Banverkets prövning.

Krav på förändringar i bannätets uppdelning i stomjärnvägar och länsjärnvägar

har förts fram i sex motioner. Det gäller länsjärnvägarna Haparandabanan,

Ådalsbanan, Ystadbanan och bansträckan Hargshamn--Örbyhus. Samtliga dessa banor

föreslås överföras till stomnätet.

I motionerna T506 (s), T527 (c) och T533 (m) framhålls att det är angeläget

att Haparandabanan överförs till stomnätet. Som motiv anförs bl.a. att

bandelen Boden--Haparanda utgör en internationell järnvägsförbindelse vars

betydelse kan förväntas öka i framtiden.

I motion T538 (v) förordas att Ådalsbanan, dvs. järnvägslinjen mellan

Sundsvall och Långsele, inlemmas i stomnätet. Enligt motionären är en

omklassificering viktig för att erbjuda Ådalen en väl fungerande tågtrafik.

Detta gäller särskilt med tanke på vikten av att säkra en god trafikstandard

inför Botniabanans byggande.

I motionerna T540 (s) och T551 (kds) påtalas att järnvägen

Hargshamn--Örbyhus binder samman ostkustbanan med färjeleden mellan

avsnitt 93 Kontrollera mot PDF

Hargshamn och Nystad i Finland. Godstrafiken på denna led har utvecklats

positivt under senare tid. Förbindelsen bedöms därför utgöra en viktig länk för

godsflödet i väst--östlig riktning från Norge till Ryssland. Följaktligen bör

järnvägen mellan Örbyhus och Hargshamn ingå i stomnätet, skriver motionärerna.

I den sistnämnda motionen konstateras vidare att järnvägssträckan

Malmö--Ystad anknyter Sverige med övriga Europa via färjetrafiken med

Polen. På den polska sidan anges att stora investeringar nu görs i syfte att

förbättra såväl anslutande järnvägar som nya färjelägen och terminaler. Enligt

motionären kan därför goda skäl anföras för att även Ystadbanan omklassificeras

och förs till stomnätet.

Utskottet har tidigare år i samband med behandlingen av liknande yrkanden

förutsatt att bannätets indelning kommer att ses över (bet. 1991/92:TU19 s.

20--21). Utskottet har pekat på att med utbyggnad av nya länkar i

järnvägssystemet och ändrat trafikmönster kan banornas karaktär förändras över

tiden, vilket kan aktualisera omklassificeringar.

Utskottet konstaterar att i propositionen redovisas motsvarande

överväganden. Kommunikationsministern anger sålunda bl.a. att i

stomjärnvägsnätet kan vissa länsjärnvägar som går till nationsgränserna behöva

införlivas för att säkerställa en gynnsam godstrafikutveckling. Vidare anförs

att redan nu bör järnvägssträckan Boden--Haparanda tillföras stomnätet. Genom

en sådan förändring markeras enligt propositionen en tydligare beredskap att

delta i uppbyggnaden av järnvägstransporter med vårt nordöstra närområde.

Utskottet konstaterar vidare att i regeringens riktlinjer för att utveckla

stomnätet ingår Botniabanan i en långsiktig inriktning, där länsjärnvägen

Ådalsbanan utgör en etapp. Ett genomförande av denna utbyggnad förutsätter

således en omklassificering. Vad gäller Ystadsbanan kan slutligen erinras om

att enligt gällande planer kommer genom särskilda statliga insatser banan med

början i höst att rustas upp och elektrifieras.

Utskottet konstaterar därmed att de yrkanden som förs fram i motionerna

T506 (s), T527 (c) och T533 (m) om Haparandabanans omklassificering tillgodoses

med regeringens intentioner. Övriga motionsyrkanden kan förutsättas komma att

prövas inom ramen för det fortsatta uppföljningsarbetet. Med hänvisning till

vad som nu har anförts avstyrker utskottet samtliga aktuella motionsyrkanden.

6.4 Investeringsplaneringen

6.4.1 Regeringens förslag

Regeringen anger inledningsvis i propositionen att förutom under de senaste

åren har inga större investeringar i järnvägsnätet gjorts under flera

årtionden. Under motsvarande period har däremot vägnätet upprustats för stora

avsnitt 94 Kontrollera mot PDF

belopp till i huvudsak en rimlig standard. Det anges därför viktigt att

järnvägssystemet nu rustas upp så att motsvarande moderna standard kan erbjudas

även för tågtrafiken.

Regeringen förordar mot denna bakgrund en omfattande förstärkning av

investeringsverksamheten på järnvägsområdet. Den föreslagna utbyggnaden av

järnvägen avses inriktas mot en generell upprustning av järnvägsnätet för såväl

person- som godstrafik. I den långsiktiga inriktningen föreslås även att

järnvägsnätet skall utvidgas med nya länkar.

Järnvägssystemet skall enligt propositionen understödja ett säkert och

miljövänligt transportsystem. Detta anses tala för en allsidig upprustning med

vissa strategiska projekt i trafiktäta områden där överflyttningsmöjligheter av

trafik från väg till järnväg föreligger i större omfattning.

Den långsiktiga inriktningen av järnvägsutbyggnaden bör enligt

propositionen grundas på ett av Banverket utarbetat investeringsalternativ

benämnt "Hög" med inriktningen "Miljö/Tillgänglighet". Detta alternativ

förordas dock modifierat. Hänsyn skall härvid tas till behovet av att snabbt

bygga ut järnvägen mellan befolkningstäta områden och tillgodose näringslivets

transportbehov samt önskvärdheten att säkerställa en regional balans och vinna

fördelar för miljön.

Planeringsinriktningen anges innebära att persontrafiknätet år 2003 skall

binda samman stora delar av landet med snabbtåg längs de viktigaste stråken.

Järnvägens godstrafik skall samtidigt erbjudas en hög standard. I dessa

riktlinjer ingår vidare att behovet av goda förbindelser med kontinenten för

gods och resenärer skall tillgodoses i hög grad.

Av regeringens förordade planeringsram på 32 miljarder kronor

överensstämmer 15 miljarder kronor med det investeringsprogram som Banverket

tagit fram som en grundsatsning på järnvägssystemet. I detta program ingår

åtgärder på följande delar av järnvägsnätet:

Västra stambanan fullbordas genom att Grödingebanan blir färdig under

budgetåret 1994/95. Ytterligare tidsvinster och förbättrad säkerhet uppnås

genom kurvrätningar och färre plankorsningar.

Södra stambanan färdigställs senast år 1996 för snabbtågstrafik med en

hastighet av 200 km/tim längs i stort sett hela sträckan Stockholm--Malmö.

Västkustbanan får tunneln genom Hallandsåsen färdigställd och

dubbelspår på de viktigaste delarna. Stora delar av banan får ny sträckning.

Efter utbyggnaden kommer banan att medge hastigheter på åtminstone 200 km/tim.

Kust-till-kustbanan mellan Göteborg och sydöstra Sverige anpassas för

hastigheter på 160 km/tim på viktiga delsträckor.

Ostkustbanan snabbtågsanpassas för 200 km/tim på sträckan

avsnitt 95 Kontrollera mot PDF

Odensala--Uppsala--Gävle. Pågående dubbelspårsutbyggnad mellan Uppsala och

Gävle fullföljs. På sträckan Gävle--Sundsvall blir viss hastighetshöjning

möjlig. Genom utbyggnaden av Arlandabanan blir avsnittet Solna--Rosersberg

fyrspårigt och anpassat till 200 km/tim.

Dalabanan anpassas för snabbtågstrafik mellan Uppsala och Borlänge.

Ytterligare tidsvinster uppnås genom kurvuträtningar. Spårbyten och

uppbyggnaden av fjärrblockering mellan Borlänge och Mora fullföljs.

Norra stambanan får en omfattande kapacitetsförstärkning genom

dubbelspårsutbyggnader på sträckan Ockelbo--Kilafors. Ett nytt och bättre

triangelspår byggs i Ånge.

Stambanan genom övre Norrland får linjerätningar genomförda och nya

broar byggda vid Kusfors och över Öreälven. Ett nytt och bättre triangelspår

och en ny trafikledningscentral byggs i Boden.

Mittstråket Storlien--Östersund--Sundsvall får en kapacitetshöjning

bl.a. genom installation av fjärrblockering mellan Storlien och Östersund.

Godsstråket genom Bergslagen får väsentliga kapacitetsförstärkningar

mellan Storvik och Frövi och mellan Hallsberg och Mjölby. Dubbelspår byggs på

de viktigaste delsträckorna.

Bergslagsbanan får en ny anslutning från Borlänge mot Ludvika. Sträckan

Grängesberg--Frövi utrustas med modern fjärrblockering. Bangården i Storvik

byggs om och den i Kungsgården flyttas.

Norge--Vänerbanan anpassas för en hastighet av 140 km/tim mellan

Göteborg och Kil. Dessutom får banan kapacitetsförstärkningar genom utbyggnad

av tågmötesplatser.

Värmlandsbanan blir upprustad på sträckan Kil--Charlottenberg. På

snabbtågsavsnittet Laxå--Karlstad sker signalanpassning och vissa övriga

förbättringar för en hastighet av 200 km/tim.

Älvsborgsbanan upprustas och fjärrblockering installeras på sträckan

Uddevalla--Herrljunga--Borås.

Längs Skånebanan Helsingborg--Hässleholm--Kristianstad görs

investeringar i fjärrblockering och signalsystem.

Investeringarna på Mälarbanan och Svealandsbanan fullföljs med

utbyggnad till dubbelspårig järnväg mellan Kallhäll och Kolbäck, väster om

Västerås. Dessutom upprustas banan mellan Kolbäck och Arboga och ny bana byggs

mellan Arboga och Örebro. Söder om Mälaren genomförs en linjeomläggning av

banan mellan Södertälje och Strängnäs. Mellan Strängnäs och Eskilstuna byggs en

ny järnväg. På såväl Mälarbanan som Svealandsbanan görs investeringar för att

eliminera plankorsningar.

I Stockholm förutsätts att den s.k. Getingmidjan får en

kapacitetsförstärkning genom ett tredje spår från Stockholms central till Södra

station. Från Södra station till Årsta/Älvsjö byggs ett tredje och ett fjärde

spår.

Nynäsbanan får dubbelspårsutbyggnaden mellan Älvsjö och Västerhaninge

avsnitt 96 Kontrollera mot PDF

genomförd.

I grundsatsningen ingår slutligen investeringar i bangårdarna i Tomteboda,

Hallsberg, Norrköping och Katrineholm. Vidare avsätts medel för bl.a.

bullerskydd och säkerhetshöjande investeringar i plankorsningar.

Utöver grundsatsningen har särskilda åtgärder utformats med investeringar för

sammanlagt 17 miljarder kronor under planeringsperioden. Enligt propositionens

redovisning innebär detta att investeringar kan göras i bl.a. följande

bansträckor och stråk:

Västkustbanan

Godsstråket genom Bergslagen

Ostkustbanan

Södra stambanan

Västra stambanan

Norra stambanan

Stambanan genom övre Norrland

Påbörjad utbyggnad av Nordlänken

En första etapp av Botniabanan

Enligt vad utskottet erfarit under beredningsarbetet ingår i den avsedda

investeringen på södra stambanan en utbyggnad av den s.k. Nyköpingslänken.

Förutom denna övergripande beskrivning av planeringsinriktningen behandlas i

propositionen ett antal strategiska järnvägsprojekt. Det gäller dels fyra s.k.

storprojekt, nämligen Nordlänken, Botniabanan, Riksbangård Syd och

Götalandsbanan. Vidare behandlas under rubriken Särskilda projekt

utbyggnaden av Arlandabanan och det s.k. tredje spåret genom Stockholm. I det

följande redovisas regeringens avvägning av planeringsinriktningen för dessa

projekt.

Nordlänken

Efter tidigare diskussion av olika alternativa sträckningar har

järnvägsprojektet Nordlänken utpekats som järnvägssträckan

Göteborg--Kornsjö--Oslo via Dalsland. Nordlänken som därmed fullbordar

Västkustbanan till Norgegränsen har kostnadsberäknats till ca 3,8 miljarder

kronor. Projektet sammanfaller delvis med Norge--Vänerbanan och tågtrafiken

Göteborg--Karlstad och Göteborg--Vänersborg.

I propositionen anges att Nordlänken har hög prioritet. Sträckningen bör

vara den genom Dalsland, eftersom den alternativa dragningen genom Bohuslän är

väsentligt dyrare utan att ge mer än cirka tio minuters tidsvinst. Nordlänken

bör i sin helhet ingå i ett långsiktigt perspektiv. Redan under planperioden

1994--2003 förordas dock att medel anvisas för att påbörja en utbyggnad.

Botniabanan

Projektet Botniabanan omfattar nybyggnad av ca 20 mil enkelspårig järnväg

på sträckan Bollstabruk--Örnsköldsvik--Umeå samt upprustning och förstärkning

av den befintliga Ådalsbanan på en ca 12 mil lång sträcka. Därutöver ingår

anläggande av ett industrispår till MoDo:s fabrik i Husum. Kostnaden för hela

projektet med sträckningen Sundsvall--Umeå är beräknad till 7,9 miljarder

kronor.

Enligt propositionen bör Botniabanan ingå i en långsiktig satsning. När

Ostkustbanan upp till Sundsvall är anpassad till snabbtågsstandard är det

avsnitt 97 Kontrollera mot PDF

angeläget att utbyggnaden påbörjas. Med hänsyn till projektets storlek bedöms

det som väsentligt att det blir ordentligt belyst ur ekonomisk synvinkel och

med hänsyn till den regionala utvecklingen samt från miljösynpunkt.

Banutbyggnaden förutsätts ske etappvis där den första etappen bör innebära att

Ådalsbanan rustas upp till snabbtågsstandard till i första hand Kramfors. Detta

bör ske inom planperioden. För den vidare utbyggnaden av Botniabanan norrut

anges att en särskild utredare bör tillkallas. När förutsättningarna för att

bygga banan föreligger bör enligt propositionen också klargöras villkoren för

ett regionalt trafikansvar.

Götalandsbanan

Götalandsbanan innebär utbyggnad av en ny järnväg

Göteborg--Borås--Jönköping--Gripenberg, där anslutning sker till södra

stambanan. Banan är tänkt att trafikeras med höghastighetståg (250 km/tim).

Betydligt gynnsammare kommunikationer skulle därmed kunna erbjudas på sträckan

Göteborg--Jönköping--Stockholm samt för tätorterna utmed Götalandsbanan och

södra stambanan. Kostnaden för projektet har beräknats till ca 14 miljarder

kronor.

I propositionen anges att en snabbtågsupprustning av stora delar av det

befintliga järnvägsnätet bör ha högre prioritet jämfört med en nybyggd järnväg

mellan Göteborg och Stockholm för mycket höga hastigheter. Åtgärder längs

sträckningen Göteborg--Borås--Jönköping--Gripenberg bör dock utvärderas som

ett särskilt projekt med inriktning mot ett ställningstagande senast i samband

med nästa planeringsomgång. I sammanhanget anges att en total utbyggnad av

Götalandsbanan inryms i en långsiktig inriktning endast under förutsättning av

att en väsentlig finansiell medverkan sker från näringsliv och kommuner.

Riksbangård Syd

Järnvägsprojektet Riksbangård Syd syftar till att sammanföra rangeringen

vid bangårdarna i Helsingborg, Malmö, Hässleholm och Eslöv till en modern

anläggning på strategisk plats i Skåne. Bangården planeras dessutom bli basen

för att betjäna godsströmmarna på järnväg mellan Skandinavien och kontinenten.

Affärsidén för projektet är att erbjuda kunderna en rationell och

kostnadseffektiv produktion så att industrins behov av billigare,

tillförlitligare och snabbare utrikes transporter tillgodoses med beaktande av

säkerhet och miljö. Projektet är vad gäller själva infrastrukturen

kostnadsberäknat till ca 2,8 miljarder kronor.

Enligt propositionen beräknas Riksbangård Syd ha ett högt

samhällsekonomiskt värde främst genom de företagsekonomiska vinster som uppstår

för trafikutövarna. Bangårdens funktion i ett större och långsiktigt perspektiv

med bl.a. en fast förbindelse över Fehmarn--Sundet bör dock analyseras vidare

avsnitt 98 Kontrollera mot PDF

som en komponent i ett alleuropeiskt system. Projektet bör därför efter närmare

prövning ingå i ett långsiktigt perspektiv och förverkligas först under

förutsättning av att trafikutövarna bidrar till finansieringen.

Tredje spåret genom Stockholm

Projektet tredje spåret genom Stockholm innebär en utbyggnad av

bankapaciteten för den s.k. Getingmidjan i Stockholm. Banverket har utrett

frågan om hur projektet bör genomföras. Förutom en spårdragning i ytläge vid

Riddarholmen har fyra olika tunnellösningar med separata spårsystem för

pendeltågen i tunnel under Stockholms innerstad prövats. Enligt Banverket

kostar alternativet med en spårdragning över Riddarholmen ca 1,5 miljarder

kronor. Kostnadskalkylerna för de fyra tunnellösningarna visar att dessa är

mellan 1,85 miljarder kronor och 2,55 miljarder kronor dyrare än alternativet

med ett tredje spår över Riddarholmen.

Enligt kommunikationsministerns redogörelse medger inte det tillgängliga

investeringsutrymmet ett tunnelalternativ för dragningen av det tredje spåret

genom Stockholm. Merkostnaden för att anlägga en tunnel anges få betydande

konsekvenser för genomförandet av andra järnvägsprojekt. I ett nationellt

perspektiv anförs att det i stället är viktigt att stomnätet byggs ut i

planerad omfattning. Kapacitetsförstärkningen i Stockholm föreslås därför

genomföras som ett tredje spår i ytläge. I sammanhanget betonas att

utformningen givetvis måste ske med största möjliga hänsyn till stadsbild och

kulturmiljö.

Arlandabanan

Järnvägsprojektet Arlandabanan har i propositionen behandlats i tre

delar, nämligen Fyrspåret (utbyggnad av dubbelspår från Stockholm till

Rosersberg på stambanan söder om Arlanda), nybyggnad av järnväg mellan

Rosersberg och Arlanda och den s.k. Norra böjen (nybyggnad av järnväg mellan

Arlanda och Odensala beläget på stambanan norr om Arlanda).

I propositionen anförs att Arlandabanan är ett angeläget projekt av flera

skäl. Inte minst miljöskäl talar för en väl fungerande och säker lösning på

trafikproblemen mellan huvudstaden och flygplatsen. Samtidigt konstateras att

det knappast finns förutsättningar för att finansiera en järnväg mellan

Stockholms central och Arlanda flygplats helt utanför statsbudgeten. För att

åstadkomma en så stor andel extern finansiering som möjligt är det därför

enligt propositionen naturligt att projektet delas upp på ett sådant sätt att

marknadsförutsättningarna förbättras.

Regeringen anser att för delen Rosersberg--Arlanda, inkl. stationen på

flygplatsen, bör en så stor privat finansiering som möjligt eftersträvas. I

sammanhanget anförs att det är angeläget att hela banan kan tas i trafik så

avsnitt 99 Kontrollera mot PDF

tidigt som möjligt. En samordning förordas därför av delinvesteringarna

Fyrspåret och Rosersberg--Arlanda. Regeringens medelsberäkning innebär att

1150 miljoner kronor anvisas till den återstående delen av utbyggnaden på

stambanan, dvs. delen Stockholms central--Rosersberg. Härvid förutsätts att

berörda parter träffar avtal om finansieringen av spår- och

stationsanläggningar i Häggvik, Karlberg och Stockholms central.

Beträffande den s.k. Norra böjen anförs att Banverkets utredning om en

nordlig järnvägsanslutning bör avvaktas innan något beslut fattas i frågan. Det

anges dock att allt pekar på att Norra böjen bör komma till stånd för resenärer

norrifrån. Kostnaden för Norra böjen anges till 850 miljoner kronor och uppges

vara inräknad i den föreslagna planeringsramen.

Med hänvisning till den refererade redogörelsen begär regeringen att den

föreslagna långsiktiga inriktningen för järnvägsinvesteringar godkänns. Vidare

begärs riksdagens godkännande av den föreslagna planeringsinriktningen för

järnvägsinvesteringar för år 2003. För de redovisade särskilda storprojekten

samt för järnvägsprojekten det tredje spåret genom Stockholm och Arlandabanan

begärs att den av regeringen förordade avvägningen godkänns.

6.4.2 Motionsyrkanden

Ett betydande antal järnvägsmotioner har väckts dels under den allmänna

motionstiden, dels med anledning av propositionen. I det följande redovisas de

motioner som behandlar principiella frågor om investeringsplaneringens

inriktning. Vidare behandlas motionsyrkanden som gäller järnvägsprojekt som

innefattas i regeringens planeringsinriktning för de särskilt avgränsade

projekten.

Planeringsinriktning

Förslag med riktlinjer för investeringsplaneringen har väckts i flera

motioner. Riktlinjerna innebär i flera fall förslag på omfattande satsningar på

upprustning och nybyggnad av olika järnvägslinjer. Övergripande synpunkter har

även förts fram om järnvägsnätets målstandard och om en utveckling av nätets

internationella anknytningar.

I motion T71 (s) framhålls att för att järnvägen skall kunna konkurrera på

framtidens transportmarknad krävs bl.a. förkortade transporttider genom

utbyggnad och upprustning av bansystemet. Planeringsramen, som föreslås

fastställas till 45 miljarder kronor för investeringar i stomjärnvägar, skall

innefatta i huvudsak de projekt som i dag ingår i Banverkets grundsatsning med

tillägg för delar av det som ryms inom verkets prioritering I och II. Det bör

ankomma på Banverket att närmare precisera vilka objekt ur samhällsekonomisk

synpunkt som i första hand bör genomföras.

I motion T501 (s) betonas vikten av att Sverige ansluts till det europeiska

avsnitt 100 Kontrollera mot PDF

höghastighetsnät som nu är under uppbyggnad. Därför måste enligt motionärerna

järnvägssystemet i Sverige och förbindelserna till och från kontinenten

utvecklas och förstärkas.

I motion T62 (v) framhålls att järnvägsnätet måste byggas ut och rustas upp

så att de behov som Banverket redovisat tillgodoses. Utöver beslutade

järnvägssatsningar förutsätts att fler projekt genomförs som bl.a.

västkustbanan, ostkustbanan, Godsstråket genom Bergslagen, Norge--Vänerbanan,

Bohusbanan, Älvsborgsbanan, norra stambanan, Botniabanan och projekt inom

storstadsregionerna.

I motion Fi211 (nyd) prioriteras uppbyggnaden av ett modernt

järnvägssystem. Motionärerna förespråkar ny- och tillbyggnad till

höghastighetsstandard av vissa bansträckor och en kraftig upprustning av ett

flertal bansträckor för blandad trafik.

I motion T525 (nyd) skisseras riktlinjer för en omfattande utbyggnadsplan

för järnvägsnätet. Nya höghastighetsbanor (270 km/tim) bör enligt motionen vara

Arlandabanan, Mälarbanan, Svealandsbanan, södra stambanan, Götalandsbanan och

västkustbanan. Nya och ombyggda banor (200 km/tim) föreslås utgöras bl.a. av

Botniabanan, Ostkustbanan, järnvägslinjen Karlstad--Göteborg, södra stambanan

mellan Tranås och Malmö, järnvägslinjen Helsingborg--Karlskrona,

kust-till-kustbanan, järnvägslinjen Sala--Eskilstuna--Katrineholm och

järnvägslinjen Borlänge--Uppsala.

I motion T205 (nyd) konstateras att den landbaserade infrastrukturen är

något eftersatt i sydöstra Sverige. En planeringsändring måste därför ske till

förmån för en satsning på järnvägens infrastruktur mot en kommande omfattande

marknad på andra sidan Östersjön.

I motion T78 (c) framhålls att järnvägstrafiken kan radikalt öka sin andel

av transporterna endast om den fungerar bra och ger möjlighet till snabba

transporter. Motionären förordar därför att de investeringar som nu görs bör

vara sådana att det inte motverkar ett framtida europeiskt system med

höghastighetslinjer. Det innebär t.ex. att nybyggnader och upprustningar bör

göras på ett sådant sätt att banorna blir möjliga att trafikera med

höghastighetståg.

I motion T203 (c) efterlyses en strategi för utbyggnad av järnvägsnätet.

Utgångspunkten för en snabb och kraftfull utbyggnad av järnvägen måste vara

människors och näringslivets behov av snabba, säkra, punktliga och

kostnadseffektiva transporter. För godstrafiken krävs investeringar både för

upprustning av dåliga banor och för nybyggnad. En ökad utbyggnad av dubbelspår

på stombanorna är därmed en grundförutsättning för att nå effektivitet i

transporterna. För persontrafiken förordas utbyggnad och sammanlänkning av

avsnitt 101 Kontrollera mot PDF

infrastrukturen till ett sammanhängande spårsystem som kan betjäna 75--80% av

landets befolkning. Genom utnyttjande av modern tågteknik, med snabba och

effektiva tågtyper som samverkar i ett bekvämt, snabbt och kostnadseffektivt

tågtrafiksystem, kan en helt ny tågplan införas med turer och linjer som knyter

samman folkrika regioner och korridorer med hög frekvens och få tågbyten.

I motion T537 (c) anges att trafikutvecklingen förutsätter nya

transportstrukturer också i det mer finmaskiga järnvägsnätet. Stambanornas eget

passagerarunderlag måste kompletteras med bl.a. omfattande regionaltågstrafik.

Moderna tåg på regionala banor kan därmed spela en central roll såväl för den

regionala tågtrafiken som för fjärrtågstrafiken. Det finmaskiga järnvägsnätet

måste därför enligt motionen utvecklas och rustas upp.

Frågor om järnvägsnätets anknytning till angränsande järnvägssystem tas upp i

motion T527 (c) där det framhålls att den pågående utvecklingen i Ryssland med

omfattande satsningar i Murmanskområdet och på Kolahalvön kan skapa nya och

betydelsefulla utvecklingsmöjligheter för näringslivet och transportsektorn. En

omfattande studie bör därför göras av strategiska investeringar inom

järnvägsområdet på Nordkalotten i syfte att utveckla hela regionens näringsliv.

I motion T545 (kds) om transportmöjligheter på Nordkalotten anges att

området numera har fått en europeisk identitet. Det är därför naturligt enligt

motionären att se över de områden där man kan hjälpa ländernas framtida

utveckling. På infrastrukturområdet anförs att det finns ett antal olika

projekt ägnade att främja en ökad integrering och utveckling. Motionären

förordar med hänvisning härtill att en utredning tillsätts i syfte att granska

hur transporterna på Nordkalotten kan förbättras.

Nordlänken

Nordlänken och Norge--Vänerbanan har delvis sammanfallande spårsträcka. I

det följande har därför valts att redovisa motionsyrkanden som gäller båda

dessa projekt.

I motion T52 (s, fp, c) anges att järnvägen

Oslo--Göteborg--Malmö--Köpenhamn är en utomordentligt viktig länk i ett

trafiksystem för att föra Norden närmare Europa. Med regeringsförslaget kommer

dock utbyggnaden att ta för lång tid. Enligt motionärerna bör förutsättningar i

stället skapas för att hantera hela utbyggnadsprojektet i särskild ordning

utanför den ordinarie planeringsprocessen. Det kan t.ex. ske genom att

projektets genomförande blir föremål för omedelbara svensk-norska

regeringsförhandlingar. Utbyggnaden skulle kunna bedrivas som ett objekt där

planerings- och byggtider förkortas genom en systematisk och heltäckande

avsnitt 102 Kontrollera mot PDF

användning av effektiv teknik för handläggning och byggande. Målet bör vara att

västkustbanan och Nordlänken är utbyggda i sin helhet senast före sekelskiftet.

I motion T63 (s) framhålls att det är av allra största vikt att

investeringar kommer till stånd på bl.a. Norge--Vänerbanan. Därmed kan den

allvarliga arbetslösheten mildras samtidigt som transportstandarden förbättras.

I motion T225 (v) anges att det viktigaste är inte sträckningen av

järnvägen till Norge, dvs. genom Dalsland eller genom Bohuslän, utan att ett

snabbt beslut tas, så att utbyggnaden snarast kan påbörjas.

I motion T559 (c) framhålls att det är av stor vikt att snabbt få en

modern, välfungerande järnvägsförbindelse mellan Oslo och Göteborg och vidare

ut i Europa. Motionärerna förutsätter att investeringen kan sättas i gång

snarast möjligt. En fördel uppges vara att arbetet kan utföras i etapper och

att förberedelserna för igångsättande ligger långt framme.

I motion A416 (fp) konstateras att Banverket och norska järnvägsmyndigheter

gemensamt har funnit att konkurrenskraften för järnvägsförbindelsen mellan

Göteborg och Oslo är god. Satsningen har stora fördelar ur såväl

regionalpolitisk som transportekonomisk synpunkt. Genom att sträckningen för

Nordlänken har valts genom Dalsland anges att investeringen kan utnyttjas för

Norge--Vänerbanan med fortsättning mot Karlstad. Mot denna bakgrund framhålls

att det är av väsentlig betydelse att utbyggnaden av Norge--Vänerbanan snarast

kommer till stånd.

I motion T35 (m) anges att Norge--Vänerbanan är en av Sveriges mest

belastade enkelspårsbanor. Det krävs därför ökad kapacitet om tågtrafiken skall

kunna öka. Detta kan ske genom att anlägga långa mötesspår och/eller dubbelspår

på vissa avsnitt. Ett sådant avsnitt med ny sträckning är Trollhättan--Öxnared

där kommunerna har genomfört en banutredning som ger vid handen att byggstart

kan ske redan år 1994. Mot denna bakgrund framhålls att Banverket bör få

direktiv att prioritera för en snar upprustning av Norge--Vänerbanan.

I motion T204 (c, m, fp, kds) om bättre vägar och järnvägar i Värmland

anförs liknande synpunkter om att bl.a. betydande investeringar behöver göras

på Norge--Vänerbanan.

Botniabanan

Ett stort antal motioner har också väckts om projektet Botniabanan med

förlängning. Motionärerna framhåller att projektet är angeläget och snarast bör

komma till stånd. Motionärerna har också synpunkter på vilken etappindelning

som bör gälla för projektet. Förslag finns även om att järnvägsprojektet bör

förlängas norrut från Umeå till Luleå och vidare till Haparanda

(Norrbotniabanan). Vidare berörs de villkor som angetts i propositionen om

avsnitt 103 Kontrollera mot PDF

bl.a. regional medverkan som förutsättning för projektets genomförande.

I motion T36 (s) bedöms att med regeringens förslag kommer sannolikt aldrig

Botniabanan till stånd. De villkor som ställts upp med krav på ekonomiskt

ansvar från kommunernas sida såväl för investeringen som för regionalt

trafikansvar anges som orimliga. Enligt motionen bör utredas vilken del av

banan som bör genomföras som en första etapp. Mycket talar för att det

samhällsekonomiskt mest motiverade avsnittet är sträckan Örnsköldsvik--Husum. I

motionen anges vidare att Banverket bör få i uppdrag att utreda

förutsättningarna för en förlängning av banan norr om Umeå.

I motion T59 (s) framhålls också att det är angeläget att utredningsarbetet

fördjupas om Norrbotniabanan, dvs. sträckan Umeå--Haparanda. Enligt

motionärerna har det visat sig att etappen Luleå--Haparanda ger den största

positiva effekten för näringslivet samtidigt som den uppvisar lägst

byggkostnad.

I motion T62 (v) konstateras att Botniabanan har en god samhällsekonomisk

lönsamhet. Den förordade upprustningen av Ådalsbanan bedöms som mycket

angelägen men bör inte betraktas som en första etapp av Botniabanan. Riksdagen

bör enligt motionen klart uttala att fler etapper bör byggas inom den kommande

planeringsperioden. Riksdagen bör också fastlägga målsättningen att Botniabanan

skall vara klar till år 2010. Sträckan Örnsköldsvik--Husum bör färdigställas

före år 2003. I projektet bör ingå bl.a. en elektrifiering av tvärbanan till

Mellansel och triangelspår i Mellansel. Vidare anges att en kraftfull

förkortning av godstransportsträckan mellan Haparanda och Kalix skulle nås om

en första etapp av Botniabanan påbörjades och byggdes mellan dessa båda orter

under de närmaste åren.

I motion T69 (kds, m, fp, c) poängteras att Botniabanan innebär ökad

tillgänglighet till högre utbildning och forskning. Detta är nödvändigt för att

stärka kompetensförsörjningen. I ett längre perspektiv anges vidare att

projektet kan innebära ytterligare samhällsekonomiska fördelar genom att banan

blir en väsentlig länk till Finland och nordvästra Ryssland. Motionärerna anser

det rimligt att regionen deltar i färdigställandet på liknande villkor som

förekommit vid andra projekt av denna karaktär. Med hänsyn till den diskussion

som förevarit om att särskilda villkor skulle gälla bör därför förtydligas att

så inte är fallet. För att skyndsamt skapa klarhet bör en förprojektering göras

av banan under innevarande lågkonjunktur. Vidare anges att någon tidsmässig

låsning för byggstart inte bör finnas innan Ostkustbanans snabbtågsanpassing är

färdigställd. En mycket angelägen etapp av Botniabanan är enligt motionen

avsnitt 104 Kontrollera mot PDF

sträckan Örnsköldsvik--Husum. En av Europas största kombinerade massa- och

pappersfabriker skulle därmed järnvägsanslutas. Betydande delar av de längre

intransporterna av massaved kan därmed ske med tåg i stället för med lastbil.

Dessutom skulle väsentliga delar av uttransporterna kunna ske med järnväg. På

vilket sätt detta kan påverka Botniabanans etappindelning och utbyggnadstakt

bör övervägas av utredaren, skriver motionärerna.

I motion T73 (s) framhålls att Husumspåret utgör en viktig del av

Botniabanan. Därför bör denna delsträcka projekteras och byggas redan under

planperioden. Fram till dess att Botniabanan är utbyggd i sin helhet anges att

Husumspåret kan anknytas till stambanan via bandelen Örnsköldsvik--Mellansel.

I motion T76 (s) konstateras att när det gäller att förbättra Norrlands

landförbindelser med södra Sverige genom Västernorrlands län står tre olika

möjligheter till buds, nämligen att bygga ut Botniabanan, att rusta upp

Sandöbron eller att bygga Vedabron. Motionärerna bedömer att det är bättre ur

både miljö- och transportsynpunkt att Botniabanan prioriteras framför Vedabron.

Utbyggnaden av banan från Kramfors och norrut bör därför tidigareläggas,

skriver motionärerna.

I motion T201 (s) anges att det är angeläget att deletappen

Luleå--Haparanda påskyndas genom att en fördjupad förstudie genomförs. I detta

utredningsarbete bör prövas om inte denna etapp skall utformas med dubbla

axelvidder, dvs. trerälsspår med såväl normalspårvidd som bred spårvidd av

finsk/rysk typ. Med hänsyn till de stora potentiella godsflödena kan det

nämligen utgöra en fördel för Luleå hamn om transporterna kan ske smidigt utan

att störas av väntetider för omlastning.

I motion T517 (s) uttrycks också uppfattningen att Botniabanan är ett

angeläget komplement till befintlig infrastruktur som kan komma att positivt

påverka förutsättningarna för såväl näringsliv, arbetsmarknad och

kompetensförsörjning som fritids- och rekreationsutbud. Projektet ger dessutom

möjlighet till ett ökat samspel mellan Norrlandskommunerna, samtidigt som det

gör att marknaderna i södra Sverige och på kontinenten kommer närmare Norrland.

Banan uppges också öka chanserna att utveckla ett system där inlandets

järnvägstrafik får större betydelse än vad som är fallet i dag.

I motion T526 (s) anges att kraven på snabbare kommunikationer för den

exportinriktade industrin i norra delarna av landet ökar. För utbyggnaden av

infrastrukturen i hela Norrland är Botniabanan betydelsefull. Genom förbindelse

med Ryssland över Haparanda har banan också goda förutsättningar att bli en

viktig länk i utvecklingen av handeln mellan nordvästra Ryssland och

avsnitt 105 Kontrollera mot PDF

Nordeuropa. Projektet Botnia- och Norrbotniabanan bör därför påskyndas. Ett

förslag som bör prövas är att börja utbyggnaden med etappen Luleå--Haparanda

som har lägst anläggningskostnad.

I motion T538 (v) framhålls att Ådalens trafikmässiga isolering måste

brytas. Ådalsbanan bör därför rustas upp och ingå i ett framtidsinriktat

trafikmönster.

I motion T561 (kds, m, fp, c) konstateras att Botniabanan innebär en

betydelsefull komplettering av det svenska och nordiska järnvägsnätet.

Projektet innebär vidare ett rationellt resursutnyttjande på både kort och lång

sikt genom effektivitetsvinster för bl.a. näringsliv, arbetsmarknader och

utbildningssystem. Det är därför betydelsefullt att en förprojektering sker av

Ådalsbanan och Botniabanan för 20 miljoner kronor. Därefter bör även de fysiska

och samhällsekonomiska förutsättningarna utredas för en förlängning av banan

norrut samt för upprustning och eventuellt ny sträckning av Haparandabanan. I

motionen framhålls även behovet av framtidsinriktade investeringar på bl.a.

Ådalsbanan, elektrifiering av Mellanselsspåret och anläggande av triangelspår i

Mellansel. Vidare presenteras en strategi för hur projektet bör förverkligas.

Götalandsbanan

I motionerna om Götalandsbanan framhålls att projektet utgör en

strategisk framtidssatsning. Utbyggnaden bör därför innefattas som ett viktigt

element i den fortsatta investeringsplaneringen.

I motion T528 (c) anges att Götalandsbanan kan ge betydelsefulla

förbättringar för hela regionen. Götalandsbanan skulle också förkorta restiden

mellan Göteborg och Stockholm till omkring två timmar. Även för miljön kan

projektet därmed ge betydande vinster genom minskade trafikutsläpp. Beträffande

projektets ekonomi hänvisas till beräkningar som tagits fram av projektgruppen

för Götalandsbanan. Detta kalkylmaterial visar att banan är företagsekonomiskt

lönsam. Motionären anser att byggandet av Götalandsbanan bör starta så snart

som möjligt och att projektet bör ingå i den kommande planen för

järnvägsinvesteringar. Utbyggnaden anges kunna ske etappvis, där sträckan

Göteborg--Borås bör ges prioritet.

I motion T529 (m) menas att det framstår som helt uppenbart att en fullt

genomförd Götalandsbana kan bli ryggraden i ett nationellt

persontransportsystem för trafik med höghastighetståg. De samhällsekonomiska

beräkningarna bör därför utvidgas enligt motionen till att omfatta effekterna

av hela Götalandsbanan. En satsning på projektet uppges medföra positiva

långsiktiga effekter såväl för stadsbyggnaden som för näringslivet och

arbetsmarknaden. Motionärerna anser det vara av stor vikt att främja även de

avsnitt 106 Kontrollera mot PDF

medelstora städernas och deras omlands konkurrenskraft i det europeiska

perspektivet. Genom en utbyggnad av Götalandsbanan uppges att en närmare

integrering kan ske med det europeiska höghastighetssystemet.

I motion T544 (kds) deklareras att Götalandsbanan utgör en god investering

som har betydande samhälls- och miljönytta. Projektet betyder direkt förbättade

resemöjligheter för 500000 människor och indirekt berörs fyra miljoner

människor av satsningen. Götalandsbanan kan därmed med sitt stora

befolkningsunderlag utgöra den centrala länken i ett marknadsanpassat

järnvägsnät för höghastighetståg på 2000-talet. Vidare anges att om en ökad

belastning på miljön skall kunna undvikas krävs att järnvägen tar hand om en

betydande del av trafikökningen. En ökad användning av järnvägen kan dessutom

ge samhällsekonomiska vinster genom låg energiförbrukning och låg

olycksfrekvens. En satsning på Götalandsbanan är därför enligt motionären en

miljösatsning.

I motion T563 (s) framhålls att det inte bara är ekonomiska argument som

motiverar Götalandsbanan utan också sociala och miljömässiga överväganden.

Investeringarna kommer att få direkta och indirekta effekter för möjligheterna

att bedriva en rationell och konkurrenskraftig trafik. En järnvägsinvestering

av så stor omfattning medför långsiktiga effekter för stadsbyggnad liksom för

näringslivets och arbetsmarknadens utveckling. De försök som gjorts att beräkna

projektets samhällsekonomiska lönsamhet måste snarast utvidgas till att omfatta

hela Götalandsbanan från Göteborg till Stockholm. I motionen pekas också på den

integration med det europeiska höghastighetsnätet som på sikt blir möjlig genom

investeringar i Götalandsbanan. Den bör därför inplaceras i det övergripande

nationella stomnätet. En särskild delegation utsedd av regeringen föreslås få i

uppgift att fördjupa utredningsarbetet. Projektet bedöms vara så bärkraftigt

att delen Jönköping--Borås--Göteborg bör påbörjas redan före sekelskiftet.

Enligt motionen är det angeläget att projektet inryms i Banverkets tioårsplan

för perioden fram till år 2004.

Riksbangård Syd

Frågan om Riksbangård Syd behandlas i motion T62 (v) där det framhålls

att oklarheterna kring projektets lokalisering, finansiering och byggstart

hindrar andra angelägna satsningar i södra Sverige. Såväl trafiktekniska som

miljöskäl talar enligt motionärerna för att bangården lokaliseras till

Hässleholmstrakten. Projektet bör genomföras snabbt och eventuellt finansieras

inom den i propositionen föreslagna totala investeringsramen.

I motion T215 (fp) framhålls att bangården bör få en strategiskt riktig

avsnitt 107 Kontrollera mot PDF

placering. Med beaktande av samtliga transportströmmar -- alltså även de i

östlig riktning via Kalmar och Karlskrona samt de i västlig riktning via

Helsingborg -- bör godsterminalen förläggas till norra delen av Skåne. Mycket

pekar enligt motionärerna på att Hässleholmsområdet eller Åstorp--Bjuv-området

är en lämplig lokaliseringsplats.

I motion T514 (s) anförs att projektet har mycket stor betydelse för

transporterna genom Skåne till kontinenten. Projektet representerar därmed

också ett riksintresse. Lokala synpunkter om placering och tillgänglighet måste

följaktligen stå tillbaka för övergripande mål. Det är därför naturligt att

beslut om var Riksbangård Syd skall lokaliseras inte tas utan att riksdagen har

fått möjlighet att uttala sig i frågan. Sammantaget visar enligt motionärerna

utförda analyser att riksbangårdens lokalisering till Hässleholm är rationell

ur operativ och samhällsekonomisk synpunkt.

I motion T519 (s) anges att såväl Banverkets som SJ:s utredningsmaterial

visar att en samlad lösning av rangeringen av godstrafiken i Riksbangård Syd

är ekonomiskt lönsam. Projektet ger även goda förutsättningar för en utveckling

av godstrafiken och möjliggör en ökad integrering med järnvägstrafiken i övriga

Europa. Det krävs enligt motionen nya samarbetsformer för att klara det

internationella perspektivet, där planeringen inte bara omfattar Sverige utan

koordineras med danska och nordtyska planer. Genom en lokalisering av bangården

i Mellanskåne anförs att gods- och persontrafiken kan stödja

järnvägsutvecklingen på lokaltågsområdet. Detta bör Banverket beakta i sin

planering, skriver motionärerna.

Tredje spåret genom Stockholm

Flera motioner har väckts som säger nej till att anlägga ytterligare ett

järnvägsspår vid Riddarholmen. Motionärerna förordar i stället att en

tunnellösning väljs.

I motion T509 (fp) anförs att förslaget att anlägga ett nytt spår över

Riddarholmen hotar att allvarligt skada riksintressen för kulturmiljövården. En

sådan lösning riskerar också att bli otillräcklig redan om ca 20 år, då ett

fjärde spår kommer att krävas. En tunnellösning anges däremot ha en rad

fördelar. Spårkapaciteten kan exempelvis tryggas för lång tid framöver. Vidare

kan med två separata spårsystem en ökad driftsäkerhet uppnås. Beträffande

finansieringen anförs att merkostnaden kan täckas genom att ta i anspåk en del

av de medel som regeringen vill avsätta för investeringar i infrastrukturen och

arbetsmarknadssatsningar.

I motion T536 (s) framhålls att regeringsförslaget kännetecknas av en rad

nackdelar genom att det innebär ett kraftigt ingrepp i stadsbilden och

avsnitt 108 Kontrollera mot PDF

ytterligare förändrar Riddarholmen som utgör ett område av nationellt

kulturhistoriskt värde. Förslaget löser vidare bara kortsiktigt

kapacitetsproblemen för tågtrafiken, samtidigt som säkerhetsproblemen som finns

i detta trafikavsnitt ökar. En tunnel med tåg skulle i stället för lång tid

lösa de kapacitetsmässiga problemen för tågtrafiken, och därmed undviks ingrepp

i stadsbilden både vid Årstaviken och på Riddarholmen. Bättre

trafikantlösningar skulle också kunna uppnås genom förbättrade möjligheter till

byten mellan olika kollektiva transportmedel. Beträffande merkostnaden anförs

att kostnader för ombyggnad av Centralstationen kan undvikas med ett

tunnelalternativ.

I motion T552 (v) anförs också att en utbyggnad längs nuvarande spår skulle

innebära ett allvarligt ingrepp i den kulturhistoriskt värdefulla miljön på

Riddarholmen. En ytterligare spårutbyggnad ovanför vattnet anges även innebära

att stadsbilden förvanskas för nu levande och kommande generationer. Därför

måste enligt motionärerna ett beslut om spårdragningen grunda sig på den bästa

möjliga lösningen ur trafikteknisk, kulturhistorisk samt miljö- och

stadsbildssynpunkt. Motsvarande uppfattning framförs även i motion T62 (v).

Arlandabanan

Flertalet av motionerna om Arlandabanan betonar att projektet bör

integreras helt i järnvägssystemet så att också den s.k. Norra böjen genomförs.

I motion T61 (s) anges att få, om ens något infrastrukturprojekt i vårt

land, har varit utsatta för så många studier som detta projekt. Resultatet av

detta kan bli att inte bara Arlandabanan, och därmed också den tredje

rullbanan, utan också stora delar av samordningsfördelarna med den regionala

trafiken går förlorade. Mot denna bakgrund framhålls att Arlandabanan skall

vara en integrerad del av stomjärnvägsnätet och det regionala nätet. Hela

utbyggnaden inkl. stationsanläggningar bör därför finansieras över

statsbudgeten.

I motion T208 (v) förutsätts att satsningen på Arlandabanan som en del av

fjärrtågsnätet sker snabbt. Detta innebär banutbyggnad även mellan Arlanda och

Uppsala. Finansieringen bör ske med utgångspunkt från Banverkets tidigare

förslag att utbyggnaden bekostas bl.a. med avgifter på flygbiljetter. Även

tanken på att avgiftsbelägga biltrafiken till Arlanda bör därvid övervägas.

I motion T219 (s) framhålls att om Arlandabanan bara blir ett stickspår

från Stockholm finns det starka skäl att oroa sig för vad som händer med miljön

i närliggande kommuner. Därför bör regeringen omedelbart häva beslutet om att

splittra upp byggandet av järnvägen Stockholm--Arlanda.

I motion T530 (c) konstateras att den s.k. Norra böjen skulle göra det

avsnitt 109 Kontrollera mot PDF

möjligt också för resande norrut att färdas miljövänligt med tåg till Arlanda.

Denna investering bör därför prioriteras och finansieras genom en omföring av

behövliga resurser från motorvägsutbyggnaden mellan Söderhamn och Hudiksvall.

I motion T541 (kds) bedöms att en utbyggnad av den Norra böjen är viktig

för hela kommunikationsnätet mot Bergslagen, Dalarna och hela Norrland.

I motion T547 (v) anges att det är viktigt att riksdagen lägger fast att en

nordlig anknytning av Arlandabanan skall utföras utan fördröjning samt att den

dellösning som nu diskuteras inte är acceptabel. Motsvarande uppfattning

redovisas även i motion T62 (v) som anger att den s.k. Norra böjen bör komma

till stånd.

I motion T555 (fp) framhålls att utbyggnaden av Arlandajärnvägen måste

betraktas i ett större sammanhang. En utbyggnad av endast etappen

Stockholm--Arlanda skulle innebära att många av de fördelar som hela projektet

bygger på förloras. Vidare påpekas att den överenskommelse som träffats mellan

berörda kommuner och myndigheter om utbyggnad av snabbtågstrafiken längs

ostkustbanan förutsätter att den nordliga länken genomförs.

I motion T557 (s) konstateras att för både trafiken på ostkustbanan och på

norra stambanan har en viktig utgångspunkt i planeringen varit att Arlandabanan

ges en nordlig järnvägsanknytning. Denna förutsättning ingår i uppgörelsen med

de regionala intressenterna och har varit en utgångspunkt för deras

medfinansiering av banans snabbtågsanpassning.

I motion A472 (fp) framförs att genom den Norra böjen erhålls en fungerande

trafikstruktur som binder samman tåg och flyg. Fjärrtågstrafiken mellan

Stockholm å ena sidan och Norrland eller Dalarna å andra sidan bör därför

enligt motionären anslutas till Arlanda.

I motion T48 (m) framhålls att det finns anledning att tro att Arlandabanan

måste förverkligas steg för steg med statliga medel, trots att projektet blir

mycket dyrt. När såväl sträckan Ulriksdal--Rosersberg som Norra böjen byggts

med statliga medel kan det enligt motionen visa sig orimligt att inte bygga ut

återstående delar. Eftersom Banverkets utredning ännu inte föreligger bör

frågan om att anslå 850 miljoner kronor till Norra böjen anstå tills vidare,

skriver motionären.

6.4.3 Utskottets ställningstagande

Allmän planeringsinriktning

Utskottet anser det angeläget att en långsiktig inriktning läggs fast för

järnvägsnätets upprustning och utbyggnad. För att stärka järnvägens

konkurrenskraft och ge järnvägen ökade förutsättningar att spela en viktig roll

som ett konkurrenskraftigt, miljövänligt och energisnålt transportmedel är det

väsentligt att en strategi läggs fast för utformningen av det framtida

avsnitt 110 Kontrollera mot PDF

järnvägssystemet.

Med tanke inte minst på järnvägens betydelse för den fysiska

samhällsplaneringen är det även angeläget med en god framförhållning när det

gäller hur framtidens järnvägsstruktur skall se ut. För bl.a. trafikföretagens

investeringar, godskundernas långsiktiga planering, järnvägsindustrin och

trafikhuvudmännen för kollektivtrafiken är det också av betydelse med en

långsiktighet i planeringen av järnvägens infrastruktur.

Utskottet bedömer att de föreslagna riktlinjerna för investeringar i

järnvägens infrastruktur möjliggör att järnvägens marknadsförutsättningar kan

tas till vara i ökad utsträckning. Samtidigt kan intressen såväl av en

balanserad regional utveckling som av en god miljö beaktas. Med den beskrivna

planeringsstrategin kan vidare stora delar av de mest angelägna

investeringsbehoven på det befintliga järnvägsnätet tillgodoses. En allsidig

upprustning möjliggörs såväl för person- som för godstrafiken. Viktiga steg tas

även mot en fortsatt utveckling av järnvägsnätet med den föreslagna utbyggnaden

av nya strategiska länkar.

Utskottet konstaterar vidare att med de föreslagna riktlinjerna för

investeringar i järnvägens infrastruktur tillgodoses helt eller till betydande

del många av de motioner som väckts med förslag om övergripande frågor om

järnvägssystemets upprustning och utbyggnad. Detta gäller såväl förslag om

investeringar på flera viktiga järnvägsstråk som hänsynstaganden till viktiga

marknadsförutsättningar för järnvägstrafiken. I den föreslagna strategin ingår

vidare en utbyggnad av nätets internationella anknytningar som uppmärksammats i

flera motioner.

Utskottet övergår efter denna allmänna bedömning av

investeringsinriktningen till att behandla de järnvägsprojekt som har

avgränsats särskilt i propositionen.

Nordlänken

Utskottet bedömer att Nordlänken utgör ett strategiskt järnvägsprojekt

för utvecklingen av trafiken mellan Skandinavien och kontinenten. Det är därför

av stor betydelse att den tidigare oklarheten om projektets dragning nu

undanröjts i och med regeringens klarläggande av vilken planeringsinriktning

som skall gälla.

Utskottet konstaterar att järnvägsförbindelsen mellan storstäderna

Oslo--Göteborg--Malmö--Köpenhamn är en länk av stor betydelse för svenskt och

norskt näringsliv bl.a. med hänsyn till den pågående utvecklingen av ett

sammanhängande transportsystem i övriga Europa. Det råder vidare en bred

enighet mellan olika myndigheter och intressenter om att projektet är viktigt

och att det bör förverkligas snabbt. Enligt vad utskottet erfarit planeras

också på den angränsande bansträckningen i Norge omfattande baninvesteringar.

avsnitt 111 Kontrollera mot PDF

Utskottet anser det därför angeläget att projektet kan förverkligas

skyndsamt. Som framhålls bl.a. i motion T52 (s, fp, c) kan ett snabbare och

effektivare byggande ge förutsättningar för att öka lönsamheten i

infrastrukturens utbyggnad genom ett effektivare kapitalutnyttjande. Genom nya

organisations- och samarbetsformer för projektets förverkligande kan också

möjligheter öppnas för ett snabbare genomförande. Utskottet förutsätter mot

denna bakgrund att möjligheten att uppnå en angelägen tidigareläggning kommer

att prövas inom ramen för den fortsatta planeringen.

Vad sedan gäller behovet av särskilda investeringar i Norge--Vänerbanan,

som uppmärksammats i flera motionsyrkanden, kan utskottet hänvisa till den

förordade allmänna planeringsinriktningen. I den föreslagna grundsatsningen på

järnvägsnätet ingår sålunda baninvesteringar på den aktuella järnvägslinjen.

Botniabanan

Utskottet konstaterar att enligt Banverkets underlagsmaterial kan

Botniabanan få stor betydelse för norra Sverige. Norrlandskusten är

relativt tätbefolkad och har ett aktivt näringsliv som bl.a. innefattar en stor

del av landets viktiga exportindustrier. Enligt utskottets mening är det därför

angeläget att projektet kan komma att ingå i en långsiktig satsning på

infrastrukturen.

Utskottet delar därmed regeringens uppfattning om att projektet bör ha hög

prioritet. Inte minst mot bakgrund av det aktuella sysselsättningsläget är det

enligt utskottets mening viktigt med ett snabbt igångsättande.

I några motionsyrkanden framförs farhågor om att särskilda villkor kan

komma att gälla med krav på ekonomisk medverkan för olika intressenter vid

Botniabanans genomförande. Utskottet förutsätter för sin del att villkoren för

medverkan från regionala intressenter inte kommer att skilja sig från vad som

tillämpas för det övriga järnvägsnätets utbyggnad.

Utskottet konstaterar att det finns olika uppfattningar om projektets

etappindelning. Förutom regeringens förslag om prioritet för den gemensamma

sträckningen med Ådalsbanan till Kramfors har alternativ framförts om att

byggstarten i stället skall ske med det s.k. Husumspåret

(Örnsköldsvik--Husum) och bl.a. sträckningen Luleå--Haparanda på

Norrbotniabanan. Med Husumspåret har härvid inte någon industrispårslösning av

enklare karaktär avsetts utan anläggandet av en kvalitativt högtstående bandel

som skall ingå som en integrerad länk i den kommande Botniabanan.

Utskottet anser att regering och riksdag normalt inte bör föreskriva vilken

etappindelning som bör gälla vid upprustningar och nybyggnad av olika bandelar.

Regering och riksdag bör fastställa övergripande riktlinjer för hur strategiska

avsnitt 112 Kontrollera mot PDF

infrastrukturprojekt skall förverkligas. Det bör i stället ankomma på Banverket

att, tillsammans med berörda intressenter, pröva i vilken ordning olika etapper

skall byggas. Utskottet förutsätter att Banverkets beslut grundas på vad som är

samhällsekonomiskt mest riktigt. Utskottets ställningstagande innebär att

Banverket bör få avgöra om den första etappen av Botniabanan skall avse det

s.k. Husumspåret eller någon annan sträcka.

Götalandsbanan

Utskottet anser det angeläget att infrastrukturplaneringen bedrivs med god

framförhållning. Götalandsbanan utgör enligt det underlag som presenterats

ett intressant framtidsprojekt. Genom projektet ges möjligheter att bygga upp

en stor sammanhängande stadsregion med utmärkta miljövänliga kommunikationer.

För att kunna besluta om projektets genomförande krävs ett fördjupat

kunskapsunderlag. Utskottet förutsätter därför att projektet kommer att prövas

ingående inom ramen för det fortsatta planeringsarbetet där såväl de

samhällsekonomiska som de finansiella förutsättningarna analyseras.

I sammanhanget kan nämnas att genom Nyköpingslänken på södra stambanan kan

Götalandsbanans ekonomiska förutsättningar förbättras ytterligare.

Riksbangård Syd

Utskottet bedömer att järnvägen kan få ökad betydelse för godstrafiken mellan

Skandinavien och kontinenten. Faktorer som talar för detta är bl.a. fortsatt

europeisk integrering, långa transportavstånd och det arbete som pågår med att

modernisera och marknadsanpassa järnvägssystemet i många europeiska länder.

Utskottet anser det mot denna bakgrund viktigt att järnvägens godskunder kan

erbjudas en kostnadseffektiv och rationell trafikuppläggning. Det är därför

angeläget att beslut om strategiska trafikprojekt som Riksbangård Syd

föregås av en allsidig prövning.

Enligt regeringens förslag kommer projektet att bli föremål för fortsatta

överväganden och analyser. Utskottet förutsätter att de frågor som tagits upp i

de aktuella motionerna kan komma att behandlas inom ramen för detta arbete.

Tredje spåret genom Stockholm

Beträffande det s.k. tredje spåret genom Stockholm kan konstateras att

kapacitetsproblemen redan i dag är besvärande för tågtrafiken genom Stockholm.

En kapacitetsförstärkning har också sedan länge ansetts som en nödvändig

förutsättning för utbyggnaden av såväl snabbtågssystemet för fjärrtrafiken som

för regionaltågen i Stockholm och Mälardalen. I den överenskommelse som har

träffats om infrastrukturens utbyggnad i Stockholmsregionen (den s.k.

Dennisuppgörelsen) har projektet ansetts ha en avgörande betydelse för

möjligheterna att utveckla kollektivtrafiken.

Vidare kan konstateras att med den upprustning och utbyggnad av

avsnitt 113 Kontrollera mot PDF

järnvägsnätet som utskottet tidigare har ställt sig bakom för den kommande

planeringsperioden ges järnvägstrafiken ökade förutsättningar att utvecklas.

För att fullt ut kunna dra nytta av denna utbyggnad i landet krävs att

kapacitetsproblemen i Stockholm undanröjs. Utskottet bedömer mot denna bakgrund

att en förstärkning av kapaciteten i Stockholm har stor betydelse för att kunna

utveckla såväl fjärr- som regionaltågstrafiken och att den därför bör

genomföras skyndsamt.

Beträffande frågan om den nödvändiga spårlösningen skall genomföras som ett

yt- eller tunnelalternativ anser utskottet att riksdagen normalt inte bör fatta

detaljbeslut om hur konkreta spårdragningar bör ske. Det bör i stället ankomma

på berörda myndigheter, kommuner och olika intressenter att gemensamt söka

finna lämpliga lösningar. I sammanhanget kan även nämnas att för ett flertal

banprojekt i landet har uppfattningar framförts om att förlägga vissa

bansträckor i tunnlar.

Av det anförda följer att utskottet inte har något att erinra mot vad

regeringen anfört om det tredje spåret genom Stockholm. Utskottet vill härvid

erinra om betydelsen av vad som framhålls i propositionen om att största

möjliga hänsyn måste tas till stadsbild och kulturmiljö. Utskottet förutsätter

samtidigt att om en finansieringslösning kan åstadkommas för ett

tunnelalternativ, som inte inkräktar ekonomiskt eller verksamhetsmässigt på det

övriga järnvägsbyggandet, bör den nu förordade ytsträckningen med en

förbindelse över Riddarholmen kunna frångås. Det bör ankomma på berörda

intressenter att ta sådana initiativ.

Arlandabanan

Utskottet har erfarit att sedan propositionen avlämnats har Banverket i april

1993 på regeringens uppdrag redovisat sitt utredningsuppdrag om

Arlandabanan och Norra böjen. Banverket har därvid gjort en jämförelse av

olika alternativ. Utredningsresultatet bekräftar att det är samhällsekonomiskt

riktigt att anlägga en nordlig järnvägsanslutning till Arlanda, vilket

överensstämmer med departementschefens bedömning.

Utskottet anser även för sin del att det är angeläget att kollektiva

trafiksystem som tåg och flyg kan knytas samman till ett integrerat

trafiksystem. Det är därför med tillfredsställelse utskottet konstaterar att

regeringens förslag ger förutsättningar för att projektet kan förverkligas i

sin helhet. Utskottet anser det också värdefullt med den föreslagna

uppdelningen i tre utbyggnadsdelar, om därmed förutsättningar skapas för att

öka den externa finansieringen av projektet. Utskottet förutsätter att

Arlandabanan kan tas i drift så snart som möjligt.

Nyköpingslänken

Utöver de nu nämnda järnvägsprojekten innefattas i propositionens riktlinjer

avsnitt 114 Kontrollera mot PDF

för den fortsatta järnvägsutbyggnaden en utbyggnad av Nyköpingslänken. Enligt

utskottets mening utgör Nyköpingslänken ett strategiskt viktigt

framtidsprojekt. Samtidigt finns det även en rad andra järnvägsprojekt som är

klart samhällsekonomiskt angelägna. Detta gäller bl.a. miljö och

säkerhetsinvesteringar som prioriterats högt i Banverkets investeringsprogram.

Även andra investeringar på bl.a. södra stambanan är betydelsefulla för att

utveckla tågtrafiken. Utskottet förutsätter därför att ytterligare överväganden

kan ske inom ramen för den fortsatta beredningen inför utarbetande av slutliga

planeringsdirektiv.

Sammanfattande ställningstagande

Sammanfattningsvis tillstyrker utskottet regeringens förslag såväl till

långsiktig inriktning för investeringar i järnvägens infrastruktur som till

planeringsinriktning för järnvägsinvesteringar för år 2003. Beträffande

regeringens avvägning mellan de olika storprojekten och särskilda projekten har

utskottet, med undantag för inriktningen för Botniabanan, inga erinringar. Vad

utskottet anfört om Botniabanans etappindelning bör riksdagen som sin mening ge

regeringen till känna. Utskottet förutsätter vidare att frågan om

investeringsomfattningen i Nyköpingslänken under planeringsperioden blir

föremål för ytterligare överväganden.

Utskottets ställningstagande innebär att syftet med ett flertal

motionsyrkanden kommer att tillgodoses helt eller delvis. Motionerna bör dock

inte föranleda någon åtgärd från riksdagens sida. Med hänvisning till det

anförda avstyrker utskottet samtliga nu behandlade motionsyrkanden.

6.5 Anslagsfrågor

Det statliga järnvägsnätet finansieras i huvudsak med allmänna medel.

Riksdagen har tidigare i vår med anledning av årets budgetproposition beslutat

om medel till Järnvägsinspektionen och till vissa försvarsuppgifter hos

Banverket och SJ. Banverket har vidare tilldelats en ram på 450 miljoner kronor

för upplåning i Riksgäldskontoret.

6.5.1 Anslaget Banverket: Administrationskostnader

För Banverkets administrationskostnader föreslås i budgetpropositionen att

ett nytt anslag införs. Tidigare har motsvarande kostnader finansierats från

Banverkets anslag till drift och vidmakthållande av statliga järnvägar. Som

motiv för anslagsförändringen hänvisas till de skärpta krav som på senare år

ställts på kostnadsredovisningen i den offentliga sektorn.

Kommunikationsministern beräknar medelsbehovet till 301 miljoner kronor.

För att skapa incitament att hålla administrationskostnaderna på en låg

nivå föreslås att det bör vara möjligt för regeringen att besluta om överföring

av medel från detta anslag till anslaget för drift och vidmakthållande av

statliga järnvägar.

avsnitt 115 Kontrollera mot PDF

Utskottet tillstyrker regeringens förslag till medelsanvisning samt att

riksdagen ger regeringen det begärda bemyndigandet.

Utskottet förutsätter att en redovisning görs i efterhand av storleken på

eventuella överföringar mellan anslagen.

6.5.2 Anslaget Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar

Anslaget finansierar Banverkets kostnader för underhåll och reinvesteringar

av det statliga järnvägsnätet.

Kommunikationsministern anger i budgetpropositionen att anslaget till drift

och vidmakthållande av statliga järnvägar under de senaste åren inte har stått

i proportion till anslagsnivån för nyinvesteringar. Därigenom uppges att en

risk finns att gjorda investeringar inte kan utnyttjas fullt ut. För att uppnå

balans framhålls att anslaget på sikt bör ökas.

Förslaget till medelsberäkning i budgetpropositionen innebär att drygt

2825 miljoner kronor skall anvisas för drift och vidmakthållande av statliga

järnvägar för nästa budgetår. I sammanhanget erinras om de ökade insatser som

skett genom Banverkets möjligheter att använda vissa besparingar från

investeringsanslaget till underhållsinsatser. Vidare hänvisas till de extra

medel som anvisats i samband med särskilda sysselsättningsåtgärder samt att

kostnaderna för verkets interna administration brutits ut ur anslaget.

I motion T71 (s) framhålls att underhållsinsatserna måste öka dels till följd

av eftersatt underhåll, dels eftersom nyinvesteringarna kräver ökade medel för

drift och underhåll. Underhållsinsatserna på de statliga järnvägarna bör enligt

motionen öka med 15 miljarder kronor under den närmaste tioårsperioden. Med en

proportionell fördelning under planeringsperioden innebär detta för budgetåret

1993/94 en höjning med 1,5 miljarder kronor.

Även i motion T208 (v) föreslås att anslaget i förhållande till

budgetpropositionen höjs med 1,5 miljarder kronor till sammanlagt drygt 3,3

miljarder kronor.

Utskottet anser det angeläget att en rimlig balans uppstår mellan

investeringar och underhållsinsatser så att en effektiv kapitalanvändning

främjas. Därmed kan gjorda investeringar utnyttjas fullt ut. Som framhålls i

budgetpropositionen är det därför angeläget att anslaget till drift och

vidmakthållande av det statliga järnvägsnätet på sikt ökas.

Utskottet vill erinra om de särskilda medel som anvisats under senare tid

för förstärkta underhållsåtgärder för sysselsättning och tillväxt. Utskottet

förutsätter också att ytterligare insatser kan komma att göras om så bedöms

vara lämpligt från bl.a. sysselsättningspolitiska överväganden.

Utskottet tillstyrker regeringens förslag till medelsanvisning och

avstyrker därmed motionen med begäran om ett förhöjt anslag för

avsnitt 116 Kontrollera mot PDF

underhållsåtgärder.

6.5.3 Anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägar

I motion T71 (s) framhålls, som tidigare redovisats, att planeringsramen för

den kommande tioårsperioden bör fastställas til 45 miljarder kronor.

Utskottet har i avsnitt 3.2.4 förordat att medel till investeringar i

trafikens infrastruktur även fortsättningsvis skall anvisas genom anslag över

statsbudgeten. Utskottet har vidare framhållit att ramanslag bör väljas och att

riksdagen dessutom bör fastställa treåriga kostnadsramar.

Mot denna bakgrund anser utskottet att riksdagen för nästa budgetår bör

anvisa ett ramanslag på 5925 miljoner kronor och fastställa en kostnadsram

för den kommande treårsperioden på 18670 miljoner kronor. Utgångspunkten för

dessa medelsberäkningar har varit de bedömningar om investeringsbehovet som

redovisas i propositionen.

Av det anförda följer att utskottet avstyrker yrkandena i motionerna T71

(s), T216 (s) och A267 (s) i vilka begärs att riksdagen för nästa budgetår

anvisar 17 miljarder kronor för tidigareläggning av investeringar i vägar och

järnvägar, varav 6 miljarder kronor avser järnvägar. Enligt den sistnämnda

motionen bör Banverket vidare erhålla räntestöd för

tidigareläggningskostnaderna. Utskottet avstyrker likaledes motion T208 (v) i

vilken det begärs att investeringsanslaget för stomjärnvägar för nästa budgetår

höjs med 2 miljarder kronor.

Riksdagen har tidigare i vår beslutat om en låneram för Banverket i

Riksgäldskontoret för budgetåret 1993/94 (prop. 1992/93:100 bil. 7, bet. TU21,

rskr. 246). Låneramen, som fastställts till 450 miljoner kronor, får användas

för att finansiera kostnader för produktionshjälpmedel, rörelsekapital och

lager.

Vissa investeringar som för närvarande finansieras genom lån från

Riksgäldskontoret har i infrastrukturpropositionen inräknats i den föreslagna

nya sammanlagda låneramen. Utskottet anser att även fortsättningsvis bör de

aktuella investeringarna på Grödingebanan och de investeringar som innefattas i

den s.k. SL-överenskommelsen finansieras genom lån. Detta innebär att

Banverkets ram för upplåning bör höjas till sammanlagt 1950 miljoner kronor.

Riksdagen har tidigare medgivit att Vägverket och Banverket får disponera

besparingar på projekt finansierade från anslagen Investeringar i trafikens

infrastruktur och Vissa produktivitets- och sysselsättnignsfrämjande åtgärder

inom Kommunikationsdepartementets område för underhållsåtgärder. Utskottets

tidigare ställningstagande innebär att dessa anslag skall upphöra. Därav följer

att kvarstående besparingar bör få belasta anslaget Nyinvesteringar i

stomjärnvägar.

6.5.4 Anslaget Ersättning till Banverket för vissa kapitalkostnader

avsnitt 117 Kontrollera mot PDF

Från anslaget har tidigare finansierats dels Banverkets kapitalkostnader för

lån för SL-investeringarna i Stockholmsområdet i enlighet med 1983 års

överenskommelse med Stockholms läns landsting, SJ och staten, dels

avskrivningskostnaden för Banverkets eldriftsanläggningar.

Med hänsyn till utskottets tidigare ställningstagande för en fortsatt

anslagsfinansiering bör anslaget alltjämt finnas kvar i statsbudgeten.

Utskottet anser att för ändamålet bör ett förslagsanslag på 370 miljoner kronor

anvisas för budgetåret 1993/94.

6.6 Turistjärnvägar

6.6.1 Regeringens förslag

Genom riksdagens trafikpolitiska beslut år 1988 infördes en

möjlighet att överlåta banor, som inte längre trafikeras reguljärt, till andra

intressenter för turiständamål. Regeringen har bemyndigats att överlåta fast

egendom till ett värde av högst 5 miljoner kronor i varje enskilt fall. Som

riktmärke gäller att berörda turistintressenter skall svara för minst samma

insats som den statliga efterskänkta andelen av anläggningen motsvarar.

I propositionen anges att de principer som kom till uttryck

i det trafikpolitiska beslutet för upplåtelse av turistjärnvägar har visat

sig vara svåra att tillämpa i praktiken. Den enda gjorda överlåtelsen gäller

den smalspåriga järnvägen mellan Växjö och Västervik, där dock denna möjlighet

tillämpades retroaktivt. Genom regeringsbeslutet år 1988 har sålunda

Växjö--Hultsfred--Västervik Järnvägsaktiebolag (VHVJ) fått en ersättning med

drygt 3,6 miljoner kronor för sitt övertagande av den 18 mil långa banan med

tillhörande fastigheter.

Riksdagen har vidare genom beslut våren 1992 anslagit 3,7 miljoner kronor

som ett engångsbidrag till VHVJ. Dessa medel har dock inte betalats ut, då

möjligheterna till en långsiktig överlevnad för företaget inte bedömts

föreligga. Företaget har i december 1992 försatts i konkurs.

I syfte att skapa bättre förutsättningar för turisttrafik föreslås i

propositionen att regeringen fortsättningsvis bemyndigas att upplåta bandelar

gratis åt en museiförening eller annan som bedöms lämplig för ändamålet.

Härigenom anförs att en fortsatt statlig kontroll säkerställs dels över

verksamheten så att den bedrivs på ett sätt som gagnar en positiv

inställning till järnvägstrafiken, dels över den framtida markanvändningen om

museiverksamheten en gång upphör. Som villkor

anges att nyttjanderättshavaren bör själv svara helt för övriga kostnader som

ligger utanför infrastrukturen liksom också ta på sig det fulla

banhållaransvaret.

När det gäller den smalspåriga järnvägen mellan Växjö och

Västervik framhålls att de principer som låg bakom riksdagens beslut år 1992

avsnitt 118 Kontrollera mot PDF

fortfarande bör gälla. Under förutsättning att det finns möjligheter till en

långsiktig överlevnad för verksamheten förordas att det tidigare anslagna

bidraget får betalas ut till lämplig intressent som påtar sig banhållaransvar

och säkerställer trafiken.

6.6.2 Utskottets ställningstagande

Utskottet konstaterar att det finns ett intresse för att utveckla

turisttrafik på järnvägsområdet. Genom olika ideella föreningar läggs på många

håll i landet ned ett betydande engagemang och intresse på att upprätthålla

olika former av musei- och turisttrafik. Enligt utskottets mening är det

angeläget att detta intresse kan stimuleras så att turisttrafik kan

upprätthållas på bandelar som inte längre används för reguljär trafik.

Utskottet tillstyrker därför regeringens förslag att den nuvarande

möjligheten för regeringen att enligt vissa förutsättningar efterskänka halva

värdet av vissa anläggningar slopas och att i stället upplåtelse av

turistjärnvägar får ske med nyttjanderätt av järnvägar som inte längre

används för reguljär trafik.

Utskottet har heller inget att erinra mot att det av riksdagen tidigare

anvisade anslaget till VHVJ för tågtrafik på den smalspåriga järnvägen mellan

Växjö och Västervik under vissa förutsättningar får utbetalas till annan

intressent än detta bolag.

6.7 Persontrafikfrågor

Ett flertal motioner har tagit upp frågor som gäller

trafikuppläggning. Förslagen gäller bl.a. tågtrafikens samordning,

tidtabellernas uppläggning, fordonsanvändning och utveckling av nya

trafiksystem.

I motion T80 (kds) konstateras att tågförbindelserna i första hand finns i

syd- och nordled. Förbindelserna i öst- och västled är däremot begränsade.

Detta gäller bl.a. för resenärer från Fyrstadsregionen som i dag måste byta tåg

för resor till Nässjö. Genom att samordna tågtrafiken mellan Uddevalla och

Nässjö kan enligt motionen flera fördelar nås som t.ex. förbättrad

fjärrtågstrafik samt förkortade restider.

I motion T512 (fp) anges att kust-till-kustbanan utgör en viktig

kommunikationsled mellan Kalmar/Karlskorna och Göteborg över Växjö, Värnamo och

Borås. Banan har under senare år rustats upp för godstrafiken, och ytterligare

investeringar planeras som gör det möjligt att höja hastigheten till 160

km/tim. Vidare anges att av sysselsättningsskäl har en beställning på 14

enheter av snabbtåget X2000 lagts ut på ABB Traction i Kalmar. Dessa tågenheter

bedöms vara utomordentligt väl lämpade för trafik på kust-till-kustbanan.

I motion T515 (s) föreslås att en ringlinje skapas på sträckan

Stockholm--Nässjö--Falköping--Stockholm. Trafiken bör utföras med X2000-tåg.

avsnitt 119 Kontrollera mot PDF

Genom ringa kostnader bedöms att framkomlighet, tillgänglighet och komfort

därmed kan öka väsentligt. Samtidigt kan järnvägen bli ett än mer attraktivt

alternativ för i första hand persontrafiken.

I motion T521 (kds) framhålls att effektiva pendeltågssystem med tåg som

stannar på de mindre orterna på stambanan är såväl miljö- som enegieffektivt.

Detta gäller för bl.a. Östergötland där ett sådant trafiksystem också skulle

innebära en avsevärd förbättring och främja sysselsättning, näringsliv och

offentlig förvaltning. Motionären anser därför att pendeltågstrafiken i

Östergötland bör prioriteras från statsmakternas sida. Det är därför angeläget

att från de nya medel som kommer att ställas till förfogande för investeringar

i infrastrukturen särskilda resurser avdelas för utveckling av pendeltåg och

investeringar i sådana trafiksystem.

I motion T531 (v) behandlas utvecklingen av tågtrafiken mellan Norge och

Sverige. Enligt motionären planerar SJ att fortsättningsvis dra nattågen

Stockholm--Oslo via Göteborg--Mellerud--Kornsjö i stället för via

Charlottenberg. Motionären anser att detta är oacceptabelt och förordar att

trafiken över Värmlandsbanan i stället utvecklas med bl.a. snabbtåg mellan Oslo

och Stockholm före sekelskiftet.

I motion T537 (c) föreslås en satsning på ett sammanhållet och modernt

tågburet kommunikationssystem för att utveckla sydöstra Sverige. Med en utbyggd

regionaltågstrafik mellan Linköping och Kalmar anges att flera positiva

effekter kan uppnås. Tillväxten skulle bl.a. främjas genom att privata

etableringar och investeringar stimuleras. Turismen på Öland och i övriga

Kalmar län skulle vidare få ett uppsving, samtidigt som turistsäsongen skulle

kunna förlängas. Förutsättningarna skulle också öka för sydöstra Sverige, som

har ett gynnat läge i Östersjöområdet, att ta till vara de möjligheter som

demokratiseringen i Östeuropa och de baltiska staternas självständighet ger.

Förslaget till trafiksatsning innebär en omfattande banupprustning på sträckan

Kalmar--Linköping. Baninvesteringen bör följas av utbyggd trafik med regional

och interregional motorvagnstrafik med lutningsbar vagnkorg. I sammanhanget

refereras till en studie som bl.a. visar ekonomiska konsekvenser av att använda

tåg med lutningsbar vagnkorg i matartrafik på sidolinjer i Sverige. Studien

visar bl.a. att snabbare tåg ger lägre kostnader och högre intäkter. Varje

tågsätt blir dyrare men produktivitetsökningen väger mer än väl upp

merkostnaden. Konkurrenskraften och attraktiviteten ökar. För upprustning och

trafikering av banan Kalmar--Linköping

bör ett trafikeringsavtal upprättas mellan staten och länstrafikhuvudmännen.

avsnitt 120 Kontrollera mot PDF

Staten bör ta huvudansvaret för investeringen, medan berörda länsstyrelser och

trafikhuvudmän bör ikläda sig förpliktelser för upprustningen och för att

möjliggöra trafiken. Enligt avtalet bör vidare trafikhuvudmännen förbinda sig

att trafikera den upprustade banan med minst fem dubbelturer per dag för en

period av minst tio år. Avslutningsvis framhålls även att en utveckling av den

regionala och interregionala trafiken kan tjäna som modell för en liknande

utveckling i andra delar av landet.

I motion T560 (c) konstateras att sedan persontågstrafiken i Vårgårda

upphörde år 1977 har kommunen förgäves arbetat för att återfå tåguppehåll. Med

anledning av det s.k. Västtågsprojektet finns dock planer på att återinföra

tåguppehåll. Likaså ingår i planerna för pendeltågstrafiken mellan Göteborg och

Skövde att uppehåll skall göras bl.a. i Vårgårda. Enligt motionären förutsätter

en modell med kombinerad matar- och lokaltrafik att SJ och Banverket tar sin

del av kostnaderna. De bör ha ett intresse av att använda sin egen järnväg och

sin materiel för att mata sina egna tåg och därmed få fler resenärer.

I motion Ub646 (s) påtalas behovet av att investeringar görs i modernare

vagnmateriel för trafiken på kust-till-kustbanan.

I motion A472 (fp) påtalas behovet av välutvecklade snabbtågsförbindelser

längs ostkustbanan och norra stambanan. Enligt motionären är en förutsättning

för att resenärerna skall välja tåg att tågtidtabellerna är tillförlitliga och

anpassade till resenärernas behov vad gäller ankomst- och avresetider. Under

senare år har dock tidtabellsförändringarna inneburit allt färre och sämre

anpassade avgångstider för inlandskommunerna. I motionen anförs vidare att ett

väl fungerande samråd mellan SJ, länsstyrelser och kommuner är väsentligt och

bör ges ett reellt innehåll.

Utskottet vill med anledning av motionsyrkandena erinra om att med den

beslutsordning som följer av 1988 års trafikpolitiska beslut är det SJ självt

som bestämmer om trafikens uppläggning och tågens sammansättning. Utskottet

anser att det är viktigt att SJ med eget ansvar kan utvecklas till ett

attraktivt trafikföretag för resenärerna. Om statsmakterna uttalade sig i denna

typ av frågor skulle SJ:s möjligheter att utvecklas till ett konkurrenskraftigt

och lönsamt trafikföretag kunna äventyras. Utgångspunkten för SJ:s

trafikuppläggning bör således vara vad som är affärsmässigt riktigt.

Utskottet vill vidare erinra om att enligt gällande beslutsordning är det

trafikhuvudmännen i resp. län som har såväl ett ekonomiskt som politiskt ansvar

för de lokala och regionala kollektivtrafiken i länen. Detta innebär bl.a. att

avsnitt 121 Kontrollera mot PDF

trafikhuvudmännen har möjlighet att för sin trafikförsörjning köpa bl.a. extra

tågförbindelser av SJ på stomnätet.

Beträffande samordningsfrågor av den art som behandlas i motion T80 (kds)

vill utskottet framhålla vikten av att tågtrafiken integreras så långt som det

är möjligt. Därmed främjas ett rationellt resursutnyttjande, och ett ökat

kollektivt resande stimuleras. Mellan SJ och trafikhuvudmännen har också ett

samarbete utvecklats för att främja ett ökat kollektivt resande. Samarbetet med

länstrafikföretagen har resulterat bl.a. i det s.k. Tågplus som innebär att

resenärer nu kan kombinera resor med SJ och länstrafiken på samma biljett. SJ

utvecklar också tillsammans med huvudmännen nya regionala trafiklösningar som

kan kopplas effektivt till fjärrtrafiken. Ett exempel är det avtal som slutits

mellan berörda intressenter om ny regionaltrafik med snabba motorvagnar mellan

Sundsvall och Östersund.

I sammanhanget kan även nämnas att inom ramen för statens upphandling av

regionalpolitiskt viktig men olönsam långväga persontrafik är en viktig

utgångspunkt att få till stånd rationella trafiklösningar. Som framgår av

motionerna kan det finnas ytterligare samordningsfrågor som kan behöva prövas.

Enligt utskottets mening är det trafikföretagen och berörda intressenter som

bör medverka till att en bra och kundinriktad trafikuppläggning uppnås.

Beträffande tågtrafiken mellan Stockholm och Oslo, som behandlas i motion

T531 (v), har utskottet erfarit att SJ även fortsättningsvis avser leda den

aktuella trafiken via Charlottenberg.

När det slutligen gäller fördelningen av tågmateriel för olika linjer

konstaterar utskottet att även detta är en fråga som närmast SJ har att bedöma.

Enligt vad utskottet inhämtat har SJ beställt 14 nya motorvagnståg av typen X2

som utgör en förkortad version av snabbtågen. Dessa vagnar kan komma att

insättas i trafik bl.a. på kust-till-kustbanan.

Utskottet avstyrker med hänvisning till vad som nu anförts samtliga berörda

motionsyrkanden.

Synpunkter på frågor kring tåguppehåll redovisas i följande två motioner.

I motion T516 (nyd) anges att staten och Banverket vill att kommunerna

längs stambanorna skall bidra ekonomiskt till de investeringar som är

nödvändiga för att rusta upp stambanorna till snabbtågsstandard. Enligt

motionärerna kan det ifrågasättas om staten verkligen moraliskt har rätt att

kräva betalt av kommunerna för sådana investeringar, om SJ ändå inte avser att

stanna med sina snabbtåg. Mot denna bakgrund yrkas att de kommuner som bidrar

med investeringsmedel för snabbtågstrafik skall, om de så begär, ha rätt att

begära vissa snabbtågsuppehåll.

avsnitt 122 Kontrollera mot PDF

I motion Ub646 (s) framhålls att den planerade snabbtågstrafiken på södra

stambanan mellan Stockholm och Malmö bör stanna i Alvesta.

Utskottet vill med anledning av motionerna klargöra att riksdagen och

regeringen inte bör ha synpunkter på frågor om tågstopp. Riksdagens inflytande

bör i stället komma till uttryck genom riktlinjer för infrastrukturens

utformning och fastställande av villkoren för trafikföretagens verksamhet. I

den mån högre hastigheter kräver stationsombyggnader faller det inom Banverkets

ansvarsområde att samhällsekonomiskt planera och genomföra sådana utbyggnader.

Lokala och regionala intressenter kan härvid genom egna ekonomiska insatser

medverka till att vissa investeringar tidigareläggs eller anpassas för

särskilda lokala behov.

Utskottet vill vidare erinra om att enligt gällande beslutsordning är det

trafikhuvudmännen i resp. län som har såväl ett ekonomiskt som politiskt ansvar

för den lokala och regionala kollektivtrafiken i länen. Detta innebär att

trafikhuvudmännen har möjlighet att bygga upp sin trafikförsörjning med bl.a.

tågtrafik. SJ kan vidare i sin affärsmässiga bedömning väga in eventuellt

ekonomiska insatser som görs lokalt och regionalt i syfte att möjliggöra extra

tåguppehåll.

Av det anförda följer att de nu behandlade motionsyrkandena avstyrks av

utskottet. I sammanhanget kan nämnas att enligt vad utskottet erfarit planerar

SJ att göra tåguppehåll bl.a. i Alvesta för den planerade snabbtågstrafiken på

södra stambanan mellan Stockholm och Malmö.

Några motioner behandlar pris- och servicefrågor för järnvägstrafiken.

I motion T62 (v) framhålls att resandet på järnväg måste öka i Sverige.

Detta inträffar inte om det är billigare att åka bil och om prisrelationerna

ständigt ändras på grund av SJ:s prispolitik. Mot denna bakgrund begärs en

utredning av SJ:s priser i syfte att skapa konkurrenskraftiga och överblickbara

prisnivåer.

I motion T524 (s) påtalas att under de senaste åren har tågtrafiken till

och från norra Sverige försämrats. Norrlandstågen har även sämre vagnstandard

än tågen söder om Stockholm. Biljettpriserna är dock lika över hela Sverige,

varför resenärerna bör erbjudas samma kvalitet för pengarna. Om SJ skall bli

hela folkets järnväg måste enligt motionärerna tåget vara ett alternativ till

bilen när det gäller kostnader, bekvämlighet, turtäthet och restid. För detta

talar även kravet på en god trafikmiljö.

Enligt gällande trafikpolitiska riktlinjer är det SJ som bestämmer sina egna

taxor och rabatter. Utskottet utgår från att SJ utformar sin prissättning för

att främja en ökad affärsmässighet och därmed bidra till en nödvändig

avsnitt 123 Kontrollera mot PDF

förbättring av det ekonomiska resultatet. Utskottet förutsätter vidare att SJ

med sitt ansvar för att utveckla tågtrafiken även i övrigt söker främja en ökad

marknadsmässighet och förbättrad resstandard.

Utskottet avstyrker därmed samtliga motionsyrkanden.

Åtgärder för att trygga den svenska järnvägsindustrin förs fram i två

motioner.

I motion T546 (s) framhålls att det behövs nya regional- och förortståg,

spårvagnar och tunnelbanevagnar. Den pågående satsningen på investeringar i

järnvägens infrastruktur kräver att motsvarande beställningar görs av rullande

materiel. På grund av det ekonomiska läget anges dock att trafikföretagen

senarelägger sina investeringar. Risken är därmed stor enligt motionärerna att

en betydande del av den industri som tillverkar spårburna fordon är nedlagd när

den nuvarande järnvägssatsningen är genomförd. Mot denna bakgrund begärs att

beställningar av regionaltåget X12 tidigareläggs.

I motion T216 (s) framhålls också att för att fullfölja utbyggnaden av

banor krävs satsningar på snabbtåg. Behov finns av ca 50 nya tåg av typ X2000

för att trafikera de längre sträckorna. Vidare behövs ca 100 nya regionala

snabbtåg på de kortare sträckorna.

Utskottet anser att det är angeläget med ett nära samarbete mellan

trafikföretagen och järnvägsindustrin. Som berörs i motionerna kan

teknikutveckling medverka såväl till bra trafiklösningar som till att skapa

goda förutsättningar för industrin. Med den betydande satsning som nu sker inom

järnvägsområdet kan nya möjligheter öppnas för att uppnå ett utvecklat

samarbete. Detta samarbete bör dock enligt utskottets mening grundas på

marknadsmässiga villkor.

Utskottet vill härvid erinra om den möjlighet som SJ har att söka bidrag

från Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) för de merkostnader som kan vara förenade

med tidigareläggningar av vissa investeringar. AMS har sålunda medverkat till

att SJ har kunnat göra en tidigareläggning med 14 motorvagnar av typen X2.

Utskottet förutsätter att ytterligare sådana angelägna tidigareläggningar av

vagnsbeställningar kan komma att aktualiseras.

Med hänvisning till vad som nu har anförts avstyrker utskottet de båda

motionsyrkandena.

6.8 Godstrafikfrågor

För att skapa förutsättningar för en utveckling av godstrafiken på järnväg

har ett antal motioner väckts som tar upp terminalernas roll för en effektiv

godshantering.

I motion T59 (s) framhålls att en kombiterminal bör byggas ut i Notviken i

Luleå. Projektet anges viktigt såväl för SJ som för att klara en modern

terminalhantering för lastbils- och järnvägstransporter. Den nuvarande

terminalen i Luleå anges inte längre uppfylla de effektivitetskrav som

avsnitt 124 Kontrollera mot PDF

godskunderna ställer på en snabb hantering av kombitransporter. För hanteringen

anges att den nya terminalen med fördel kan använda den Ro-Ro pir som redan

finns i Luleå hamn.

Liknande uppfattning framförs även i motion T62 (v), i vilken det anges att

som ett led i att utveckla infrastrukturen i Norrland och stärka

konkurrenskraften bör en kombiterminal byggas i Luleå. Utbyggnaden bör

genomföras i samarbete med kommunen.

I motion T201 (s) om kommunikationerna i norra Sverige framhålls att en

kombiterminal vid Storheden mellan Boden och Luleå utgör en nödvändig

investering för att göra godstransporterna snabbare och effektivare.

I motion T549 (kds) konstateras att placeringen av strategiska terminaler

på järnvägssidan är en viktig förutsättning för att skapa ett effektivt

transportsystem där olika transportmedel samverkar med varandra. Terminalerna

skall därför planeras med omsorg och en samordning ske mellan de olika

trafikslagen. Genom att gemensamt planera och genomföra förbättringar i

transportsystemet framhålls att hela investeringen kan effektiviseras,

samtidigt som nyttoeffekterna kan komma fram snabbare. Därmed kan den svenska

industrin stärka sin konkurrenskraft och vidga sina marknader i Europa. Riksdag

och regering bör därför underlätta initiativ kring samordnade infrastrukturella

satsningar för att skapa projekt med bästa samhällsekonomiska avkastning.

Sådana strategiska godsterminaler för samverkan mellan olika transportmedel bör

enligt motionen utvecklas i Norrköping, Västerås och Gävle. För Norrköping

påtalas även i motion T548 (kds) vikten av att SJ:s trafikverkstad bibehålls.

Utskottet har tidigare ställt sig bakom en omfattande järnvägsutbyggnad. Ett

huvudsyfte med denna satsning är att järnvägen skall kunna svara bättre mot

näringslivets behov. Utskottet vill vidare hänvisa till det omfattande arbete

som utförs inom SJ för att utveckla godstrafiken med bl.a. omfattande

investeringar i ett mer marknadsmässigt transportsystem. Inom ramen för detta

arbete sker en satsning på kombitrafiken. En koncentration sker därvid till 13

terminaler, varav Luleå utgör en viktig knutpunkt i trafiksystemet.

Enligt utskottets mening är det mot denna bakgrund angeläget att SJ kan

fortsätta sitt arbete att uppnå en förbättrad lönsamhet så att godstrafiken kan

öka i volym. Detta innebär att SJ bör tillåtas göra de effektiviseringar som är

nödvändiga för att järnvägen skall kunna hävda sig på transportmarknaden. SJ

självt bör därmed också få besluta om hur företagets terminal- och

verkstadsstruktur skall utformas.

Med hänvisning till vad som anförts avstyrker utskottet samtliga nu berörda

motionsyrkanden.

avsnitt 125 Kontrollera mot PDF

7 Övriga motionsyrkanden om infrastruktursatsningar

Utskottet kan konstatera att det årligen väcks ett stort antal motioner om

investeringar i olika vägar och järnvägar. I år är detta antal ännu större än

vanligt. Utskottet anser att det stora intresset som riktats mot trafikens

infrastruktur avspeglar den klara viljeinriktning som finns för en upprustning

och utbyggnad av såväl vägar som järnvägar. Särskilt i nuvarande

konjunktursituation finns en bred uppfattning om att sysselsättning och

tillväxt främjas genom satsningar på trafikens infrastruktur. Samtidigt anförs

att bygg- och anläggningskostnaderna kan reduceras med hänsyn till den rådande

marknadssituationen.

Utskottet anser att denna grundsyn i sina huvuddrag är riktig. Staten har

det övergripande ansvaret för att trafikens infrastruktur byggs ut och

underhålls på ett för landet ändamålsenligt sätt. Genom investeringar i

trafiksystemet kan en rad samverkande fördelar uppnås. Utskottet bedömer också

för egen del att det finns en rad exempel på angelägna investeringar i bl.a.

vägar och järnvägar. De många förslag som finns om utbyggnader av vägar och

järnvägar ställer därför krav på ett väl utvecklat planeringssystem: ett

planeringssystem som förmår peka ut de objekt som är lämpligast och som

uppvisar den högsta samhällsekonomiska avkastningen; ett planeringssystem som

också kan avväga olika särintressen mot allmänintresset för nationen som

helhet.

Utskottet har i det föregående behandlat planeringssystemet och den

allmänna planeringsinriktningen för investeringar i vägar och järnvägar.

Utskottet har därvid pekat på den fortsatta utveckling av planeringsprocessen

som är angelägen att uppnå. Enligt utskottets mening bör regeringens och

riksdagens uppgift i denna planeringsprocess framför allt vara att ange de

övergripande ramarna och riktlinjerna för investeringsplaneringen samt att

svara för att det skapas en effektiv organisation för att förvalta de resurser

som avsätts för investeringar i trafikens infrastruktur. En viktig uppgift är

vidare att följa upp och utvärdera de åtgärder som vidtas. För s.k. strategiska

investeringar och val mellan alternativ som har väsentlig betydelse för det

nationella trafiksystemets effektivitet kan även skäl anföras för ett tydligare

ställningstagande på central nivå.

Med denna arbetsfördelning bör det däremot inte ankomma på riksdagen att

normalt ta ställning till konkreta krav på investeringar och underhållsåtgärder

i olika delar av trafiksystemet. Den närmare planeringen av olika

infrastrukturprojekt och fördelningen av medel för dessa är en uppgift som

avsnitt 126 Kontrollera mot PDF

kräver ett omfattande berednings- och samrådsförfarande på nationell, regional

och lokal nivå. Den mångfald av beslut som erfordras för denna planering till

främjande av den övergripande målinriktning som riksdagen fastställer måste

fattas av därtill kompetenta organ.

Utskottet vill också framhålla att genom en sådan inriktning kan utskottets

och riksdagens omfattande beredningsarbete med många motioner reduceras till

förmån för ett mer aktivt och självständigt kontroll- och uppföljningsarbete.

Utskottet kan därmed också i ökad utsträckning koncentrera sig på sådana

övergripande och långsiktiga frågor som tidigare har berörts under avsnittet

2.1 Samordnad investeringsplanering.

Utskottet har i tidigare avsnitt behandlat motionsyrkanden om vägar och

järnvägar som främst gäller övergripande planeringsfrågor, stamvägnätets

utsträckning och standard samt vissa särskilda järnvägsinvesteringar. Övriga

motionsyrkanden med huvudsakligen detaljerade förslag om lokala och regionala

investeringar i trafikens infrastruktur har sammanställts i tre tabeller. Den

första avser motioner om vägar, den andra motioner om järnvägar och den tredje

motioner som behandlar flera trafikslag.

Utskottet bedömer att syftet med en stor del av dessa motionsyrkanden kan

komma att tillgodoses med det planeringssystem och de investeringsramar som

utskottet tidigare har ställt sig bakom. Motionerna bör dock inte föranleda

någon åtgärd från riksdagens sida. Med hänvisning till vad som tidigare anförts

om formerna för riksdagens inflytande på investeringsområdet avstyrker

utskottet samtliga de motionsyrkanden som förtecknats i följande tabeller.

as

7.1 Vägar

__________________________________________________________________________

Motionsnr Region Åtgärd

__________________________________________________________________________

T34 (m) Sydsverige Ombyggnad av riksväg 34

T70 (kds) Sydsverige Enhetlig numrering av Dackeleden

yrk. 1 (delv.)

T215 (fp) Sydsverige Tidigareläggning av ett flertal

- yrk. 3 väginvesteringar i Skåne

T227 (s) Sydsverige Förbättringar på vägar i bl.a.

Malmö-Lund-området

T311 (s) Sydsverige Ombyggnad av riksväg 17 på sträckan

Landskrona-Eslöv-E 22

T315 (s) Sydsverige Skapande av en god vägförbindelse

mellan Osby och Markaryd

T317 (c) (delv.) Sydsverige Enhetlig numrering av Dackeleden på

sträckan Trelleborg-Falun

T322 (m,fp,c,kds) Sydsverige Byggande av förbifart i Traryd

T41 (m) Västsverige Utbyggnad av riksväg 41 Varberg-Borås

T49 (s) Västsverige Utbyggnad av vissa stamnätsvägar och av

- yrk. 2 riksväg 44 Uddevalla-Vänersborg

T63 (s) Västsverige Omfördelning av investeringsmedel för

avsnitt 127 Kontrollera mot PDF

- yrk.1 (delv.) vägar till förmån för Värmlands län

T63 (s) Västsverige Byggande av förbifart för Kil, i

- yrk. 2 Värmlands län, på riksväg 61

T82 (kds) Västsverige Utbyggnad av riksväg 44 och av länsväg

- yrk. 2 161 Lysekil-Uddevalla

T204 (c,m,fp,kds) Västsverige Tidigareläggning av ett flertal

- yrk. 1 väginvesteringar i Värmland

T308 (fp) Västsverige Tidigareläggning av ett flertal

väginvesteringar i Bohuslän

T313 (fp) Västsverige Tidigareläggning av ett flertal

väginvesteringar i Älvsborgs län

T330 (fp) Västsverige Upprustning av vägnätet i Värmland och

Dalsland

T345 (m) Västsverige Förbättrad vägförbindelse mellan E20

och Landvetter

A416 (fp) Västsverige Förbättringar av grusvägarna i

- yrk. 6 Älvsborgs län

T58 (s) Mellansverige Förbättringar av riksväg 68 i

- yrk. 1 Västmanland

T61 (s) Mellansverige Ökad andel av anslaget till

- yrk. 2 länstrafikanläggningar till

Stockholmsregionen

__________________________________________________________________________

Motionsnr Region Åtgärd

__________________________________________________________________________

T70 (kds) Mellansverige Enhetligt nummer för Dackeleden

- yrk. 1 (delv.)

T219 (s) Mellansverige Ökade resurser för trafikinvesteringar

- yrk. 6 i Stockholmsområdet

T221 (fp) Mellansverige Stockholmsregionens andel av

- yrk. 7 ordinarie anslag till väg- och

kollektivtrafikinvsteringar får

inte minska

T222 (fp) Mellansverige Byggande av en ny väg mellan Södertälje

- yrk. 1 och Nynäshamn m.m.

T303 (c) Mellansverige Högre prioritering av

väginvesteringsmedel avseende

Västmanlands län

T309 (m) Mellansverige Upprustning av vägnätet i Västmanland

- yrk. 2

T312 (s) Mellansverige Upprustning av riksväg 49 och

länsväg 195

T317 (c) Mellansverige Enhetlig numrering av Dackeleden på

- (delv.) sträckan Trelleborg-Falun

T324 (s) Mellansverige Förbättringar av vissa stamnätsvägar

- yrk. 2 och av riksväg 68

T336 (kds) Mellansverige Förbättrad vägförbindelse mellan Solvik

och Östervåla

N317 (s) Mellansverige Förbättringar av vissa stamnätsvägar

- yrk. 12 och av riksväg 57 på sträckan

Katrineholm-Järna

T337 (s) Skogslänen Omfördelning av investeringsmedel för

vägar till förmån för skogslänen

T231 (c) Nedre Norrland Omfördelning av investeringsmedel för

- yrk. 1 vägar till förmån för Jämtlands län

T231 (c) Nedre Norrland Anvisning av infrastrukturmedel för

- yrk. 2 byggande av Vallsundsbron i Storsjön

A478 (c) Nedre Norrland Anvisning av medel för förbättringar av

- yrk. 8 länsväg 301

A478 (c) Nedre Norrland Ombyggnad av vägkorsning väster om

- yrk. 9 Gävle

A478 (c) Nedre Norrland Byggande av bro över Dalälven vid

- yrk. 10 Sundet-Hasselön

avsnitt 128 Kontrollera mot PDF

T201 (s) Övre Norrland Upprustning av vissa stamnätsvägar och

- yrk. 2 av länsvägarna 400 och 653

T327 (m) Övre Norrland Upprustning av vägnätet i Norrbotten

- yrk. 2

7.2 Järnvägar

__________________________________________________________________________

Motionsnr Järnvägslinje/Region Åtgärd

__________________________________________________________________________

T917 (s) Skåne Utbyggnad av citytunneln

i Malmö.

T215 (fp) Skåne Utbyggnad av citytunneln

- yrk. 6 i Malmö.

T519 (s) Skåne Utbyggnad av västkustbanan

- delv. till Eslöv och Teckomatorp.

T508 (kds) Skåne Upprustning av linjen

Simrishamn-Kristianstad.

T554 (s) Skåne Upprustning och elektrifiering

av linjen Malmö-Ystad-Simrishamn.

T504 (c) Skåne Elektrifiering av linjen

Malmö-Ystad.

T501 (s) Skåne Järnvägstunnel Helsingborg-

- yrk. 2 Helsingör.

T542 (kds) Skåne Upprustning och elektrifiering

av linjen Ystad-Simrishamn.

T215 (fp) Skåne Elektrifiering av linjen Malmö-

- yrk. 2 Ystad-Simrishamn, utbyggnad av

västkustbanan och södra stambanan.

A475 (v) Blekinge Projektering av en ostkustbana

- yrk. 4 mellan Kalmar och Karlskrona.

T537 (c) Sydostkustjärnväg Banupprustning Kalmar-Linköping.

- yrk. 2 (delv.)

- yrk. 4 (delv.)

- yrk. 5

T534 (kds) Sydostkustjärnväg Investeringsplanen bör beakta

behovet av en utbyggnad av

Stångådalsbanan från Linköping

med fortsättning till Kalmar.

Ub646 (s) Kust-till-kustbanan Banupprustning.

- yrk. 13 (delv.)

A427 (fp) Västkustbanan Dubbelspårsutbyggnad.

- yrk. 1

T513 (c) Västkustbanan Dubbelspårsutbyggnad

via Landskrona.

T503 (s) Västkustbanan Dubbelspårsutbyggnad med sträckning

via Helsingborg-Landskrona-Lund,

finansieringsprövning i samband med

fast förbindelse över Öresund.

__________________________________________________________________________

Motionsnr Järnvägslinje/Region Åtgärd

__________________________________________________________________________

T225 (v) Bohusbanan Banupprustning.

- yrk. 1 (delv.)

T81 (kds) Bohusbanan Banupprustning.

T79 (s) Bohusbanan Banupprustning.

T35 (m) Älvsborgsbanan Banupprustning.

- delv.

T539 (s) Älvsborgsbanan Banupprustning.

T510 (s) Älvsborgsbanan Upprustning av linjen

Herrljunga-Borås-Varberg.

T505 (fp) Älvsborgsbanan Banupprustning.

T49 (s) Västsverige Dubbelspårsutbyggnad på väst-

- yrk.1 kustbanan, åtgärder på västra

stambanan, Bohusbanan och Jön-

köpingsbanan samt utbyggnad av

godstrafikterminaler och en ny

älvförbindelse i Göteborg.

T560 (c) Västergötland Upprustning av Älvsborgsbanan,

- yrk. 1 investeringar i stationsområdet

- yrk. 2 (delv.) i Vårgårda.

T45 (s) Nässjö Upprustning av Nässjö

- yrk. 2 rangerbangård.

avsnitt 129 Kontrollera mot PDF

T515 (s) Jönköpingsbanan Dubbelspårsutbyggnad

- yrk. 1,3 Nässjö-Falköping.

T45 (s) Jönköpingsbanan Dubbelspårsutbyggnad

- yrk. 1 Nässjö-Falköping.

T33 (s) Södra stambanan Utbyggnad av Nyköpingslänken.

T562 (s) Nobelbanan Utbyggnad av ny järnväg

Karlskoga-Örebro.

T553 (c,kds,m,fp) Nobelbanan Utbyggnad av ny järnväg

Karlskoga-Örebro.

T518 (c,v) Nobelbanan Utredning om ny järnväg

Karlskoga-Örebro.

T68 (fp,s,m,c, Nobelbanan Utredning om ny järnväg

kds,v) Karlskoga-Örebro.

- yrk. 1

N317 (s) Sörmland Utbyggnad av bl.a. Svealands-

- yrk. 11 banan, södra stambanan.

__________________________________________________________________________

Motionsnr Järnvägslinje/Region Åtgärd

__________________________________________________________________________

T549 (kds) "Raka spåret" Utbyggnad av godsstråket Norr-

- yrk. 1 köping-Gävle över Mälardalen

för avlastning av trafiken över

Stockholm.

T541 (kds) Dalarna Förlängning av Västerdalsbanan

- yrk. 2-6 till Sälen, utbyggnad av Berg-

slagspendeln och godsstråket genom

Bergslagen, nytt utfartsspår från

Borlänge mot Ludvika, snabbtågs-

anpassning av Siljansbanan samt

utredning om elektrifiering

Orsa-Sveg.

T540 (s) Uppland Upprustning av järnvägslinjen

- yrk. 2 Örbyhus-Hargshamn.

T204 (c,m,fp,kds) Värmlandsbanan Banupprustning.

- yrk. 2 (delv.)

T531 (s) Värmlandsbanan Banupprustning.

- delv.

T63 (s) Värmland Ökade infrastrukturmedel till

- yrk. 1 (delv.) regionen och upprustning av

- yrk. 3 (delv.) bl.a. Värmlandsbanan.

T532 (s) Bergslagspendeln Banupprustning.

T56 (s) Bergslagsbanan Upprustning av linjen Borlänge-

Kil för ökad godstrafik.

A478 (v) Gävleborgs län Snabbtågsutbyggnad av norra

- yrk. 5,6 stambanan och ostkustbanan.

A472 (fp) Gävleborgs län Upprustning för snabbtågs-

- yrk. 5 (delv.) trafik av ostkustbanan och

norra stambanan.

A445 (s) Ostkustbanan Prioriterad och samordnad

- yrk. 4,5 snabbtågsupprustning med E4:ans

uppbyggnad.

T556 (s) Ostkustbanan Prioriterad snabbtågsanpassning

- yrk. 1 Stockholm-Sundsvall. Finansie-

ring genom omfördelning.

T43 (nyd) Ostkustbanan Prioriterad snabbtågsanpassning

- yrk. 3 Stockholm-Sundsvall.

T522 (nyd) Ostkustbanan Prioriterad snabbtågsupprustning.

- yrk. 1

T511 (s) Ostkustbanan Prioriterad snabbtågsupprustning.

__________________________________________________________________________

Motionsnr Järnvägslinje/Region Åtgärd

__________________________________________________________________________

T523 (s) Norra stambanan Utbyggnad för snabbtåg

Stockholm-Östersund med restids-

mål 4 timmar.

T231 (c) Norra stambanan Utbyggnad för snabbtåg Stockholm-

- yrk. 3 Östersund-Storlien.

avsnitt 130 Kontrollera mot PDF

T39 (s) Norra stambanan Utbyggnad för snabbtåg

Stockholm-Östersund med restids-

mål 4 timmar.

T558 (s) Stambanan genom Banupprustning och kapacitets-

övre Norrland utbyggnad.

T36 (s) Stambanan genom Banupprustning och kapacitets-

- yrk. 4 övre Norrland utbyggnad.

A443 (fp) Västerbotten Upprustning av tvärbanan

- yrk. 5 Storuman-Hällnäs.

T201 (s) Norrbotten Utbyggnad av triangelspår i

- yrk. 3 (delv.) Boden och Älvsbyn.

T506 (s) Haparandabanan Utbyggnad av omaxlingsstation.

- yrk. 1

T535 (kds) Haparandabanan Utbyggnad av omaxlingsstation.

T533 (m) Haparandabanan Banupprustning, utbyggnad av

- yrk. 2 omaxlingsstation.

T527 (c) Haparandabanan Banupprustning.

- yrk. 2

T502 (fp) Haparandabanan Banupprustning.

7.3 Motionsyrkanden som omfattar flera trafikslag

__________________________________________________________________________

Motionsnr Region Åtgärd

__________________________________________________________________________

Sydsverige

T213 (m,s,fp,c, Kalmar län Tidigareläggning av en rad

kds,nyd) väg-, järnvägs- och flygplats-

- yrk. 1 investeringar.

T213 (m,s,fp,c, Kalmar län En större andel av infrastruk-

kds,nyd) turmedlen bör tilldelas sydöstra

- yrk. 2 Sverige.

T215 (fp) Skåne Ökade infrastrukturinsatser.

- yrk. 1

T224 (kds) Blekinge Utbyggnad av E22, deltagande i

Trans European Motorway (TEM)

och Trans European Railway

(TER).

T228 (c) Blekinge Utbyggnad och upprustning av

bl.a. E22, rv28, rv29, Blekinge

kustbana och Kust-till-kust-

banan.

Västsverige

T50 (s,m,fp,c,v) Fyrstadsregionen Investeringar i E6, rv44, rv45

- yrk. 1 och Nordlänken.

T50 (s,m,fp,c,v) Fyrstadsregionen Planeringen bör grundas på en

- yrk. 2 heltäckande trafiköverens-

kommelse för regionen där en

utveckling av flyget och inom-

regionala transporter ingår.

T51 (s) Dalsland Utbyggnad av Norge-Vänerbanan,

upprustning av rv45, ökat

underhåll av landsbygdsvägar.

T202 (c) E20/västra stambanan En utredning bör genomföras om

- yrk. 1 en miljöinriktad trafikplan för

E20 och västra stambanan.

T220 (c) Skaraborgs län Infrastrukturinsatser i bl.a.

E20, beläggning av det mindre

vägnätet, satsning på västra

stambanan, ny järnväg mellan

Uddevalla-Trollhättan-Väners-

borg, elektrifiering av

järnvägen Håkantorp-Lidköping.

T348 (s) Västsverige Snabba sysselsättningspolitiska

- yrk. 2 åtgärder erfordras.

T348 (s) Västsverige Otillfredsställande att regionens

- yrk. 3 tågsatsningar måste finansieras

av kommunerna medan E20-utbygg-

naden finansieras av staten.

__________________________________________________________________________

Motionsnr Region Åtgärd

__________________________________________________________________________

avsnitt 131 Kontrollera mot PDF

A416 (fp) Älvsborgs län Infrastrukturinsatser i

- yrk. 5 vägar och järnvägar.

A474 (s,m,fp,c, Göteborgs och Utbyggnad av E6, rv44 och vissa

kds,v,nyd) Bohus län länsvägar samt insatser på

- yrk. 2 Bohusbanan.

Mellansverige

T55 (s) Kopparbergs län Infrastrukturinsatser för att

uppnå regional balans som t.ex.

investeringar i Västerdalsbanan

och för Bergslagspendeln.

T206 (kds) Mälardalen Infrastrukturinsatser som ut-

byggnad av E18, upprustning av

mindre vägar, fullföljande av

"Räta Linjen", hamnarna och SJ

godstrafik i Köping/Västerås i

särskilt bolag, förbättring av

Mälarleden, järnvägsutbyggnader.

T232 (s) Värmlands län Infrastruktursatsningar bl.a.

rv62 och ombyggnad av NKlJ-

banan.

N317 (s) Sörmland Satsning på kommunikations-

- yrk. 14 potential i Nyköping-Oxelösunds-

området.

Nedre Norrland

T74 (s) Västernorrland Infrastrukturinsatser som motor-

vägsstandard på E4, ökade under-

hållsinsatser på länsvägar,

snabbtågsanpassning Sundsvall/

Härnösand, projektering och

utbyggnad av Husumspåret inom

planperioden, utbyggnad av

Botniabanan, omklassificering av

Ådalsbanan, oförändrat stöd till

flygplatsen Kramfors/Sollefteå,

utbyggnad av telekommunika-

tioner.

T229 (s) Jämtlands län Infrastruktursatsningar i bl.a.

- delv. väg- och järnvägsprojekt.

T556 (s) Ostkustbanan, E4 Omprioritering bör ske av

- yrk. 3 infrastrukturmedlen så att

snabbtågsanpassningen och

en ny E4 kommer till stånd.

Övre Norrland

A424 (v) Norrbottens län Infrastrukturinsatser i

- yrk. 4 vägar, järnvägar, flygplatser

och telekommunikationer.

8 Anslaget A 2. Utredningar m.m.

Riksdagen beslutade år 1991 att anvisa 10 miljarder kronor under ett nytt

anslag för investeringar i trafikens infrastruktur (prop. 1990/91:87, bet.

TU24, rskr. 286). Från detta anslag betalas även administrationskostnader för

Delegationen för infrastrukturinvesteringar som inrättades vid detta tillfälle.

Delegationens uppgift är att för regeringens räkning bereda projektförslag,

initiera och genomföra förhandlingar med olika parter samt utarbeta

beslutsunderlag.

Utskottets tidigare ställningstagande innebär att anslaget upphör och att

kvarstående reservation inte får tas i anspråk utan redovisas som en besparing

på statsbudgeten.

Delegationen arbetar för närvarande med att finna en delvis privat

finansieringslösning för Arlandabanan. Syftet är att under budgetåret 1993/94

slutföra projektet och få till stånd ett privatfinansierat projektbolag för

banan. Därefter återstår inget arbete för delegationen varför verksamheten

kommer att avvecklas.

Utskottet har i sitt betänkande 1992/93:TU34 Transportforskning föreslagit

avsnitt 132 Kontrollera mot PDF

att riksdagen till anslaget A2. Utredningar m.m. för budgetåret 1993/94 skall

anvisa 12490000 kr. För att delegationen skall kunna slutföra projektet för

Arlandabanan bör riksdagen under anslaget Utredningar anvisa ytterligare 18,8

miljoner kronor.

Hemställan

Utskottet hemställer

Trafikpolitikens förutsättningar och utgångspunkter

1. beträffande inriktningen av trafikpolitiken

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T62 yrkandena 4--8 och 15,

1992/93:T202 yrkande 2, 1992/93:T203 yrkandena 1 och 2, 1992/93:T208 yrkandena

1 och 2, 1992/93:T210, 1992/93:T216 yrkandena 1, 9 och 20, 1992/93:T223,

1992/93:T348 yrkande 4, 1992/93:Jo253 yrkande 3, 1992/93:Jo630 yrkandena

22--24, 1992/93:N281 yrkande 6 samt 1992/93:N432 yrkande 7,

res. 1 (s)

men. (v) - delvis

2. beträffande utvärdering av trafikpolitiken

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T217 yrkande 4, 1992/93:T226,

1992/93:T903, 1992/93:T911, 1992/93:T915 och 1992/93:N293,

res. 2 (s)

Investeringsplaneringen

3. beträffande samordnad investeringsplanering

att riksdagen med anledning av vad som i proposition 1992/93:176 anförts om

planeringsprocessen och motionerna 1992/93:T49 yrkande 3, 1992/93:T58 yrkande

2, 1992/93:T62 yrkandena 1--3 och 12, 1992/93:T63 yrkandena 5--7, 1992/93:T69

yrkande 1, 1992/93:T71 yrkande 17, 1992/93:T203 yrkande 3, 1992/93:T216 yrkande

12, 1992/93:T218, 1992/93:T219 yrkande 1, 1992/93:T607, 1992/93:T611 samt

1992/93:T909 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

4. beträffande investeringar i sjöfartens infrastruktur

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T71 yrkande 16 samt med

anledning av vad som anförts i proposition 1992/93:176 och motionerna

1992/93:T59 yrkandena 1--3 och 1992/93:T62 yrkande 27 som sin mening ger

regeringen till känna vad utskottet anfört,

res. 3 (m, fp, c, kds)

5. beträffande investeringar i luftfartens infrastruktur

att riksdagen med avslag på motionerna 1992/93:T49 yrkande 4, 1992/93:T57,

1992/93:T60 och 1992/93:T63 yrkande 4 godkänner vad som anförts i proposition

1992/93:176 om investeringar i luftfartens infrastruktur,

6. beträffande redovisning av vissa infrastrukturkostnader

att riksdagen avslår motion 1992/93:T904,

Planeringsramar och finansieringsfrågor

7. beträffande planeringsramar

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:176

och med avslag på motionerna 1992/93:T36 yrkandena 2--3, 1992/93:T61 yrkande 1,

1992/93:T71 yrkandena 2--5, yrkande 6 i denna del, yrkande 7 i denna del och

yrkandena 8--10, 1992/93:T208 yrkande 3 samt 1992/93:N281 yrkande 7

a) godkänner att väg- och järnvägsinvesteringar planeras inom en ram om

avsnitt 133 Kontrollera mot PDF

totalt 88000000000 kr för perioden 1994--2003,

b) godkänner att planeringsramen skall fördelas med 32000000000 kr

för investeringar i stomjärnvägar, med 40000000000 kr för investeringar i

riksvägar, med 9000000000 kr för investeringar i länstrafikanläggningar

och med 7000000000 kr för bärighetsåtgärder på vägar,

res. 4 (s)

men. (v) - delvis

8. beträffande finansieringsfrågor

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T71 yrkandena 11--14, med avslag

på proposition 1992/93:176 yrkandena 1--3 på s. 32, yrkandet på s. 106,

yrkandet på s. 107, yrkandena 1--7 på s. 112 och yrkandet på s. 113 samt

motionerna 1992/93:T47 och 1992/93:T71 yrkande 15 som sin mening ger regeringen

till känna vad utskottet anfört,

Vägar m.m.

9. beträffande väginvesteringarnas inriktning och stamvägnätets

omfattning m.m.

att riksdagen med anledning av regeringens förslag och med avslag på

motionerna 1992/93:T32, 1992/93:T36 yrkande 1, 1992/93:T37, 1992/93:T40,

1992/93:T42, 1992/93:T43 yrkandena 1 och 2, 1992/93:T44, 1992/93:T46,

1992/93:T53, 1992/93:T54, 1992/93:T62 yrkandena 11, 19, 28 och 29, 1992/93:T65

yrkande 1, 1992/93:T66, 1992/93:T68 yrkande 2, 1992/93:T70 yrkande 2,

1992/93:T71 yrkande 6 i denna del, 1992/93:T72, 1992/93:T75, 1992/93:T76

yrkande 1, 1992/93:T77, 1992/93:T82 yrkande 1, 1992/93:T83, 1992/93:T90 yrkande

2, 1992/93:T94 yrkande 5, 1992/93:T203 yrkande 5, 1992/93:T205 yrkandena 1--2

och yrkande 3 i denna del, 1992/93:T216 yrkande 6, 1992/93:T225 yrkande 2,

1992/93:T301, 1992/93:T302, 1992/93:T304, 1992/93:T305,

1992/93:T306, 1992/93:T309 yrkande 1, 1992/93:T310, 1992/93:T314,

1992/93:T318, 1992/93:T319, 1992/93:T320, 1992/93:T324 yrkande 1,

1992/93:T325, 1992/93:T326, 1992/93:T327 yrkande 1, 1992/93:T328,

1992/93:T331, 1992/93:T332, 1992/93:T333, 1992/93:T339,

1992/93:T340, 1992/93:T342, 1992/93:T344, 1992/93:T522 yrkande 2,

1992/93:T556 yrkande 2, 1992/93:T640 yrkande 6, 1992/93:A410 yrkandena 7 och

8, 1992/93:A427 yrkande 2, 1992/93:A443 yrkandena 6 och 7, 1992/93:A472 yrkande

6, 1992/93:A478 yrkande 7, 1992/93:Fi211 yrkande 24, 1992/93:N317 yrkande 13

samt 1992/93:Ub646 yrkandena 11 och 12

dels godkänner att vägsystemet skall inriktas mot ökad trafiksäkerhet i

enlighet med vad som redovisas i proposition 1992/93:176,

dels godkänner att stamvägnätet skall utgöras av riksvägarna E4, E 6,

E 20, E 18, 70 (till Mora), 40, 26, E 22, 48/64 (till Kristinehamn), 45, 50, 60

(till Borlänge), 56/67, 25, 31/33, E 10, E 12, E 14 och E 65 i enlighet med vad

som redovisas i proposition 1992/93:176,

dels som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört om

stamvägnätets standard och utbyggnadstakt,

avsnitt 134 Kontrollera mot PDF

res. 5 (s) - villk. res. 4

men. (v) - delvis, villk. mom. 7

10. beträffande E 4:s sträckning genom Skåne

att riksdagen med avslag på motionerna 1992/93:T38, 1992/93:T307,

1992/93:T338, 1992/93:T343 och 1992/93:Ub646 yrkande 10 som sin mening ger

regeringen till känna vad utskottet anfört,

11. beträffande inriktningen av länsstyrelsens prioriteringar vid

upprättande av plan för länstrafikanläggningar

att riksdagen lämnar utan erinran vad som i proposition 1992/93:176 anförs

härom,

12. beträffande prioritering av infrastrukturinvesteringar på den

regionala nivån

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:176

godkänner att länen, inom ramen för länstrafikanläggningsplanen, ges möjlighet

att prioritera investeringar i kommunala flygplatser,

13. beträffande uppdelning av LTA-anslaget

att riksdagen avslår motion 1992/93:T208 yrkande 8,

men. (v) - delvis

14. beträffande vägverkets planeringsramar för LTA-anslaget

att riksdagen avslår motion 1992/93:T221 yrkande 10,

15. beträffande anslaget Vägverket: Administrationskostnader

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 till Vägverket: Administrationskostnader för budgetåret 1993/94

anvisar ett ramanslag på 462000000 kr,

16. beträffande användningen av anslaget för administrationskostnader

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 bemyndigar regeringen att med medel från anslaget B 1. Vägverket:

Administrationskostnader låta bestrida kostnader som annars skulle belasta

anslaget B 2. Drift och underhåll av statliga vägar,

17. beträffande anslaget Drift och underhåll av statliga vägar

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 och med avslag på motion 1992/93:T208 yrkande 12 till Drift och

underhåll av statliga vägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett

reservationsanslag på 5633721000 kr,

res. 6 (s)

men. (v) - delvis

18. beträffande väg- och gatuåtgärder

att riksdagen avslår motion 1992/93:T88 yrkande 11,

res. 7 (s)

19. beträffande automatisk hastighetsövervakning

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 samt med avslag på motionerna 1992/93:T94 yrkande 9 och 1992/93:T321

godkänner vad i nämnda proposition anförs om användning av delar av anslaget B

2. Drift och underhåll av statliga vägar för anskaffning av utrustning för

hastighetsövervakning,

res. 8 (s)

men (v) - delvis

20. beträffande förtida inlösen av fastigheter

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 godkänner att Vägverket bemyndigas att utnyttja väganslag för förtida

avsnitt 135 Kontrollera mot PDF

inlösen av fastigheter inom område med fastställd vägarbetsplan eller

detaljplan med högst 10000000 kr per år,

21. beträffande överföring av medel mellan anslagen B2 och B5

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 medger att regeringen vid behov när allmän väg, för vilken staten är

väghållare, övergår till enskild väghållning, får låta Vägverket disponera

medel motsvarande gällande statsbidrag under anslaget B 2. Drift och underhåll

av statliga vägar för kostnader som annars skulle belasta anslaget B 5. Bidrag

till drift och byggande av enskilda vägar,

22. beträffande anslaget Byggande av vägar

att riksdagen med avslag på motionerna 1992/93:T71 yrkande 1 i denna del,

1992/93:T208 yrkandena 11 och 15, 1992/93:T216 yrkande 2 i denna del och

yrkande 4 samt 1992/93:A267 yrkande 13 i denna del

a) till Byggande av vägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag

på 6417000000 kr,

b) bemyndigar regeringen att medge att Vägverket för budgetåren

1993/94--1995/96 får genomföra investeringar för byggande av vägar inom en

kostnadsram på 17157000000 kr,

res. 9 (s)

men. (v) - delvis

23. beträffande kapitalkostnader för väg E 6

att riksdagen godkänner att anslaget Byggande av vägar får användas för att

täcka kapitalkostnader under budgetåret 1993/94 för utbyggnaden av väg E 6 till

motorväg på delen Stenungsund--Ljungskile,

24. beträffande anslaget Byggande av länstrafikanläggningar

att riksdagen med avslag på motion 1992/93:T208 yrkande 9

a) till Byggande av länstrafikanläggningar för budgetåret 1993/94

anvisar ett ramanslag på 2123000000 kr,

b) bemyndigar regeringen att medge att Vägverket för budgetåren

1993/94--1995/96 får genomföra investeringar för byggande av

länstrafikanläggningar inom en kostnadsram på 5881000000 kr,

res. 10 (s)

men. (v) - delvis

25. beträffande anslaget Bidrag till drift och byggande av enskilda

vägar

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 och med avslag på motion 1992/93:T208 yrkande 14 till Bidrag till

drift och byggande av enskilda vägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett

reservationsanslag på 648500000 kr,

men. (v) - delvis

26. beträffande medelsanvisning för bidrag till drift och underhåll av

statskommunala vägar

att riksdagen avslår motion 1992/93:T208 yrkande 13,

27. beträffande reparationsarbeten på det kommunala vägnätet

att riksdagen avslår motion 1992/93:T88 yrkande 12,

res. 11 (s)

28. beträffande cykelvägar m.m.

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T62 yrkande 16, 1992/93:T87 yrkande

1, 1992/93:T90 yrkande 3, 1992/93:T207, 1992/93:T216 yrkande 7 och

1992/93:T335,

29. beträffande vägsalt

avsnitt 136 Kontrollera mot PDF

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T316, 1992/93:T329, 1992/93:T341 och

1992/93:T346,

30. beträffande dubbdäck

att riksdagen avslår motion 1992/93:T323,

31. beträffande samordnad utbyggnad av E 20 och Svealandsbanan

att riksdagen avslår motion 1992/93:T64,

32. beträffande användning av biståndsmedel för polskt vägbygge

att riksdagen avslår motion 1992/93:T65 yrkandena 2 och 3,

33. beträffande investeringar på Södertörnsleden och väg E 18 delen

Söderhall--Rösa

att riksdagen bemyndigar regeringen att medge att Vägverket får ta i anspråk

500000000 kr från anslaget Byggande av vägar för dessa investeringar,

34. beträffande överföring av vägmedel

att riksdagen medger att medel överförs från anslaget Byggande av vägar till

anslaget Byggande av länstrafikanläggningar för att utbetalas till Stockholms

läns landsting i samband med att medel frigörs enligt nu gällande planer,

35. beträffande erforderliga regeringsbeslut för fullföljande av

storstadsöverenskommelserna

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T212, 1992/93:T216 yrkande 8,

1992/93:T219 yrkande 2, 1992/93:T230 yrkande 1 och 1992/93:A444 yrkandena

9--10,

res. 12 (s)

36. beträffande prioritering av kollektivtrafiken i storstadsregionerna

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T62 yrkande 20 i denna del och

yrkande 21, 1992/93:T208 yrkande 7, 1992/93:T211, 1992/93:T230 yrkande 2 och

1992/93:Jo706 yrkande 1,

men. (v) - delvis

37. beträffande arbetsmarknad, näringsliv och infrastruktur i Stockholms

län

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T221 yrkandena 6, 8, 12 och 13 samt

1992/93:A440 yrkande 3,

Järnvägar

38. beträffande bannätets indelning

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T506 yrkande 2, 1992/93:T527 yrkande

1, 1992/93:T533 yrkande 1, 1992/93:T538 yrkande 2, 1992/93:T540 yrkande 1 och

1992/93:T551,

39. beträffande planeringsinriktning för järnvägar

att riksdagen med avslag på motionerna 1992/93:T35 i denna del, 1992/93:T36

yrkande 5, 1992/93:T48, 1992/93:T52, 1992/93:T59 yrkande 4, 1992/93:T61 yrkande

3, 1992/93:T62 yrkandena 9, 17, 18, 20 i denna del och yrkandena 22--25,

1992/93:T63 yrkande 3 i denna del, 1992/93:T69 yrkandena 2 och 3, 1992/93:T71

yrkande 7 i denna del, 1992/93:T73, 1992/93:T76 yrkande 2, 1992/93:T78,

1992/93:T201 yrkande 3 i denna del, 1992/93:T203 yrkande 4, 1992/93:T204

yrkande 2 i denna del, 1992/93:T205 yrkande 3 i denna del, 1992/93:T208 yrkande

6, 1992/93:T215 yrkande 8, 1992/93:T219 yrkande 3, 1992/93:T225 yrkande 1 i

denna del, 1992/93:T501 yrkande 1, 1992/93:T509, 1992/93:T514, 1992/93:T517,

1992/93:T519 i denna del, 1992/93:T525, 1992/93:T526, 1992/93:T527

avsnitt 137 Kontrollera mot PDF

yrkande 3, 1992/93:T528, 1992/93:T529, 1992/93:T530, 1992/93:T536,

1992/93:T537 yrkande 1, 1992/93:T538 yrkande 1, 1992/93:T541 yrkande 1,

1992/93:T544, 1992/93:T545, 1992/93:T547, 1992/93:T552, 1992/93:T555,

1992/93:T557, 1992/93:T559, 1992/93:T561, 1992/93:T563, 1992/93:A416

yrkande 7, 1992/93:A472 yrkande 5 i denna del och 1992/93:Fi211 yrkande 23,

dels godkänner den långsiktiga inriktning för investeringar i

järnvägstrafikens infrastruktur som föreslås i proposition 1992/93:176,

dels godkänner den planeringsinriktning för järnvägsinvesteringar för

år 2003 som föreslås i proposition 1992/93:176,

dels godkänner den avvägning beträffande stomnätet och det tredje

spåret genom Stockholm som föreslås i proposition 1992/93:176,

dels godkänner den inriktning beträffande investeringar i vissa av

Arlandabanans delar, det s.k. Fyrspåret och den s.k. Norra böjen som föreslås i

proposition 1992/93:176,

dels som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört om

Botniabanan och i övrigt godkänner den avvägning beträffande de s.k.

storprojekten som föreslås i proposition 1992/93:176,

res. 13 (s) - villk. res. 4

men. (v) - delvis, villk. mom. 7

40. beträffande anslaget Banverket: Administrationskostnader

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 till Banverket: Administrationskostnader för budgetåret 1993/94

anvisar ett ramanslag på 301000000 kr,

41. beträffande medelsomföring

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 bemyndigar regeringen att med medel från anslaget Banverket:

Administrationskostnader bestrida kostnader som annars skulle belasta anslaget

Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar,

42. beträffande anslaget Drift och vidmakthållande av statliga

järnvägar

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 och med avslag på motion 1992/93:T208 yrkande 5 till Drift och

vidmakthållande av statliga järnvägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett

reservationsanslag på 2825656000kr,

res. 14 (s)

men. (v) - delvis

43. beträffande anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägar

att riksdagen med avslag på motionerna 1992/93:T71 yrkande 1 i denna del,

1992/93:T208 yrkande 4, 1992/93:T216 yrkande 2 i denna del och yrkande 3 samt

1992/93:A267 yrkande 13 i denna del

a) till Nyinvesteringar i stomjärnvägar för budgetåret 1993/94 anvisar

ett ramanslag på 5925000000 kr,

b) bemyndigar regeringen att medge att Banverket för budgetåren

1993/94--1995/96 får genomföra investeringar i stomjärnvägar inom en

kostnadsram på 18670000000 kr,

res. 15 (s)

men. (v) - delvis

avsnitt 138 Kontrollera mot PDF

44. beträffande låneram i Riksgäldskontoret

att riksdagen godkänner en ram på 1950000 kr för Banverkets upplåning i

Riksgäldskontoret,

45. beträffande anslaget Ersättning till Banverket för vissa

kapitalkostnader

att riksdagen till Ersättning till Banverket för vissa kapitalkostnader

för budgetåret 1993/94 anvisar ett förslagsanslag på 370000000 kr,

46. beträffande upplåtelse av turistjärnvägar

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:176

medger att regeringen för turisttrafik vederlagsfritt med nyttjanderätt får

upplåta sådana delar av järnvägsnätet som inte längre trafikeras i reguljär

trafik,

47. beträffande smalspåriga järnvägen mellan Växjö och Västervik

att riksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1992/93:176

medger att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får utbetala

anslaget Bidrag till Växjö--Hultsfred--Västervik Järnvägsaktiebolag till annan

än detta bolag i enlighet med vad som anförts i propositionen,

48. beträffande trafikuppläggning

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T80, 1992/93:T512, 1992/93:T515

yrkande 2, 1992/93:T521, 1992/93:T531 i denna del, 1992/93:T537 yrkande 2 i

denna del, yrkande 3 och yrkande 4 i denna del, 1992/93:T560 yrkande 2 i denna

del, 1992/93:A472 yrkande 5 i denna del och 1992/93:Ub646 yrkande 13 i denna

del,

49. beträffande tåguppehåll

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T516 och 1992/93:Ub646 yrkande 14,

res. 16 (nyd)

50. beträffande pris- och servicefrågor

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T62 yrkande 10 och 1992/93:T524,

51. beträffande järnvägsindustrin

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T216 yrkande 5 och

1992/93:T546,

res. 17 (s)

52. beträffande godstrafikfrågor

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T59 yrkande 5, 1992/93:T62 yrkande

26, 1992/93:T201 yrkande 3 i denna del, 1992/93:T548 och 1992/93:T549 yrkande

2,

Övriga motionsyrkanden om olika infrastruktursatsningar

53. beträffande övriga infrastrukturprojekt

att riksdagen avslår motionerna 1992/93:T33, 1992/93:T34, 1992/93:T35 i denna

del, 1992/93:T36 yrkande 4, 1992/93:T39, 1992/93:T41, 1992/93:T43 yrkande 3,

1992/93:T45, 1992/93:T49 yrkandena 1 och 2, 1992/93:T50, 1992/93:T51,

1992/93:T55, 1992/93:T56, 1992/93:T58 yrkande 1, 1992/93:T61 yrkande 2,

1992/93:T63 yrkandena 1--2 och yrkande 3 i denna del, 1992/93:T68 yrkande 1,

1992/93:T70 yrkande 1, 1992/93:T74, 1992/93:T79, 1992/93:T81, 1992/93:T82

yrkande 2, 1992/93:T201 yrkande 2 och yrkande 3 i denna del, 1992/93:T202

yrkande 1, 1992/93:T204 yrkande 1 och yrkande 2 i denna del, 1992/93:T206,

1992/93:T213, 1992/93:T215 yrkandena 1--3 och yrkande 6, 1992/93:T219 yrkande

avsnitt 139 Kontrollera mot PDF

6, 1992/93:T220, 1992/93:T221 yrkande 7, 1992/93:T222 yrkande 1, 1992/93:T224,

1992/93:T225 yrkande 1 i denna del, 1992/93:T227, 1992/93:T228,

1992/93:T229 i denna del, 1992/93:T231, 1992/93:T232, 1992/93:T303,

1992/93:T308, 1992/93:T309 yrkande 2, 1992/93:T311, 1992/93:T312,

1992/93:T313, 1992/93:T315, 1992/93:T317, 1992/93:T322, 1992/93:T324

yrkande 2, 1992/93:T327 yrkande 2, 1992/93:T330, 1992/93:T336,

1992/93:T337, 1992/93:T345, 1992/93:T348 yrkandena 2 och 3,

1992/93:T501 yrkande 2, 1992/93:T502, 1992/93:T503, 1992/93:T504,

1992/93:T505, 1992/93:T506 yrkande 1, 1992/93:T508, 1992/93:T510,

1992/93:T511, 1992/93:T513, 1992/93:T515 yrkandena 1 och 3,

1992/93:T518, 1992/93:T519 i denna del, 1992/93:T522 yrkande 1,

1992/93:T523, 1992/93:T527 yrkande 2, 1992/93:T531 i denna del,

1992/93:T532, 1992/93:T533 yrkande 2, 1992/93:T534, 1992/93:T535, 1992/93:T537

yrkande 2 i denna del, yrkande 4 i denna del och yrkande 5, 1992/93:T539,

1992/93:T540 yrkande 2, 1992/93:T541 yrkandena 2--6, 1992/93:T542, 1992/93:T549

yrkande 1, 1992/93:T553, 1992/93:T554, 1992/93:T556 yrkandena 1 och 3,

1992/93:T558, 1992/93:T560 yrkande 1 och yrkande 2 i denna del, 1992/93:T562,

1992/93:T917, 1992/93:A416 yrkandena 5 och 6, 1992/93:A424 yrkande 4,

1992/93:A427 yrkande 1, 1992/93:A443 yrkande 5, 1992/93:A445 yrkandena 4 och 5,

1992/93:A472 yrkande 5 i denna del, 1992/93:A474 yrkande 2, 1992/93:A475

yrkande 4, 1992/93:A478 yrkandena 5--6 och 8--10, 1992/93:N317 yrkandena 11--12

och 14, 1992/93:Ub646 yrkande 13 i denna del,

Anslaget Utredningar m.m.

54. beträffande anslaget Utredningar m.m.

att riksdagen, utöver vad utskottet föreslagit i betänkande 1992/93:TU34,

till Utredningar m.m. för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag på

18800000 kr.

res. 18 (s)

men. (v) - delvis

Stockholm den 27 maj 1993

På trafikutskottets vägnar

Sven-Gösta Signell

I beslutet har deltagit: Sven-Gösta Signell (s), Rolf Clarkson (m), Sten

Andersson i Malmö (m), Håkan Strömberg (s), Sten-Ove Sundström (s), Elving

Andersson (c), Bo Nilsson (s), Jan Sandberg (m), Anita Jönsson (s), Lars Svensk

(kds), Kenneth Attefors (nyd), Jarl Lander (s), Lars Björkman (m), Ulrica

Messing (s) och Hugo Bergdahl (fp).

Från Vänsterpartiet, som inte företräds av någon ordinarie ledamot i

utskottet, har suppleanten Karl-Erik Persson (v) närvarit vid den slutliga

behandlingen av ärendet.

RESERVATIONER

1. Inriktningen av trafikpolitiken (mom.1)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 47 börjar med "Det

avsnitt 140 Kontrollera mot PDF

övergripande" och på s. 48 slutar med "avstyrks följaktligen" bort ha följande

lydelse:

Utskottet anser att förmågan att på ett effektivt sätt organisera

transporter och kommunikationer har avgörande betydelse för utvecklingen av

tillväxt, välfärd, samhällsekonomi och miljö. Sveriges geografiska läge och

extrema exportberoende innebär att vår infrastruktur måste om möjligt vara

bättre än våra konkurrentländers, t.ex. inom EG.

1988 års trafikpolitiska beslut som utarbetades av den socialdemokratiska

regeringen utgick från fem stora uppgifter

utveckla infrastrukturen för 2000-talets behov,

kraftigt begränsa trafikens miljöpåverkan,

minska antalet döda och skadade i trafiken,

höja effektiviteten i transportsystemet samt

säkerställa en tillfredsställande trafikförsörjning i hela landet.

Dessa mål är enligt utskottets mening fortfarande aktuella och kan ligga till

grund för hur vi skall fortsätta att utveckla våra kommunikationer mot

2000-talet.

Riksdagen beslutade våren 1991 att avsätta 100 miljarder kronor till

utbyggnad av infrastrukturen under 1990-talet. Vid detta tillfälle anvisades

också 20 miljarder kronor utöver de ordinarie anslagen. Resultatet av detta

beslut är bl.a. att investeringsnivån når upp till 13 miljarder kronor

budgetåret 1992/93 eller 1% av BNP.

Som framhålls i motionerna T216 (s) och N281 (s) bör investeringarna i

vägar och järnvägar öka med ytterligare 1% av BNP under 1990-talet vilket

innebär en total nivå om ca 20--25 miljarder kronor per år. Regeringen bör

vidare på olika sätt stimulera uppbyggnaden av en projektbank.

Trafiken svarar för en betydande andel av den negativa påverkan på miljön.

En aktiv miljöpolitik förutsätter därför fortsatta insatser på trafikens

område. Investeringar i främst järnvägar, kollektivtrafik och förbifarter samt

de storstadsuppgörelser som Socialdemokraterna tagit initiativ till är åtgärder

som påverkar miljön positivt.

Utskottet delar den uppfattning som framförs i motion Jo630 (s) att

instrumenten för en god samhällsplanering bör utvecklas. Kommunerna måste

stimuleras till att avsätta resurser för ökad planering så att person- och

godstransporterna blir mer miljövänliga samtidigt som transportsträckorna

minskar.

Vad utskottet nu anfört, vilket innebär att motionerna T216 (s), N281 (s)

och Jo630 (s) i nu behandlade delar tillstyrks, bör av riksdagen ges regeringen

till känna. Yrkande 24 i den sistnämnda motionen om ändring i

vägtrafikkungörelsen är dock redan tillgodosett, varför detta yrkande avstyrks.

Även övriga motionsyrkanden avstyrks av utskottet. Flera av dem blir dock till

väsentlig del tillgodosedda.

avsnitt 141 Kontrollera mot PDF

dels att utskottets hemställan under mom. 1 bort ha följande lydelse:

1. beträffande inriktningen av trafikpolitiken

att riksdagen med bifall till motionerna 1992/93:T216 yrkandena 1, 9 och 20,

1992/93:Jo630 yrkandena 22 och 23 och 1992/93:N281 yrkande 6 samt med avslag på

motionerna 1992/93:T62 yrkandena 4--8 och 15, 1992/93:T202 yrkande 2,

1992/93:T203 yrkandena 1 och 2, 1992/93:T208 yrkandena 1 och 2, 1992/93:T210,

1992/93:T223, 1992/93:T348 yrkande 4, 1992/93:Jo253 yrkande 3, 1992/93:Jo630

yrkande 24 och 1992/93:N432 yrkande 7 som sin mening ger regeringen till känna

vad utskottet anfört,

2. Utvärdering av trafikpolitiken (mom.2)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 49 börjar med

"Utskottet delar" och på s. 50 slutar med "följaktligen desamma" bort ha

följande lydelse:

Utskottet instämmer i den uppfattning som framförs i motion T226 (s) att

det har blivit alltmera påtagligt att det föreligger en konflikt mellan de

trafikpolitiska målen. Det är därför nödvändigt att utvärdera vilka effekter

den förda politiken gett upphov till under åren efter 1988, varvid frågan också

måste ställas om målen var rätt utformade. Om detta skall vara möjligt krävs

ett väl genomarbetat underlag som gör det möjligt att värdera effekterna av

olika inslag i trafikpolitiken. Som framhålls i motion T217 (s) måste en sådan

utvärdering göras innan frågan om en avreglering av järnvägstrafiken tas upp

till behandling.

Vad utskottet nu anfört, vilket innebär att motionerna T217 (s) och T226

(s) tillstyrks i nu behandlade delar och syftet med övriga motionsyrkanden till

väsentlig del torde bli tillgodosett, bör av riksdagen ges regeringen till

känna.

dels att utskottets hemställan under mom. 2 bort ha följande lydelse:

2. beträffande utvärdering av trafikpolitiken

att riksdagen med bifall till motionerna 1992/93:T217 yrkande 4 och

1992/93:T226 samt med anledning av motionerna 1992/93:T903, 1992/93:T911,

1992/93:T915 och 1992/93:N293 som sin mening ger regeringen till känna vad

utskottet anfört,

3. Investeringar i sjöfartens infrastruktur (mom.4)

Rolf Clarkson (m), Sten Andersson i Malmö (m), Elving Andersson (c), Jan

Sandberg (m), Lars Svensk (kds), Lars Björkman (m) och Hugo Bergdahl (fp)

anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 54 börjar med

"Utskottet delar" och slutar med "till känna" bort ha följande lydelse:

I Sjöfartsverkets rapport som refereras i propositionen anförs beträffande

Rödkobbsleden, Sandgrönnleden och Flintrännan att dessa farledsprojekt ligger

avsnitt 142 Kontrollera mot PDF

utanför investeringsplanen men att de kan bli aktuella under den kommande

tioårsperioden. Utskottet har tidigare framhållit att bl.a. sjöfarten på ett

bättre sätt bör integreras i investeringsplaneringen. Utskottet är emellertid

inte nu berett att lämna några synpunkter på de i motionerna redovisade

projekten. Det bör i första hand ankomma på Sjöfartsverket att fatta dessa

beslut. Utskottet vill emellertid erinra om att det med hjälp av

arbetsmarknadspolitiska medel kan vara möjligt att tidigarelägga vissa

investeringar.

Av det anförda följer att utskottet avstyrker de nu behandlade

motionsyrkandena. Utskottet anser vidare att riksdagen bör lämna utan erinran

vad som anförts i propositionen om investeringar i sjöfartens infrastruktur.

dels att utskottets hemställan under mom. 4 bort ha följande lydelse:

4. beträffande investeringar i sjöfartens infrastruktur

att riksdagen med avslag på motionerna 1992/93:T59 yrkandena 1--3,

1992/93:T62 yrkande 27 och 1992/93:T71 yrkande 16 lämnar utan erinran vad som

anförts i proposition 1992/93:176 om investeringar i sjöfartens infrastruktur,

4. Planeringsramar (mom. 7)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 57 börjar med "Under

en" och på s. 58 slutar med "motionsyrkanden avstyrks" bort ha följande

lydelse:

Utskottet delar den uppfattning som framförs i motion T71 (s) att

regeringens förslag till planeringsramar är otillräckliga. Som framhålls i

motionen bör riksdagen fastställa följande planeringsramar för perioden

1994--2003: Väginvesteringar 75000 miljoner kronor, investeringar i

stomjärnvägar 45000 miljoner kronor, investeringar i länstrafikanläggningar

20000 miljoner kronor och bärighetshöjande åtgärder 15000 miljoner kronor.

Vidare anser utskottet, som framhålls i motion T71 (s), att det måste

satsas mera på underhåll och reparationer av vägar och järnvägar. Inriktningen

bör vara att underhållet av vägnätet under den kommande tioårsperioden bör

uppgå till ca 90 miljarder kronor, vilket motsvarar Vägverkets bedömning av

behovet.

Planeringen av underhållet av de statliga järnvägarna bör inriktas på att

underhållet under perioden 1994--2003 skall öka med 15 miljarder kronor jämfört

med den nivå som regeringen föreslår.

dels att utskottets hemställan under mom. 7 bort ha följande lydelse:

7. beträffande planeringsramar

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T71 yrkandena 2--5, yrkande 6 i

denna del, yrkande 7 i denna del och yrkandena 8--9 samt med anledning av

avsnitt 143 Kontrollera mot PDF

regeringens förslag och motionerna 1992/93:T36 yrkandena 2 och 3, 1992/93:T61

yrkande 1, 1992/93:T71 yrkande 10, 1992/93:T208 yrkande 3 och 1992/93:N281

yrkande 7

a) godkänner att väg- och järnvägsinvesteringarna planeras inom en ram av

totalt 155000000000 kr för perioden 1994--2003,

b) godkänner att planeringsramen skall fördelas med 45000000000 kr

för investeringar i stomjärnvägar, med 75000000000 kr för investeringar i

riksvägar, med 20000000000 kr för investeringar i länstrafikanläggningar

och med 15000000000 kr för bärighetsåtgärder på vägarna,

c) som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört om

underhåll av vägar och järnvägar under perioden 1994--2003,

5. Väginvesteringarnas inriktning och stamvägnätets omfattning m.m. (mom.9)

Under förutsättning av bifall till reservation 4

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 75 börjar med "Som

utskottet" och på s. 78 slutar med "till känna" bort ha följande lydelse:

Som utskottet framhållit har Vägverket med sin rapport till regeringen

redovisat ett beslutsunderlag av den art som fjolårets riksdagsbeslut

nödvändiggör. I rapporten renodlas fyra olika inriktningar för

investeringsplaneringen för vägar och därmed på bl.a. stamvägnätets

sammansättning. För var och en av dessa inriktningar har verket utgått från de

av riksdagen fastställda målangivelserna i riktning mot ökad trafiksäkerhet,

förbättrad miljö, en jämnare regional balans och ett effektivare

resursutnyttjande. Dessutom redovisar Vägverket ett förslag till hur

målangivelserna bör vägas samman.

Vägverkets sammanvägda förslag till stamvägnät har enligt utskottets mening

en inriktning som i betydligt högre grad än regeringens förslag tillgodoser det

av riksdagen år 1991 uttalade önskemålet om ett helhetsperspektiv på

planeringsprocessen för väginvesteringar. Riksdagsuttalandet innebär ju att ett

nationellt vägnät, som är av särskild betydelse för landets ekonomiska tillväxt

och välfärdsutveckling, bör ges en särställning i planeringsarbetet.

Regeringens förslag innebär att vissa stråk ges en särställning i fråga om

standard, investeringsvolym och utbyggnadstakt. Inom den av regeringen

föreslagna planeringsramen är det dock omöjligt att på ett likvärdigt sätt

tillgodose de i stamvägnätet ingående vägarnas investeringsbehov. Som Vägverket

påpekat innebär regeringens förslag t.o.m. att vissa i stamvägnätet ingående

vägar -- nämligen de som föreslås bli föremål för punktinsatser -- kommer att

avsnitt 144 Kontrollera mot PDF

få sina investeringsbehov tillgodosedda i betydligt mindre utsträckning än vad

som genomsnittligt gäller för riksvägar utanför stamvägnätet.

Utskottet delar sålunda den i motion T71 (s) uttalade uppfattningen att

regeringen gör fel, när den pekar ut ett för stort antal vägar som

stamnätsvägar men inte är beredd att satsa på alla dessa vägar på ett sätt

som gör att de förtjänar beteckningen stamnätsväg. För att rätta till det felet

måste antingen planeringsramen vidgas eller stamvägnätet krympas. Bl.a. betyder

regeringens förslag inga eller otillräckliga satsningar på den för norra

Sverige viktiga pulsådern Gälve--Haparanda. Sträckan Gävle--Sundsvall får

enligt regeringens förslag 13 meters standard och sträckan Sundsvall--Haparanda

får inga förbättringar alls. Vidare blir inte E20 på sträckan

Göteborg--Örebro utbyggd till motorvägstandard under planeringsperioden. I

södra Sverige blir inte heller den särskilt för de sydöstra delarna så viktiga

E22 utbyggd till motorvägsstandard på sträckningen

Malmö--Kristianstad--Karlskrona.

Utskottet har i det föregående -- av skäl som där anges -- förordat att den

av regeringen föreslagna planeringsramen för infrastrukturinvesteringar vidgas

till att omfatta totalt 155 miljarder kronor, varav 75 miljarder kronor

stamvägar och övriga riksvägar. Sedda i ett helhetsperspektiv utgör de sålunda

förordade satsningarna enligt utskottets mening en lämplig avvägning mellan de

fyra trafikpolitiska målen.

Utskottet är för sin del övertygat om att Sverige behöver ett nationellt

vägnät av den karaktär som riksdagen syftade på i sitt uttalande våren 1991. Vi

behöver det för tillväxtens och näringslivets skull men också för

trafiksäkerhetens skull. Det är inte minst viktigt att vi mot bakgrund av de

europeiska integrationssträvandena så långt möjligt söker reducera vårt

avståndshandikapp i förhållande till den centraleuropeiska marknaden.

Vägverkets planeringsinriktning tillgodoser enligt utskottets mening dessa

önskemål, samtidigt som den i mycket hög grad beaktar trafikpolitikens

regionalpolitiska mål och miljömål.

Med en planeringsram på 75 miljarder kronor är det möjligt att under

planperioden nå full målstandard på alla de vägar som Vägverkets sammanvägda

förslag till stamvägnät omfattar. Utskottet finner det emellertid önskvärt att

insatser görs för att möjliggöra en utbyggnad av Räta linjen samt även på

riksväg 60, sträckan Örebro--Falun. Sträckan Borlänge--Falun bör dessutom få

motorvägsstandard under planperioden. Av regionalpolitiska skäl bör även E 12

ingå i stamvägnätet. Härtill kommer att en viss andel av den totala ramen bör

avsnitt 145 Kontrollera mot PDF

avsättas för investeringar i de riksvägar som enligt utskottets mening inte bör

ingå i stamvägnätet. Den andelen bör utgöra 8 à 10 miljarder kronor. Någon

alltför strikt åtskillnad mellan medel avsedda för stamvägnätet, å ena sidan,

och övriga riksvägar, å den andra, bör emellertid inte göras. Inom återstående

ram för investeringar i stamvägnätet bör Vägverket låta vägar med stor trafik

få högre måluppfyllelse än vägar med mindre trafik. De trafiktätaste stråken

bör så långt möjligt byggas ut till full målstandard.

Vad utskottet nu anfört -- och som innebär att syftet med motion T71 (s)

yrkande 6 i den del som nu är i fråga torde få anses tillgodosett -- bör

riksdagen som sin mening ge regeringen till känna. Detta ställningstagande

innebär att inget av övriga nu aktuella motionsyrkanden synes böra föranleda

någon riksdagens åtgärd. Samtliga dessa yrkanden, som sålunda avstyrks, avser

nämligen frågor av den art som utskottets ställningstagande omfattar. Syftet

med ett stort antal av motionsyrkandena torde för övrigt få anses tillgodosett

genom vad utskottet anfört.

dels att utskottets hemställan under mom. 9 bort ha följande lydelse:

9. beträffande väginvesteringarnas inriktning och stamvägnätets

omfattning m.m.

att riksdagen med anledning av regeringens förslag och motion 1992/93:T71

yrkande 6 i denna del samt med avslag på motionerna 1992/93:T32, 1992/93:T36

yrkande 1, 1992/93:T37, 1992/93:T40, 1992/93:T42, 1992/93:T43 yrkandena 1 och

2, 1992/93:T44, 1992/93:T46, 1992/93:T53, 1992/93:T54, 1992/93:T62 yrkandena

11, 19, 28 och 29, 1992/93:T65 yrkande 1, 1992/93:T66, 1992/93:T68 yrkande 2,

1992/93:T70 yrkande 2, 1992/93:T72, 1992/93:T75, 1992/93:T76 yrkande 1,

1992/93:T77, 1992/93:T82 yrkande 1, 1992/93:T83, 1992/93:T90 yrkande 2,

1992/93:T94 yrkande 5, 1992/93:T203 yrkande 5, 1992/93:T205 yrkandena 1--2 och

yrkande 3 i denna del, 1992/93:T216 yrkande 6, 1992/93:T225 yrkande 2,

1992/93:T301,1992/93:T302, 1992/93:T304, 1992/93:T305, 1992/92:T306,

1992/93:T309 yrkande 1, 1992/93:T310, 1992/93:T314, 1992/93:T318,

1992/93:T319, 1992/93:T320, 1992/93:T324 yrkande 1, 1992/93:T325,

1992/93:T326, 1992/93:T327 yrkande 1, 1992/93:T328, 1992/93:T331,

1992/93:T332, 1992/93:T333, 1992/93:T339, 1992/93:T340, 1992/93:T342,

1992/93:T344, 1992/93:T522 yrkande 2, 1992/93:T556 yrkande 2,

1992/93:T640 yrkande 6, 1992/93:A410 yrkandena 7 och 8, 1992/93:A427

yrkande 2, 1992/93:A443 yrkandena 6 och 7, 1992/93:A472 yrkande 6,

1992/93:A478 yrkande 7, 1992/93:Fi211 yrkande 24, 1992/93:N317 yrkande 13

samt 1992/93:Ub646 yrkandena 11 och 12 som sin mening ger regeringen till

känna vad utskottet anfört,

avsnitt 146 Kontrollera mot PDF

6. Anslaget Drift och underhåll av statliga vägar (mom.17)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 83 börjar med

"Utskottet tillstyrker" och slutar med "av finansutskottet" bort ha följande

lydelse:

Utskottet anser i likhet med vad som yrkas i motion Fi120 (s), vilken

behandlas av finansutskottet, att riksdagen med hänsyn till det stora behov som

finns att ta igen eftersatt vägunderhåll bör anvisa 3,5 miljarder kronor utöver

regeringens förslag i budgetpropositionen.

dels att utskottets hemställan under mom. 17 bort ha följande lydelse:

17. beträffande anslaget Drift och underhåll av statliga vägar

att riksdagen med anledning av regeringens förslag i proposition 1992/93:100,

bilaga 7 och med avslag på motion 1992/93:T208 yrkande 12 till Drift och

underhåll av statliga vägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett

reservationsanslag på 9 133 721 000 kr,

7. Väg- och gatuåtgärder (mom. 18)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 83 börjar med

"Utskottet erinrar" och slutar med "avstyrks följaktligen" bort ha följande

lydelse:

Som framhålls i motion T88 (s) är vägnätets status av avgörande betydelse

för trafiksäkerheten. Ett vägnät som tillåter en jämn och lugn trafikrytm utan

farliga omkörningar ökar säkerheten i trafiken. Likaså är det av stor betydelse

att man kan separera gång- och cykeltrafikanter från fordonstrafiken. Behovet

av drifts-, underhålls- och förbättringsarbeten på vägnätet är oomtvistat.

Många av de nödvändiga åtgärderna kan sättas i gång omedelbart. Effekten blir

avsevärd om åtgärderna inriktas mot en ökad trafiksäkerhet och om platser med

stora trafiksäkerhetsproblem prioriteras.

Utskottet anser att det nu är hög tid att sätta i gång arbeten med

underhåll och förbättring av vägnätet och förväntar sig att regeringen kommer

att förelägga riksdagen förslag härom.

Vad utskottet nu anfört -- och som innebär att motion T88 (s) yrkande 11

tillstyrks -- bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under mom. 18 bort ha följande lydelse:

18. beträffande väg- och gatuåtgärder

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T88 yrkande 11 som sin mening

ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

8. Automatisk hastighetsövervakning (mom. 19)

Kenneth Attefors (nyd) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 83 börjar med "I

avsnitt 147 Kontrollera mot PDF

trafiksäkerhetspropositionen" och slutar med "avstyrker motionsyrkandena" bort

ha följande lydelse:

Utskottet anser att många nackdelar, inte minst från bevissynpunkt, är

förenade med användning av utrustning för automatisk hastighetsövervakning.

Trafikövervakning har enligt utskottets mening den bästa förebyggande effekten

om den sker öppet, på ett sätt som respekteras och bejakas av trafikanterna.

Den automatiska hastighetsövervakningen bör därför omedelbart upphöra. De 5

miljoner kronor som regeringen avser att förbruka för ändamålet torde komma

till bättre användning om de inte tillåts minska den medelstilldelning som

anslaget avser, nämligen drift och underhåll av statliga vägar.

Vad utskottet nu anfört -- och som innebär att syftet med yrkandena i de nu

aktuella nyd-motionerna torde få anses tillgodosett -- bör riksdagen som sin

mening ge regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under mom. 19 bort ha följande lydelse:

19. beträffande automatisk hastighetsövervakning

att riksdagen med anledning av regeringens förslag i proposition 1992/93:100

bilaga 7 samt motionerna 1992/93:T94 yrkande 9 och 1992/93:T321 som sin mening

ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

9. Anslaget Byggande av vägar (mom.22)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 84 börjar med "Mot den"

och slutar med "motionsyrkanden avstyrks" bort ha följande lydelse:

I motion T71 (s) framhålls att planeringsramarna under den kommande

tioårsperioden bör fastställas till 75 miljarder kronor för investeringar i

riksvägar och till 15 miljarder kronor för bärighetshöjande åtgärder. Från det

nu aktuella anslaget finansieras båda dessa typer av investeringar. Utskottet

anser att riksdagen för nästa budgetår bör anvisa 12,5 miljarder kronor under

anslaget Byggande av vägar.

Utskottets ställningstagande innebär att syftet med s-motionerna blir

tillgodosett. Motion T208 (v) avstyrks i denna del.

dels att utskottets hemställan under mom. 22 bort ha följande lydelse:

22. beträffande anslaget Byggande av vägar

att riksdagen med anledning av motionerna 1992/93:T71 yrkande 1 i denna del,

1992/93:T216 yrkande 2 i denna del och yrkande 4 och 1992/93:A267 yrkande 13 i

denna del samt med avslag på motion 1992/93:T208 yrkandena 11 och 15 till

Byggande av vägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag på

12500000000 kr,

10. Anslaget Byggande av länstrafikanläggningar (mom.24)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

avsnitt 148 Kontrollera mot PDF

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 85 börjar med "Mot

denna" och slutar med "i infrastrukturpropositionen" bort ha följande lydelse:

I motion T71 (s) framhålls att planeringsramen för den närmaste

tioårsperioden bör fastställas till 20 miljarder kronor. Utskottet anser att

riksdagen för nästa budgetår bör anvisa 2500 miljoner kronor.

dels att utskottets hemställan under mom. 24 bort ha följande lydelse:

24. beträffande anslaget Byggande av länstrafikanläggningar

att riksdagen med avslag på motion 1992/93:T208 yrkande 9 till Byggande av

länstrafikanläggningar för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag på

2500000000 kr,

11. Reparationsarbeten på det kommunala vägnätet (mom. 27)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 85 börjar med "Som

framhålls" och slutar med "avstyrker motionsyrkandena" bort ha följande

lydelse:

I trafiksäkerhetspropositionen betonas kommunernas roll i

trafiksäkerhetsarbetet, bl.a. genom det ansvar de har för det kommunala

vägnätet. Föredragande departementschefen konstaterar dock att kommunernas

ekonomiska situation kan innebära att trafiksäkerhetsmässigt angelägna åtgärder

inte kommer att genomföras.

Utskottet vill för sin del starkt understryka vikten av att arbeten med

förbättringar av det kommunala vägnätet kommer i gång utan dröjsmål. Sådana

arbeten har inte bara betydelse för trafiksäkerheten utan också för att öka

sysselsättningen. Kommunerna är beredda att starta arbetena, men deras

finansiella resurser är otillräckliga.

Mot bakgrund av det anförda förutsätter utskottet att regeringen anstränger

sig till det yttersta för att göra det möjligt för kommunerna att genomföra

angelägna reparationsarbeten på det kommunala vägnätet.

Vad utskottet nu anfört -- och som innebär att motion T88 (s) yrkande 12

tillstyrks -- bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under mom. 27 bort ha följande lydelse:

27. beträffande reparationsarbeten på det kommunala vägnätet

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T88 yrkande 12 som sin mening

ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

12. Erforderliga regeringsbeslut för fullföljande av

storstadsöverenskommelserna (mom.35)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 89 börjar med "I årets"

och på s. 90 slutar med "avstyrks följaktligen" bort ha följande lydelse:

avsnitt 149 Kontrollera mot PDF

Riksdagen beslutade som nämnts år 1991 att de tre storstadsområdena skulle

tillföras sammanlagt 5,5 miljarder kronor av de medel för satsningar på vissa

större infrastrukturprojekt som beslutet främst omfattade. De för

storstadsområdena reserverade medlen är enligt utskottets mening av betydelse

inte bara för det bidrag de kommer att innebära till satsningarna för att

minska miljö- och trafikproblemen i dessa områden. Om medlen utbetalas utan

dröjsmål, kan arbeten komma i gång snabbt. Därmed minskas även de nuvarande

sysselsättningsproblemen i dessa områden. Det är därför angeläget att

regeringen nu beslutar om utbetalning av samtliga dessa medel till dem för

vilka de är avsedda.

Vad utskottet sålunda anfört -- och som innebär att motion T216 (s) yrkande

8 tillstyrks -- bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

Utskottets ställningstagande innebär att syftet med övriga nu aktuella

motionsyrkanden torde få anses tillgodosett.

35. beträffande erforderliga regeringsbeslut för fullföljande av

storstadsöverenskommelserna

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T216 yrkande 8 samt med

anledning av motionerna 1992/93:T212, 1992/93:T219 yrkande 2, 1992/93:T230

yrkande 1 och 1992/93:A444 yrkandena 9--10 som sin mening ger regeringen till

känna vad utskottet anfört,

13. Planeringsinriktning för järnvägar (mom.39)

Under förutsättning av bifall till reservation 4

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 110 börjar med

"Utskottet bedömer att de" och som på s. 114 slutar med "behandlade

motionsyrkanden" bort ha följande lydelse:

Utskottet anser det mot denna bakgrund nödvändigt att järnvägen byggs ut så

att de framtida transport- och resbehoven kan tillgodoses samtidigt som snabba

och säkra transporter kan garanteras. Hänsyn vid utvecklingen av bannätet måste

härvid tas till närboende och miljön efter järnvägsstråken. Hela

transportsättet kan därvid bli miljövänligt och inte bara

framdrivningstekniken.

För att järnvägen skall kunna konkurrera på framtidens transportmarknad

krävs enligt utskottets mening bl.a. följande:

Förkortade transporttider genom utbyggnad och upprustning av bansystemet.

Utveckling av kombitrafiken väg--järnväg för att svara upp mot kraven på

snabba och flexibla transporter av förädlade varor. Dörr till dörr transporter

möjliggörs.

Strategiskt placerade terminaler för samordning av bil-, tåg- och

båttransporter.

Snabba järnvägstransporter mellan landets produktionsområden och de

viktigaste konsumtionsområdena såväl i Sverige som ute i Europa.

avsnitt 150 Kontrollera mot PDF

Avancerade informationssystem om godsflöden, omlastningar mellan

transportslag osv.

Utskottet bedömer med dessa utgångspunkter att regeringens förslag till

planeringsinriktning inte bara är otillräckligt utan också otydligt och direkt

felaktigt vilket leder till utmanande och allvarliga konsekvenser.

Regeringens förslag till planeringsinriktning ger sålunda ingen egentlig

vägledning. Propositionens förslag till investeringsinriktning under

planeringsperioden 1994--2003 att insatserna skall inriktas mot "miljö och

tillgänglighet modifierat med hänsyn dels till en avsikt att snabbt bygga ut

järnvägen mellan befolkningstäta områden, dels till behovet av att säkerställa

en regional balans och att vinna fördelar för miljön samt att tillgodose

näringslivets grundläggande transportbehov" är en helgardering som inte på

något vis tillgodoser riksdagens ställda krav på en tydligare

planeringsprocess. Till oklarheterna hör även att av propositionens

kartmateriel framgår att den s.k. Nyköpingslänken, som beräknas kosta ca 4,5

miljarder kronor, ingår i investeringsprogrammet trots att denna utbyggnad inte

ens nämns uttryckligen i propositionstexten.

Utskottet har mot denna bakgrund sökt utröna vad regeringens förslag till

planeringsinriktning får för ekonomiska och praktiska konsekvenser. Utskottet

kan därvid konstatera att betydande avvikelser föreligger mellan propositionens

beräknade medelsberäkning för tilläggsinvesteringar och det underlag som

Banverket har tagit fram i sitt alternativ miljö/tillgänglighet, ett alternativ

som medelsmässigt svarar tämligen väl mot de av regeringen planerade

investeringarna i tilläggssatsningen.

Ett exempel på dessa avvikelser är den för näringslivet och Norrland så

viktiga stambanan genom övre Norrland där investeringarna begränsats från drygt

2,3 miljarder kronor i Banverkets alternativ till ca 200 miljoner kronor enligt

propositionens intentioner. En annan utmanande avvikelse gäller Banverkets

investeringsprogram för Miljö/Trafiksäkerhetsåtgärder där en nedskärning har

skett från 1,4 miljarder kronor enligt Banverkets tilläggsförslag till 200

miljoner kronor utöver grundsatsningen om propositionens riktlinjer fullföljs.

Med tanke på att dessa åtgärder handlar mycket om att eliminera plankorsningar,

som utgör en allvarlig trafiksäkerhetsrisk, är denna näst intill utradering av

Banverkets förslag anmärkningsvärd.

Utskottet har i och för sig inga principiella erinringar mot att regeringen

vid sitt arbete med att samordna trafikverkens investeringsplaner kan finna det

motiverat att göra avvikelser från verkens planeringsförslag. Den närmare

avsnitt 151 Kontrollera mot PDF

fördelningen av medel till infrastrukturåtgärder är dock en uppgift som kräver

ett omfattande berednings- och samrådsförfarande. Det torde också enligt

utskottets mening vara en övermäktig uppgift för regeringskansliet att på några

veckor utan remissförfarande granska och så radikalt förändra givna

planeringsförslag såsom skett i detta fall beträffande Banverkets underlag.

Utskottet bedömer mot denna bakgrund att propositionens

investeringsinriktning sammantaget är felaktigt komponerad. Regeringens

bedömning att den valda planeringsinriktningen främjar ökad tillgänglighet och

bättre miljö kan starkt ifrågasättas. Från regionalpolitisk synpunkt kan vidare

allvarliga erinringar resas inte minst mot uteblivna satsningar i Norrland.

Investeringsomfattningen är vidare otillräcklig. Som exempel kan utskottet

konstatera att ett strategiskt objekt som Nordlänken med regeringens förslag

bara kan påbörjas med en första etapp trots att planeringsperioden sträcker sig

ända fram till år 2003. Ett annat exempel är Botniabanan. Regeringens förslag

ger inte förutsättning för någon investering på denna bana under planperioden.

För att dessa storprojekt skall kunna förverkligas erfordras en väsentligt

högre planeringsram, såsom föreslås i motion T71 (s).

Utskottet avstyrker därför regeringens förslag till såväl

planeringsinriktning för år 2003 som den föreslagna långsiktiga inriktningen.

Enligt utskottets mening krävs i stället en betydligt höjd ambitionsnivå för

investeringar i järnvägens infrastruktur. Samtidigt måste planeringen grundas

på mer ingående överväganden än vad som synes ha kommit till uttryck i

regeringens förslag.

Utskottet har tidigare förordat en planeringsram på 45 miljarder kronor för

investeringar i järnvägens infrastruktur under den kommande tioårsperioden. Med

denna planeringsram kan den efterlysta nivåhöjningen förverkligas. Med hänsyn

till det beredningsmaterial som föreligger bör i huvudsak de projekt som ingår

i Banverkets grundsatsning innefattas med tillägg för delar av det som ryms

inom verkets prioritering I och II.

Utskottet anser att det bör ankomma på Banverket att närmare precisera

vilka objekt som ur samhällsekonomisk synpunkt i första hand bör genomföras.

Detta innebär att utskottet även avstyrker regeringens förslag till avvägning

beträffande de särskilt avgränsade järnvägsprojekten. Beträffande Arlandabanan

vill utskottet, med hänsyn till den långa följetong med olika utredningar som

avlöst varandra, att det skall slås fast att hela banan skall vara en del av

stomnätet. Projektet bör därför färdigställas och bibehållas i samhällets ägo.

avsnitt 152 Kontrollera mot PDF

Vad utskottet nu anfört, vilket innebär att motion T71 (s) yrkande 7 i nu

behandlad del tillgodoses, bör av riksdagen ges regeringen till känna.

Utskottets ställningstagande innebär vidare att syftet med en rad andra

motioner med förslag om olika järnvägssatsningar kan komma att tillgodoses.

Bland sådana förslag kan nämnas Husumspåret, som en första deletapp av

Botniabanan. Med hänvisning till bl.a. att Banverket bör fatta de efterlysta

besluten om investeringarna i stomjärnvägar avstyrker utskottet samtliga övriga

behandlade motionsyrkanden.

dels att utskottets hemställan under mom. 39 bort ha följande lydelse:

39. beträffande planeringsinriktning för järnvägar

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T71 yrkande 7 i denna del och

med avslag på proposition 1992/93:176 yrkandena 1--5 på s. 93 och motionerna

1992/93:T35 i denna del, 1992/93:T36 yrkande 5, 1992/93:T48, 1992/93:T52,

1992/93:T59 yrkande 4, 1992/93:T61 yrkande 3, 1992/93:T62 yrkandena 9, 17--18,

yrkande 20 i denna del och yrkandena 22--25, 1992/93:T63 yrkande 3 i denna del,

1992/93:T69 yrkandena 2 och 3, 1992/93:T73, 1992/93:T76 yrkande 2, 1992/93:T78,

1992/93:T201 yrkande 3 i denna del, 1992/93:T203 yrkande 4, 1992/93:T204

yrkande 2 i denna del, 1992/93:T205 yrkande 3 i denna del, 1992/93:T208 yrkande

6, 1992/93:T215 yrkande 8, 1992/93:T219 yrkande 3, 1992/93:T225 yrkande 1 i

denna del, 1992/93:T501 yrkande 1, 1992/93:T509, 1992/93:T514,

1992/93:T517, 1992/93:T519 i denna del, 1992/93:T525, 1992/93:T526,

1992/93:T527 yrkande 3, 1992/93:T528, 1992/93:T529, 1992/93:T530,

1992/93:T536, 1992/93:T537 yrkande 1, 1992/93:T538 yrkande 1,

1992/93:T541 yrkande 1, 1992/93:T544, 1992/93:T545, 1992/93:T547,

1992/93:T552, 1992/93:T555, 1992/93:T557, 1992/93:T559, 1992/93:T561,

1992/93:T563, 1992/93:Fi211 yrkande 23, 1992/93:A416 yrkande 7 och

1992/93:A472 yrkande 5 i denna del, som sin mening ger regeringen till känna

vad utskottet anfört,

14. Anslaget Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar (mom.42)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 115 börjar med

"Utskottet vill" och slutar med "för underhållsåtgärder" bort ha följande

lydelse:

Utskottet finner mot denna bakgrund regeringens ställningstagande om en i

princip oförändrad medelsnivå som ologisk. Detta gäller även i ljuset av de

extra satsningar som har skett under senare tid med förstärkt underhåll då

dessa insatser endast i begränsad utsträckning har kommit järnvägssektorn till

del.

För att vidmakthålla järnvägskapitalet bör i stället enligt utskottets

avsnitt 153 Kontrollera mot PDF

mening en resursökning ske. Utskottet beräknar att en anslagsökning med 1,5

miljarder kronor utgör en lämplig nivå.

Utskottet avstyrker därmed regeringens anslagsberäkning och tillstyrker

motion T208 (v) i nu behandlad del.

dels att utskottets hemställan under mom. 42 bort ha följande lydelse:

42. beträffande anslaget Drift och vidmakthållande av statliga

järnvägar

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T208 yrkande 5 och med anledning

av regeringens förslag i proposition 1992/93:100 bilaga 7 till Drift och

vidmakthållande av statliga järnvägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett

reservationsanslag på 4325656000kr,

15. Anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägar (mom.43)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 116 börjar med "Mot

denna" och slutar med "2 miljarder kronor" bort ha följande lydelse:

Utskottet anser att Banverket bör tilldelas ett anslag på 6000 miljoner

kronor för nyinvesteringar i stomjärnvägar. Därmed kan en kraftfull

investeringsökning ske i enlighet med den planeringsram som lagts fast i motion

T71 (s). Utskottets ställningstagande innebär att yrkandena i s-motionerna

tillgodoses.

dels att utskottets hemställan under mom. 43 bort ha följande lydelse:

43. beträffande anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägar

att riksdagen med anledning av motionerna 1992/93:T71 yrkande 1 i denna del,

1992/93:T208 yrkande 4, 1992/93:T216 yrkande 2 i denna del och yrkande 3 samt

1992/93:A267 yrkande 13 i denna del till Nyinvesteringar i stomjärnvägar

för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag på 6000000000 kr,

16. Tåguppehåll (mom. 49)

Kenneth Attefors (nyd) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 121 börjar med

"Utskottet vill" och slutar med "och Malmö" bort ha följande lydelse:

Enligt utskottets mening är infrastrukturens utbyggnad i första hand ett

statligt ansvar. Det är därför orimligt att staten genom Banverket kräver

betalt av kommunerna för investeringar för snabbtågsanpassning om SJ ändå inte

avser att stanna med sina snabbtåg.

Utskottet anser i stället att de kommuner som bidrar med investeringsmedel

för snabbtågstrafik skall, om de så begär det, ha rätt till vissa

snabbtågsuppehåll.

Beträffande motion Ub646 (s) om tåguppehåll för snabbtågstrafiken mellan

Stockholm och Malmö har utskottet erfarit att SJ avser att göra tåguppehåll

bl.a. i Alvesta. Motionsyrkandet bör därmed inte föranleda någon åtgärd från

riksdagens sida utan avstyrks följaktligen.

Vad utskottet nu anfört, vilket innebär att motion T516 (nyd) tillstyrks,

avsnitt 154 Kontrollera mot PDF

bör av riksdagen ges regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under mom. 49 bort ha följande lydelse:

49. beträffande tåguppehåll

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T516 och med avslag på motion

1992/93:Ub646 yrkande 14 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet

anfört,

17. Järnvägsindustrin (mom. 51)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 122 börjar med

"Utskottet anser" och på s. 123 slutar med "båda motionsyrkandena" bort ha

följande lydelse:

Utskottet anser det angeläget att åtgärder vidtas för att trygga

verksamheten och sysselsättningen inom järnvägsindustrin. Om den pågående

satsningen på järnvägens infrastruktur skall ge effekt krävs följdinvesteringar

i modern rullande materiel. Med nuvarande beställningstakt finns det dock

enligt utskottets mening en allvarlig risk att den aktuella industrin kommer

att läggas ned samtidigt som kompetensen skingras.

Utskottet anser det därför viktigt att åtgärder vidtas så att

tidigareläggningar kan ske av investeringar i järnvägsmateriel. Därmed kan

teknikutvecklingen främjas och bra trafiklösningar uppnås samtidigt som goda

industriella förutsättningar skapas.

Vad utskottet nu anfört, vilket innebär att yrkandena i motionerna T216 (s)

och T546 (s) tillstyrks, bör av riksdagen ges regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under mom. 51 bort ha följande lydelse:

51. beträffande järnvägsindustrin

att riksdagen med bifall till motionerna 1992/93:T216 yrkande 5 och

1992/93:T546 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

18. Anslaget Utredningar m.m. (mom.54)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anser

Under utskottets överläggningar har förslag framlagts som innebär att

riksdagen skall anvisa ytterligare medel under detta anslag. Dessa medel skall

tilldelas Delegationen för infrastrukturinvesteringar för att möjliggöra en

privat finansiering av Arlandabanan. Socialdemokraterna anser att banan skall

vara en del av stomnätet och bibehållas i samhällets ägo. Vi motsätter oss

därför att Delegationen för infrastrukturinvesteringar tillförs ytterligare

medel i syfte att få till stånd ett privatfinansierat projektbolag för

Arlandabanan.

Vi anser att utskottets hemställan under mom. 54 bort utgå.

SÄRSKILDA YTTRANDEN

1. Investeringsinriktningen (mom. 9, 11 och 39)

Sten-Ove Sundström (s) anser

I trafikutskottets behandling av infrastrukturpropositionen har nästan alla

avsnitt 155 Kontrollera mot PDF

motionskrav som behandlar satsningar på landets norra del avslagits. Huvuddelen

av de resurser, 88 miljarder kronor, som ställs till förfogande för

framtidssatsningarna går till landets södra delar och storstadsregionerna.

Därmed har i trafikutskottets betänkande ingen hänsyn tagits till delmålet

om regional balans i det trafikpolitiska beslutet från år 1988.

Våra nordligaste län, Norrbotten och Västerbotten, som täcker en tredjedel

av landets yta, kommer således att tilldelas endast ca 1% av

investeringsutrymmet.

På t.ex. vägområdet sker ingen som helst satsning på E 4 genom regionen. På

de övriga stamvägarna (E 10, E 12 och Rv 45) sker enbart marginella punktvisa

insatser, medan E 4 söder om Stockholm till Skåne, enligt utskottets förslag,

kommer att få motorvägsstandard. De uteblivna satsningarna kommer att medföra

att framkomligheten i norra Sverige försämras katastrofalt. Huvuddelen av

vägsatsningarna går således till de stora trafiklederna och motorvägarna i

södra Sverige. Detta synsätt är oförenligt med det trafikpolitiska beslutet som

framhåller att trafiksystemet skall byggas upp så att det bidrar till regional

balans.

Jag anser att en bättre fördelning av infrastrukturmedlen snarast måste

göras så att hela landet kan få del av framtidssatsningarna. Annars motverkas

andra politiska insatser som görs för att nå en regional utjämning och uppfylla

målet att alla delar av landet skall få del av den ekonomiska tillväxt som en

anslutning till den europeiska gemenskapen väntas ge.

2. Automatisk hastighetsövervakning (mom. 19)

Rolf Clarkson, Sten Andersson i Malmö, Jan Sandberg och Lars Björkman (alla

m) anför:

Användning av utrustning för automatisk hastighetsövervakning innebär enligt

vår mening svåra avvägningsproblem. Vi är i princip motståndare till sådan

användning på grund av de kränkningar av den personliga integriteten den kan

innebära, om inte just integritetsaspekten alltid beaktas. Vi förutsätter att

så sker och vill därför inte motsätta oss ifrågavarande användning i den

begränsade omfattning som anges i proposition 1992/93:161 om trafiksäkerheten

på vägarna inför 2000-talet.

3. Erforderliga regeringsbeslut för fullföljande av

storstadsöverenskommelserna (mom. 35)

Kenneth Attefors (nyd) anför:

I propositionen framhålls att regeringen har för avsikt att förelägga

riksdagen ett förslag till lagstiftning som skall möjliggöra

avgiftsfinansiering av trafikleder.

Ny demokrati anser att det är en medborgerlig rättighet att få köra bil i

eller passera genom Sveriges städer och samhällen utan att betala särskild

avgift eller skatt för detta.

avsnitt 156 Kontrollera mot PDF

Jag vill redan nu understryka att om regeringen för riksdagen presenterar

ett förslag om biltullar så kommer Ny demokrati att motsätta sig ett sådant

förslag.

4. Övriga infrastrukturprojekt (mom. 53)

Sven-Gösta Signell, Håkan Strömberg, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita

Jönsson, Jarl Lander och Ulrica Messing (alla s) anför:

Socialdemokraterna anser att väg- och järnvägsinvesteringarna bör öka

väsentligt jämfört med regeringens förslag. Detsamma gäller

underhållsinsatserna. Om våra förslag till ökade insatser godtas av riksdagen

tillgodoses syftet med flertalet av de motionsyrkanden som behandlas i detta

avsnitt. Någon riksdagens åtgärd med anledning av dessa motioner är därmed inte

erforderlig.

MENINGSYTTRING AV SUPPLEANT

Meningsyttring får avges av suppleant från Vänsterpartiet, eftersom partiet

inte företräds av ordinarie ledamot i utskottet.

Karl-Erik Persson (v) anför:

Inriktningen av trafikpolitiken

En utgångspunkt för trafikpolitiken måste vara att vårt behov av

kommunikationer skall tillfredsställas på ett sätt som inte påverkar miljön

negativt. Kommunikationssektorn måste som alla andra samhällssektorer ingå i

ett uthålligt samhälle.

En annan utgångspunkt för trafikpolitiken skall vara att trafiksäkerheten

måste höjas och att alla människor skall ha en acceptabel tillgång till

kommunikationer oavsett ekonomiska och fysiska tillgångar. Samhällets

investeringar i kommunikationssektorn måste vara så samhällsekonomiskt lönsamma

som möjligt. Investeringarna genererar arbetstillfällen och rustar landet inför

kommande högkonjunkturer.

Som framhålls i motion T62 (v) bör i första hand miljöanpassade

kommunikationsslag byggas. Därefter kan behovet av nya vägar och flygplatser

bedömas. Samhällsplaneringen måste inriktas på att minska behovet av gods- och

persontransporter. Ekonomiska styrmedel bör användas för att styra utvecklingen

mot ekologiskt anpassade trafikslag. Frågan om en fungerande kollektivtrafik är

vidare en viktig jämställdhetsfråga. Framtidens kommunikationer måste i högre

grad tillgodose kvinnors, äldres och barns behov.

Enligt min mening måste regering och riksdag också agera aktivt för svensk

medverkan i en samordnad alleuropeisk järnvägspolitik. En järnvägstunnel under

Öresund borde ingå som en naturlig del i ett Nordeuropaprojekt.

Planeringsramar

Som framhålls i motion T208 (v) bör 70 miljarder kronor nyinvesteras inom

järnvägssektorn under den kommande tioårsperioden. Riksdagen bör inte

fastställa någon planeringsram för bärighetshöjande åtgärder.

Väginvesteringarnas inriktning och stamvägnätets omfattning m.m.

Vänsterpartiet vill inte höja kapaciteten på landets vägnät.

avsnitt 157 Kontrollera mot PDF

Transportpolitiken bör syfta till en överföring av transporter till andra

kommunikationsslag. Det innebär att projekt som Vedabron, där det finns en

parallell järnväg som alternativ, inte bör byggas. Vi anser att det s.k.

bärighetspaketet på ca 6 miljarder kronor på tio år skall avskaffas. Pengarna

bör i stället användas i glesbygdsområden med nedslitna och trafikfarliga vägar

där järnväg inte utgör ett alternativ. Vänsterpartiet vill även styra bort

medel från byggande av motorvägar till underhåll och upprustning av befintligt

vägnät.

Uppdelning av LTA-anslaget

Som framhålls i motion T208 (v) bör LTA-anslaget delas upp så att

väginvesteringar och järnvägsinvesteringar hålls isär.

Anslaget Drift och underhåll av statliga vägar

Jag anser att riksdagen bör bifalla motion T208 (v) och anvisa 1,5 miljarder

kronor utöver regeringens förslag.

Automatisk hastighetsövervakning

Jag biträder hemställan i reservation 8.

Anslaget Byggande av vägar

Riksdagen bör för nästa budgetår anvisa 5,3 miljarder kronor, dvs. 1,1

miljarder kronor mindre än vad regeringen föreslagit. Inga medel skall

utbetalas till bärighetshöjande åtgärder. Regeringen har föreslagit att 604

miljoner kronor av anslaget skall gå till sådana investeringar.

Anslaget Byggande av länstrafikanläggningar

De medel som regeringen föreslår till bärighetshöjande åtgärder bör i stället

gå till glesbygdsområden med de mest nedslitna och trafikfarliga vägarna och

där järnväg inte utgör ett alternativ. Riksdagen bör för nästa budgetår anvisa

2,6 miljarder kronor, dvs. 500 miljoner kronor mer än vad regeringen

föreslagit.

Anslaget Bidrag till drift och byggande av enskilda vägar

Som framhålls i motion T208 (v) bör riksdagen under anslaget för nästa

budgetår anvisa ett 200 miljoner kronor större belopp än det regeringen

föreslår. Medelsanvisningen bör sålunda omfatta 848500000 kr.

Prioritering av kollektivtrafiken i storstadssregionerna

Öster- och Västerleden bör inte byggas. Härför avsedda medel bör i stället

oavkortat gå till kollektivtrafiken.

Kollektivtrafiken bör prioriteras. Först när denna trafik har byggts ut och

tillåtits verka en tid kan behovet av Ringen och Österleden bedömas.

En utredning bör tillsättas för att utvärdera effekterna av bilavgifter två

år efter dessas införande.

Beslut om anslag till Österleden och Västerleden bör anstå till dess

utvärderingen har genomförts.

Satsningar med statliga medel på kollektivtrafiken i Göteborgsområdet skall

inte behöva anstå i avvaktan på en lösning av frågan om sträckning av E6

genom Göteborg.

Planeringsinriktning för järnvägar

Enligt Vänsterpartiets mening krävs kraftfulla och framtidsinriktade

avsnitt 158 Kontrollera mot PDF

investeringar i järnvägsnätet. Jag har därför tidigare under avsnittet

Planeringsramar framhållit att minst 70 miljarder kronor bör nyinvesteras inom

järnvägssektorn under den kommande tioårsperioden.

Genom denna satsning kan planeringsinriktningen för järnvägsinvesteringar

förändras i grunden. I stället för den blygsamma och i tiden långt utdragna

investeringsverksamhet som regeringen förordar kan järnvägssystemet snabbt

rustas upp till det moderna spårburna kommunikationssystem som är nödvändigt i

ett framtida bärkraftigt samhälle. Genom en sådan rejäl satsning skapas också

många meningsfulla jobb i olika led från industriproduktion till

servicearbeten.

Som exempel på järnvägsprojekt som därmed kan komma till stånd, utöver vad

som redan har beslutats om, kan nämnas västkustbanan, ostkustbanan, godsstråket

genom Bergslagen, Norge--Vänerbanan, Bohusbanan, Älvsborgsbanan, projekt inom

storstadsregionerna, norra stambanan, Botnia- och Norrbotniabanan. Vidare bör

Arlandabanan ingå i sin helhet dvs. även järnvägen mellan Arlanda och Uppsala.

Genomförandet av detta kraftfulla program för järnvägsnätets upprustning

och modernisering bör ske med stor omsorg om miljön för att förhindra onödigt

intrång och minska störningarna. Detta betyder att projektet tredje spåret

genom Stockholm, med en spårdragning över Riddarholmen, inte bör komma till

stånd. I stället bör en tunnellösning väljas. Med det synsättet som

Vänsterpartiet har om att järnvägstrafiken kommer att öka väsentligt är det

nödvändigt att planeringen inriktas på vad som är långsiktigt riktigt.

Förslaget om att förstärka kapaciteten med endast ett spår är därför en

kortsiktig lösning, samtidigt som den innebär att oersättliga kulturvärden

förstörs.

Jag bedömer att med de skisserade riktlinjerna för investeringar i

järnvägens infrastruktur kan syftet med samtliga vänsterpartimotioner komma att

uppfyllas.

Anslaget Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar

Jag biträder hemställan i reservation 14.

Anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägar

Som framhålls i motion T208 (v) yrkande 4 bör Banverkets anslag för

investeringar i stomnätet höjas med 2 miljarder kronor, jämfört med regeringens

förslag. Det innebär att riksdagen bör anvisa 7925 miljoner kronor för nästa

budgetår.

Övriga infrastrukturprojekt

Vänsterpartiet anser att jämfört med regeringens förslag bör

järnvägsinvesteringarna, vägunderhållet och investeringarna i

länstrafikanläggningar öka. Väginvesteringarna bör däremot minska och anslaget

till bärighetshöjande åtgärder helt avskaffas. Om våra förslag godtas

tillgodoses en stor del av de motionsyrkanden som behandlas i detta avsnitt.

avsnitt 159 Kontrollera mot PDF

Någon riksdagens åtgärd med anledning av dessa motioner är därför inte

erforderlig.

Anslaget Utredningar m.m. (mom. 54)

Jag biträder hemställan i reservation 18.

Mot bakgrund av det anförda anser jag att utskottet under mom. 1, 7, 9, 13,

17, 22, 24, 25, 36, 39 och 43 borde ha hemställt:

1. beträffande inriktningen av trafikpolitiken

att riksdagen med bifall till motionerna 1992/93:T62 yrkandena 4--8 och 15

och 1992/93:T208 yrkandena 1 och 2 samt med avslag på motionerna 1992/93:T202

yrkande 2, 1992/93:T203 yrkandena 1 och 2, 1992/93:T210, 1992/93:T216 yrkandena

1, 9 och 20, 1992/93:T223, 1992/93:T348 yrkande 4, 1992/93:Jo253 yrkande 3,

1992/93:Jo630 yrkandena 22--24, 1992/93:N281 yrkande 6 samt 1992/93:N432

yrkande 7 som sin mening ger regeringen till känna vad ovan anförts,

7. beträffande planeringsramar

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T208 yrkande 3, med anledning av

regeringens förslag i proposition 1992/93:176 samt med avslag på motionerna

1992/93:T36 yrkandena 2 och 3, 1992/93:T61 yrkande 1, 1992/93:T71 yrkandena

2--5, 6 i denna del, 7 i denna del och 8--10 samt 1992/93:N281 yrkande 7

a) godkänner att väg- och järnvägsinvesteringar planeras inom en ram om

totalt 119000000000 kr för perioden 1994--2003,

b) godkänner att planeringsramen skall fördelas med 70000000000 kr

för investeringar i stomjärnvägar, med 40000000000 kr för investeringar i

riksvägar och med 9000000000 kr för investeringar i

länstrafikanläggningar,

9. beträffande väginvesteringarnas inriktning och stamvägnätets

omfattning m.m.

att riksdagen -- under förutsättning av bifall till mom. 7 i meningsyttringen

-- med bifall till motion 1992/93:T62 yrkandena 11, 19, och 29 med anledning av

motion 1992/93:T62 yrkande 28 och regeringens förslag samt med avslag på

motionerna 1992/93:T32, 1992/93:T36 yrkande 1, 1992/93:T37, 1992/93:T40,

1992/93:T42, 1992/93:T43 yrkandena 1 och 2, 1992/93:T44, 1992/93:T46,

1992/93:T53, 1992/93:T54, 1992/93:T65 yrkande 1, 1992/93:T66, 1992/93:T68

yrkande 2, 1992/93:T70 yrkande 2, 1992/93:T71 yrkande 6 i denna del,

1992/93:T72, 1992/93:T75, 1992/93:T76 yrkande 1, 1992/93:T77, 1992/93:T82

yrkande 1, 1992/93:T83, 1992/93:T90 yrkande 2, 1992/93:T94 yrkande 5,

1992/93:T203 yrkande 5, 1992/93:T205 yrkandena 1--2 och 3 i denna del,

1992/93:T216 yrkande 6, 1992/93:T225 yrkande 2, 1992/93:T301,1992/93:T302,

1992/93:T304, 1992/93:T305, 1992/92:T306, 1992/93:T309 yrkande 1,

1992/93:T310, 1992/93:T314, 1992/93:T318, 1992/93:T319, 1992/93:T320,

1992/93:T324 yrkande 1, 1992/93:T325, 1992/93:T326, 1992/93:T327

yrkande 1, 1992/93:T328, 1992/93:T331, 1992/93:T332, 1992/93:T333,

avsnitt 160 Kontrollera mot PDF

1992/93:T339, 1992/93:T340, 1992/93:T342, 1992/93:T344, 1992/93:T522

yrkande 2, 1992/93:T556 yrkande 2, 1992/93:T640 yrkande 6, 1992/93:A410

yrkandena 7 och 8, 1992/93:A427 yrkande 2, 1992/93:A443 yrkandena 6 och 7,

1992/93:A472 yrkande 6, 1992/93:A478 yrkande 7, 1992/93:Fi211 yrkande 24,

1992/93:N317 yrkande 13 samt 1992/93:Ub646 yrkandena 11 och 12 som sin

mening ger regeringen till känna vad ovan anfört,

13. beträffande uppdelning av LTA-anslaget

att riksdagen med anledning av motion 1992/93:208 yrkande 8 som sin mening

ger regeringen till känna vad ovan anförts,

17. beträffande anslaget Drift och underhåll av statliga vägar

att riksdagen med bifall till motion 1992/93:T208 yrkande 12 och med avslag

på regeringens förslag i proposition 1992/93:100 bilaga 7 till Drift och

underhåll av statliga vägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett

reservationsanslag på 7133721000 kr,

22. beträffande anslaget Byggande av vägar

att riksdagen med anledning av motion 1992/93:T208 yrkandena 11 och 15 samt

med avslag på motionerna 1992/93:T71 yrkande 1 i denna del, 1992/93:T216

yrkande 2 i denna del och yrkande 4 samt 1992/93:A267 yrkande 13 i denna del

till Byggande av vägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag på

5313000000 kr,

24. beträffande anslaget Byggande av länstrafikanläggningar

att riksdagen med anledning av motion T208 yrkande 9 till Byggande av

länstrafikanläggningar för budgetåret 1993/94 anvisar ett ramanslag på

2623000000 kr,

25. beträffande anslaget Bidrag till drift och byggande av enskilda

vägar

ratt riksdagen med bifall till motion 1992/93:T208 yrkande 14

och med anledning av regeringens förslag i proposition 1992/93:100 bilaga 7

till Bidrag och drift och byggande av enskilda vägar för budgetåret 1993/94

anvisar ett reservationsanslag på 848500000 kr,

36. beträffande prioritering av kollektivtrafiken i storstadsregionerna

att riksdagen med anledning av motionerna 1992/93:T62 yrkande 20 i denna del

och yrkande 21, 1992/93:T208 yrkande 7, 1992/93:T211, 1992/93:T230 yrkande 2

och 1992/93:Jo706 yrkande 1 som sin mening ger regeringen till känna vad ovan

anförs,

39. beträffande planeringsinriktning för järnvägar

att riksdagen -- under förutsättning av bifall till moment 7 i

meningsyttringen -- med bifall till motion 1992/93:T62 yrkandena 9, 17, 18, 20

i denna del, 22--25 med avslag på proposition 1992/93:176 yrkandena 1--5 på s.

93 och motionerna 1992/93:T35 i denna del, 1992/93:T36 yrkande 5, 1992/93:T48,

1992/93:T52, 1992/93:T59 yrkande 4, 1992/93:T61 yrkande 3, 1992/93:T63 yrkande

3 i denna del, 1992/93:T69 yrkandena 2 och 3, 1992/93:T71 yrkande 7 i denna

avsnitt 161 Kontrollera mot PDF

del, 1992/93:T73, 1992/93:T76 yrkande 2, 1992/93:T78, 1992/93:T201 yrkande 3 i

denna del, 1992/93:T203 yrkande 4, 1992/93:T204 yrkande 2 i denna del,

1992/93:T205 yrkande 3 i denna del, 1992/93:T208 yrkande 6, 1992/93:T215

yrkande 8, 1992/93:T219 yrkande 3, 1992/93:T225 yrkande 1 i denna del,

1992/93:T501 yrkande 1, 1992/93:T509, 1992/93:T514, 1992/93:T517, 1992/93:T519

i denna del, 1992/93:T525, 1992/93:T526, 1992/93:T527 yrkande 3,

1992/93:T528, 1992/93:T529, 1992/93:T530, 1992/93:T536, 1992/93:T537

yrkande 1, 1992/93:T538 yrkande 1, 1992/93:T541 yrkande 1, 1992/93:T544,

1992/93:T545, 1992/93:T547, 1992/93:T552, 1992/93:T555, 1992/93:T557,

1992/93:T559, 1992/93:T561, 1992/93:T563, 1992/93:Fi211 yrkande 23,

1992/93:A416 yrkande 7 och 1992/93:A472 yrkande 5 i denna del som sin

mening ger regeringen till känna vad ovan anfört,

43. beträffande anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägar

att riksdagen med anledning av motion 1992/93:T208 yrkande 4 och med avslag

på motionerna 1992/93:T71 yrkande 1 i denna del, 1992/93:T216 yrkande 2 i denna

del och yrkande 3 samt 1992/93:A267 yrkande 13 i denna del till

Nyinvesteringar i stomjärnvägar för budgetåret 1993/94 anvisar ett

ramanslag på 7925000000 kr,

Finansutskottets yttrande

1992/93:FiU4y

Bilaga

Investeringar i trafikens infrastruktur m.m.

Till trafikutskottet

Trafikutskottet har den 23 mars 1993 berett finansutskottet tillfälle att

yttra sig över proposition 1992/93:176 Investeringar i trafikens infrastruktur

m.m. jämte motioner, i de delar som berör finansutskottets beredningsområde.

Avgränsning av yttrandet

Finansutskottet behandlar i detta yttrande till trafikutskottet frågan om att

införa ett nytt finansieringssystem, avsnitten 2.1.1 (s. 30--32) och 4

(s. 107--112) i propositionen.

I dessa delar av propositionen föreslås att investeringar i vägar, järnvägar

och kollektivtrafikanläggningar skall finansieras genom att lån tas upp i

Riksgäldskontoret i stället för att som hittills finansieras över anslag på

statsbudgeten.

Propositionen

Enligt RF 9:10 får regeringen inte uppta lån utan riksdagens bemyndigande.

Regeringen begär därför ett bemyndigande för regeringen att för perioden

1993/94--1995/96 besluta om låneram för investeringar i vägar, järnvägar och

kollektivtrafikanläggningar upp till ett belopp om 42 miljarder kronor.

Därutöver föreslås att riksdagen skall besluta att två av regeringen

underställda myndigheter, Banverket och Vägverket, skall medges rätt att ta upp

lån i Riksgäldskontoret under perioden 1993/94--1995/96 intill ett sammanlagt

belopp av högst 36 miljarder kronor för nya investeringar. Detta belopp

avsnitt 162 Kontrollera mot PDF

innefattas emellertid i det förstnämnda bemyndigandet, som även innefattar

tidigare upptagna lån för investeringar i vägar och järnvägar om totalt ca 6

miljarder kronor. I propositionen (s.11) inför regeringen ett nytt begrepp,

nämligen skuldsättningsram. Någon närmare innebörd av begreppet ges inte i

detta sammanhang. I en särskild hemställanpunkt föreslås att riksdagen skall

besluta att skuldsättningsramen för perioden 1993/94--2002/03 skall vara 78

miljarder kronor. De ovannämnda beloppen innefattas i den begärda

planeringsramen.

Vidare föreslås riksdagen godkänna att väg- och järnvägsinvesteringar bör

planeras inom en ram om totalt 88 miljarder kronor. Därtill kommer 10 miljarder

kronor för sådana projekt som redan beslutats inom den av riksdagen tidigare

beslutade planeringsramen om 20 miljarder kronor. Riksdagen föreslås också

godkänna en viss fördelning av ramen på olika typer av trafikinvesteringar

(s. 42) men samtidigt föreslås att regeringen skall bemyndigas besluta om den

slutliga fördelningen av låneramen mellan Vägverket och Banverket samt mellan

år och ändamål (s. 112). Ett särskilt bemyndigande begärs också för regeringen

att besluta om de förändringar i givna bemyndiganden för Vägverket och

Banverket som är påkallade av den nya finansieringsmodellen.

I propositionen bedöms att med lånefinansiering kommer de faktiska ränte- och

amorteringskostnaderna för investeringar i vägar och järnvägar att tydliggöras

på statsbudgeten. För närvarande redovisas de direkta anskaffningsutgifterna.

I propositionen bedöms vidare att lånefinansiering innebär att en

periodisering av anskaffningsutgifterna görs på statsbudgeten i stället för att

dessa till fullo får täckas med anslagsmedel det aktuella budgetåret.

Belastningen på budgeten för amorteringar och räntor uppstår enligt förslaget

först efter hand som lån och räntor förfaller till betalning.

Budgetbelastningen sägs därmed uppstå först när de samhällsekonomiska vinsterna

med uppbyggd och väl fungerande infrastruktur infaller, dvs. i takt med att

investeringarna brukas av medborgarna. Med en lånefinansieringsmodell

förbättras enligt propositionen riksdagens beslutsunderlag genom att de

faktiska kostnaderna staten har för infrastruktursatsningar tydliggörs genom

att såväl ränte- som amorteringskostnader synliggörs.

Övergången till en lånefinansiering innebär en temporär förbättring av

statsbudgetens saldo. I den takt investeringarna sker kommer denna effekt

successivt att minska. Detta innebär dock inte att statens finanser på något

sätt förbättras. Genom omläggningen kommer skillnaden mellan statsbudgetens

saldo och statens upplåningsbehov tillfälligt att öka.

avsnitt 163 Kontrollera mot PDF

För att "finansiera" räntor och amorteringar av upptagna lån bör, enligt

propositionen, ett särskilt anslag för kapitalkostnader för investeringar i

vägar, järnvägar och kollektiva trafikanläggningar, vilka föreslås betalas med

lån, inrättas. För budgetåret 1993/94 beräknas detta anslag uppgå till 1353

miljoner kronor.

I propositionen föreslås mot bakgrund härav att anslagen för byggande av

riksvägar, byggande av länstrafikanläggningar, bärighetshöjande åtgärder,

nyinvesteringar i stomjärnvägar samt ersättning till Banverket för vissa

kapitalkostnader som tillsammans uppgår till närmare 5 miljarder kronor inte

skall tas upp i statsbudgeten för budgetåret 1993/94.

Utskottet

Finansutskottet har i betänkandet om den ekonomiska politiken och

budgetregleringen (1992/93:FiU10, FiU20) behandlat frågan om finansieringen och

redovisningen av investeringar i trafikens infrastruktur. Utskottets behandling

föranleddes av ett antal motioner som tog upp frågan om att indela

statsbudgeten i en drift- och en kapitalbudget. Utskottet anförde i betänkandet

följande:

Investeringar i vägar och järnvägar finansieras traditionellt genom årliga

anslag på statsbudgeten. Utgångspunkten för vilka investeringar som skall göras

är de gällande tioåriga investeringsplanerna för investeringar i riksvägar,

stomjärnvägar och länstrafikanläggningar. De årliga investeringsanslagen har

sedan slutet av 1980-talet varit ca 4,6 miljarder kronor per år.

Riksdagen beslutade år 1991 att inrätta ett anslag för investeringar i

trafikens infrastruktur. Anslaget skulle främst användas för större

sammanhållna projekt av nationell betydelse som gagnar tillväxten och miljön

och storstadsregionernas trafiksystem. Riksdagen anvisade 10 miljarder kronor

till anslaget men utlovade att en påfyllnad med ytterligare 10 miljarder kronor

skulle ske senare. För resten av 1990-talet angav riksdagen en planeringsram på

20 miljarder kronor.

I syfte att möta lågkonjunkturen och minska arbetslösheten har riksdagen vid

två tillfällen, i december år 1991 och juni år 1992, beslutat om extra medel

till transportsektorn. I december 1992 beslutade riksdagen att anslå

ytterligare 1,5 miljarder kronor för åtgärder på länsvägar i skogslänen.

I årets budgetproposition (Kommunikationsdepartementet, bilaga 7) föreslås en

ny finansieringsmodell för investeringar i vägar, järnvägar (inkl. eldrifts-

och telenätsutrustning) och kollektivtrafikanläggningar. De skall enligt

förslaget finansieras genom lån som tas upp i Riksgäldskontoret. För att

finansiera räntor och amorteringar kommer ett särskilt kapitalkostnadsanslag

avsnitt 164 Kontrollera mot PDF

att inrättas. En total investeringsram och en låneram kommer att fastställas

för investeringar i vägar, järnvägar och kollektivtrafikanläggningar för

perioden 1994--2003. Utöver ordinarie investeringar kommer ytterligare

investeringar för 30 miljarder kronor att göras, varav 10 miljarder kronor

avser redan fattade beslut. Förslag kommer senare i vår att lämnas till hur

resurserna skall fördelas mellan Vägverket och Banverket.

Som skäl för att införa en ny finansieringsmodell anförs att flera mycket

angelägna investeringar inte har gått att finansiera inom hittills anslagna

ramar. I finansplanen sägs att genom en övergång till lånefinansiering kan

investeringsnivån höjas ytterligare.

Som utskottet redovisat i ett yttrande till TU (1987/88:FiU3y) innebär en

övergång till att finansiera investeringar med lån i Riksgäldskontoret (RGK)

eller på kapitalmarknaden inte att det skapas något ökat realt utrymme som gör

det möjligt att öka investeringarna i samhället. Att finansiera statliga

investeringar genom lån i RGK i stället för över anslag skapar inte heller

något ökat finansiellt utrymme. Även finansieringen via anslag innebär, i den

mån inte statsinkomsterna räcker till, att lån upptas i RGK. Utskottet delar

således inte uppfattningen att en finansiering av infrastrukturinvesteringar

med lån i RGK skulle göra det möjligt att höja investeringarna utöver vad en

finansiering över anslag skulle innebära. Däremot kan en sådan ordning påverka

vilket inflytande riksdagen får över besluten om infrastrukturinvesteringarna.

Enligt regeringens förslag skulle på statsbudgeten endast tas upp ett

kapitalkostnadsanslag som skulle belastas med räntor och amorteringar på

upptagna lån. Ett ställningstagande från riksdagens sida till omfattningen av

ett eller flera kapitalkostnadsanslag kan inte ersätta ett inflytande över

investeringarnas omfattning. Belastningen på kapitalkostnadsanslaget kommer att

bestämmas genom en mekanisk framräkning baserad på gjorda investeringar. Det

anslaget kan riksdagen i detta skede inte påverka. Ställningstagandet till

kapitalkostnadsanslaget blir därför ointressant ur beslutssynpunkt.

Att periodisera utgifterna över investeringens beräknade livslängd, som ett

kapitalkostnadsanslag i viss mening kan sägas innebära, kan vara värdefullt ur

andra synvinklar, t.ex. för att kunna bedöma den statliga sektorns

resursförbrukning. En förutsättning härför är emellertid att en sådan

periodisering kan göras på någorlunda objektiva grunder. Det är angeläget att

redovisningsprinciper utvecklas i enlighet med vad som brukar betecknas som god

redovisningssed. Ändringar av principer får omedelbart genomslag på

avsnitt 165 Kontrollera mot PDF

budgetsaldot och bör därför undvikas. I det gamla systemet med en uppdelning av

statsbudgeten i en drift- och en kapitalbudget avskrevs investeringar direkt

till den del de inte kunde förväntas ge monetär avkastning. Det innebar att de

till denna del finansierades över driftbudgeten med löpande inkomster. Endast

den del av investeringarna som kunde beräknas ge monetär avkastning fick tas

upp på kapitalbudgeten och därigenom lånefinansieras. Den gamla drift- och

kapitalbudgeten hade som utskottet ser det vissa förtjänster i dessa avseenden

men även vissa svagheter. Den var framför allt svåröverskådlig och

ofullständig.

De nu redovisade principerna för uppdelningen på en drift- och en

kapitalbudget har sin motsvarighet i den företagsekonomiska

redovisningskonventionen. Enligt denna konvention får ett företag inte redovisa

en investering som tillgång om avkastningen från investeringen inte tillfaller

företaget. De framtida inkomsterna från många statliga investeringar tillfaller

emellertid inte staten direkt utan andra samhällssektorer.

I själva verket är den kanske viktigaste orsaken till att viss verksamhet kan

bedrivas på ett samhällsekonomiskt mer effektivt sätt i offentlig regi än i

privat regi att inkomsterna från verksamheten inte tillfaller ägaren utan

sprids i samhället. Verksamheter som karaktäriseras av sådana svårigheter för

ägaren att -- på ett samhällsekonomiskt effektivt sätt -- få betalning för

tillhandahållna tjänster brukar i ekonomisk teori benämnas kollektiva tjänster.

Det anförda, som påpekas i finansplanen, visar att den företagsekonomiska

redovisningskonventionen inte i alla delar är lämplig att använda för statlig

verksamhet.

Investeringar i staten är av två huvudtyper. Dels är investeringar

insatsresurser -- produktionsfaktorer -- för att myndigheterna skall kunna

bedriva sin verksamhet (lokaler, datorer, telefonväxlar etc.), dels är

investeringar resultat av vissa myndigheters verksamhet som skall utnyttjas

av andra än producenten/myndigheten (vägar, järnvägar, skyddsrum etc.).

För myndigheter med förvaltningsanslag kan en modell vara att finansiera

investeringar som utgör insatsresurser i myndigheterna med lån och låta

kapitalkostnaderna belasta förvaltningsanslaget. Ett sådant system föreslås i

årets finansplan. Utskottet återkommer till detta. Kapitalkostnaderna i ett

sådant system minskar myndigheternas framtida utrymme för löpande utgifter.

Myndigheterna får möjlighet att på ett rationellt sätt bedöma investeringarnas

värde mot löpande utgifter, eller annorlunda uttryckt, myndigheterna får ta de

ekonomiska konsekvenserna av sina investeringsbeslut. Detta resonemang är

avsnitt 166 Kontrollera mot PDF

emellertid inte tillämpbart på infrastrukturinvesteringar, där den förväntade

avkastningen inte tillfaller staten i form av inkomster. Av större betydelse

är här den samhällsekonomiska bedömningen som kan göras av investeringens

värde. Finns det resurser tillgängliga för att öka investeringarna? Vilka blir

effekterna på samhällsekonomin i övrigt? Det är frågor som inte kan bedömas och

avgöras inom en enskild myndighet eller ett verk.

Finansutskottet yttrade sig våren 1988 över proposition 1987/88:50 om

trafikpolitiken på 1990-talet (1987/88:FiU3y). I yttrandet skrev ett enigt

finansutskott följande:

Utskottet anser inte att det finns skäl att ändra de principer som slogs fast

av 1984/85 års riksdag. För att ett affärsverk skall få finansiera

investeringar vid sidan av statsbudgeten direkt via riksgäldskontoret bör

liksom hittills gälla att full förräntning kan påräknas på investeringen. För

de investeringar där detta inte gäller bör finansieringen liksom hittills ske

via anslag på statsbudgeten. I de fall ett affärsverk medges rätt att låna i

riksgäldskontoret bör det ske inom en angiven ram. En upplåning som sker på

detta sätt skall på lämpligt sätt rapporteras och redovisas som statsskuld för

att överblicken och rapporteringen av den totala statsskulden inte skall

försvåras.

Utskottet uttryckte förståelse för de motiv som anförts för att införa andra

finansieringsformer för investeringar än via anslagsmedel. Det är emellertid

viktigt, anförde utskottet, att i detta sammanhang beakta de krav som

riksdagen ställer beträffande möjligheter till inflytande och överblick.

Utskottet har alltjämt samma uppfattning och anser sammanfattningsvis att

investeringar i infrastruktur bör anvisas över anslag på statsbudgeten. En

finansiering över anslag kan väl förenas med utformning av planeringsramar

eller investeringsbemyndiganden som gör det möjligt att långsiktigt planera

verksamheten. Det kan dock finnas skäl att överväga andra budget- och

redovisningsformer för denna typ av investeringar. Det är i vissa sammanhang

väsentligt att behandla investeringar och kapitalkostnader på ett annat sätt än

driftkostnader.

Utskottet var i betänkandet (bet. 1992/93:FiU10, FiU20, rskr. 189) för sin

del inte berett att tillstyrka att en drift- och en kapitalbudget skulle

återinföras, men ansåg att frågan om hur investeringarna i infrastruktur skall

finansieras, budgeteras och redovisas borde övervägas ytterligare.

Utskottet förutsatte att regeringen i det fortsatta arbetet med dessa frågor

uppmärksammade de problem utskottet här påtalat. De aktuella motionerna

avstyrktes därför av utskottet. I en reservation från Ny demokrati förordades

avsnitt 167 Kontrollera mot PDF

att en särskild utredning tillsattes för att lösa de frågor som motionerna

aktualiserat.

Propositionen om investeringar i trafikens infrastruktur (1992/93:176) har

därefter överlämnats till riksdagen. I propositionen lämnas en redovisning för

hur styrformerna för investeringar i trafikens infrastruktur bör utvecklas.

Utskottet har tagit del av dessa förslag. Som utskottet ser det föreslås i

propositionen vissa förbättringar och förtydliganden vad gäller styrformerna

och redovisningen. Förslaget har också andra förtjänster. En bättre

överensstämmelse åstadkoms i redovisningen mellan budgetbelastning och

medborgarnas utnyttjande av investeringarna. Genom en treårsram för upplåningen

ges riksdagen möjlighet att styra den totala omfattningen av

trafikinvesteringarna. Vidare kommer en årlig utfallsredovisning att lämnas i

form av uppföljning mot investeringsplan och ingångna åtaganden. Trots detta

måste utskottet konstatera att den för finansutskottet intressanta frågan om

hur riksdagen skall kunna utöva finansmakten för investeringsutgifter som

saknar direkt monetär avkastning, dvs. på vilket sätt dessa medel skall

omfattas av budgetregleringen, inte fått en för riksdagen tillfredsställande

lösning. Utskottet vill åskådliggöra detta med följande exempel. I

propositionen föreslås att ett kapitalkostnadsanslag skall införas på

statsbudgeten som skall belastas med amorteringar och räntor på lån till bl.a.

Vägverket och Banverket. Denna typ av anslag kan emellertid leda till vissa

icke önskvärda effekter. Antag att staten önskar öka sitt sparande för att

minska sin skuldsättning och av det skälet ålägger Banverket och Vägverket att

öka sina amorteringar. Innebörden härav blir med propositionens förslag till

finansiering av infrastrukturinvesteringar att utfallet på

kapitalkostnadsanslaget ökar. Den paradoxala effekten blir således att

budgetunderskottet ökar trots att myndigheterna ökat sitt sparande.

Det omvända skulle också kunna inträffa om amorteringstiden i stället

förlängs, vilket egentligen innebär ett mindre sparande än annars. Därigenom

skulle belastningen på kapitalkostnadsanslaget minska och budgetsaldot

förbättras. Den faktiska upplåningen påverkas i detta skede inte, eftersom

upplåningen redan har skett i samband med att investeringen genomförs.

Exemplen visar enligt utskottets mening att begreppet kapitalkostnadsanslag

ger statsbudgeten och budgetunderskottet, om de i proposition 176 föreslagna

förändringarna genomförs, en annan innebörd än de hittills haft. Genom att man

ändrar amorteringstiden kan budgetsaldots storlek påverkas.

Enligt finansutskottets mening aktualiserar detta frågan på vilket sätt

avsnitt 168 Kontrollera mot PDF

riksdagen skall utöva sin finansmakt. Det hittills vedertagna sättet att genom

anslagsbeslut fastställa en budgetreglering för nästkommande budgetår skulle

behöva utvecklas vidare till att omfatta även investeringsbemyndiganden och

liknande långsiktiga utgiftsåtaganden. Finansutskottet avser att i ett annat

sammanhang föreslå riksdagen att hos regeringen hemställa om en översyn av de

frågor som utskottet aktualiserat här och i det nämnda betänkandet från i mars

1993 (bet. 1992/93:FiU20, rskr. 189).

Den i proposition 176 aktualiserade frågan om finansieringen av investeringar

i trafikens infrastruktur måste emellertid lösas nu i samband med riksdagens

behandling av propositionen. För att inte senarelägga riksdagens

ställningstagande till de nödvändiga investeringarna i trafikens infrastruktur

och på ett negativt sätt påverka trafikverkens investeringsplanering bör

riksdagen, i avvaktan på en närmare prövning av hur riksdagens finansmakt bör

utformas, anvisa nödvändiga medel för infrastrukturinvesteringar över anslag på

statsbudgeten. Finansutskottet anser därför att för riksdagen mer vedertagna

beslutsformer -- att anvisa medel över anslag och fastställa inriktningen och

omfattningen av verksamheten genom planerings- eller investeringsbemyndiganden

-- bör användas också för beslut om investeringar i trafikens infrastruktur.

Det bör ankomma på trafikutskottet att överväga om anslaget skall omfatta de

beräknade utgifterna för hela treårsperioden eller endast för ett år i taget.

Av betydelse härvid är om planeringen och riksdagens ställningstagande skall

ske treårsvis eller vara rullande. Likaså ankommer det på trafikutskottet att

ta ställning till om medlen skall anvisas samlat eller fördelas på väg- och

järnvägsinvesteringar. Finansutskottet anser dock, med tanke på

investeringarnas betydelse för det samhällsekonomiska kapacitetsutnyttjandet

och behovet att på sikt utveckla kapaciteten, att vägledande för

trafikutskottet bör vara att riksdagens ställningstagande inte ytterligare

skall försena den planerade utbyggnaden. Riksdagen bör därför fatta de

nödvändiga besluten redan i vår.

Ett ställningstagande i denna riktning skulle också tillgodose yrkandena

11--15 i motion T71 (s) samt i viss utsträckning även motion T62 (v)

yrkandena 1 och 7.

Förslaget i motion T47 av Ulf Melin (m) att överföra delar av

fordonsskatten och bränsleskatten direkt till Vägverket för väginvesteringar

anser utskottet bör avslås av riksdagen. Förslaget kan inte ses som en

finansieringsform, som motionären hävdar, utan är egentligen en

specialdestinering av inkomster. Utskottet och riksdagen har vid ett flertal

avsnitt 169 Kontrollera mot PDF

tillfällen avvisat sådana yrkanden. Väginvesteringar bör vägas främst mot andra

typer av infrastrukturinvesteringar och inte mot vissa skatteinkomster. En

specialdestinering av inkomster till vissa utgifter skulle försvåra för

riksdagen att göra en prioritering på rationella grunder mellan olika typer av

utgifter.

Stockholm den 20 april 1993

På finansutskottets vägnar

Per-Ola Eriksson

I beslutet har deltagit: Per-Ola Eriksson (c), Hans Gustafsson (s), Lars

Tobisson (m), Bengt Wittbom (m), Lars Leijonborg (fp), Roland Sundgren (s), Per

Olof Håkansson (s), Tom Heyman (m), Lisbet Calner (s), Stefan Attefall (kds),

Bo G Jenevall (nyd), Arne Kjörnsberg (s), Roland Larsson (c), Sonia Karlsson

(s) och Alf Egnerfors (s).

Från Vänsterpartiet, som inte företräds av någon ordinarie ledamot i

utskottet, har suppleanten Johan Lönnroth (v) närvarit vid den slutliga

behandlingen av ärendet.

Innehållsförteckning

Sammanfattning1

Proposition 1992/93:1763

Trafikpolitikens förutsättningar och utgångspunkter3

Inriktning av investeringar i trafikens infrastruktur3

Anslagsfrågor och övriga finansieringsfrågor för perioden

1993/94--1995/964

Vissa järnvägar av betydelse från turistsynpunkt5

Proposition 1992/93:100 bilaga 75

Anslag för budgetåret 1993/945

MOTIONERNA6

Motioner väckta med anledning av proposition 1992/93:176 Investeringar i

trafikens infrastruktur m.m.6

Motioner väckta med anledning av proposition 1992/93:161 Trafiksäkerheten

på vägarna inför 2000-talet17

Motioner avgivna under den allmänna motionstiden i januari 199318

Yttrande från finansutskottet43

Inledning43

UTSKOTTET44

1 Trafikpolitikens förutsättningar och utgångspunkter44

1.1 Inriktningen av trafikpolitiken44

1.1.1 Propositionen44

1.1.2 Motionerna46

1.1.3 Utskottets ställningstagande47

1.2 Utvärdering av trafikpolitiken48

2 Investeringsplaneringen50

2.1 Samordnad investeringsplanering50

2.1.1 Propositionen50

2.1.1 Motionerna51

2.1.3 Utskottets ställningstagande52

2.2 Investeringar i sjöfartens infrastruktur54

2.3 Investeringar i luftfartens infrastruktur54

2.4 Övrigt55

3 Planeringsramar och finansieringsfrågor56

3.1 Planeringsramar56

3.1.1 Propositionen56

3.1.2 Motionerna56

3.1.3 Utskottets ställningstagande57

3.2 Finansieringsfrågor58

3.2.1 Propositionen58

3.2.2 Motionerna59

3.2.3 Finansutskottets yttrande59

3.2.4 Trafikutskottets ställningstagande60

4 Vägar m.m.63

4.1 Väginvesteringarnas inriktning samt stamvägnätets omfattning, standard

och utbyggnadstakt63

4.1.1 Bakgrund63

4.1.2 Vägverkets förslag till stamvägnät64

4.1.3 Regeringens förslag65

4.1.4 Motionsförslag70

4.1.5 Utskottets ställningstagande75

avsnitt 170 Kontrollera mot PDF

4.1.6 Sträckningen av E 4 genom Skåne78

4.2 Investeringsinriktning för länstrafikanläggningar79

4.2.1 Bakgrund79

4.2.2 Regeringens förslag80

4.2.3 Motionsförslag80

4.2.4 Utskottets ställningstagande81

4.3 Anslagsfrågor82

4.3.1 Anslaget Vägverket: Administrationskostnader82

4.3.2 Anslaget Drift och underhåll av statliga vägar82

4.3.3 Anslaget Byggande av vägar84

4.3.4 Anslaget Byggande av länstrafikanläggningar85

4.3.5 Anslaget Bidrag till drift och byggande av enskilda vägar85

4.3.6 Vissa övriga anslagsfrågor85

4.4 Vägsalt och dubbdäck86

4.5 Vissa övriga vägfrågor87

5 Storstadsfrågor87

5.1 Bakgrund87

5.2 Regeringens förslag och utskottets ställningstagande till dessa

förslag88

5.3 Motionsförslag och utskottets ställningstagande till dessa förslag89

6 Järnvägar92

6.1 Bakgrund92

6.2 Gällande planeringssystem93

6.3 Bannätets indelning93

6.4 Investeringsplaneringen95

6.4.1 Regeringens förslag95

6.4.2 Motionsyrkanden100

6.4.3 Utskottets ställningstagande110

6.5 Anslagsfrågor114

6.5.1 Anslaget Banverket: Administrationskostnader114

6.5.2 Anslaget Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar115

6.5.3 Anslaget Nyinvesteringar i stomjärnvägar116

6.5.4 Anslag Ersättning till Banverket för vissa kapitalkostnader116

6.6 Turistjärnvägar117

6.6.1 Regeringens förslag117

6.6.2 Utskottets ställningstagande118

6.7 Persontrafikfrågor118

6.8 Godstrafikfrågor123

7 Övriga motionsyrkanden om infrastruktursatsningar124

7.1 Vägar126

7.2 Järnvägar128

7.3 Motionsyrkanden som omfattar flera trafikslag132

8 Anslaget Utredningar m.m.134

HEMSTÄLLAN135

RESERVATIONER144

SÄRSKILDA YTTRANDEN159

MENINGSYTTRING AV SUPPLEANT161

Bilaga

Finansutskottets yttrande 1992/93:FiU4y167