Beredningskedjan

Dir.SOUDsProp.Bet.Rskr.

Vissa lagförslag i anslutning till kontrolluppgiftsskyldighet m.m.

1995-05-18 · 2 sidor


Så kom texten hit

  • Källa: Sveriges riksdag — originalets PDF · riksdagens sida
  • Textkvalitet: Märkbara fel — ungefär 1,4 % av orden ser trasiga ut; enstaka ord kan vara felavlästa
  • Sidnummer: dokumentet är webbpublicerat utan tryckt paginering och indelas i avsnitt — ett sidnummer visas aldrig om det inte står i källan

Varje sida nedan har en egen länk «Kontrollera mot PDF» till originalet på just den sidan.

Citera

Bet. 1994/95:SkU42, Vissa lagförslag i anslutning till kontrolluppgiftsskyldighet m.m.

Dokumentets text

avsnitt 1 Kontrollera mot PDF

Skatteutskottets betänkande

1994/95:SKU42

Vissa lagförslag i anslutning till kontrolluppgiftsskyldighet

m.m.

Innehåll

Sammanfattning

Propositionen

Utskottet

Hemställan

1994/95

SkU42

Sammanfattning

I betänkandet tillstyrker utskottet att riksdagen antar fem

lagförslag som av förbiseende inte tagits med i utskottets

betänkande 1994/95:SkU30 med anledning av proposition

1994/95:209.

Propositionen

Regeringen (Finansdepartementet) föreslår i proposition

1994/95:209 -- såvitt nu är i fråga -- att riksdagen antar de

vid propositionen fogade förslagen till

4. lag om ändring i uppbördslagen (1953:272),

5. lag om ändring i lagen (1984:151) om punktskatter och

prisregleringsavgifter,

6. lag om ändring i lagen (1984:668) om uppbörd av

socialavgifter från arbetsgivare,

7. lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200),

8. lag om ändring i lagen (1951:442) om förhandsbesked i

taxeringsfrågor.

Beträffande lydelsen av lagförslagen hänvisar utskottet till

propositionen.

Utskottet

Ställningstagande

I betänkande 1994/95:SkU30 behandlade utskottet proposition

1994/95:209 om kontrolluppgiftsskyldighet m.m. Av förbiseende

kom utskottets hemställan i betänkandet att inte uppta fem av de

lagförslag som lades fram i propositionen. Kammarens beslut i

ärendet, som fattades den 17 maj 1995, kom således att inte

innefatta dessa lagförslag.

Utskottet har vid en förnyad behandling av ärendet inte funnit

anledning att frångå de ställningstaganden som gjordes i

betänkande 1994/95:SkU30. De berörda lagförslagen bör därför

antas.

Hemställan

Utskottet hemställer

att riksdagen med bifall till proposition 1994/95:209 --

såvitt nu är i fråga -- antar de vid propositionen fogade

förslagen till

4. lag om ändring i uppbördslagen (1953:272),

5. lag om ändring i lagen (1984:151) om punktskatter och

prisregleringsavgifter,

6. lag om ändring i lagen (1984:668) om uppbörd av

socialavgifter från arbetsgivare,

7. lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200),

8. lag om ändring i lagen (1951:442) om förhandsbesked i

taxeringsfrågor.

Utskottet hemställer vidare att ärendet avgörs efter endast en

bordläggning.

Stockholm den 18 maj 1995

På skatteutskottets vägnar

Lars Hedfors

I beslutet har deltagit: Lars Hedfors (s), Bo Lundgren

(m), Sverre Palm (s), Lisbeth Staaf-Igelström (s), Rolf Kenneryd

(c), Björn Ericson (s), Carl Fredrik Graf (m), Isa Halvarsson

(fp), Inger Lundberg (s), Lars Bäckström (v), Ulla Rudin (s),

Jan-Olof Franzén (m), Ronny Korsberg (mp), Michael Stjernström

(kds), Lars U Granberg (s), Ingibjörg Sigurdsdóttir (s) och Inga

Berggren (m).

Särskilt yttrande

Bo Lundgren (m), Carl Fredrik Graf (m), Isa Halvarsson (fp),

avsnitt 2 Kontrollera mot PDF

Jan-Olof Franzén (m), Michael Stjernström (kds) och Inga

Berggren (m) anför:

Vid skatteutskottets betänkande 1994/95:SkU30 har fogats ett

antal reservationer. De nu aktuella lagförslagen har karaktären

av följdlagstiftning till de frågor som var kontroversiella vid

utskottets behandling, och vi vill därför inte nu motsätta oss

att riksdagen antar lagförslagen. Vi kommer i lämpligt

sammanhang att återkomma med de yrkanden som vi finner

motiverade i fråga om kontrolluppgiftsskyldigheten och

skatteflyktslagen.