Bet. 1996/97:KrU11

Kulturutskottets betänkande

1996/97:KRU11

Vissa slottsfrågor

Innehåll

Sammanfattning

Motionerna

Utskottet

Hemställan

Innehållsförteckning

1996/97

KrU11

Sammanfattning

Utskottet avstyrker dels en motion om att riksdagen skall uttala sig om

färgsättningen på Stockholms slott, dels en motion om att riksdagen skall

begära en förstudie av möjligheterna att gräva ut slottet Tre kronor.

Motionerna

1996/97:Kr205 av Göte Jonsson och Carl G Nilsson (m) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om

färgsättningen på Stockholms slott.

1996/97:Kr249 av Karin Pilsäter och Bo Könberg (fp) vari yrkas att riksdagen

som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om

genomförande av förstudie av möjligheten att gräva fram slottet Tre kronor.

Stockholms slotts byggnadshistoria

I det följande lämnas en översiktlig redovisning av Stockholms slotts

byggnadshistoria. Redovisningen lämnas som bakgrund till de i detta betänkande

behandlade frågorna om färgen på Stockholms slotts fasader och om utgrävning

av resterna av slottet Tre kronor.

Vissa försvarsanläggningar från 900-talet ersattes på 1000- och 1100-talen

med mera permanenta borganläggningar på Stadsholmen. Under 1200- och 1300-

talen fortsatte utbyggnaden till en borg som omgavs av stenmurar. Den fick så

småningom tre åtskilda borggårdar - en stor förborg, en separat övre, mindre

borggård och den s.k. smedjegården. Efter en större brand under 1300-talet

byggdes borgen om och till. Vid den övre borggården fanns det s.k. högslottet

eller "adelshuset". På denna borggård fanns ett runt kärntorn. Den omgivande

murens norra sida hade samma sträckning som det nuvarande slottets norra

yttervägg och ingår i dess grundmurar. Den stora förborgens borggård fanns

ungefär på den nuvarande inre borggårdens norra hälft. Den övre borggården med

kärntornet fanns ungefär i den nuvarande inre borggårdens sydvästra del och

smedjegården i dess sydöstra del. De tre borggårdarna med omgivande byggnader

upptog en yta som totalt var något mindre än det nuvarande slottets centrala

del med inre borggård och omgivande fyra längor.

På 1500-talet användes namnet Tre kronor på borgen efter vapnet på

kärntornets takhuv. Ofärdsår och brand i början av seklet skadade borgen. Nya

försvarsmurar och en rikssal byggdes. Kärntornet byggdes på i två omgångar.

Under andra hälften av 1500-talet omvandlades borgen till ett renässansslott.

Under 1600-talet förlorade slottet betydelse som fästning. Ett förändrat

bostadsskick och hovliv krävde nya bankettsalar och rumssviter.

Statsförvaltningen krävde kanslilokaler. Vid mitten av 1600-talet började

dessutom planeringen av en mera omfattande ombyggnad. Åren 1692-1697

påbörjades ombyggnaden av slottet efter ritningar av Nicodemus Tessin d.y. Den

norra slottslängan stod klar till det yttre år 1695. I denna nya byggnad

ingick bl.a. medeltida murar och de gamla nordvästra och nordöstra tornen samt

1500-talets ombyggda slottskyrka. Den norra längans stenarbeten målades vita.

Putsen hade möjligen rödbrun färg.

Den 7 maj 1697 totalförstördes det gamla slottet av brand. Den ombyggda

norra längan skadades i vissa delar. Redan påföljande dag beslöts att ett nytt

slott skulle byggas. Strax därefter påbörjades reparationerna av den norra

längan och rivningen av ruinerna efter det gamla slottet inkl. resterna av

kärntornet. I juni 1697 godkändes en plan för det nya slottet och våren 1698

började grävningen för grunden och grundläggningen.

Slottsbygget stod stilla vissa tider. Först år 1754 flyttade kungafamiljen

in i det nya slottet. Då var ännu inte alla delar av slottet färdiga. Det nya

slottets puts hade gul färg. Naturstenen var troligtvis målad grå. Mot slutet

av 1700-talet målades stenen gul. Under början av 1800-talet putsades

fasaderna om. Färgen blev gul. Stenen på fasaderna målades om vid olika

tidpunkter, mot norr och öster i en rosa färg och mot söder och väster i

grått.

Åren 1898-1902 putsades de mörknade fasaderna om. Färgen blev efter ingående

studier och diskussioner ljust brun. Oljefärgen på stenen togs bort.

Stenarbetena renoverades och kompletterades.

På 1950-talet behövde putsen åter bytas ut. Den bruna färgen behölls. Den

nya putsen, som fortfarande är kvar, är genomfärgad.

Utskottet vill här slutligen nämna följande.

Från Husgerådskammaren inom Kungl. Hovstaterna har utskottet inhämtat att

arbete pågår på Stockholms slott med ombyggnad av Slottsmuseum. Museet finns i

källarvåningen i den norra slottslängans västra del och inrymmer de äldsta

bevarade delarna av det gamla slottet Tre kronor. Avsikten är att museet skall

öppnas under kulturhuvudstadsåret 1998. Museet skall spegla slottets historia,

den fysiska miljön och hur man levde i slottet under olika tider.

Utskottet

Färgsättningen på Stockholms slott

I motion Kr205 (m) anförs att Stockholms slott är en av landets värdefullaste

kulturbyggnader och att detta kräver stor respekt när det gäller vården och

underhållet av slottet. Färgsättningen på slottet har också mycket stor

betydelse för den omgivande stadsbilden. Motionärerna påminner om att slottet

haft gul färg på putsen under 1700- och 1800-talen och anför att en ljusare

färgsättning än den nuvarande skulle göra slottet vackrare. En varierad

färgsättning på byggnaderna runt slottet och Strömmen skulle enligt

motionärernas mening få en positiv effekt på hela denna stadsmiljö.

Motionärerna framhåller att kvaliteten på putsen på slottets fasader är så god

att putsen håller länge, men att kvaliteten på färgen inte är av samma klass.

Där fasaden nyligen rengjorts har färgen lakats ur och fasaden blivit flammig

och ful. Motionärerna föreslår att riksdagen som sin mening skall ge

regeringen till känna vad som anförts i motionen om färgsättningen på slottet.

Utskottet vill först påminna om att en omfattande restaurering av Stockholms

slott pågår sedan år 1991. I 1993 års budgetproposition föreslog regeringen

att en kostnadsram om 630 miljoner kronor för restaureringsarbeten vid de

kungliga slotten och rikets fästningar skulle föras upp i Fastighetsverkets

investeringsplan för lånefinansierade investeringar (prop. 1992/93:100 bil. 8

s. 42-43). Finansutskottet tillstyrkte att sammanlagt 630 miljoner kronor

skulle användas för dessa restaureringsarbeten vid de kungliga slotten och

rikets fästningar men föreslog riksdagen att kostnaderna i stället skulle

anslagsfinansieras. Motiveringen för förslaget var att dessa fastigheter inte

är hyressatta. Detta innebär att Fastighetsverket inte erhåller några intäkter

för dem. Riksdagen följde finansutskottets förslag och anvisade 50 miljoner

kronor för budgetåret 1993/94 under ett nytt reservationsanslag benämnt

Restaureringsarbeten vid de kungliga slotten och rikets fästningar (bet.

1992/93:FiU26, rskr. 1992/93:324). Därefter har 50 miljoner kronor anvisats

för budgetåret 1994/95, 75 miljoner kronor för det förlängda budgetåret

1995/96 och 50 miljoner kronor för budgetåret 1997.

Från Fastighetsverket har inhämtats att under den pågående restaureringen av

Stockholms slott har 121 miljoner kronor använts till och med år 1996. Summan

innefattar medel från det nämnda anslaget Restaureringsarbeten vid de kungliga

slotten och rikets fästningar samt sysselsättningsmedel. Restaureringen

planeras fortsätta till och med år 2003. Den avser restaurering av stenarbeten

på fasaderna samt av tak och trappor, renovering av fönster, förbättring av

brandsäkerheten och förbättring av el-, vatten- och avloppsinstallationer. Den

nuvarande fasadputsen på Stockholms slott beräknas enligt uppgift från

Fastighetsverket hålla ytterligare ca 30 år. Mot bl.a. denna bakgrund har byte

av puts eller målning av slottets putsade fasader inte räknats in bland de

prioriterade restaureringsåtgärder som nu pågår. Däremot rengörs den

genomfärgade fasadputsen samtidigt som stenarbetena restaureras.

Frågan om att färga Stockholms slott gult till kulturhuvudstadsåret 1998 har

under de senaste två åren aktualiserats i en fråga och en interpellation i

riksdagen (prot. 1994/95:104 s. 28-31 och prot. 1995/96:104 s. 52). Vidare har

en debatt i frågan förts i massmedia. Därvid har slottsarkitekten och

representanter för Fastighetsverket bl.a. fört fram att det inte är helt

klarlagt vilken färg det nuvarande slottet ursprungligen fick när det började

byggas och även redovisat hur färgsättningen bedömts under de följande

århundradena. De har också framhållit att det skulle ställa sig mycket dyrt

att byta puts och färg innan den nuvarande putsen tjänat ut och att enbart en

omfärgning genom målning bedöms få kort hållbarhet.

Utskottet har vid ett studiebesök på Stockholms slott under år 1993

informerats om pågående och planerade arbeten. Utskottet vill framhålla att

den nu pågående restaureringen av slottet är avsedd att avhjälpa ett

omfattande, eftersatt underhåll. Med hänsyn härtill anser utskottet att det

är uteslutet att utskottet skulle förorda att medel omfördelas från de

planerade restaureringsarbetena till ett byte av den nuvarande putsen, vilken

bedöms kunna hålla i ytterligare 30 år, eller till en omfärgning genom

målning.

Utskottet vill starkt understryka att färgsättningen på slottet inte får ses

enbart som en ekonomisk fråga. Färgsättningen på Stockholms slott är mycket

betydelsefull inte endast för byggnadens utseende utan även för den totala

stadsbilden runt Strömmen. Detta är frågor som bör övervägas med stor omsorg.

Sådana överväganden måste få ta tid. När slottet putsades om vid förra

sekelskiftet föregicks färgsättningen av långa och ingående diskussioner och

överväganden bland den tidens främsta experter. Genom den nu aktuella motionen

och den tidigare debatten i frågan i riksdagen och i media har slottets

färgsättning uppmärksammats och kommit att engagera både allmänheten och

experter. Frågan kan också komma att belysas under kulturhuvudstadsåret 1998 i

samband med en utställning på Arkitekturmuseet om slottsarkitekten Nicodemus

Tessin d.y.

Utskottet utgår från att framtida arbeten på slottets fasader som påverkar

slottets utseende och den omgivande stadsbilden kommer att föregås av öppen

information och debatt och av noggranna överväganden av berörda instanser,

sedan tillgänglig expertis konsulterats. Med hänvisning till det anförda

föreslår utskottet att riksdagen avslår motion Kr205 (m).

Arkeologisk undersökning av slottet Tre kronor

I motion Kr249 (fp) erinras om att den gamla borgen Tre kronor i Stockholm

förstördes vid en brand år 1697 och att det nya slottet byggdes ovanpå

resterna av det gamla. Motionärerna anför att slottet Tre kronor användes som

kungaboning och för så gott som all offentlig förvaltning samt för rikets

huvudbibliotek och riksarkiv. Enligt motionen begravdes det mesta vid branden.

De kulturhistoriskt mycket intressanta lämningarna av slottet Tre kronor bör

enligt motionärernas mening grävas ut för att landets medeltids- och

stormaktshistoria skall kunna utforskas. Berörda statliga organ, såsom

Fastighetsverket, Ståthållarämbetet och Riksantikvarieämbetet, bör få i

uppdrag att tillsammans med Stockholms stadsmuseum och Stockholms stads gatu-

och fastighetsnämnd göra en förstudie av möjligheten att gräva fram hela den

gamla Vasaborgen under det nuvarande slottet. Detta bör riksdagen som sin

mening ge regeringen till känna.

Utskottet vill i sammanhanget redovisa att i augusti 1996 lämnades en

skrivelse (fp) till kommunstyrelsen i Stockholms stad av samma innehåll som

den i september väckta riksdagsmotionen Kr249 (fp).

Kulturnämnden i Stockholm beslöt att som svar på skrivelsen överlämna och

åberopa ett tjänsteutlåtande i ärendet från Kultur Stockholm. I

tjänsteutlåtandet anfördes bl.a. att en arkeologisk undersökning oftast

innebär att fornlämningen tas bort och att man därför alltid bör överväga att

bevara den till kommande generationers arkeologer som förhoppningsvis har

bättre undersökningsmetoder än vi har i dag. En utgrävning av hela det gamla

slottet är ett mycket stort och kostsamt projekt som också inrymmer en rad

problem bl.a. av antikvarisk art. Kort redovisades i utlåtandet vad man i dag

vet om bevarade rester av bebyggelse från olika perioder av slottets historia.

Det redovisades också att arkeologiska undersökningar av större omfattning

gjorts under 1920-talet och att Stockholms stadsmuseum gjort mindre

arkeologiska undersökningar under år 1996 i samband med ombyggnads- och

restaureringsarbeten. Kultur Stockholm anförde att kunskapsluckorna är många

och att det ligger mycket intressant och spännande kunskap fördold inom det

nuvarande slottsområdet. Det påpekades dock att andra möjligheter än mycket

omfattande utgrävningar också finns för att skaffa mera kunskap. De i dag

tillgängliga delarna av borgen Tre kronor är t.ex. långt ifrån

färdigutforskade.

Kulturnämnden ansåg att staden tillsammans med berörda statliga myndigheter

borde ta fram en plan för hur en större arkeologisk utgrävning av slottet Tre

kronor skall organiseras och finansieras. Kulturnämnden uttalade att - om

planen visar sig vara realistisk - målsättningen bör vara att en utgrävning

inleds under kulturhuvudstadsåret 1998.

Utskottet vill först beröra vad motionärerna anfört om att Tre kronor

begravdes vid branden år 1697 och att ingen vet hur mycket som är förstört. Så

mycket torde kunna sägas att de övre våningarna i det gamla slottet

totalförstördes av branden och att större delen av byggnadsresterna ovanför

den nuvarande borggårdens nivå revs för att ge plats åt den nya borggården och

det nya slottets östra, södra och västra delar. Den norra, redan om- och

tillbyggda längan stod kvar efter branden och reparerades och byggdes om

ytterligare. Stora delar av lämningarna efter det gamla kärntornet i slottet

Tre kronor förstördes vid brunnsgrävning under 1700-talet.

Utskottet vill framhålla att om en vetenskapligt motiverad arkeologisk

undersökning av resterna av det gamla slottet Tre kronor skulle övervägas är

det inte endast organiserandet och finansieringen av undersökningen som måste

diskuteras. I ett sådant sammanhang bör också övervägas om de resurser som kan

ställas till förfogande i stället bör användas för bearbetning av det material

som redan finns från tidigare undersökningar och för fortsatta undersökningar

av de delar av slottet Tre kronor som ingår i det nuvarande slottet och som är

tillgängliga för undersökning utan utgrävning. Som påpekades i

tjänsteutlåtandet från Kultur Stockholm till kulturnämnden i Stockholm innebär

en utgrävning oftast att större delen av den fornlämning som grävs ut

förstörs.

Vid bedömningen av motionsyrkandet måste också beaktas att Stockholms slott

i dag används på många olika sätt och att en stor utgrävning skulle påverka

verksamheten vid slottet.

Utskottet anser med hänvisning till det anförda att det som har anförts i

motionen inte motiverar att riksdagen hos regeringen begär att en förstudie

görs i fråga om möjligheten att gräva ut resterna av slottet Tre kronor. Vid

sin bedömning har utskottet också beaktat att motionärerna inte har berört

frågan om finansieringen av en förstudie och en stor arkeologisk undersökning.

Utskottet föreslår med hänvisning till det anförda att riksdagen avslår

motion Kr249 (fp).

Hemställan

Utskottet hemställer

1. beträffande färgsättningen på Stockholms slott

att riksdagen avslår motion 1996/97:Kr205,

2. beträffande arkeologisk undersökning av slottet Tre

kronor

att riksdagen avslår motion 1996/97:Kr249.

Stockholm den 24 april 1997

På kulturutskottets vägnar

Åke Gustavsson

I beslutet har deltagit: Åke Gustavsson (s), Berit Oscarsson (s), Anders

Nilsson (s), Leo Persson (s), Lennart Fridén (m), Björn Kaaling (s), Marianne

Andersson (c), Monica Widnemark (s), Jan Backman (m), Carl-Johan Wilson (fp),

Agneta Ringman (s), Charlotta L Bjälkebring (v), Lars Lilja (s), Elizabeth

Nyström (m), Birgitta Wichne (m) och Tuve Skånberg (kd).

Innehållsförteckning

Sammanfattning........................................1

Motionerna............................................1

Stockholms slotts byggnadshistoria....................1

Utskottet.............................................2

Färgsättningen på Stockholms slott 2

Arkeologisk undersökning av slottet Tre kronor 4

Hemställan 6