Beredningskedjan

Dir.SOUDsProp.Bet.Rskr.

Justitieombudsmännens ämbetsberättelse

2004-11-25 · 2 sidor


Så kom texten hit

  • Källa: Sveriges riksdag — originalets PDF · riksdagens sida
  • Textkvalitet: Svag — ungefär 3,1 % av orden ser trasiga ut — läs mot PDF:en innan du citerar
  • Sidnummer: dokumentet är webbpublicerat utan tryckt paginering och indelas i avsnitt — ett sidnummer visas aldrig om det inte står i källan

Varje sida nedan har en egen länk «Kontrollera mot PDF» till originalet på just den sidan.

Citera

Bet. 2004/05:KU9, Justitieombudsmännens ämbetsberättelse

Dokumentets text

avsnitt 1 Kontrollera mot PDF

Konstitutionsutskottets betänkande

2004/05:KU9

Justitieombudsmännens ämbetsberättelse

Sammanfattning

I detta betänkande behandlas redogörelse 2004/05:JO1 Justitieombudsmännens

ämbetsberättelse för tiden den 1 juli 2003 till den 30 juni 2004.

Utskottet föreslår att riksdagen lägger skrivelsen till handlingarna.

I betänkandet behandlas även en motion från allmänna motionstiden 2004.

Utskottet föreslår att riksdagen avslår motionen.

Utskottets förslag till riksdagsbeslut

1. Justitieombudsmännens ämbetsberättelse

Riksdagen lägger redogörelse 2004/05:JO1 till handlingarna.

2. Beträffande anmälningar om förhållanden som är mer än två år

gamla

Riksdagen avslår motion 2004/05:K222.

Stockholm den 25 november 2004

På konstitutionsutskottets vägnar

Göran Lennmarker

Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Göran Lennmarker (m), Göran

Magnusson (s), Barbro Hietala Nordlund (s), Helena Bargholtz (fp), Pär

Axel Sahlberg (s), Kenth Högström (s), Ingvar Svensson (kd), Mats

Einarsson (v), Inger Jarl Beck (s), Henrik S Järrel (m), Tobias Krantz

(fp), Kerstin Lundgren (c), Helene Petersson (s), Nils Fredrik Aurelius

(m), Billy Gustafsson (s), Gustav Fridolin (mp) och Karin Åström (s).

Utskottets överväganden

Redogörelse för ärendet

Riksdagens ombudsmän har enligt 11 § lagen (1986:765) med instruktion

för Riksdagens ombudsmän överlämnat sin ämbetsberättelse (redogörelse

2004/05:JO1) för tiden den 1 juli 2003 till den 30 juni 2004.

Justitieombudsmännen har inför utskottet muntligen lämnat uppgifter om

sin verksamhet. I samband med utskottets granskning har utskottskansliet

besökt ombudsmannaexpeditionen och gått igenom ämbetets äldsta ännu

inte avgjorda ärenden.

Utskottet behandlar även en motion från allmänna motionstiden.

Ämbetsberättelsen

Ämbetsberättelsen inleds med en skrivelse till riksdagen som innehåller

uppgifter om organisationen och verksamheten. Av redogörelsen framgår

att Claes Eklundh på egen begäran entledigades som chefsjustitieombudsman

den 1 januari 2004 och att riksdagen valde Mats Melin att vara ny

chefsjustitieombudsman fr.o.m. den 1 februari samma år. Riksdagen valde

den 26 november Leif Ekberg att vara ställföreträdande ombudsman för en

ny period om två år.

Av verksamhetsredovisningen framgår att 5 174 ärenden nyregistrerades,

vilket är en ökning med 7%. Antalet avgjorda ärenden uppgick till 4 973,

även det en ökning med 7%. Antalet ärenden som inte hade avslutats vid

verksamhetsårets slut uppgick till 1 196, vilket är en ökning med 21%.

I ämbetsberättelsen anförs att åtgärder vidtagits och förberetts under

våren 2004 för att Justitieombudsmännen så snart som möjligt skall komma

avsnitt 2 Kontrollera mot PDF

till rätta med den otillfredsställande balanssituationen.

Huvuddelen av ämbetsberättelsen innehåller redogörelser för ärenden av

större allmänt intresse.

Motionen

I motion K222 av Torsten Lindström (kd) föreslås en översyn med syfte

att förlänga den gräns som gäller för hur gamla förhållanden ombudsmännen

bör ta upp från två till fem år.

Utskottets ställningstagande

Utskottet föreslår att riksdagen lägger skrivelsen till handlingarna

och avslår motion K222. Utskottet behandlade ett likalydande motionsförslag

under förra riksmötet och ansåg då att det saknades skäl att ändra den

bestämmelse (20 §) i instruktionen som anger att en ombudsman inte bör

ta upp förhållanden som ligger mer än två år tillbaka i tiden om inte

särskilda skäl föreligger (bet. 2003/04:KU7).

Bilaga

Förteckning över behandlade förslag

Redogörelse 2004/05:JO1

Redogörelse 2004/05:JO1 Justitieombudsmännens ämbetsberättelse.

Motion från allmänna motionstiden hösten 2004

2004/05:K222 av Torsten Lindström (kd):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen

anförs om att se över och förlänga preskriptionstiden hos Justitieombudsmännen

från två till fem år.