Beredningskedjan
- behandlar Prop. 2015/16:84 En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende
- riksdagens skrivelse Rskr. 2015/16:170 Riksdagsskrivelse 2015/16:170
En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende
2016-03-08 · 3 sidor
Så kom texten hit
- Källa: Sveriges riksdag — originalets PDF · riksdagens sida
- Textkvalitet: God — ungefär 0,4 % av orden ser trasiga ut — samma nivå som 1900-talstrycket i litteraturen
- Sidnummer: dokumentet är webbpublicerat utan tryckt paginering och indelas i avsnitt — ett sidnummer visas aldrig om det inte står i källan
Varje sida nedan har en egen länk «Kontrollera mot PDF» till originalet på just den sidan.
Citera
Bet. 2015/16:CU20, En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende
Dokumentets text
Civilutskottet s betänkande
2015/16 : CU20
En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende
Sammanfattning
Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag till en ändring i lagen om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt.
Lagändringen innebär att konsumenter som ingår en särskild typ av avtal om boenderabatter, s.k. långfristiga semesterprodukter, ska få en något utökad rätt att säga upp avtalet. Ändringen ska säkerställa att svensk rätt står i överensstämmelse med ett EU-direktiv på området.
Behandlade förslag
Proposition 2015/16:84 En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende .
Innehållsförteckning
Utskottets förslag till riksdagsbeslut
Redogörelse för ärendet
Utskottets överväganden
En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Propositionen
Bilaga 2
Regeringens lagförslag
Utskottets förslag till riksdagsbeslut
En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2015/16:84.
Stockholm den 25 februari 2016
På civilutskottets vägnar
Caroline Szyber
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Caroline Szyber (KD), Johan Löfstrand (S), Jessika Roswall (M), Lars Eriksson (S), Roger Hedlund (SD), Carl-Oskar Bohlin (M), Eva Sonidsson (S), Ola Johansson (C), Emma Hult (MP), Thomas Finnborg (M), Mikael Eskilandersson (SD), Robert Hannah (L), Nooshi Dadgostar (V), Johanna Haraldsson (S), Shadiye Heydari (S), Mats Green (M) och Maria Strömkvist (S).
Redogörelse för ärendet
Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/122/EG av den 14 januari 2009 om konsumentskydd vid vissa aspekter av avtal om tidsdelat boende, långfristiga semesterprodukter, återförsäljning och byte trädde i kraft den 23 februari 2009. Direktivet genomfördes i svensk rätt bl.a. genom införandet av lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt.
Kommissionen lämnade därefter synpunkter på det sve nska genomför andet av bestämmelsen om konsumenters rätt att frånträda ett avtal om långfristig semesterprodukt (5 kap. 3 § andra stycket i den nämnda lagen). I anledning av det upprättade Justitiedepartementet en prome moria med ett förslag till lagändring. Promemorian har remissbehandl ats.
Lagrådet har yttrat sig över lagförslaget.
Propositionens förslag till riksdagsbeslut finns i bilaga 1 och lagförslaget i bilaga 2.
Ingen motion har väckts med anledning av propositionen.
Utskottets överväganden
En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen antar regeringens lagförslag.
Propositionen
Lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt trädde i kraft den 1 augusti 2011. Den genomför bestämmelser i direktiv 2008/122/EG om konsumentskydd vid vissa aspekter av avtal om tidsdelat boende, lång fristiga semesterprodukter, återförsäljning och byte.
Uttrycket långfristig semesterprodukt tar sikte på avtal enligt vilka en konsument mot särskild betalning får en rätt till rabatter eller andra liknande förmåner vid senare avtal om boende, vanligen i samband med semesterresor. Avtalet kan t.ex. innebä ra att en konsument mot en med lemsavgift som betalas i förskott får tillg ång till en bokningstjänst samt rabatter och specialerbjudanden på bo ende och anknytande tjänster så som tillhandahållande av resor, bil och reseförsäkringar. Avtalet före kommer under skiftande benämningar, bl.a. rabatt- och reseklubbar (se prop. 2010/11:85 s. 27).
Direktivet och lagen innehåller bes tämmelser om konsumentens betal ning vid avtal om långfristig semesterprodukt. Betalningen ska ske med lika stora årliga delbelopp (artikel 10.1 i direktivet och 5 kap. 3 § i lagen). Vidare finns bestämmelser om kon sumentens rätt att frånträda av talet. Enligt direktivet i den svenska språkversionen får konsumenten från och med den andra avbetalningen ut an kostnad frånträda avtalet ge nom att underrätta näringsidkaren inom 14 dagar efter begäran om betal ning (artikel 10.2). I den svenska lagen föreskrivs att konsumenten har rätt att frånträda avtalet sedan hela den andra årliga delbetalningen har lämnats (5 kap. 3 § andra stycket).
I ljuset av bl.a. vissa språkversioner av direktivet inrymmer direktiv bestämmelsen om frånträdanderätt flera tolkningsmöjligheter. Det har framkommit att EU-kommissionen före språkar tolkningen att frånträd anderätten gäller redan från det att konsumenten tar em ot betalnings kravet beträffande den andra årliga delbetalningen, och alltså inte från och med tidpunkten för betalningen.
Den tolkning som kommissionen gör av direktivbestämmelsen bedöms vara den som får störst anslutning bland medlemsstaterna. En sådan tolkning ger också ett något bättre konsumentskydd än den tolkning som ligger till grund för den nuvarande svenska bestämmelsen.
Det ska i sammanhanget beaktas att direktivet eftersträva r en full har monisering av medlemsstaternas regelverk (jfr prop. 2010/11:85 s. 23). Konsumenter och näringsidkare ska kun na räkna med att de olika natio nella reglerna är enhetliga i de delar som regleras av direktivet.
För att bidra till en full harmonisering bör , enligt regeringen, den svenska lagregeln om rätt att frånträda avtalet anpassas till den tolknin g som kommis sionen förespråkar.
I propositionen föreslår regeringen därför att e n konsument ska ha rätt att frånträda ett avtal om långfristig semesterprodukt när ett betalningskrav som avser den andra årliga delbetalningen har tagits emot och inte, som hittills, först när hela den andra årliga delbetalningen har lämnats.
Lagändringen är avsedd att träda i kr aft den 1 maj 2016 och ska inte gälla för avtal som har ingåtts före ikraftträdandet.
Utskottets ställningstagande
Det har inte väckts någon motion med anledning av propositionen. Utskottet anser att riksdagen av de skäl som anförs i propositionen bör anta regeringens lagförslag.
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Propositionen
Proposition 2015/16:84 En fråga om konsumentskyddet vid semesterboende:
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2011:914) om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende eller långfristig semesterprodukt.
Bilaga 2
Regeringens lagförslag