Beredningskedjan
- behandlar Prop. 2017/18:33 Riksrevisionens rapport om kommunersättningar för migration
- riksdagens skrivelse Rskr. 2017/18:159 Riksdagsskrivelse 2017/18:159
Riksrevisionens rapport om kommunersättningar för migration och integration
2018-02-02 · 6 sidor
Så kom texten hit
- Källa: Sveriges riksdag — originalets PDF · riksdagens sida
- Textkvalitet: God — ungefär 0,0 % av orden ser trasiga ut — samma nivå som 1900-talstrycket i litteraturen
- Sidnummer: dokumentet är webbpublicerat utan tryckt paginering och indelas i avsnitt — ett sidnummer visas aldrig om det inte står i källan
Varje sida nedan har en egen länk «Kontrollera mot PDF» till originalet på just den sidan.
Citera
Bet. 2017/18:SfU14, Riksrevisionens rapport om kommunersättningar för migration och integration
Dokumentets text
Socialförsäkringsutskottet s betänkande
2017/18 : SfU14
Riksrevisionens rapport om kommunersättningar för migration och integration
Sammanfattning
Utskottet föreslår att riksdagen avslår två motionsyrkande n och lägger rege ringens skrivelse till handlingarna.
I skrivelsen redovisar regeringen sin bedömning av Riksrevisionens iaktta gelser i rapporten Kommunersättningar för migration och integration – ett oge nomtänkt system . Regeringen hänvisar till den pågående Mottagandeutred ningen och till det nya ersättningssystemet för mottagande av ensamkom mande barn och unga som trädde i kraft i juli 2017.
I betänkandet finns en reservation ( C ) .
Behandlade förslag
S krivelse 2017/18:33 Riksrevisionens rapport om kommunersättningar för mi gration och integration .
Ett yrkande i en följdmotion .
E tt yrkande i en motion från allmänna motionstiden 2017/18.
Innehållsförteckning
Utskottets förslag till riksdagsbeslut
Redogörelse för ärendet
Utskottets överväganden
Kommunersättningar
Reservation
Kommunersättningar (C)
Särskilt yttrande
Kommunersättningar (SD)
Bilaga
Förteckning över behandlade förslag
Skrivelsen
Följdmotionen
Motion från allmänna motionstiden 2017/18
Utskottets förslag till riksdagsbeslut
Kommunersättningar
Riksdagen avslår motionerna
2017/18:3787 av Johanna Jönsson m.fl. (C) yrkande 19 och
2017/18:3922 av Johanna Jönsson (C) samt
lägger skrivelse 2017/18:33 till handlingarna.
Reservation (C)
Stockholm den 1 februari 2018
På socialförsäkringsutskottets vägnar
Fredrik Lundh Sammeli
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Fredrik Lundh Sammeli (S), Johan Forssell (M), Carina Ohlsson (S), Mikael Cederbratt (M), Lars-Arne Staxäng (M), Solveig Zander (C), Rickard Persson (MP), Kerstin Nilsson (S), Emma Carlsson Löfdahl (L), Aron Modig (KD), Teresa Carvalho (S), Mathias Tegnér (S), Marie Olsson (S), Heidi Karlsson (SD), Christina Höj Larsen (V), Paula Bieler (SD) och Helena Bonnier (M).
Redogörelse för ärendet
I detta betänkande behandlar utskottet regeringens skrivelse 2017/18:33 Riks revisionens rapport om kommunersättningar för migration och integration . I skrivelsen redovisa r regeringen sin bedömning och sina åtgärder med anled ning av granskningsrapporten (R i R 2017:10) . Vidare behandla r utskottet en följdmotion och en motion från den allmänna motionstiden 2017/18.
Riksrevisionen överlämnade rapporten till riksdagen den 19 oktober 201 7 .
Riksrevisor Helena Lindberg med medarbetare presenterade gransknings rapporten Kommunersättningar för migration och integration – ett ogenom tänkt system vid utskottets sammanträde den 8 juni 2017.
En redovisning av behandlade förslag finns i bilagan.
Utskottets överväganden
Kommunersättningar
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår motionsyrkande n om att verka för mer schabloni serade bidrag till kommunerna utan ansökningskrav och lägger re geringens skrivelse till handlingarna.
Jämför reservationen (C) och det särskilda yttrandet (SD).
Skrivelsen
Riksrevisionens iakttagelser och slutsatser
Enligt Riksrevisionen finns det inte någon lagreglering av kostnadsfördel ningen för mottagandet mellan stat och kommunsektor. Riksdagen har inte heller uttryckt någon entydig princip för vad som ska gälla . Däremot finns vissa uttalanden bl.a. i budgetpropositionen för 2016 som anger att staten har ett ekonomiskt ansvar för flyktingmottagandet och ersätter kommu nerna för kostnader för mottagandet av nyanlända flyktingar (prop. 2015/16:1 utg.omr. 8) . Vad gäller mottagande av asylsökande anges i pro positionen Mottagande av asylsökande m.m. (prop. 1993/94:94) att staten har det övergripande ekonomiska ansvaret. Riksrevisionen rekommenderar regeringen att förtydliga vilken överordnad princip som ska gälla för kostnads fördelningen för mottagandet mellan stat och kommun.
Riksrevisionen konstaterar att regeringen inte har gjort någon systematisk återkommande uppföljning av kommunernas faktiska kostnader för mottagan det sedan Integrationsverket lades ned 2007. De underlag som finns ger endast en fragmentarisk bild av kostnaderna. Riksrevisionen rekommen derar därför att regeringen återkommande och systematiskt följ er upp kommu nernas fak tiska kostnader för mottagandet och föreslår att det kan ske genom uppfölj ningar i ett representativt urval av kommuner.
Riksrevisionens granskning visar att u tformningen av ersättningssystemet medför betydande administrationskostnader för såväl stat som kommuner, ef tersom flera av ersättningarna kräver ett ansökningsförfarande där de faktiska kostnaderna ska redovisas. Ersättningssystemet ger kommunerna dåliga pla neringsförutsättningar bl.a. eftersom regelverket uppfattas som svårt och flera av ersättningarna inte har betalats ut i tid. Flera ersättningar motsvarar var och en för sig en liten andel av den totala utgiften för statliga ersättningar till kom munerna, t.ex. ersättning för vissa hyreskostnader, ekonomiskt bistånd samt kostnader för äldre , sjuka och personer med funktionsnedsättning . För flera av dessa ersättningar är det dessutom en betydande andel av ansökningarna som avslås. Riksrevisionen rekommenderar därför att regeringen ser över avväg ningen mellan träffsäkerhet och enkelhet i ersättningssystemet. Schabloner sättningar bör användas i så hög utsträckning som möjligt eftersom schabloner innebär väsentligt mindre administration för kommunerna samti digt som de ger kommuner starkare incitament till kostnadskontroll. Nackde larna, t.ex. sämre träffsäkerhet mellan faktisk kostnad och ersättning, innebär dock att det är mindre lämpligt att använda schablonersättning för utgifter där det finns en omfattande variation i kostnaderna och då ersättningen avser betydande be lopp men relativt få ärenden. Vidare kan enligt Riksrevisionen flera ersätt ningar tas bort eller betalas ut automatiskt.
Regeringens bedömning
Staten har ett ekonomiskt ansvar för flyktingmottagandet med utgångspunkt i de resonemang som fördes i de propositioner som låg till grund för det nuva rande ersättningssystemet. Regeringen anser därför att det finns uttalade prin ciper för kostnadsfördelningen mellan stat och kommun för mottagandet av såväl asylsökande som nyanlända.
Regeringen anser att det kan finnas skäl att följa upp kommunernas kostna der. Utformningen av en eventuell uppföljning hänger i viss utsträckning sam man med hur ersättningssystemet utformas. Flera rapporter har dock visat på svårigheter att följa upp kommunernas kostnader då det t .ex. saknas uppgifter om kostnader för olika typer av tjänster fördelade på olika grupper av individer och kommunerna har olika system för uppföljning och redovisning.
Regeringen delar Riksrevisionens bedömning att ersättningssystemets nu varande utformning medför betydande administrativa kostnader för kom mu ner och landsting. Regeringen anser dock att det kan finnas ett fortsatt be hov av att tydligt rikta medel till vissa verksamheter. Träffsäkerheten i syste met behöver avvägas mot ett enklare system som i högre grad är baserat på scha bloner.
Sammantaget instämmer regeringen i Riksrevisionens rekommendation att ersättningssystemet ses över utifrån en avvägning mellan träffsäkerhet och en kelhet. Regeringen delar också Riksrevisionens bedömning att schablonersätt ningar bör användas i så hög utsträckning som möjligt.
Regeringens åtgärder med anledning av Riksrevisionens iakttagelser
Regeringen beslutade i november 2015 att tillsätta Mottagandeutredningen , som bl.a. ska lämna förslag om hur den statliga ersättningen till kommuner och landsting bör utformas i syfte att effektivisera och förenkla systemet (dir. 2015:107). Utredningen , vars u ppdrag ska redovisas senast den 31 mars 2018 , ska också föreslå hur schablonersättning kan användas i större utsträckning.
Regeringen har också vidtagit åtgärder för att förenkla och effektivisera de lar av ersättningssystemet samt för att i större utsträckning använda schablo nersättningar genom det nya ersättningssystemet för mottagande av ensam kommande barn och unga som trädde i kraft den 1 juli 2017. Regeländringarna innebär förenklingar av regelverket, minskad administration och bättre plane ringsförutsättningar för såväl kommuner som Migrationsver ket.
När slutbetänkandet från Mottagandeutredningen har överlämnats avser re geringen att se över behovet av förändringar i ersättningssystemets utform ning. Utgångspunkten är att schablonersättningar bör användas i så hög ut sträckning som möjligt och att det behöver göras en avvägning mellan syste mets träffsäkerhet och enkelhet. Eventuell uppföljning av kommunernas kost nader ses över med inriktningen att eventuell påverkan på kommunernas ad ministration ska begränsas och att uppgiftsinsamlingen så långt som möjligt ska bygga på befintliga strukturer.
Genom skrivelse n anser regeringen att Riksrevisionens rapport är slutbe handlad.
Motione r n a
I motion 2 017/18:3922 av Johanna Jönsson (C) begärs ett tillkännagivande om att verka för mer schabloniserade bidrag till kommunerna utan ansök ningskrav. Motionären d elar Riksrevisionens syn på att ansökningsförfa randen bör minimeras och att ersättningssys temen behöver ses över bre dare.
Johanna Jönsson m.fl. (C) begär i kommittémotion 2017/18:3787 yrkande 19 ett tillkännagivande om att se över hur man kan schablonisera särskilda bidrag.
Utskottets ställningstagande
Av Riksrevisionens rapport framgår att staten ersätter kommunerna för motta gandet genom ett trettiotal ersättningar. Migrationsverket betalade 2016 ut drygt 20 miljarder kronor till kommunerna för asylsökande och 12 miljarder kronor för nyanlända. Cirka 130 årsarbetare hanterade ersättningarna hos Mi grationsverket och ca 490 årsarbetare hos kommunerna.
Av rapporten kan utläsas att flertalet ersättningar kräver ett ansökningsför farande med olika krav på detaljeringsnivå och att kommunerna uppfattar re gelverket som s v å rt och krångligt . Det ta leder i sin tur till fördröjda utbetal ningar eftersom ansökningarna i många fall är behäftade med fel eller måste kompletteras . Enligt u tskottet är det m ed hänsyn till komplexiteten i ersätt ningssystemet inte förvåna nde att kommunerna anser att systemet är svårt att tillämpa . Det finns därför all anledning för regeringen att vidta åtgärder för att underlätta för kommunerna. Utskottet ser positivt på att regeringen i samband med beredningen av Mottagandeutredningens kommande förslag avser att se över behovet av förändringar i ersättningssystemets utformning och i möjlig aste mån inför a schabloniserade ersättningar utan ansökningsförfarande. Även frågan om uppföljning av kommunernas kostnader är angelägen. Däremot an ser utskottet inte att det finns skäl att förtydliga principerna för kostnadsansva ret för mottagandet av asylsökande och nyanlända.
Med det anförda får motion erna 2017/18:3922 (C) och 2017/18:3787 (C) yrkande 19 anses delvis tillgodosedd a och avstyrks där med. Utskottet föreslår att riksdagen lägger regeringens skrivelse till handlingarna.
Reservation
Kommunersättningar (C)
av Solveig Zander (C).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2017/18:3787 av Johanna Jönsson m.fl. (C) yrkande 19 och
2017/18:3922 av Johanna Jönsson (C) samt
lägger skrivelse 2017/18:33 till handlingarna.
Ställningstagande
Riksrevisionen anser att ersättningssystemet ger kommunerna dåliga pla neringsförutsättningar eftersom systemet uppfattas som svårt. För att scha bloniseringen ska få ett reellt genomslag måste också regelbördan för kom munerna ses över. Hela e rsättningssys temet bör därför ses över med in riktning på mer schabloniserade bidrag till kommunerna utan ansöknings krav.
Särskil t yttrande
Kommunersättningar (SD)
Heidi Karlsson (SD) och Paula Bieler (SD) anför:
Sverigedemokraterna är av åsikten att staten ska ansvara för konsekvenserna av den politik som förs på nationell nivå. Med denna utgångspunkt är det rim ligt att kostnadsfördelningen för mottagandet mellan stat och kommunsektor i största möjliga utsträckning faller på staten.
Medan vi välkomnar att de faktiska kommunala kostnaderna för mottagan det lyfts samt att systemets effektivitet utvärderats är det vår mening att små förändringar i nuvarande regelverk inte är lösningen på dagens problem. Även om riksrevisionens rapport således belyser viktig problematik är det enligt oss inte med rapporten som grund som framtidens politik bör utformas.
Sverigedemokraternas ståndpunkt är och har varit tydlig. En svensk rege ring ska agera ansvarsfullt, konsekvent och långsiktigt hållbart gentemot lan dets kommuner och invånare . Vi menar att det krävs åtgärder som löser pro blematiken med skenande kostnader till följd av ett stort antal asylsökande snarare än en översyn av ersättningssystemen. Med hänvisning till våra andra förslag på området har vi valt att inte lämna något förslag avseende skrivelsen om kommunersättningar för migration och integration.
Bilaga
Förteckning över behandlade förslag
Skrivelsen
Regeringens skrivelse 2017/18:33 Riksrevisionens rapport om kommunersättningar för migration och integration.
Följdmotionen
2017/18:3922 av Johanna Jönsson (C):
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för mer av schabloniserade bidrag till kommunerna utan ansökningskrav och tillkännager detta för regeringen.
Motion från allmänna motionstiden 2017/18
2017/18:3787 av Johanna Jönsson m.fl. (C):
19. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur man kan schablonisera särskilda bidrag och tillkännager detta för regeringen.