Prop. 2014/15:126

Regeringens proposition 2014/15:126

Ändring i lagen om flygplatsavgifter
Prop.

2014/15:126

Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.

Stockholm den 11 juni 2015

Margot Wallström

Sven-Erik Bucht

(Näringsdepartementet)

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen föreslås ändringar i lagen (2011:866) om flygplatsavgifter. Syftet med förslagen är att förbättra genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/12/EG av den 11 mars 2009 om flygplatsavgifter.

Av lagen ska det framgå att samråd med brukarna av flygplatsen ska avslutas med att flygplatsens ledningsenhet fattar ett formellt beslut om sina taxor, oavsett om dessa ändras eller inte. Flygplatsens ledningsenhet ska vanligen offentliggöra sitt beslut minst två månader innan det börjar gälla. Beslutet ska motiveras i de delar det råder oenighet mellan flygplatsens ledningsenhet och brukarna av flygplatsen.

Den som inte är nöjd med utfallet av samrådet har rätt att hänskjuta beslutet till Transportstyrelsen. Lagen tydliggör att alla beslut om flygplatsavgifter får hänskjutas och att alla hänskjutna beslut ska prövas av Transportstyrelsen.

Vidare tydliggörs Transportstyrelsens tillsynsansvar och myndigheten ges bättre möjligheter att säkerställa att bestämmelserna efterlevs genom en rätt att meddela förelägganden, vilka får förenas med vite.

För att täcka kostnader för tillsynen bemyndigas regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om avgifter.

Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 december 2015.

1

Prop. 2014/15:126

2

Innehållsförteckning

1
Förslag till riksdagsbeslut .................................................................
3

2
Förslag till lag om ändring i lagen (2011:866) om

flygplatsavgifter ................................................................................
4

3
Ärendet och dess beredning ..............................................................
7

4
Den formella underrättelsen..............................................................
7

5
Överväganden ...................................................................................
9

6
Konsekvensbedömning ...................................................................
13

7
Författningskommentar...................................................................
14

Bilaga 1
Utkastets lagförslag ..........................................................
16

Bilaga 2
Förteckning över remissinstanserna .................................
18

Bilaga 3
Lagrådsremissens lagförslag ............................................
19

Bilaga 4
Lagrådets yttrande ............................................................
22

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 11 juni 2015...........
24

Rättsdatablad
...........................................................................................
25

1
Förslag till riksdagsbeslut
Prop. 2014/15:126

Regeringen föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2011:866) om flygplatsavgifter.

3

Prop. 2014/15:126 2
Förslag till lag om ändring i lagen

(2011:866) om flygplatsavgifter

Härigenom föreskrivs 1 i fråga om lagen (2011:866) om flygplatsavgifter

dels att rubrikerna närmast före 8 och 12 §§ ska utgå,

dels att 8, 12, 13 och 18–20 §§ och rubriken närmast före 18 § ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas en ny paragraf, 22 a §, och närmast före 22 a § en ny rubrik av följande lydelse.

Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse

8 §

Flygplatsens ledningsenhet ska samråda med flygplatsanvändarna om flygplatsavgifterna och kvaliteten på de tjänster som flygplatsen tillhandahåller. Samråd ska äga rum minst en gång om året om inte annat har överenskommits vid det senaste samrådet eller följer av ett avtal mellan flygplatsens ledningsenhet och flygplatsanvändarna. Vid samrådet får flygplatsanvändarna representeras av företrädare för eller sammanslutningar av flygplatsanvändare.

Flygplatsens ledningsenhet ska efter det att samråd enligt första stycket har avslutats besluta om de flygplatsavgifter som ska gälla .

12 §

När flygplatsens ledningsenhet överväger en förändring i systemet för flygplatsavgifter eller nivån på avgifterna, ska den till flygplatsanvändarna lämna över förslag till sådana ändringar samt skälen för de föreslagna ändringarna senast fyra månader innan ändringarna föreslås träda i kraft. Förslagen får dock lämnas senare om det finns synnerliga skäl. Dessa skäl ska i så fall redovisas för flygplatsanvändarna i samband med att ändringsförslagen sänds till dem.

Innan flygplatsens ledningsenhet fattar beslut om flygplatsavgifter ska de synpunkter som flygplatsanvändarna fört fram beaktas.

Flygplatsens ledningsenhet ska beakta de synpunkter som har förts fram av flygplatsanvändarna. Ett beslut ska motiveras i förhållande till de synpunkter som har förts fram och som det inte råder enighet om.

1 Jfr Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/12/EG av den 11 mars 2009 om

flygplatsavgifter, i den ursprungliga lydelsen.

4

13 §

Prop. 2014/15:126

När flygplatsens
ledningsenhet
När flygplatsens
ledningsenhet

fattar ett sådant beslut om flyg-
fattar ett beslut om flygplats-

platsavgifter som avses i 12 § , ska
avgifter, ska de flygplatsanvändare

de flygplatsanvändare som deltagit
som deltagit i samrådet omedelbart

i samrådet omedelbart underrättas
underrättas om beslutet.

om beslutet.

Flygplatsens
ledningsenhet
ska

Ett beslut om ändring av flyg-
offentliggöra sitt beslut minst två

platsavgifter ska
offentliggöras.
månader innan det ska börja gälla.

Flygplatsens
ledningsenhet
Om tidsramen inte kan hållas, ska

bestämmer hur detta ska ske.
beslutet innehålla
en särskild

motivering till
detta. Flygplatsens

ledningsenhet
bestämmer
hur

offentliggörandet ska ske.

Tvistlösning
Hänskjutande av beslut

18 §

Varje part som berörs av ett
Varje part som berörs av ett

beslut om flygplatsavgifter som
beslut om flygplatsavgifter får

avses i 12 § får hänskjuta tvister
hänskjuta beslutet till Transport-

om sådana beslut till Transport-
styrelsen för prövning .

styrelsen.

19 §

Den som vill hänskjuta en tvist
Den som enligt 18 § vill hän-

enligt 18 § ska göra det till
skjuta ett beslut ska göra det inom

Transportstyrelsen
inom
tre
tre veckor från den dag då flyg-

veckor räknat från den dag då
platsens ledningsenhet har offent-

flygplatsens
ledningsenhet
har
liggjort beslutet . I sin begäran om

offentliggjort
ändringsbeslutet . I
prövning ska parten ange vilket

sin begäran om prövning ska
beslut som hänskjuts och de

parten ange vilket beslut som den
omständigheter som åberopas. De

hänskjutna tvisten gälle r och de
handlingar som parten stöder sig

omständigheter som åberopas.

på ska biläggas .

20 §

När en tvist om ett beslut om
När ett beslut om flygplats-

flygplatsavgifter har
hänskjutits
avgifter har hänskjutits enligt 18 §

enligt 18 § får beslutet inte börja
får beslutet inte börja tillämpas

tillämpas
förrän
Transport-
förrän
Transportstyrelsen
har

styrelsen har prövat ärendet.
prövat ärendet.

När Transportstyrelsen har fått
När ett beslut har hänskjutits

en hänskjuten tvist om ett beslut
ska Transportstyrelsen inom
fyra

att behandla ska Transport-
veckor
besluta
interimistiskt

styrelsen inom fyra veckor fatta ett
huruvida beslutet ska börja gälla ,

interimistiskt
beslut om huruvida
om inte ett slutligt beslut kan

ändringen ska träda i kraft eller
fattas inom samma tid.

inte , om inte ett slutligt beslut kan

fattas inom samma tid.

5

Prop. 2014/15:126
Tillsyn

22 a §

Transportstyrelsen utövar tillsyn

över att bestämmelserna i denna

lag och i föreskrifter som medde-

lats med stöd av lagen följs.

Transportstyrelsen får meddela de

förelägganden
som
behövs
för

tillsynen och för att flygplatsens

ledningsenhet
ska
fullgöra
sina

skyldigheter enligt denna lag. Ett

beslut om föreläggande får före-

nas med vite.

Regeringen eller den myndighet

som
regeringen
bestämmer
får

meddela föreskrifter
om avgifter

för tillsyn enligt denna lag och

enligt
föreskrifter
som meddelats

med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 december 2015.

6

3
Ärendet och dess beredning
Prop. 2014/15:126

Under 2013 inleddes ett ärende i EU-piloten, en databas för skriftväxling i ärenden där oklarheter i genomförandet av olika EU-rättsakter kan klaras ut på ett förhållandevis enkelt sätt. Det ärende som nu är aktuellt gällde brister i genomförandet och tillämpningen i Sverige på Arlanda flygplats av bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/12/EG av den 11 mars 2009 om flygplatsavgifter. Pilotärendet avslutades med att kommissionen konstaterade att man inte var nöjd med de svar som lämnats från Sverige och att man förbehöll sig rätten att gå vidare i ärendet. Den 25 september 2014 beslutade kommissionen att skicka en formell underrättelse till Sverige.

Med anledning av den formella underrättelsen arbetades inom Näringsdepartementet fram ett utkast till lagrådsremiss. I utkastet återfanns lagförslag som skulle rätta till de brister i den svenska lagstiftningen som kommissionen påtalat, se bilaga 1 .

Utkastet till lagrådsremiss har remissbehandlats och också diskuterats vid ett remissmöte. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 2 . Utkastet till lagrådsremiss, anteckningar från remissmötet samt en remissammanställning finns tillgängliga i Näringsdepartementet (dnr N2014/3921/MRT).

Lagrådet

Regeringen beslutade den 30 april 2015 att inhämta Lagrådets yttrande över det lagförslag som finns i bilaga 3 . Lagrådets yttrande finns i bilaga 4 . Regeringen har i allt väsentligt följt Lagrådets förslag vilket lett till justeringar i lagtexten och författningskommentaren. Lagrådets synpunkter behandlas i avsnitt 5.

I propositionen föreslås ett annat ikraftträdandedatum för lagändringarna än i lagrådsremissen.

4 Den formella underrättelsen

Den 25 september 2014 beslutade kommissionen en formell underrättelse där kommissionen framför att Sverige underlåtit att korrekt tillämpa och korrekt införliva bestämmelser i direktiv 2009/12/EG på sammanlagt fem punkter samt att Sverige på en punkt felaktigt tillämpat artikel 15.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008. I denna proposition behandlas endast de punkter som gäller bristfälligt införlivande av bestämmelser i det aktuella direktivet.

Artikel 6.2

Punkten gäller inkorrekt införlivande av artikel 6.2 i direktivet. I sak står det bl.a. i artikel 6.2 att ”Flygplatsens ledningsenhet ska vanligen offentliggöra sitt beslut eller sin rekommendation senast två månader före ikraftträdandet.”

7

Prop. 2014/15:126 Lagen om flygplatsavgifter innehåller ingen bestämmelse som motsvarar denna mening i artikel 6.2.

Artikel 6.3

Punkten gäller inkorrekt införlivande och tillämpning av artikel 6.3 i direktivet. I sak ska varje part ha rätt att hänskjuta en tvist till den oberoende tillsynsmyndigheten (Transportstyrelsen). I praktiken har Transportstyrelsen vägrat att pröva ett hänskjutet ärende med hänvisning till att Swedavia AB, som driver Stockholm-Arlanda flygplats, beslutade att inte ändra sitt tidigare beslut avseende avgifterna för år 2013. En sådan begränsning finns inte i direktivet. Rent teoretiskt kan en tvist gälla att flygplatsanvändarna vill få till stånd en sänkning av avgifterna.

Transportstyrelsens beslut har överklagats till Förvaltningsrätten i Linköping som i dom den 7 maj 2014 avslog överklagandet. Förvaltningsrättens dom har överklagats till Kammarrätten i Jönköping, som hade meddelat prövningstillstånd men inte dom i målet vid förfrågan den 1 juni 2015 (mål nr 1736-14). Den rättsliga prövningen av ärendet har alltså inte avslutats i Sverige.

Artikel 11.1

Punkten gäller inkorrekt införlivande av artikel 11.1, som föreskriver att den oberoende tillsynsmyndigheten ska kunna säkerställa en korrekt tillämpning av direktivets bestämmelser m.m.

Lagen bör kompletteras med en bestämmelse som tydliggör Transportstyrelsens tillsynsansvar, samt ger myndigheten rätt att meddela de förelägganden som behövs, och en rätt att förena sådana förelägganden med vite.

Svar på formell underrättelse

Sverige svarade på den formella underrättelsen den 27 november 2014. I svaret lovade Sverige att se över lagen om flygplatsavgifter så att den får ett innehåll som bättre speglar direktivets bestämmelser utifrån de påpekanden som kommissionen gjort.

8

5
Överväganden
Prop. 2014/15:126

Regeringens förslag : Lagen om flygplatsavgifter kompletteras så att

– varje samråd ska avslutas med att flygplatsens ledningsenhet fattar ett beslut om flygplatsavgifterna, vare sig de sänks, höjs eller lämnas oförändrade,

– det ska framgå att flygplatsens ledningsenhet vanligen ska offentliggöra en förändrad taxa minst två månader innan den träder i kraft,

– det ska framgå att flygplatsens ledningsenhet särskilt ska motivera de punkter där man inte har kommit överens,

– det ska framgå att Transportstyrelsen alltid ska pröva ett hänskjutet beslut även om flygplatsens ledningsenhet beslutat att inte ändra taxan,

– det tydliggörs att den som hänskjuter en tvist också ska bifoga den dokumentation som åberopas,

– Transportstyrelsen pekas ut som tillsynsmyndighet,

– regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn enligt lagen och enligt föreskrifter som meddelats med stöd av lagen,

– Transportstyrelsen ska få rätt att förelägga ledningsenheten vid en flygplats att vidta åtgärder för att fullgöra sina skyldigheter enligt lagen, samt

– ett sådant föreläggande ska kunna förenas med vite.

Lagändringarna ska träda i kraft den 1 december 2015.

Förslaget i utkastet till lagrådsremiss : Överensstämmer i de flesta delar med förslaget i denna proposition. I utkastet fanns inget krav på att alla samråd ska avslutas med ett beslut om flygplatsavgifter. Vidare saknades en bestämmelse om avgifter för tillsynen. Lagförslaget i utkastet till lagrådsremiss skiljer sig även redaktionellt från lagförslaget i denna proposition.

Remissinstanserna : Förslaget att ta in en bestämmelse om att även ett beslut att lämna flygplatsavgifterna oförändrade ska kunna bli föremål för hänskjutning till Transportstyrelsen kräver enligt Kammarrätten i Jönköping att varje samråd avslutas med att flygplatsens ledningsenhet fattar ett formellt beslut om flygplatsavgifterna, vare sig dessa sänks, höjs eller lämnas oförändrade. Utan ett sådant beslut kan det uppstå tvivel om tidsfrister m.m. Även andra remissinstanser, bl.a. Transportstyrelsen , har fört resonemang i detta hänseende.

Kammarrätten i Jönköping har också föreslagit att en bestämmelse införs med följande lydelse: ”När en tvist om ett beslut om flygplatsavgifter har hänskjutits enligt 18 § får beslutet, i den mån det innebär en höjning av flygplatsavgifterna, inte börja tillämpas förrän Transportstyrelsen har prövat ärendet.” Detta förslag syftar till att undvika frågor om vad som gäller under tiden Transportstyrelsen prövar taxefrågan.

Transportstyrelsen och Swedavia AB har med anledning av att även beslut att inte ändra flygplatsavgifterna ska kunna hänskjutas till Transportstyrelsen föreslagit att ordet ”ändringsbeslutet” i 19 § ändras till ”beslutet”.

Transportstyrelsen har framfört att kostnaden för sådan tillsyn som

föreslås i förslaget brukar läggas på dem som berörs av tillsynen.

9

Prop. 2014/15:126 Myndigheten har funnit att befintliga bemyndiganden för avgiftsbeläggning av tillsyn i 11 kap. 4 § luftfartslagen (2010:500) och 11 kap. 3 § luftfartsförordningen (2010:770) inte täcker den nu aktuella tillsynen, varför den föreslagna 22 a § bör kompletteras med ett sedvanligt bemyndigande.

Svenska Flygbranschen och SAS har framhållit att det i praktiken inte är någon skillnad mellan fortlöpande samråd och samråd vid förändringar av flygplatsavgifterna, varför rubrikerna om detta kan utgå. Man anser också att det ska förekomma samråd hos Transportstyrelsen i samband

med handläggningen av hänskjutna tvister.

Skälen för regeringens förslag

Olika typer av samråd eller inte?

Flera remissinstanser har framfört att erfarenheten visar att det inte är

någon skillnad på ”fortlöpande samråd” och ”samråd vid förändringar av

flygplatsavgifterna”. Regeringen tar till sig synpunkterna i denna del och

föreslår därför att de rubriker som är kopplade till fortlöpande samråd

och samråd vid förändringar av flygplatsavgifterna tas bort.

Tid för offentliggörande och motivering av beslut

Direktivet innehåller i artikel 6.2 en bestämmelse om att flygplatsens

ledningsenhet vanligen ska offentliggöra beslut om förändrad taxa senast

två månader före ikraftträdandet. Detta återspeglas inte i gällande lydelse

av lagen (2011:866) om flygplatsavgifter. Inte heller framgår det tydligt

att flygplatsens ledningsenhet ska motivera sitt beslut i förhållande till

flygplatsanvändarnas synpunkter om parterna inte kunnat enas om änd-

ringarna. Dessa brister kan korrigeras genom att lagen kompletteras i

12 och 13 §§.

En otydlighet i direktivet är hur ordet ”vanligen” ska tolkas, och när

tvåmånadersgränsen inte behöver iakttas. Regeringen väljer här att inte

göra någon tolkning som låser parterna. I stället får flygplatsens led-

ningsenhet särskilt motivera varför den ordinarie tidsfristen inte kan

hållas. Frågan kan därefter komma under Transportstyrelsens prövning,

och då kan myndigheten välja att inte acceptera ändringen om skälen för

den kortare tidsfristen inte skulle hålla.

Prövning av hänskjutna ärenden

Det förekom samråd mellan flygplatsens ledningsenhet vid Stockholm-

Arlanda flygplats och brukarna för år 2013. Samrådet avslutades med att

flygplatsens ledningsenhet inte ändrade taxan. Frågan hänsköts till

Transportstyrelsen som inte tog upp ärendet till prövning eftersom det

inte hade fattats något formellt beslut. Denna fråga är fortfarande föremål

för prövning i överinstanserna och har inte vunnit laga kraft ännu.

Kommissionen har påtalat att det inte är i överensstämmelse med

direktivets bestämmelser att Transportstyrelsen bara prövar tvister som

resulterat i ett nytt beslut.

Det kan inte uteslutas att brukarna anser att avgifterna är för höga och

borde sänkas. En tvist uppstår då om flygplatsens ledningsenhet inte

10
fattar ett nytt beslut utan låter den äldre taxan gälla för ytterligare tid.

Den situationen kan också uppstå att det inte varit några meningsskiljaktigheter under samrådet, men en brukare likväl inte är nöjd med resultatet.

Utan att ta ställning till det pågående ärendet anser regeringen därför att lagen om flygplatsavgifter bör formuleras så att dels alla samråd om flygplatsavgifter ska avslutas med ett beslut om avgifterna, oavsett ändring eller inte och oavsett tvist eller inte, dels alla hänskjutna beslut ska prövas av Transportstyrelsen. Enligt regeringens uppfattning kommer detta lämpligast till uttryck genom Lagrådets förslag till lagtext i 8 och 18 §§.

Enligt Lagrådet bör även rubriken före 18 § ändras till förslagsvis ”Överprövning”. Regeringen instämmer i att rubriken bör ändras, men föreslår att den i stället ska lyda ”Hänskjutande av beslut”.

För att om möjligt få till stånd en så snabb prövning som möjligt bör det anges i 19 § att den part som hänskjuter ett beslut till Transportstyrelsen inte bara ska ange de omständigheter som åberopas, utan också samtidigt sända in de handlingar som parten stöder sig på.

Kammarrätten i Jönköping har också föreslagit att det ska införas en bestämmelse om att när en tvist om ett beslut om flygplatsavgifter har hänskjutits till Transportstyrelsen får beslutet, i den mån det innebär en höjning av flygplatsavgifterna, inte börja tillämpas förrän Transportstyrelsen har prövat ärendet. Regeringen konstaterar att ett beslut om ändrade flygplatsavgifter i många fall kan innebära omfördelningar av kostnaderna, så att vissa får sänkta avgifter medan andra får höjda avgifter. I dessa fall går det alltså inte att avgöra på ett säkert sätt om förändringarna innebär en höjning eller inte. Regeringen avstår därför från att vidta någon åtgärd med anledning av kammarrättens förslag. Den gamla taxan får fortsätta att gälla tills en ny träder i kraft.

Handläggningsfrågor

Det ligger i sakens natur att de flesta av brukarna tycker illa om höjda avgifter och gärna försöker skjuta ikraftträdandet framför sig, eller argumentera för en sänkning. Det finns en möjlighet i artikel 11.6 b att låta tillsynsmyndigheten avvisa klagomål som den inte anser vara vederbörligen motiverade eller tillräckligt dokumenterade.

Regeringen valde att inte särskilt lagstifta om denna avvisningsmöjlighet i prop. 2010/11:143. Regeringen anser att 19 § nu ska kompletteras med ett tydliggörande krav på den som hänskjuter en tvist till Transportstyrelsen att också bilägga den dokumentation som man stöder sig på. Om den enskildes framställning i ett sådant fall är bristfällig, torde det av bestämmelserna om myndigheternas serviceskyldighet enligt förvaltningslagen (1986:223) följa att Transportstyrelsen normalt bör upplysa den enskilde om detta och ge honom eller henne en möjlighet att bota bristen. Om bristen ändå kvarstår anses myndigheten enligt gällande ordning ha en möjlighet att förelägga den hänskjutande parten att inom viss tid avhjälpa bristen. Av ett sådant föreläggande bör det framgå att myndigheten kan komma att pröva ärendet på det underlag den har tillgång till om komplettering inte sker i enlighet med föreläggandet. Om underlaget är så bristfälligt att ärendet inte kan prövas utan komplettering kan myndigheten i föreläggandet i stället ange att framställningen kan

Prop. 2014/15:126

11

Prop. 2014/15:126 komma att avvisas om kompletteringen inte görs (RÅ 1975 ref. 69). Det finns inget behov av specialreglering av denna möjlighet i lagen om flygplatsavgifter.

Antalet berörda brukare kan uppgå till åtskilliga luftfartsföretag (enligt Swedavias webbplats förekom det över 60 flygbolag på Stockholm- Arlanda flygplats i januari 2015). Flygbolagen kan ha olika synsätt och ståndpunkter med anledning av ett samråd om en ny taxa och alla kan begära att förhandlingarna hänskjuts till Transportstyrelsen. Därför måste de tidsfrister som Transportstyrelsen sätter ut vara knappt tilltagna. Det är viktigt att aktivt motverka alla försök att förlänga processen i syfte att senarelägga en taxeändring i tiden. Det är svårt att på förhand skissa på alla varianter av frågor som kan föras till Transportstyrelsens prövning. Det går därför inte i dag att i lagtexten lägga fast några exakta tidsfrister för kompletteringar och liknande. Det finns redan ett krav på beslut från Transportstyrelsen inom vissa tämligen snäva tidsramar i 20 och 21 §§, och blir det en segdragen process ska Transportstyrelsen inom fyra veckor fatta ett interimistiskt beslut om huruvida ändringarna ska träda i kraft.

Direktivets bestämmelser ska efterlevas

Kommissionen har också påtalat att medlemsstaterna ska utse eller inrätta en oberoende myndighet för att ”säkerställa en korrekt tillämpning av de åtgärder som vidtas i enlighet med detta direktiv”, jfr artikel 11.1 i direktivet. Kommissionen har konstaterat att Sverige inte har tilldelat Transportstyrelsen ”de rättigheter och befogenheter som behövs för att ge verkan åt dess skyldighet enligt artikel 11.1”. Det bör också anges tydligt i lagen att Transportstyrelsen ska utöva tillsyn över att lagen följs. Transportstyrelsens tillsyn finansieras av avgifter från dem som är föremål för tillsynen, se prop. 2010/11:30 Avgifter i Transportstyrelsens verksamhet . Lagen om flygplatsavgifter bör därför kompletteras med en rätt att meddela föreskrifter om avgifter för tillsynen.

Regeringen valde i prop. 2010/11:143 att i 22 § ange vissa punkter som särskilt ska beaktas när Transportstyrelsen prövar en hänskjuten tvist. Denna ordning kan anses tillgodose kraven på att samråden genomförs på ett korrekt sätt och att föreslagna prisförändringar inte avviker alltför mycket i förhållande till utvecklingen av konsumentprisindex. Transportstyrelsen ska också beakta hur flygplatsens ledningsenhet har offentliggjort sitt beslut om ändringar av taxan. Däremot saknas i dag medel för Transportstyrelsen att se till att flygplatsens ledningsenhet påbörjar de samråd som enligt lagen ska äga rum på föreskrivet sätt. På samma sätt finns det ingen påtryckningsmekanism för att förmå en flygplats ledningsenhet att avsluta varje samråd med ett beslut om taxorna. Dessa brister kan åtgärdas genom att det införs en ny paragraf, 22 a §, i lagen som ger Transportstyrelsen rätt att förelägga en felande ledningsenhet att genomföra föreskrivna samråd. Ett sådant föreläggande bör kombineras med en rätt att förena ett sådant föreläggande med vite. Allmänna bestämmelser om viten finns i lagen (1985:206) om viten. Förelägganden får – oavsett om de förenats med vite eller inte – överklagas till allmän förvaltningsdomstol med tillämpning av 22 a § förvaltningslagen

12

(1986:223). Någon särskild bestämmelse i lagen om flygplatsavgifter om Prop. 2014/15:126 överklagande i denna del behövs inte.

Några remissinstanser har fört fram att det ska förekomma samråd även hos Transportstyrelsen när ett ärende förts dit och att detta bör framgå av lagtexten. Ordet ”samråd” är inte definierat i direktivet. Samråd behöver inte med nödvändighet betyda att alla berörda parter träffas samtidigt och för fram sina åsikter. Den kommunicering av handlingar som lämnas in i ett ärende som redan i dag förekommer i de flesta förvaltningsärenden med stöd av förvaltningslagen (1986:223) kan också ses som en form av samråd. Det bör stå Transportstyrelsen fritt att själv avgöra på vilket sätt man väljer att hantera ett ärende under förutsättning att agerandet överensstämmer med förvaltningslagens regler.

Lagens ikraftträdande

Med hänsyn till att det här gäller ett överträdelseärende bör lagen träda i kraft så fort det är möjligt. Detta bedöms kunna ske den 1 december 2015.

6 Konsekvensbedömning

Den viktigaste konsekvensen av förslagen är att direktivet om flygplatsavgifter blir bättre genomfört, vilket torde gagna brukarna i första hand.

Den administrativa bördan för flygplatsens ledningsenhet blir marginellt tyngre, men knappast av sådant slag att det kommer att märkas på resultatet för flygplatsen. För Transportstyrelsen kan förslagen medföra att man blir skyldig att titta närmare på flera fall, men inte heller här torde arbetsbördan bli märkbart förändrad. För tillsynsfunktionen gentemot en flygplats som inte följer lagens bestämmelser stärks Transportstyrelsens möjligheter att verka för en bättre efterlevnad. Transportstyrelsen har fört fram att tillsynsfunktionen kan rymmas inom dagens ramar om tillsynen inte kommer att växa och bli mera omfattande i framtiden. För att möta en sådan situation ges Transportstyrelsen rätt att ta ut en avgift för tillsynen.

Sammanfattningsvis kan det i dag inte förutses att några merkostnader kommer att drabba flygplatsens ledningsenhet, brukarna av flygplatsen eller Transportstyrelsen. Förslagen har ingen inverkan på statsbudgeten.

13

Prop. 2014/15:126 7
Författningskommentar

8 §

Paragrafen får ett nytt andra stycke , av vilket det framgår att flygplatsens ledningsenhet ska avsluta varje samrådsförfarande med ett beslut om flygplatsavgifterna. Härigenom omfattas alla samråd om flygplatsavgifter, oavsett om resultatet blivit att de förändras eller inte. Därigenom tillskapas också en bestämd tidpunkt från vilken tiden kan räknas för att hänskjuta ett ärende till Transportstyrelsen, se 19 §.

Dessutom har underrubriken ”Fortlöpande samråd” närmast före paragrafen tagits bort i enlighet med vad som sagts i avsnitt 5.

Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.

12 §

I paragrafen beskrivs de särskilda procedurregler som gäller inför vissa samrådssituationer. Andra stycket kompletteras med en bestämmelse om att ett beslut ska motiveras i förhållande till de synpunkter som har förts fram och som det inte råder enighet om. Dessutom görs några språkliga ändringar.

Paragrafen, som har behandlats i avsnitt 5, har utformats i enlighet med

Lagrådets förslag.

13 §

I första stycket anpassas paragrafen till den nya bestämmelsen i 8 § om att alla samråd ska avslutas med ett beslut om flygplatsavgifter.

I andra stycket kompletteras bestämmelsen så att beslutet ska offentliggöras minst två månader innan det ska börja gälla. Om tidsramen inte kan hållas, ska beslutet innehålla en särskild motivering till detta. Härigenom genomförs delar av artikel 6.2. Härutöver görs några språkliga ändringar.

Paragrafen har behandlats i avsnitt 5 och utformats i enlighet med

Lagrådets förslag.

18 §

Som en konsekvens av att alla beslut om flygplatsavgifter ska kunna hänskjutas till Transportstyrelsen, har orden ”som avses i 12 §” tagits bort. Dessutom omformuleras paragrafen så att det framgår att Transportstyrelsen ska pröva alla beslut om flygplatsavgifter. Genom ändringen genomförs artikel 6.3.

Paragrafen, som har utformats i enlighet med Lagrådets förslag, har behandlats i avsnitt 5.

19 §

Paragrafen kompletteras med en bestämmelse om att den som hänskjuter ett beslut till Transportstyrelsen också ska bilägga den dokumentation som vederbörande stöder sig på. Redan i dag gäller att de omständigheter som åberopas ska anges. Allt detta för att Transportstyrelsen helst ska ha ett fullständigt material tillgängligt för att kunna göra den snabba överprövning som direktivets bestämmelser eftersträvar. Därutöver har ordet

14

”ändringsbeslutet” ändrats till ”ett beslut” och smärre språkliga ändringar gjorts.

Paragrafen har behandlats i avsnitt 5 och utformats i enlighet med

Lagrådets förslag.

20 §

Paragrafen ändras så den inte längre är begränsad till situationen när en tvist uppstått utan behandlar alla beslut om flygplatsavgifter. Att Transportstyrelsen ska pröva alla hänskjutna beslut följer av 18 §.

Paragrafen, som har behandlats i avsnitt 5, har utformats i enlighet med

Lagrådets förslag.

22 a §

Paragrafen är ny. I första stycket klarläggs att Transportstyrelsen har en uppgift att övervaka att bestämmelserna följs. För att ge myndigheten makt att påverka även en part som mest förhåller sig passiv och inte kallar till de samråd som krävs enligt lagen bör Transportstyrelsen ha rätt att meddela de förelägganden som kan behövas. Dessutom ska Transportstyrelsen få rätt att förena ett föreläggande med vite. Detta torde huvudsakligen bli aktuellt när det gäller skyldigheten att anordna de samråd som krävs eller att fatta beslut om flygplatsavgifter i samband med att ett samrådsförfarande avslutas.

Ett föreläggande enligt denna paragraf får överklagas separat med tillämpning av 22 a § förvaltningslagen (1986:223), oavsett om föreläggandet förenats med vite eller ej.

Ett sedvanligt bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om avgifter för sin tillsyn återfinns i andra stycket.

Prop. 2014/15:126

15

Prop. 2014/15:126
Utkastets lagförslag

Bilaga 1

Förslag till lag om ändring i lagen (2011:866)

om flygplatsavgifter

Härmed föreskrivs ifråga om lagen (2011:866) om flygplatsavgifter

dels att 12, 19 och 20 §§ ska ha följande lydelse,

dels att det i lagen ska införas en ny paragraf, 22 a §, samt närmast före

22 a § en ny rubrik av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

12 §

När flygplatsens ledningsenhet
När flygplatsens
ledningsenhet

överväger en förändring i systemet
överväger en förändring i systemet

för flygplatsavgifter eller nivån på
för flygplatsavgifter eller nivån på

avgifterna, ska den till flygplats-
avgifterna, ska den till flygplats-

användarna lämna över förslag till
användarna lämna över förslag till

sådana ändringar samt skälen för
sådana ändringar samt skälen för

de föreslagna
ändringarna
senast
de föreslagna
ändringarna senast

fyra månader
innan
ändringarna
fyra månader
innan ändringarna

föreslås träda i kraft. Förslagen får
föreslås träda i kraft. Förslagen får

dock lämnas senare om det finns
dock lämnas senare om det finns

synnerliga skäl. Dessa skäl ska i så
synnerliga skäl. Dessa skäl ska i så

fall redovisas för flygplats-
fall redovisas för flygplats-

användarna i samband med att
användarna i samband med att

ändringsförslagen sänds till dem.
ändringsförslagen sänds till dem.

Innan flygplatsens
lednings-
Flygplatsens
ledningsenhet
ska

enhet fattar beslut om flygplats-
beakta de synpunkter som förts

avgifter ska de synpunkter som
fram vid samråden med flygplats-

flygplatsanvändarna
fört
fram
användarna och offentliggöra sitt

beaktas.

beslut minst två månader innan

ikraftträdandet. Om denna tidsram

inte kan hållas ska beslutet inne-

hålla en särskild motivering om

detta. Ett beslut ska också motive-

ras i förhållande till de synpunkter

som förts fram och som man inte

kunnat enas om.

19 §

Den som vill hänskjuta en tvist
Den som vill hänskjuta en tvist

enligt 18 § ska göra det till
enligt 18 § ska göra det till

Transportstyrelsen
inom
tre
Transportstyrelsen
inom
tre

veckor räknat från den dag då
veckor räknat från den dag då

flygplatsens
ledningsenhet
har
flygplatsens
ledningsenhet
har

offentliggjort
ändringsbeslutet. I
offentliggjort
ändringsbeslutet. I

sin begäran om prövning ska
sin begäran om prövning ska

16
parten ange vilket beslut som den
parten ange vilket beslut som den

hänskjutna tvisten gäller och de omständigheter som åberopas.

hänskjutna tvisten gäller och de
Prop. 2014/15:126

omständigheter
och
den
Bilaga 1

dokumentation som åberopas.

20 §

När en tvist om ett beslut om
När en tvist om ett beslut om

flygplatsavgifter har
hänskjutits
flygplatsavgifter
har
hänskjutits

enligt 18
§ får beslutet inte börja
enligt 18 § får beslutet inte börja

tillämpas
förrän
Transport-
tillämpas
förrän
Transport-

styrelsen har prövat ärendet.
styrelsen har prövat ärendet. En

hänskjuten
tvist
ska
prövas även

om flygplatsens ledningsenhet har beslutat att inte ändra sina avgifter.

När Transportstyrelsen har fått en hänskjuten tvist om ett beslut att behandla ska Transportstyrelsen inom fyra veckor fatta ett interimistiskt beslut om huruvida ändringen ska träda i kraft eller inte, om inte ett slutligt beslut kan fattas inom samma tid.

Tillsyn

22 a §

Transportstyrelsen utövar tillsyn över att bestämmelserna i denna lag och föreskrifter som meddelats med stöd av lagen följs. Transportstyrelsen får meddela de förelägganden som behövs för tillsynen och för att flygplatsens ledningsenhet ska fullgöra sina skyldigheter enligt denna lag. Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.

Denna lag träder i kraft den dd mm 201å.

17

Prop. 2014/15:126

Bilaga 2

Förteckning över remissinstanserna

Följande remissinstanser har inkommit med yttrande:

Kammarrätten i Jönköping, Förvaltningsrätten i Linköping, Domstolsverket, Transportstyrelsen, Swedavia AB, Svenska flygbranschen, Board of Airline Representatives in Sweden (BARIS) och SAS.

Dessutom har yttrande inkommit från International Air Transport Association (IATA).

Följande remissinstanser har inte inkommit med något yttrande: Föreningen Svenskt Flyg Intresse AB och Norweigian Air Shuttle ASA.

18

Lagrådsremissens lagförslag

Förslag till lag om ändring i lagen (2011:866) om flygplatsavgifter

Härigenom föreskrivs 1 i fråga om lagen (2011:866) om flygplatsavgifter

dels att rubrikerna närmast före 8 och 12 §§ ska utgå, dels att 8, 12, 13 och 18–20 §§ ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas en ny paragraf, 22 a §, och närmast före 22 a § en ny rubrik av följande lydelse.

Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse

8 §

Flygplatsens ledningsenhet ska samråda med flygplatsanvändarna om flygplatsavgifterna och kvaliteten på de tjänster som flygplatsen tillhandahåller. Samråd ska äga rum minst en gång om året om inte annat har överenskommits vid det senaste samrådet eller följer av ett avtal mellan flygplatsens ledningsenhet och flygplatsanvändarna. Vid samrådet får flygplatsanvändarna representeras av företrädare för eller sammanslutningar av flygplatsanvändare.

Flygplatsens ledningsenhet ska efter det att ett samråd enligt första stycket har avslutats fatta beslut om flygplatsavgifter .

Ett beslut om flygplatsavgifter ska offentliggöras. Flygplatsens ledningsenhet bestämmer hur detta ska ske.

12 §

När flygplatsens ledningsenhet överväger en förändring i systemet för flygplatsavgifter eller nivån på avgifterna, ska den till flygplatsanvändarna lämna över förslag till sådana ändringar samt skälen för de föreslagna ändringarna senast fyra månader innan ändringarna föreslås träda i kraft. Förslagen får dock lämnas senare om det finns synnerliga skäl. Dessa skäl ska i så fall redovisas för flygplatsanvändarna i samband med att ändringsförslagen sänds till dem.

Innan flygplatsens ledningsenhet fattar beslut om flygplatsavgifter ska de synpunkter som flygplatsanvändarna fört fram beaktas.

Flygplatsens ledningsenhet ska beakta de synpunkter som förts fram vid samråden med flygplatsanvändarna och offentliggöra sitt beslut minst två månader före ikraftträdandet. Om denna tidsram

Prop. 2014/15:126

Bilaga 3

1 Jfr Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/12/EG av den 11 mars 2009 om flygplatsavgifter, i den ursprungliga lydelsen.

19

Prop. 2014/15:126

Bilaga 3

När flygplatsens ledningsenhet fattar ett sådant beslut om flygplatsavgifter som avses i 12 § , ska de flygplatsanvändare som deltagit i samrådet omedelbart underrättas om beslutet.

Ett beslut om ändring av flygplatsavgifter ska offentliggöras. Flygplatsens ledningsenhet bestämmer hur detta ska ske.

inte kan hållas, ska beslutet innehålla en särskild motivering om detta. Ett beslut ska också motiveras i förhållande till de synpunkter som förts fram och som man inte kunnat enas om.

13 §

När flygplatsens ledningsenhet fattar ett beslut om flygplatsavgifter, ska de flygplatsanvändare som deltagit i samrådet omedelbart underrättas om beslutet.

Varje part som berörs av ett beslut om flygplatsavgifter som avses i 12 § får hänskjuta tvister om sådana beslut till Transportstyrelsen.

18 §

Varje part som berörs av ett beslut om flygplatsavgifter får hänskjuta tvister om sådana beslut till Transportstyrelsen.

19 §

Den som vill hänskjuta en tvist
Den som vill hänskjuta en tvist

enligt 18 § ska göra det till
enligt 18 § ska göra det till

Transportstyrelsen
inom
tre
Transportstyrelsen
inom
tre

veckor räknat från den dag då
veckor räknat från den dag då

flygplatsens
ledningsenhet
har
flygplatsens
ledningsenhet
har

offentliggjort
ändringsbeslutet . I
offentliggjort ett beslut . I sin

sin begäran om prövning ska
begäran om prövning ska parten

parten ange vilket beslut som den
ange vilket beslut som den hän-

hänskjutna tvisten gäller och de
skjutna tvisten gäller och de

omständigheter som åberopas.

omständigheter
som åberopas

samt bilägga
den dokumentation

som man stöder sig på .

20 §

När en tvist om ett beslut om
När en tvist om ett beslut om

flygplatsavgifter har
hänskjutits
flygplatsavgifter
har
hänskjutits

enligt 18
§ får beslutet inte börja
enligt 18 § får beslutet inte börja

tillämpas
förrän
Transport-
tillämpas
förrän
Transport-

styrelsen har prövat ärendet.
styrelsen har prövat ärendet. En

hänskjuten
tvist
ska
prövas även

om flygplatsens ledningsenhet har beslutat att inte ändra sina avgifter.

20

När Transportstyrelsen har fått en hänskjuten tvist om ett beslut att
Prop. 2014/15:126

behandla ska Transportstyrelsen inom fyra veckor fatta ett interimistiskt
Bilaga 3

beslut om huruvida ändringen ska träda i kraft eller inte, om inte ett slut-

ligt beslut kan fattas inom samma tid.

Tillsyn

22 a §

Transportstyrelsen utövar tillsyn över att bestämmelserna i denna lag och i föreskrifter som meddelats med stöd av lagen följs. Transportstyrelsen får meddela de förelägganden som behövs för tillsynen och för att flygplatsens ledningsenhet ska fullgöra sina skyldigheter enligt denna lag. Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn enligt denna lag och enligt föreskrifter som meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 november 2015.

21

Prop. 2014/15:126
Lagrådets yttrande

Bilaga 4

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-05-12

Närvarande: F.d. justitieråden
Severin Blomstrand och Annika

Brickman samt justitierådet Johnny Herre.

Ändring av lagen om flygplatsavgifter

Enligt en lagrådsremiss den 30 april 2015 (Näringsdepartementet) har

regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om

ändring i lagen (2011:866) om flygplatsavgifter.

Förslaget har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet Ellika Eriksson.

Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet :

Remissens lagförslag är föranlett av kommissionens formella under-

rättelse om bristfälligt införlivande av bestämmelser i Europaparla-

mentets och rådets direktiv 2009/12/EG av den 11 mars 2009 om flyg-

platsavgifter. De ändringar som föreslås i 8, 12, 13 och 18–20 §§ syftar

till att reglerna om samrådsförfaranden och beslut rörande flygplats-

avgifter ska överensstämma bättre med direktivet. Emellertid har para-

graferna fått en disposition som brister i överskådlighet och därmed gör

dem svåra att förstå i alla delar.

Lagrådet föreslår att bestämmelserna disponeras så att skilda para-

grafer behandlar samrådsförfarandet, offentliggörandet av beslut om

flygplatsavgifter och förfarandet vid hänskjutande till Transportstyrelsen.

Eftersom förslaget innebär att alla beslut om flygplatsavgifter ska kunna

hänskjutas, oavsett om det har rått meningsskiljaktigheter under samråds-

förfarandet, passar det mindre väl att använda uttrycket ”tvist om ett

beslut”.

Om Lagrådets förslag godtas, bör de aktuella paragraferna ges

följande lydelse.

8 §

Flygplatsens ledningsenhet - - - sammanslutningar av flygplats-

användare.

Flygplatsens ledningsenhet ska efter det att samråd enligt första

stycket har avslutats besluta om de flygplatsavgifter som ska gälla.

12 §

När flygplatsens ledningsenhet -
- - sänds till dem.

Flygplatsens ledningsenhet ska beakta de synpunkter som har förts fram av flygplatsanvändarna. Ett beslut ska motiveras i förhållande

22

till de synpunkter som har förts fram och som det inte råder enighet om.

13 §

När flygplatsens ledningsenhet - - - underrättas om beslutet.

Flygplatsens ledningsenhet ska offentliggöra sitt beslut minst två månader innan det ska börja gälla. Om tidsramen inte kan hållas, ska beslutet innehålla en särskild motivering till detta. Flygplatsens ledningsenhet bestämmer hur offentliggörandet ska ske.

18 §

Varje part som berörs av ett beslut om flygplatsavgifter får hänskjuta beslutet till Transportstyrelsen för prövning.

19 §

Den som enligt 18 § vill hänskjuta ett beslut ska göra det inom tre veckor från den dag då flygplatsens ledningsenhet har offentliggjort beslutet. I sin begäran om prövning ska parten ange vilket beslut som hänskjuts och de omständigheter som åberopas. De handlingar som parten stöder sig på ska biläggas.

20 §

När ett beslut om flygplatsavgifter har hänskjutits enligt 18 § får beslutet inte börja tillämpas förrän Transportstyrelsen har prövat ärendet.

När ett beslut har hänskjutits ska Transportstyrelsen inom fyra veckor besluta interimistiskt huruvida beslutet ska börja gälla, om inte ett slutligt beslut kan fattas inom samma tid.

Rubriken före 18 § bör ändras till förslagsvis ”Överprövning”.

Prop. 2014/15:126

Bilaga 4

23

Prop. 2014/15:126

24

Näringsdepartementet

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 11 juni 2015

Närvarande: statsråden M Wallström, ordförande, Å Romson, M Johansson, S-E Bucht, H Hellmark Knutsson, I Lövin, Å Regnér, A Ygeman, P Bolund, M Kaplan, A Bah Kuhnke, A Strandhäll, A Shekarabi, G Fridolin, G Wikström, A Hadzialic

Föredragande: statsrådet Bucht

Regeringen beslutar proposition 2014/15:126 Ändring av lagen om flygplatsavgifter

Rättsdatablad

Prop. 2014/15:126

Författningsrubrik
Bestämmelser som
Celexnummer för

inför, ändrar, upp-
bakomliggande EU-

häver eller upprepar
regler

ett normgivnings-

bemyndigande

Lagen (2011:866) om
22 a §

flygplatsavgifter

25