Ett överklagande av ett beslut om rätt att ta del av en allmän handling har avvisats eftersom klaganden redan fått del av handlingen.
2025-09-09 · mål 476-25
Domstolens referat
Innehåll
Mål nr 476-25
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
meddelat i Stockholm den 9 september 2025
KLAGANDE
AA
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 22 januari 2025 i ärende KST 2025/62
SAKEN
Rätt att ta del av allmän handling
___________________
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen avvisar överklagandet och yrkandet om påföljd för tjänstefel.
BAKGRUND
1. Var och en har rätt att hos myndigheter ta del av allmänna handlingar under förutsättning att uppgifterna i dem inte omfattas av sekretess.
2. AA begärde hos Kammarrätten i Stockholm att få ta del av en handling i ett av domstolens mål. Kammarrätten lämnade ut handlingen, dock med uppgifter om klagandena i målet och en angiven handläggare hos beslutsmyndigheten maskerade. AA begärde därefter att få ta del av handlingen i fullständigt skick.
3. I det nu överklagade beslutet anges att kammarrätten finner skäl att sekretess-belägga namnen på klagandena i målet, men att alla andra uppgifter lämnas ut.
YRKANDEN M.M.
4. AA yrkar att handlingen ska lämnas ut på så sätt att namnet på handläggaren framgår. Han begär inte att få ut några andra uppgifter i handlingen. Vidare yrkar han att Högsta förvaltningsdomstolen ska förklara att
tjänstefel har begåtts i ärendet hos kammarrätten och bestämma påföljden till böter eller fängelse.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
5. I kammarrättens beslut anges att uppgifter om klagandenas namn omfattas av sekretess, men att övriga uppgifter lämnas ut. Handlingen lämnades ut till AA den 22 januari 2025.
6. Den utlämnade handlingen med av kammarrätten gjorda maskeringar har emellertid, enligt kammarrätten, inte bevarats. Högsta förvaltningsdomstolen saknar dock anledning att utgå från annat än att handlingen har lämnats ut till AA utan att ifrågavarande handläggares namn har maskerats. Vid sådant förhållande har AA fått sin begäran tillgodosedd av kammarrätten och överklagandet ska därför avvisas.
7. Det saknas laglig möjlighet för Högsta förvaltningsdomstolen att förklara att kammarrätten har begått tjänstefel. Yrkandet om detta ska därför avvisas.
I avgörandet har deltagit justitieråden Kristina Ståhl, Leif Gäverth och Magnus Medin.
Föredragande har varit justitiesekreteraren Sara Arya.