Fråga om prövning enligt tryckfrihetsförordningen vid begäran om utlämnande av allmän handling.
15 januari 2025 · mål 6661-24
Så kom texten hit
- Källa: Högsta förvaltningsdomstolen, publicerad som beslut 27 oktober 2025 — myndighetens post bär inget referatnummer. Handlingen är hämtad ur Domstolsverkets egen post (cae2a89b-30ce-49da-972b-af0e298164ce).
- Text: läst ur domstolens PDF med pdftotext -layout, 2 sidor. Texten är domstolens egen, ord för ord; den löpande kolumntiteln och sidfotens adressuppgifter utelämnas, och rader som brutits mitt i en mening fogas ihop till stycken. Punktnumren i domskälen återges när de ligger i PDF:ens textlager; sätts de som listnumrering finns de inte i texten och saknas då även här.
- Avidentifiering: gjord av domstolen. Ratio Lex ändrar ingenting i texten utom det som står ovan, och kontrollerar den maskinellt före publicering: personnummer, e-postadresser och telefonnummer stoppar dokumentet. Namnen på domare, ombud och myndighetsföreträdare står kvar — de är i sin tjänst.
Domstolens beslut
s. 1 Sida 1 av 2 i domstolens handling
HFD 2025 Not 1
Not 1
Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 15 januari 2025 följande beslut (mål nr 6661-24).
Bakgrund 1. Var och en har rätt att hos myndigheter ta del av allmänna handlingar förutsatt att uppgifterna i dem inte omfattas av sekretess. En handling är allmän om den förvaras hos en myndighet och är att anse som inkommen dit eller upprättad där. 2. A.B.H. har hos Kammarrätten i Stockholm begärt att kammarrätten ska göra en lista över åldern på fem anställda vid domstolen. 3. Kammarrätten avslog hans begäran med motiveringen att någon uppgift om anställdas ålder inte finns angiven i någon handling hos domstolen.
Yrkanden m.m. 4. A.B.H. vidhåller sin begäran och anför att ålder kan sammanställas med rutinbetonade åtgärder utifrån uppgifter i personalsystemet.
Skälen för avgörandet Rättslig reglering m.m. 5. Enligt 2 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen avses med handling en fram- ställning i skrift eller bild samt en upptagning som endast med tekniska hjälpmedel kan läsas eller avlyssnas eller uppfattas på annat sätt. I 4 § anges att en handling är allmän om den förvaras hos en myndighet och enligt 9 eller 10 § är att anse som inkommen till eller upprättad hos en myndighet. 6. En upptagning som avses i 3 § anses enligt 6 § första stycket förvarad hos en myndighet, om upptagningen är tillgänglig för myndigheten med tekniskt hjälpmedel som myndigheten själv utnyttjar för överföring i sådan form att den kan läsas eller avlyssnas eller uppfattas på annat sätt. Av andra stycket framgår, såvitt nu är av intresse, att en sammanställning av uppgifter ur en upptagning för automatiserad behandling anses förvarad hos myndigheten endast om myndigheten kan göra sammanställningen tillgänglig med rutinbetonade åtgärder.
Högsta förvaltningsdomstolens bedömning 7. Kammarrätten har uppgett att någon uppgift om anställdas ålder inte finns angiven i någon handling hos domstolen. Högsta förvaltnings- domstolen saknar anledning att ifrågasätta detta. A.B.H. har emellertid begärt att kammarrätten ska göra en lista över de av honom efterfrågade uppgifterna. Av kammarrättens beslut går inte att utläsa vilket eller vilka lagrum i tryckfrihetsförordningen som hans begäran har prövats mot och därmed inte om någon prövning har gjorts mot bestämmelsen i 2 kap. 6 § andra stycket. Kammarrättens beslut ska därför upphävas och målet visas åter till kammarrätten för ny handläggning.
Högsta förvaltningsdomstolens avgörande Högsta förvaltningsdomstolen upphäver kammarrättens beslut och visar målet åter till kammarrätten för ny handläggning.
s. 2 Sida 2 av 2 i domstolens handling
Not 1 HFD 2025
I avgörandet deltog justitieråden Knutsson, Baran och Nilsson. Föredragande var justitiesekreteraren Emelie Dahlgren.
Kammarrätten i Stockholm (2024-11-15, Holgersson): Någon uppgift om anställdas ålder finns inte angiven i någon handling hos domstolen. Kammarrätten avslår därför begäran. – Kammarrätten avslår A.B.H:s begäran.