Lagtext · SFS 1981:130

Preskriptionslag (1981:130) PreskL

13 paragrafer i konsoliderad lydelse, 10 med rättspraxis. Klicka på paragrafnumret för dess egen sida.

Departement: Justitiedepartementet L2 · Utfärdad: 29 januari 1981 · Ändrad t.o.m. SFS 2022:976 · Riksdagens post ändrad 2025-10-17

Detta är den konsoliderade lydelsen — grundförfattningen med senare ändringar inarbetade, som riksdagen publicerar den. Den är inte originaltrycket och inte den autentiska texten. riksdagens post · ändringsregistret · Svensk författningssamling


Inledande bestämmelse

1 §6 avgöranden

Denna lag gäller i fråga om preskription av fordringar, i den mån inte annat följer av vad som är särskilt föreskrivet.

Preskriptionstid

2 §34 avgöranden

En fordran preskriberas tio år efter tillkomsten, om inte preskriptionen avbryts dessförinnan.

Preskriptionstiden är dock tre år för fordran mot en konsument, om fordringen avser en vara, tjänst eller annan nyttighet som en näringsidkare i sin yrkesmässiga verksamhet har tillhandahållit konsumenten för huvudsakligen enskilt bruk. Detsamma gäller fordran mot den som har gått i borgen för betalningen av en sådan fordran. Den treåriga preskriptionstiden gäller dock inte fordringar som grundar sig på löpande skuldebrev.

För fordran på pension räknas preskriptionstiden från den dag fordringen tidigast kan göras gällande.

3 §

En fordran på skadestånd i anledning av brott preskriberas ej före utgången av tiden för åtalspreskription, om inte frågan om ansvar för brottet har avgjorts dessförinnan. Har så skett, preskriberas fordringen ett år efter den dag dom eller slutligt beslut meddelas, om inte preskriptionstiden går ut senare enligt 2 §.

Om någon har häktats eller erhållit del av åtal för brott före utgången av tiden för åtalspreskription men ansvarsfrågan inte har avgjorts dessförinnan, preskriberas en fordran på skadestånd i anledning av brottet tidigast ett år efter den dag dom eller slutligt beslut meddelas.

4 §

En regressfordran som har uppkommit genom att någon har betalt en skuld, för vilken flera är ansvariga, preskriberas tidigast ett år efter betalningen av huvudfordringen.

Preskriptionsavbrott

5 §33 avgöranden

Preskription avbryts genom att

  • 1. gäldenären utfäster betalning, erlägger ränta eller amortering eller erkänner fordringen på annat sätt gentemot borgenären,
  • 2. gäldenären får ett skriftligt krav eller en skriftlig erinran om fordringen från borgenären eller
  • 3. borgenären väcker talan mot gäldenären eller annars åberopar fordringen gentemot gäldenären vid domstol, hos Kronofogdemyndigheten eller i skiljeförfarande, konkursförfarande eller planförhandling under företagsrekonstruktion.

Lydelse enligt SFS 2022:976 (svenskforfattningssamling.se)

Verkan av preskriptionsavbrott

6 §3 avgöranden

Om preskription har avbrutits genom erkännande, krav eller erinran, löper en ny preskriptionstid enligt 2 § från dagen för avbrottet.

7 §8 avgöranden

Om preskription har avbrutits genom att talan har väckts eller genom att fordringen annars har åberopats enligt 5 § 3, löper en ny preskriptionstid enligt 2 § från den dag dom eller slutligt beslut meddelas eller det rättsliga förfarandet avslutas på annat sätt. Fullföljs talan eller återupptas förfarandet av någon annan anledning före den nya preskriptionstidens utgång, avbryts preskriptionen, varefter ny tid räknas från den dag det återupptagna förfarandet avslutas.

Avslutas det rättsliga förfarandet utan att gäldenären har delgivits eller på annat sätt underrättats om borgenärens framställning, beräknas dock preskriptionstiden som om något avbrott inte hade skett. Fordringen preskriberas likväl tidigast ett år efter det att förfarandet avslutas.

Preskriptionstiden kan inte förlängas enligt andra stycket andra meningen mer än en gång.

Innebörden av preskription

8 §7 avgöranden

Preskription innebär att borgenären förlorar rätten att kräva ut sin fordran.

Preskription av en huvudfordran omfattar även fordran på ränta och annan tilläggsförpliktelse samt fordran på grund av borgen.

9 §1 avgörande

Om flera har åtagit sig eller förpliktats att svara solidariskt för samma skuld och denna preskriberas i förhållande till någon av dem, svarar var och en av de andra endast för sin andel. Andelarna beräknas efter huvudtalet, om inte annat har bestämts genom ett avtal eller avgörande som borgenären har fått kännedom om senast sex månader före preskriptionen.

Uppkommer brist hos någon av de kvarvarande gäldenärerna, fördelas ansvaret för bristen mellan de övriga kvarvarande och borgenären. Därvid svarar varje gäldenär i förhållande till sin andel och borgenären i förhållande till den andel som har preskriberats.

10 §1 avgörande

Utan hinder av att en fordran är preskriberad får den användas till kvittning, om detta eljest är tillåtet och den inte var preskriberad vare sig när borgenären förvärvade den eller när han kom i skuld till gäldenären.

11 §2 avgöranden

Preskriptionen inskränker inte borgenärens rätt att ta ut sin fordran ur egendom i vilken han har panträtt eller retentionsrätt till säkerhet för fordringen.

Särskilda bestämmelser

12 §1 avgörande

Avtal att en fordran inte skall preskriberas eller att preskription skall kunna avbrytas på annat sätt än som föreskrivs i denna lag är ogiltigt. Detsamma gäller avtal om längre preskriptionstid än tre år för en fordran som avses i 2 § andra stycket.

13 §

Om en åtgärd som avses i 5 § 3 vidtas utomlands, medför den verkningar enligt denna lag, under förutsättning att borgenären med hänsyn till gäldenärens förhållanden och omständigheterna i övrigt har haft skälig anledning att vidta åtgärden i den främmande staten.

2022:976

  • 1. Denna lag träder i kraft den 1 augusti 2022.
  • 2. Äldre föreskrifter gäller fortfarande för åberopande av en fordran i en förhandling om offentligt ackord enligt den upphävda lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion.

Rättspraxis som anger lagrummet

77 avgöranden, grupperade som Domstolsverket har angett lagrummet.

1 § (7)

  1. NJA 2018 s. 793 (2018)
    Preskriptionstiden för anspråk enligt frihetsberövandelagen börjar löpa successivt, dag för dag, under den tid som frihetsberövandet eller tvångsåtgärden har pågått.
  2. NJA 2018 s. 103 ”Medborgarskapet II” (2018)
    Ersättning för ideell skada vid avregistrering av medborgarskap. Frågor om preskription och bestämmande av ersättningens storlek.
  3. NJA 2013 s. 632 ”Samägandet i Svedala Aggarp” (2013)
    Fråga om anspråk på dold samäganderätt till fast egendom är föremål för preskription.
  4. NJA 2011 s. 755 ”Embozia” (2011)
    Fråga om preskription vid återvinning i konkurs.
  5. NJA 2003 s. 302 ”Det ogiltiga fastighetsköpet” (2003)
    Säljaren av en fastighet väcker skadeståndstalan mot köparen på grund av att köpeavtalet är ogiltigt. Preskriptionstid för säljarens fordran har ansetts löpa från den dag då fastigheten vidareförsåldes och säljarens möjlighet att hävda äganderätt upphörde.
  6. AD 2002 nr 49 (2002)
    En arbetstagare sade år 1998 upp sig från sin anställning sedan överenskommelse om avgångsvederlag träffats med arbetsgivaren. Han yrkade därefter ersättning för under anställningen inte uttagen kompensationsledighet som han enligt ett särskilt avtal tillerkän…
  7. RH 2002:66 (2002)
    Enbart den omständigheten att kravbrev vid flera tillfällen sänts till gäldenärens folkbokföringsadress utan att komma i retur innebar inte att borgenären styrkt preskriptionsavbrott. - Betalning som skett på grund av löneutmätning har inte ansetts medföra ett…

2 § (34)

  1. MÖD 2026:2 (2026)
    Anläggningsavgift för vatten och avlopp ----- Mark- och miljööverdomstolen har ansett att kommunen varit oförhindrad att fakturera ytterligare en anläggningsavgift för vatten och avlopp när tidigare faktura avsett anslutning för endast en lägenhet på fastighet…
  2. Högsta domstolen, mål T 2760-23 Dom (2024)
    Preskription av fordran på ideellt skadestånd på grund av överträdelser av Europakonventionen som ska ha begåtts under 1970-talet.
  3. NJA 2024 s. 424 ”Fosterhemsplaceringen” (2024)
    Preskription av fordran på ideellt skadestånd på grund av överträdelser av Europakonventionen som ska ha begåtts under 1970-talet.
  4. MÖD 2024:69 (2024)
    Skadestånd enligt 32 kap. miljöbalken ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att käranden har gjort det övervägande sannolikt att en störning i form av PFAS-förorening i mark och grundvatten vid ett flygfält har orsakat PFAS-förorening i en nedströms li…
  5. RH 2023:46 (2023)
    Kravbrev skickade till en digital brevlåda har ansetts kommit gäldenären till handa varför preskriptionsavbrott har skett. Hinder mot verkställighet har därför inte förelegat.
  6. Högsta domstolen, mål T 1106-22 Dom (2023)
    Preskriptionstiden för en ägares anspråk på skadestånd mot den som sålt lösöre som påstås ha blivit stulet från ägaren ska räknas från dagen för försäljningen.
  7. NJA 2023 s. 162 ”Myntkabinettet” (2023)
    Preskriptionstiden för en ägares anspråk på skadestånd mot den som sålt lösöre som påstås ha blivit stulet från ägaren ska räknas från dagen för försäljningen.
  8. AD 2021 nr 5 (2021)
    Ett bolag har låtit en arbetstagare göra privata inköp genom bolaget från bolagets leverantör till samma pris som bolaget betalat denne. Arbetsdomstolen har funnit att arbetstagaren är konsument och arbetsgivaren näringsidkare i preskriptionslagens mening och …
  9. NJA 2018 s. 793 (2018)
    Preskriptionstiden för anspråk enligt frihetsberövandelagen börjar löpa successivt, dag för dag, under den tid som frihetsberövandet eller tvångsåtgärden har pågått.
  10. NJA 2018 s. 103 ”Medborgarskapet II” (2018)
    Ersättning för ideell skada vid avregistrering av medborgarskap. Frågor om preskription och bestämmande av ersättningens storlek.
  11. NJA 2013 s. 980 (2013)
    Treårspreskription enligt 2 § andra stycket preskriptionslagen har inte ansetts tillämpligt på en lantmäterimyndighets fordran avseende förrättningskostnader.
  12. NJA 2013 s. 700 (2013)
    Treårspreskriptionen enligt 2 § andra stycket preskriptionslagen har ansetts tillämplig på arbetslöshetskassas fordran avseende medlemsavgift.
  13. NJA 2013 s. 632 ”Samägandet i Svedala Aggarp” (2013)
    Fråga om anspråk på dold samäganderätt till fast egendom är föremål för preskription.
  14. NJA 2012 s. 414 (2012)
    Trafikförsäkringsföreningens fordran på trafikförsäkringsavgift preskriberas tio år efter sin uppkomst. 2 § preskriptionslagen (1981:130).
  15. NJA 2011 s. 755 ”Embozia” (2011)
    Fråga om preskription vid återvinning i konkurs.
  16. RH 2011:46 (2011)
    Återkrav av arbetslöshetsersättning har ansetts inte röra sig om en konsumentfordran, varför tioårig preskriptionstid har ansetts gälla enligt preskriptionslagen.
  17. RH 2010:49 (2010)
    Fråga om preskriptionstidens längd för en fordran grundad på övertrassering av ett inlåningskonto hos bank.
  18. AD 2008 nr 60 (2008)
    Fråga om preskription. Käranden i målet har gjort gällande att hon inte fullt ut erhållit avtalad pension och yrkat att den tidigare arbetsgivaren ska utge "resterande pension". Fråga om talan avser en sådan fordran på pension som avses i 2 § tredje stycket pr…
  19. NJA 2007 s. 280 ”Efterutdelningen i Håges livs” (2007)
    En borgenär har ansetts vara berättigad till efterutdelning i konkurs trots att hans fordran mot gäldenären personligen preskriberats under den tid som gått efter det att konkursen ursprungligen avslutades. Rätten till utdelning som sådan har ansetts inte vara…
  20. RH 2007:6 (2006)
    Fråga om Trafikförsäkringsföreningens krav på trafikförsäkringsavgift är underkastat tioårig eller treårig preskription.
  21. RH 2006:17 (2006)
    Treårig s.k. konsumentpreskription gäller för en hyresvärds fordran mot en hyresgäst när hyresvärden är näringsidkare och hyresgästen konsument. Den treåriga preskriptionstiden har också ansetts gälla när hyresvärden och hyresgästen ingått en förlikning där de…
  22. MÖD 2005:21 (2005)
    Preskription av skadestånd enligt 32 kap. miljöbalken ----- En fastighetsägare hade yrkat skadestånd av ett kraftbolag för bl.a. ren förmögenhetsskada till följd av att den elektriska verksamheten i kraftledningar, uppförda i närheten av dennes fastighet, orsa…
  23. NJA 2003 s. 302 ”Det ogiltiga fastighetsköpet” (2003)
    Säljaren av en fastighet väcker skadeståndstalan mot köparen på grund av att köpeavtalet är ogiltigt. Preskriptionstid för säljarens fordran har ansetts löpa från den dag då fastigheten vidareförsåldes och säljarens möjlighet att hävda äganderätt upphörde.
  24. RH 2002:66 (2002)
    Enbart den omständigheten att kravbrev vid flera tillfällen sänts till gäldenärens folkbokföringsadress utan att komma i retur innebar inte att borgenären styrkt preskriptionsavbrott. - Betalning som skett på grund av löneutmätning har inte ansetts medföra ett…
  25. NJA 2001 s. 471 (2001)
    Preskriptionsfristen för rätt till återvinning av arvsskatt räknas från den dag då den för högt beräknade skattskyldigheten slutligen fastställdes.
  26. MÖD 2001:23 (2001)
    Miljösanktionsavgift vid kommunalt avloppsreningsverk ----- Den verksamhet som Vetlanda kommun driver vid avloppsreningsverket är att bedöma som näringsverksamhet. Verksamheten innehåller visserligen inslag av myndighetsutövning, men dessa är inte särskilt fra…
  27. MÖD 2001:24 (2001)
    Miljösanktionsavgift vid kommunalt vattenverk ----- Den verksamhet som kommunen bedriver vid ett vattenverk är att bedöma som näringsverksamhet. Verksamheten innehåller visserligen inslag av myndighetsutövning, men dessa är inte särskilt framträdande. Avgörand…
  28. NJA 2000 s. 569 (2000)
    Borgensförbindelse för en konsumentfordran preskriberas tre år efter förbindelsens tillkomst. 2 § preskriptionslagen (1981:130).
  29. MÖD 1999:1 (1999)
    Preskription av anläggningsavgift enligt va-lagen ----- Under 1990-talet genomförde Haninge kommun sanering och utbyggnad av den allmänna va-anläggningen på Dalarö. När arbetet, som utfördes i fem etapper, var slutfört debiterades fastighetsägarna i området an…
  30. NJA 1997 s. 281 (1997)
    Prövningstillstånd i HovR. Frågor rörande preskription av borgensåtagande för bostadshyresfordran.
  31. RH 1995:6 (1995)
    Kommuns fordran på avgift för barnomsorg har ansetts vara en konsumentfordran och således underkastad treårspreskription.
  32. RH 1992:35 (1992)
    Fråga om preskriberad fordran ånyo blivit rättskraftig och ny preskriptionstid börjat löpa sedan gäldenären börjat avbetala på en mellan parterna upprättad avbetalningsplan.
  33. NJA 1990 s. 35 (1990)
    Två makar har åtagit sig ett garantiansvar för att ett bolag skulle fullgöra sin förpliktelse att utge pension till en tredje person. Den särskilda regeln i 2 § 3 st preskriptionslagen om beräkning av preskriptionstid för pensionsfordringar har ansetts tillämp…
  34. NJA 1988 s. 503 (1988)
    Treårspreskriptionen enligt 2 § 2 st preskriptionslagen (1981:130) har ansetts tillämplig på konsumentfordran avseende dels engångsavgift för utförande av allmän va-anläggning enligt lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar (I), dels avgift…

5 § (33)

  1. Högsta domstolen, mål T 5816-24 Dom (2026)
    Att en skuld tagits upp i en bouppteckning har ansetts innebära att gäldenären erkänt fordringen gentemot en borgenär som var efterarvinge i den avlidnes dödsbo. Preskriptionsavbrott hade därmed skett.
  2. NJA 2026 s. 42 ”Dödsbodelägarens preskriptionsavbrott” (2026)
    Att en skuld tagits upp i en bouppteckning har ansetts innebära att gäldenären erkänt fordringen gentemot en borgenär som var efterarvinge i den avlidnes dödsbo. Preskriptionsavbrott hade därmed skett.
  3. Högsta domstolen, mål Ä 1906-24 Beslut (2025)
    Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till gäldenärens folkbokföringsadress kan inte räkna med att bre…
  4. NJA 2025 s. 13 ”Den särskilda postadressen” (2025)
    Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till gäldenärens folkbokföringsadress kan inte räkna med att bre…
  5. RH 2023:46 (2023)
    Kravbrev skickade till en digital brevlåda har ansetts kommit gäldenären till handa varför preskriptionsavbrott har skett. Hinder mot verkställighet har därför inte förelegat.
  6. NJA 2022 s. 150 ”Preskription och förvaltarskap” (2022)
    Preskription. En gäldenär som har förvaltare är inte behörig att personligen ta emot ett krav eller en erinran enligt 5 § 2 preskriptionslagen avseende en skuld som omfattas av förvaltarens uppdrag. För att få preskriptionsavbrytande verkan måste kravet komma …
  7. NJA 2020 s. 1092 ”CitiFinancials fordran” (2020)
    Om konkursförvaltaren har underrättats om en fordran mot konkursgäldenären medför det att preskriptionsavbrott har skett också mot gäldenären.
  8. NJA 2018 s. 805 ”Den ej återuppväckta fordran” (2018)
    En borgenär erhöll efter utmätning betalning för en preskriberad fordran. Verkställigheten har ansetts inte återuppväcka fordran, eftersom borgenären inte haft grund för befogad tillit till att gäldenären önskat erkänna fordran. Gäldenären har därmed haft rätt…
  9. NJA 2016 s. 332 ”Två kravbrev” (2016)
    Preskriptionsavbrott. Om borgenären har sänt två kravbrev till en adress där gäldenären har anledning att bevaka sin post, är detta normalt tillräckligt som bevis om att preskription har avbrutits.
  10. RH 2016:6 (2015)
    Fråga om vilka krav som kan uppställas på bevisning för att påvisa att preskriptionsavbrott har skett när delar av de handlingar som åberopats varit återskapade.
  11. NJA 2014 s. 844 (2014)
    En konkursgäldenär har rätt att avbryta preskription av en fordran som hör till konkursboet.
  12. NJA 2013 s. 632 ”Samägandet i Svedala Aggarp” (2013)
    Fråga om anspråk på dold samäganderätt till fast egendom är föremål för preskription.
  13. NJA 2012 s. 172 ”De 25 kravbreven” (2012)
    Preskriptionsavbrott. En borgenär har skickat ett flertal kravbrev till en gäldenär under dennes folkbokförings-adresser. Trots gäldenärens invändning att han inte har bott på adresserna och inte tagit del av kravbreven har det ansetts att preskriptionen har a…
  14. RH 2010:19 (2010)
    Trots att en borgenär sänt ett flertal kravbrev till en gäldenär under dennes vid var tid gällande folkbokföringsadress har hovrätten ansett att borgenären med hänsyn till omständigheterna inte styrkt preskriptionsavbrott.
  15. RH 2009:24 (2009)
    Preskriptionsavbrott. En borgenär har sänt fem kravbrev till en gäldenär. Fråga om beviskravet när gäldenären gör gällande att han inte har fått något av breven och endast ett av dem skickats inom tre år före det att verkställighet begärts.
  16. RH 2008:70 (2008)
    Borgenär ansågs ha visat att preskriptionsavbrott skett genom att åberopa på visst sätt rekonstruerade utskrifter av kravbrev från ett inkassobolags datasystem.
  17. RH 2008:57 (2008)
    I ett utmätningsmål gör gäldenären invändning om preskription. I målet uppstår fråga om borgenären lagt fram tillräcklig bevisning för att preskriptionsavbrott skall anses ha skett.
  18. NJA 2007 s. 280 ”Efterutdelningen i Håges livs” (2007)
    En borgenär har ansetts vara berättigad till efterutdelning i konkurs trots att hans fordran mot gäldenären personligen preskriberats under den tid som gått efter det att konkursen ursprungligen avslutades. Rätten till utdelning som sådan har ansetts inte vara…
  19. NJA 2007 s. 157 (2007)
    Preskriptionsavbrott. En borgenär har sänt ett flertal kravbrev till en gäldenär under dennes vanliga adress. Fråga om beviskravet när gäldenären gör gällande att han inte har fått något av breven.
  20. NJA 2007 s. 9 (2007)
    Fråga om en ansökan om verkställighet i eget namn av annan än borgenären har avbrutit preskription av fordringen. Dessutom frågor om rättskraft hos ett tidigare avgörande enligt lagen om domstolsärenden och om fördelning av rättegångskostnader vid avskrivning …
  21. NJA 2005 s. 843 ”Behandlingsskadan” (2005)
    Fråga huruvida preskription avbrutits avseende skadeståndsanspråk mot landsting på grund av behandlingsskada.
  22. NJA 2004 s. 499 (2004)
    Preskription av hyresfordran. (Jfr NJA 2002 s.358)
  23. RH 2004:6 (2003)
    En dödsbodelägares betalning enligt ett arvskiftesavtal av viss skifteslikvid till en annan dödsbodelägare har i visst fall ansetts innebära ett preskriptionsavbrytande erkännande av återstående skuld.
  24. NJA 2002 s. 358 (2002)
    Fråga om återuppväckande av en preskriberad fordran hos en konsument.
  25. AD 2002 nr 49 (2002)
    En arbetstagare sade år 1998 upp sig från sin anställning sedan överenskommelse om avgångsvederlag träffats med arbetsgivaren. Han yrkade därefter ersättning för under anställningen inte uttagen kompensationsledighet som han enligt ett särskilt avtal tillerkän…
  26. RH 2002:66 (2002)
    Enbart den omständigheten att kravbrev vid flera tillfällen sänts till gäldenärens folkbokföringsadress utan att komma i retur innebar inte att borgenären styrkt preskriptionsavbrott. - Betalning som skett på grund av löneutmätning har inte ansetts medföra ett…
  27. NJA 2001 s. 329 (2001)
    Ett försäkringsbolags erkännande av fordran på skadestånd mot försäkringstagare har med hänsyn till försäkringsvillkoren ansetts innebära preskriptionsbrott i förhållande till försäkringstagaren.
  28. NJA 1998 s. 750 (1998)
    Kravbrev, som sänts med post som rekommenderad försändelse, har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte ha brutit preskription enligt 5 § 2 st. preskriptionslagen (1981:130)
  29. NJA 1997 s. 250 (1997)
    Fristen i 41 § lagen (1982:80) om anställningsskydd för väckande av talan om skadestånd kan iakttas genom att fordringen görs gällande i arbetsgivarens konkurs. Skadeståndstalan, som i rätt tid väckts vid domstol, har återkallats sedan arbetsgivaren efter fris…
  30. RH 1997:7 (1997)
    Preskription har ansetts avbruten genom att borgenären i skrift till gäldenären angett den rättsliga grunden för sitt anspråk.
  31. NJA 1996 s. 809 (1996)
    För att ett kravbrev skall medföra preskriptionsavbrott åligger det borgenären att styrka att gäldenären har fått brevet.
  32. RH 1996:111 (1995)
    A och B har gått i borgen såsom för egen skuld för lån som ett aktiebolag tagit i en bank. Krediten har sedermera höjts vid två tillfällen. A och B har kvarstått som borgensmän. A och B har utgjort styrelsen för bolaget och tecknat dess firma. De har jämväl äg…
  33. RH 1992:35 (1992)
    Fråga om preskriberad fordran ånyo blivit rättskraftig och ny preskriptionstid börjat löpa sedan gäldenären börjat avbetala på en mellan parterna upprättad avbetalningsplan.

6 § (3)

  1. RH 2023:46 (2023)
    Kravbrev skickade till en digital brevlåda har ansetts kommit gäldenären till handa varför preskriptionsavbrott har skett. Hinder mot verkställighet har därför inte förelegat.
  2. RH 2018:13 (2018)
    Preskriptionsavbrott anses inte ha skett genom ett enstaka brev med preskriptionsavbrytande innehåll som skickats flera år efter det senast skickade brevet.
  3. RH 1992:35 (1992)
    Fråga om preskriberad fordran ånyo blivit rättskraftig och ny preskriptionstid börjat löpa sedan gäldenären börjat avbetala på en mellan parterna upprättad avbetalningsplan.

7 § (8)

  1. NJA 2020 s. 1092 ”CitiFinancials fordran” (2020)
    Om konkursförvaltaren har underrättats om en fordran mot konkursgäldenären medför det att preskriptionsavbrott har skett också mot gäldenären.
  2. NJA 2014 s. 844 (2014)
    En konkursgäldenär har rätt att avbryta preskription av en fordran som hör till konkursboet.
  3. NJA 2007 s. 280 ”Efterutdelningen i Håges livs” (2007)
    En borgenär har ansetts vara berättigad till efterutdelning i konkurs trots att hans fordran mot gäldenären personligen preskriberats under den tid som gått efter det att konkursen ursprungligen avslutades. Rätten till utdelning som sådan har ansetts inte vara…
  4. RH 2002:66 (2002)
    Enbart den omständigheten att kravbrev vid flera tillfällen sänts till gäldenärens folkbokföringsadress utan att komma i retur innebar inte att borgenären styrkt preskriptionsavbrott. - Betalning som skett på grund av löneutmätning har inte ansetts medföra ett…
  5. NJA 1994 s. 553 (1994)
    Fråga om tillämpningen av bestämmelsen i 7 § 1 st preskriptionslagen (1981:130) om ny preskriptionstid när kronofogdemyndigheten i mål om utmätning inte funnit utmätningsbar egendom till täckande av skulden.
  6. RH 1992:35 (1992)
    Fråga om preskriberad fordran ånyo blivit rättskraftig och ny preskriptionstid börjat löpa sedan gäldenären börjat avbetala på en mellan parterna upprättad avbetalningsplan.
  7. NJA 1991 s. 647 (1991)
    Sedan utmätning i överskjutande skatt vid två tillfällen skett för en konsumentfordran, ansöker borgenären på nytt om utmätning för fordringen, varvid gäldenären invänder att han ej fått kännedom om de tidigare utmätningsmålen och att fordringen därför är pres…
  8. RH 1989:102 (1989)
    Treårig preskriptionstid har ansetts gälla för hyresfordran när hyresvärden är näringsidkare och hyresgästen konsument. Ny preskriptionstid har ansetts börja löpa när, efter ansökan om verkställighet, kronofogdemyndigheten skilt utsökningsmålet från sig genom …

8 § (7)

  1. NJA 2018 s. 805 ”Den ej återuppväckta fordran” (2018)
    En borgenär erhöll efter utmätning betalning för en preskriberad fordran. Verkställigheten har ansetts inte återuppväcka fordran, eftersom borgenären inte haft grund för befogad tillit till att gäldenären önskat erkänna fordran. Gäldenären har därmed haft rätt…
  2. NJA 2017 s. 569 (2017)
    Regeln att preskription av en huvudfordran omfattar även fordran på grund av borgen är tillämplig även när huvudgäldenären är ett aktiebolag som vid tiden för preskriptionen av huvudfordran var upplöst efter en underskottskonkurs. (Jfr NJA 2005 s. 44.)
  3. RH 2015:42 (2015)
    I den mån ett aktiebolags ansvar mot en borgenär bortfallit på grund av preskription, kan borgenären inte med framgång vända sig till den som är medansvarig för bolagets förpliktelser enligt 25 kap. 18 § eller 19 § aktiebolagslagen (2005:551). Medansvaret är s…
  4. HFD 2014 ref. 56 (2014)
    Ett som "beslut" betecknat svar från Centrala studiestödsnämnden till en låntagare angående preskription av lånefordran har inte ansetts innefatta ett överklagbart beslut.
  5. NJA 2014 s. 107 ”Den dödes borgen” (2014)
    Preskription av en huvudfordran omfattar också fordran på grund av borgen, även när gäldenären har avlidit innan huvudfordringen preskriberades.
  6. NJA 2005 s. 44 ”Beställarstödet” (2005)
    Borgen. Ett aktiebolag som gått i konkurs och enligt bolagsrättsliga regler upplösts efter konkursens avslutande har varit gäldenär i ett fordringsförhållande. Bolagets upplösning har inte ansetts inverka på borgensansvaret för fordringen. Regeln i 8 § andra s…
  7. NJA 2004 s. 499 (2004)
    Preskription av hyresfordran. (Jfr NJA 2002 s.358)

9 § (1)

  1. NJA 1989 s. 269 (1989)
    Fem personer verksamma i ett aktiebolag tecknade generell proprieborgen för bolagets förpliktelser gentemot en bank. Vidare tecknades särskild proprieborgen av två andra personer för den kredit som lämnades. Banken friskrev sedermera två av dem som tecknat gen…

10 § (1)

  1. RH 2007:52 (2007)
    Den allmänna bestämmelsen i 10 § preskriptionslagen (1981:130) om kvittning med en preskriberad fordran skall tillämpas även i fråga om en fordran som preskriberats (specialpreskription) enligt 29 kap. 13 § 3 aktiebolagslagen (2005:551), jfr 15 kap. 13 § 3 akt…

11 § (2)

  1. NJA 2007 s. 280 ”Efterutdelningen i Håges livs” (2007)
    En borgenär har ansetts vara berättigad till efterutdelning i konkurs trots att hans fordran mot gäldenären personligen preskriberats under den tid som gått efter det att konkursen ursprungligen avslutades. Rätten till utdelning som sådan har ansetts inte vara…
  2. NJA 1996 s. 560 (1996)
    Preskription av huvudfordran inskränker inte borgenärens rätt att få betalning ur tredjemanspant som ställts till säkerhet för fordringen.

12 § (1)

  1. RH 2006:17 (2006)
    Treårig s.k. konsumentpreskription gäller för en hyresvärds fordran mot en hyresgäst när hyresvärden är näringsidkare och hyresgästen konsument. Den treåriga preskriptionstiden har också ansetts gälla när hyresvärden och hyresgästen ingått en förlikning där de…

2 kap. 2 § (1)

  1. NJA 1993 s. 724 (1993)
    Treårspreskriptionen enligt 2 § 2 st preskriptionslagen (1981:130) har ansetts inte tillämplig på kommuns fordran avseende gatukostnader.

Utan paragrafangivelse (2)

  1. AD 2015 nr 3 (2015)
    En arbetstagare har avbrutit preskription enligt 41 § anställningsskyddslagen genom att väcka och fullfölja en talan om skadestånd. I den rättegången utdömdes bl.a. ekonomiskt skadestånd för tiden till och med dagen för huvudförhandlingen. Arbetstagaren har dä…
  2. NJA 1994 s. 95 (1994)
    Vid förvärv av en fritidsbåt på avbetalning har X, till vilken båten skulle levereras, tecknat borgen på kontraktet såsom för egen skuld, medan som köpare angivits X:s f d maka Y. I överensstämmelse med vad som var förutsatt mellan parterna har amorteringar oc…