Ratio Lex

Ratio Lex / Lagrum / SFS 1988:254

Lagtext · SFS 1988:254

Lag (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

5 paragrafer i konsoliderad lydelse, 4 med rättspraxis. Klicka på paragrafnumret för dess egen sida.

Departement: Justitiedepartementet L4 · Utfärdad: 5 maj 1988 · Ändrad t.o.m. SFS 2026:413 · Hämtad 2026-09-06

Detta är den konsoliderade lydelsen — grundförfattningen med senare ändringar inarbetade, som riksdagen publicerar den. Den är inte originaltrycket och inte den autentiska texten. riksdagens post · ändringsregistret · Svensk författningssamling

1 §21 avgöranden

Knivar, andra stick- och skärvapen och andra föremål som är ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa får inte innehas på allmän plats, inom skolområde där grundskole- eller gymnasieundervisning bedrivs, eller i fordon på allmän plats.

Förbudet i första stycket gäller inte, om föremålet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag eller om innehavet annars med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat.

Stickvapen eller knivar som är konstruerade så att klingan eller bladet snabbt kan fällas eller skjutas ut ur sitt skaft (springstiletter eller springknivar) får inte innehas av personer under 21 år.

Lydelse enligt SFS 2000:148 (ändringsregistret)

2 §2 avgöranden

Knogjärn, kaststjärnor eller andra sådana föremål som är särskilt ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa samt springstiletter eller springknivar får inte överlåtas till personer under 21 år eller saluhållas.

Lydelse enligt SFS 1990:413 (ändringsregistret)

3 §

I fråga om vapen och andra föremål som vapenlagen (2026:408) är tillämplig på gäller föreskrifterna där i stället för denna lag.

Lydelse enligt SFS 2026:413 (svenskforfattningssamling.se)

4 §16 avgöranden

Den som uppsåtligen bryter mot 1 eller 2 § döms till böter eller fängelse i högst ett år.

Om gärningen har begåtts av oaktsamhet, döms till böter eller fängelse i högst sex månader.

Om ett brott som avses i första stycket är grovt, döms till fängelse i lägst sex månader och högst två år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om

  • 1. föremålet har innehafts i ett sammanhang där det kan befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person,
  • 2. föremålet har varit av särskilt farlig beskaffenhet,
  • 3. innehavet, överlåtelsen eller saluhållandet har avsett flera föremål, eller
  • 4. gärningen på annat sätt har varit av särskilt farlig art.

Om det rör sig om ringa fall utgör gärningen dock inte brott.

Lydelse enligt SFS 2022:608 (svenskforfattningssamling.se)

5 §2 avgöranden

Har upphävts genom lag (2024:812) .

Rättspraxis som anger lagrummet

23 avgöranden, grupperade som Domstolsverket har angett lagrummet.

1 § (21)

  1. Högsta domstolen, mål B 3440-24 ”Knivinnehavet I–IV” Dom (2026)
    Frågor om ansvar, rubricering och påföljd i mål om innehav av kniv i gatumiljö respektive domstolslokaler (I–IV).
  2. NJA 2026 s. 117 ”Knivinnehavet I–IV” (2026)
    Frågor om ansvar, rubricering och påföljd i mål om innehav av kniv i gatumiljö respektive domstolslokaler (I–IV).
  3. Högsta domstolen, mål Ö 3646-24 Dom (2024)
    Starka laserpekare omfattas inte av knivförbudslagen.
  4. NJA 2024 s. 793 ”Laserpekaren IV” (2024)
    Starka laserpekare omfattas inte av knivförbudslagen.
  5. Högsta domstolen, mål B 4808-23 Dom (2023)
    Innehav av ett multiverktyg med kniv i ett fordon på allmän plats har med hänsyn till omständigheterna ansetts befogat.
  6. NJA 2023 s. 1052 ”Multiverktyget” (2023)
    Innehav av ett multiverktyg med kniv i ett fordon på allmän plats har med hänsyn till omständigheterna ansetts befogat.
  7. RH 2023:2 (2023)
    Straffvärdet av uppsåtligt brott av normalgraden mot knivförbudslagen har ansetts motsvara ett kortare fängelsestraff (I). Ett fall av normalgraden av uppsåtligt brott mot knivförbudslagen har straffmätts till 100 dagsböter (II). Ett fall av normalgraden av up…
  8. RH 2020:42 (2020)
    Innehav av flera knivar, i försvarssyfte på allmän brottsutsatt plats av en narkotikapåverkad person, har bedömts som grovt brott. Brottet har inte ansetts vara av sådan art att påföljden ska bestämmas till fängelse.
  9. NJA 2020 s. 778 ”Knivinnehavet i skolan” (2020)
    Innehav av knivar och annat farligt föremål på en skola har rubricerats som grovt brott mot knivförbudslagen.
  10. NJA 2016 s. 30 ”Kniven i handväskan” (2016)
    Knivförbudslagen. Medförande av en matlagningskniv i en handväska på allmän plats har i visst fall ansetts befogat och därmed inte brottsligt
  11. NJA 2011 s. 556 ”Bollträet” (2011)
    Ett bollträ har ansetts vara ett sådant föremål som omfattas av 1 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
  12. RH 2000:81 (2000)
    Förbudet i den s.k. knivlagen mot innehav av farliga föremål bl.a. på allmän plats har ansetts gälla skjutvapen som vapenlagen inte är tillämplig på. Innehav av sådana skjutvapen, i laddat skick, för transport har därvid bedömts inte utgöra ett befogat innehav…
  13. RH 1999:117 (1999)
    Fråga om innehav av s.k. butterflykniv kunde anses befogat med hänsyn till omständigheterna.
  14. NJA 1998 s. 604 ”Butterflykniven” (1998)
    Fråga om den som endast en kort stund hållit i en s k butterflykniv innehaft kniven i den mening som avses i lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt om i så fall gärningen varit att bedöma som ringa.
  15. NJA 1997 s. 476 (1997)
    Påföljd för femtonårig gärningsman vid brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
  16. RH 1997:8 (1996)
    Påföljden för brott mot knivförbudslagen har bestämts till penningböter.
  17. NJA 1996 s. 719 (1996)
    Prövningstillstånd i HovR. Det har ansetts vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att högre rätt prövar fråga om påföljd för brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål i fall där gärningsmannen vid brottets begåen…
  18. RH 1996:23 (1996)
    Påföljden för uppsåtligt brott mot förbudet mot att inneha kniv på allmän plats bör, när det gäller moraknivar eller större knivar, i normalfallet föranleda ett dagsbotsstraff som inte stannar vid minimiantalet dagsböter.
  19. RH 1991:47 (1991)
    Fråga om brott mot förbud att inneha kniv på allmän plats.
  20. RH 1991:122 (1991)
    Fråga om brott mot förbud att inneha kniv på allmän plats. 1§ och 4 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
  21. RH 1990:94 (1990)
    Innehav på allmän plats av en kniv och en järnstång har ansetts otillåtet enligt den sk knivlagen.

2 § (2)

  1. NJA 2011 s. 556 ”Bollträet” (2011)
    Ett bollträ har ansetts vara ett sådant föremål som omfattas av 1 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
  2. NJA 2005 s. 523 (2005)
    Vissa föremål som införts till landet och saluhållits här har ansetts omfattade av införselförbudet i 1 § förordningen (1990:415) om tillstånd till införsel av vissa farliga föremål och saluhållandeförbudet i 2 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar o…

4 § (16)

  1. Högsta domstolen, mål B 3440-24 ”Knivinnehavet I–IV” Dom (2026)
    Frågor om ansvar, rubricering och påföljd i mål om innehav av kniv i gatumiljö respektive domstolslokaler (I–IV).
  2. NJA 2026 s. 117 ”Knivinnehavet I–IV” (2026)
    Frågor om ansvar, rubricering och påföljd i mål om innehav av kniv i gatumiljö respektive domstolslokaler (I–IV).
  3. Högsta domstolen, mål B 4808-23 Dom (2023)
    Innehav av ett multiverktyg med kniv i ett fordon på allmän plats har med hänsyn till omständigheterna ansetts befogat.
  4. NJA 2023 s. 1052 ”Multiverktyget” (2023)
    Innehav av ett multiverktyg med kniv i ett fordon på allmän plats har med hänsyn till omständigheterna ansetts befogat.
  5. RH 2023:2 (2023)
    Straffvärdet av uppsåtligt brott av normalgraden mot knivförbudslagen har ansetts motsvara ett kortare fängelsestraff (I). Ett fall av normalgraden av uppsåtligt brott mot knivförbudslagen har straffmätts till 100 dagsböter (II). Ett fall av normalgraden av up…
  6. RH 2020:42 (2020)
    Innehav av flera knivar, i försvarssyfte på allmän brottsutsatt plats av en narkotikapåverkad person, har bedömts som grovt brott. Brottet har inte ansetts vara av sådan art att påföljden ska bestämmas till fängelse.
  7. NJA 2020 s. 778 ”Knivinnehavet i skolan” (2020)
    Innehav av knivar och annat farligt föremål på en skola har rubricerats som grovt brott mot knivförbudslagen.
  8. NJA 2016 s. 30 ”Kniven i handväskan” (2016)
    Knivförbudslagen. Medförande av en matlagningskniv i en handväska på allmän plats har i visst fall ansetts befogat och därmed inte brottsligt
  9. NJA 2011 s. 556 ”Bollträet” (2011)
    Ett bollträ har ansetts vara ett sådant föremål som omfattas av 1 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
  10. NJA 1998 s. 604 ”Butterflykniven” (1998)
    Fråga om den som endast en kort stund hållit i en s k butterflykniv innehaft kniven i den mening som avses i lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt om i så fall gärningen varit att bedöma som ringa.
  11. NJA 1997 s. 476 (1997)
    Påföljd för femtonårig gärningsman vid brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
  12. RH 1997:8 (1996)
    Påföljden för brott mot knivförbudslagen har bestämts till penningböter.
  13. NJA 1996 s. 719 (1996)
    Prövningstillstånd i HovR. Det har ansetts vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att högre rätt prövar fråga om påföljd för brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål i fall där gärningsmannen vid brottets begåen…
  14. RH 1996:23 (1996)
    Påföljden för uppsåtligt brott mot förbudet mot att inneha kniv på allmän plats bör, när det gäller moraknivar eller större knivar, i normalfallet föranleda ett dagsbotsstraff som inte stannar vid minimiantalet dagsböter.
  15. RH 1991:47 (1991)
    Fråga om brott mot förbud att inneha kniv på allmän plats.
  16. RH 1990:94 (1990)
    Innehav på allmän plats av en kniv och en järnstång har ansetts otillåtet enligt den sk knivlagen.

5 § (2)

  1. NJA 2013 s. 333 (2013)
    En tilltalad har dömts för brott. I samband med att högre rätt avskriver målet sedan den tilltalade avlidit, ska rätten självmant pröva beslut om förverkande.
  2. RH 2000:81 (2000)
    Förbudet i den s.k. knivlagen mot innehav av farliga föremål bl.a. på allmän plats har ansetts gälla skjutvapen som vapenlagen inte är tillämplig på. Innehav av sådana skjutvapen, i laddat skick, för transport har därvid bedömts inte utgöra ett befogat innehav…